Diferencia entre revisiones de «Transportes Postigo»
Sin resumen de edición Etiquetas: Revertido Edición visual |
Sin resumen de edición Etiquetas: Revertido Edición visual |
||
| Línea 2: | Línea 2: | ||
== Historia == |
== Historia == |
||
Transportes Postigo |
Transportes Postigo fue fundada el año [[1931]] por el reputado empresario cántabro [[Casimiro Postigo Ordóñez]] en [[Madrid]]. En sus orígenes, la "Agencia Postigo" se estableció en la calle de Palos de la Frontera, número 30 de Madrid; con sucursal en [[Santander (España)|Santander]] (calle de Cádiz, número 18) y [[Burgos]].<ref>{{Cita publicación|url=http://www.boe.es/datos/pdfs/BOE//1955/011/A00233-00233.pdf|título=Boletín Oficial del Estado|apellidos=|nombre=|fecha=11 de enero de 1955|publicación=Boletín Oficial del Estado|fechaacceso=|doi=|pmid=}}</ref> |
||
En el año 1952, se constituye la sociedad "Transportes Postigo, S.L" ''(originalmente denominada Casimiro Postigo, S.L)'' dando entrada, de manera oficial, a sus cuatro hijos (Miguel, Casimiro, Santos y Francisco). |
|||
| ⚫ | En |
||
| ⚫ | En [[1964]] se transforma en Sociedad Anónima y establece su nueva sede operativa en la ciudad de [[Alcobendas]], Madrid; mientras que, en [[Torrejón de Ardoz]] inaugura un nuevo centro logístico. Durante este tiempo, también estableció nuevas instalaciones en otras ciudades como [[Valladolid]], [[Badajoz]], [[Cáceres]], [[Gijón]], [[León (España)|León]], [[Logroño]], [[Mérida (España)|Mérida]], [[Oviedo]] y [[Valencia]]. Contaba con correspondencias en [[Cataluña]] y [[Andalucía]]. En Cantabria, además de en Santander, donde tenía su sede principal en el Polígono Industrial Candina, tenía subsedes en [[Torrelavega]] (gestionada por el empresario local [[Ricardo Montero Santibáñez]]),<ref>{{Cita web|url=http://www.eldiariomontanes.es/20071123/torrelavega/vida-dura-encarada-sonrisa-20071123.html|título=Una vida dura encarada con una sonrisa. eldiariomontanes.es|fechaacceso=10 de febrero de 2018|sitioweb=www.eldiariomontanes.es}}</ref> [[Reinosa]] y [[Santoña]]. |
||
En la [[Años 1990|década de 1990]], la empresa cántabra, que se había convertido en una gran referencia en el transporte terrestre en [[España]], se vio afectada por la [[crisis económica de 1993 en España]], en especial por las tensiones del precio del petróleo, que afectó directamente al sector del transporte nacional y la logística. |
|||
Con más de 175 empleados directos, Transportes Postigo se convierte en una empresa pionera y de referencia en la logística española, y contaba con importantes clientes del sector financiero como [[Banco Santander]], [[Banesto|Banco Español de Crédito, S. A]], [[Fundación Caja Cantabria|Caja de Ahorros de Santander]] o [[Banco de España]]. |
|||
En el año [[1993]], se aprueba un [[Expediente de regulación de empleo|expediente de suspensión de empleo]], que afectó a medio centenar de trabajadores. En [[1997]] y tras un cambio en el accionariado mayoritario de la sociedad, la empresa entra en proceso de [[Liquidacion|disolución]]. |
|||
En [[1991]], Transportes Postigo se convierte en socio estratégico de [[Cacesa]], compañía semipública de mensajería, donde [[Iberia (aerolínea)|Iberia]] participaba mayoritariamente con un cuarenta por ciento, además de la [[Compañía Trasatlántica Española|Compañía Trasatlántica española]] y [[Aviaco]]. Cacesa y Transportes Postigo tenían como objetivo común convertir al [[Aeropuerto Seve Ballesteros-Santander|Aeropuerto de Santander]] en referencia en el norte del tráfico aéreo de mercancías. Además, se crea la filial "Postigo Expres", dedicada a la logística puerta a puerta con vehículos dedicados. |
|||
| ⚫ | |||
En marzo del año [[1996]], al cumplir 65 años de existencia, el Consejo de Administración de Transportes Postigo S.A, presidido por los hermanos Postigo Vicente, deciden vender la empresa familiar cántabra a un grupo inversor presidida por Paulo Armengod que fija como objetivo mejorar la competitividad nacional de la agencia de transportes especializada en carga fraccionada y paquetería industrial. |
|||
| ⚫ | El [[juicio]] tardó casi |
||
| ⚫ | Tras la venta, tres de los hermanos Postigo fueron acusados por el [[Ministerio Fiscal de España]] de un [[delito]] contra los derechos de los trabajadores, el alzamiento de bienes, [[malversación]] y [[apropiación indebida]]. La fiscalía pidió dos años de cárcel para cada uno de ellos y declarar nulo las ventas de los inmuebles que se habían realizado.<ref>{{Cita web|url=http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20060926/cantabria/piden-anos-para-duenos_20060926.html|título=Piden dos años para los dueños de una empresa de transportes. eldiariomontanes.es|fechaacceso=10 de febrero de 2018|sitioweb=www.eldiariomontanes.es}}</ref> Por otra parte, un amplio grupo de ex empleados de la empresa Postigo, ejerció una acusación particular, en donde se solicitó cerca de 1.200.000 de euros de indemnización (200 millones de las antiguas pesetas). |
||
| ⚫ | Según la acusación particular presentada por los |
||
| ⚫ | El [[juicio]] tardó casi diez años en llevarse a cabo, la [[querella]] fue presentada en enero de [[1997]], y admitida a trámite en marzo de ese mismo año. Sin embargo, el juicio no se celebró hasta finales de septiembre del 2006, y la resolución fue en enero de 2007. El Juzgado de lo Penal número 1 de [[Santander (España)|Santander]] declaró prescrito el delito, por haber transcurrido más de cinco años desde el periodo en el que se hicieron los supuestos delitos hasta que se presentó la querella.<ref>{{Cita web|url=http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070112/cantabria/absuelven-hermanos-postigo-declarar_20070112.html|título=Absuelven a los hermanos Postigo al declarar prescrito el delito. eldiariomontanes.es|fechaacceso=10 de febrero de 2018|sitioweb=www.eldiariomontanes.es}}</ref> |
||
Transportes Postigo S.A continuó su actividad con normalidad haciendo uso de los inmuebles transferidos mediante el pago de una renta a una nueva sociedad de la familia Postigo. En el año [[1996]] y tras una [[Junta General de Accionistas|Junta General Extraordinaria de Accionistas]], varios de los hermanos Postigo Vicente deciden vender sus acciones de Transportes Postigo S.A, a otra sociedad propiedad de la familia Armengod Polo, dueña de [[Grúas FAM]], que meses después la disolvió antes los problemas económicos. |
|||
| ⚫ | Según la acusación particular presentada por los ex empleados de Transportes Postigo S.A, los hermanos Postigo Vicente decidieron abandonar los cargos directivos y titularidad de la sociedad, llevando a cabo varias operaciones, en donde, se traspasaron los bienes de la empresa (importantes naves y terrenos de Santander, Madrid y Valladolid) a su propio patrimonio personal y a nuevas sociedades de su propiedad. |
||
| ⚫ | Tras el juicio del |
||
| ⚫ | Tras el juicio del 2006, y a la espera del recurso en la [[Audiencia Provincial]] de [[Cantabria]], la familia Postigo, a través de un comunicado publicado en [[El Diario Montañés]] se defendía de todas las operaciones realizadas durante sus últimos años de gestión, calificándolas como -regulares, legales y transparentes-, figurando todas ellas en el Registro Mercantil de Cantabria. También aclararon que la rescisión de relaciones laborales con la plantilla de la empresa, no fue presentada por ellos, sino por los señores Armengod Polo, dueños de la empresa, que habían adquirido las acciones de Transportes Postigo, S.A, siendo autorizadas por la Dirección Provincial de Trabajo de Cantabria, en fecha de 29 de enero de 1997 con carácter irreversible y firme. [http://canales.eldiariomontanes.es/especiales/anuncios_oficiales/remitidos/remitido_19_01_2007.pdf]<blockquote>''La información publicada es veraz pero incompleta. Es esta la segunda vez que ese periódico ofrece información sobre este asunto recogiendo únicamente la versión de las acusaciones y no las de nuestras defensas, que fueron absolutamente fundadas, aunque el Juez, en Sentencia que ha sido recurrida por el Ministerio Fiscal y por la Acusación Particular, declara que el delito está prescrito.'' |
||
''La lectura del título que hemos destacado más arriba ('Absuelven a los hermanos Postigo al declarar prescrito el delito') hace suponer que hemos cometido un delito, pero que el mismo está prescrito, cuando no es así.'' |
|||
''La prescripción sancionada en la Sentencia se debe a que los trabajadores querellantes ejercitaron tardíamente las acciones penales. La clamorosa lentitud de la Justicia determina que unos hechos que sucedieron en el año 1991 hayan sido juzgados a finales de 2006.'' |
|||
''No obstante lo que la Sentencia mantiene es que cuando se presentó la Querella los delitos que se perseguían (añadimos presuntos) ya estaban prescritos. Ni qué decir tiene que, con independencia del requisito de la temporalidad, en ningún momento hemos reconocido la comisión de delito alguno.'' |
|||
''La información publicada, que sólo contiene la versión de las acusaciones, siendo por ello incompleta, hace ver que sí hemos cometido el delito o los delitos, lo cual nos produce un enorme perjuicio que intentamos minorar por medio de esta réplica.'' |
|||
''Las operaciones societarias realizadas, en concreto la escisión de Trasportes Postigo, S.A, que culminó en el mes de Octubre de 1991, fue regular, legal, trasparente y sin que hubiera objeción alguna por parte de nadie, figurando inscrita en el Registro Mercantil desde entonces. Esta situación permite afirmar y mantener la más perfecta ortodoxia de la operación que con todos los sacramentos se llevó a término hasta su inscripción en el Organismo Público encargado de tutelar la legalidad intrínseca y extrínseca de cualquier operación societaria inscribible: el Registro Mercantil.'' |
|||
''La rescisión de relaciones laborales con la plantilla de la Empresa, cuyos operarios son ahora querellantes, no fue presentada por nosotros sino por las personas, entonces dueñas de la empresa, que habían adquirido las acciones de Transportes Postigo, S.A., los Sres. Armengod Polo, siendo autorizadas por la Dirección Provincial de Trabajo de Cantabria en fecha 29/01/1997 con carácter irreversible y firme.'' |
|||
''Así pues tampoco esta circunstancia empaña en modo alguno la rectitud de nuestra conducta. Tampoco se dice en la información y lo decimos nosotros que, al socaire del Procedimiento Penal, esos mismos trabajadores están reclamando una indemnización superior a los 200 millones de las antiguas pesetas, como si se hubiera producido un despido que nunca existió. Como antes hemos dicho la Sentencia está pendiente de Recurso por lo que la prudencia aconseja permanecer en espera de lo que resuelva la Audiencia Provincial. En todo caso solicitamos la publicación de esta rectificación para que los lectores de El Diario tengan acceso, no sólo a la versión del Ministerio Fiscal y de la Acusación, sino también a la nuestra, con la que cerramos cualquier polémica que pudiera entablarse.'' |
|||
''Fdo. Familia Postigo. [[El Diario Montañés]], viernes 19 de enero de 2007.''</blockquote> |
|||
== Referencias == |
== Referencias == |
||
Revisión del 08:19 19 jun 2022
Transportes Postigo S.A. fue una empresa de referencia y pionera dedicada al transporte de mercancías a nivel nacional, con sede en Santander y delegación central en Madrid, fundada en el año 1931. La empresa, de capital cántabro, se vendió en el año 1997 tras 65 años de existencia, siendo la empresa más veterana del sector en Cantabria y una de las más antiguas en España.
Historia
Transportes Postigo fue fundada el año 1931 por el reputado empresario cántabro Casimiro Postigo Ordóñez en Madrid. En sus orígenes, la "Agencia Postigo" se estableció en la calle de Palos de la Frontera, número 30 de Madrid; con sucursal en Santander (calle de Cádiz, número 18) y Burgos.[1]
En el año 1952, se constituye la sociedad "Transportes Postigo, S.L" (originalmente denominada Casimiro Postigo, S.L) dando entrada, de manera oficial, a sus cuatro hijos (Miguel, Casimiro, Santos y Francisco).
En 1964 se transforma en Sociedad Anónima y establece su nueva sede operativa en la ciudad de Alcobendas, Madrid; mientras que, en Torrejón de Ardoz inaugura un nuevo centro logístico. Durante este tiempo, también estableció nuevas instalaciones en otras ciudades como Valladolid, Badajoz, Cáceres, Gijón, León, Logroño, Mérida, Oviedo y Valencia. Contaba con correspondencias en Cataluña y Andalucía. En Cantabria, además de en Santander, donde tenía su sede principal en el Polígono Industrial Candina, tenía subsedes en Torrelavega (gestionada por el empresario local Ricardo Montero Santibáñez),[2] Reinosa y Santoña.
Con más de 175 empleados directos, Transportes Postigo se convierte en una empresa pionera y de referencia en la logística española, y contaba con importantes clientes del sector financiero como Banco Santander, Banco Español de Crédito, S. A, Caja de Ahorros de Santander o Banco de España.
En 1991, Transportes Postigo se convierte en socio estratégico de Cacesa, compañía semipública de mensajería, donde Iberia participaba mayoritariamente con un cuarenta por ciento, además de la Compañía Trasatlántica española y Aviaco. Cacesa y Transportes Postigo tenían como objetivo común convertir al Aeropuerto de Santander en referencia en el norte del tráfico aéreo de mercancías. Además, se crea la filial "Postigo Expres", dedicada a la logística puerta a puerta con vehículos dedicados.
En marzo del año 1996, al cumplir 65 años de existencia, el Consejo de Administración de Transportes Postigo S.A, presidido por los hermanos Postigo Vicente, deciden vender la empresa familiar cántabra a un grupo inversor presidida por Paulo Armengod que fija como objetivo mejorar la competitividad nacional de la agencia de transportes especializada en carga fraccionada y paquetería industrial.
Tras la venta, tres de los hermanos Postigo fueron acusados por el Ministerio Fiscal de España de un delito contra los derechos de los trabajadores, el alzamiento de bienes, malversación y apropiación indebida. La fiscalía pidió dos años de cárcel para cada uno de ellos y declarar nulo las ventas de los inmuebles que se habían realizado.[3] Por otra parte, un amplio grupo de ex empleados de la empresa Postigo, ejerció una acusación particular, en donde se solicitó cerca de 1.200.000 de euros de indemnización (200 millones de las antiguas pesetas).
El juicio tardó casi diez años en llevarse a cabo, la querella fue presentada en enero de 1997, y admitida a trámite en marzo de ese mismo año. Sin embargo, el juicio no se celebró hasta finales de septiembre del 2006, y la resolución fue en enero de 2007. El Juzgado de lo Penal número 1 de Santander declaró prescrito el delito, por haber transcurrido más de cinco años desde el periodo en el que se hicieron los supuestos delitos hasta que se presentó la querella.[4]
Según la acusación particular presentada por los ex empleados de Transportes Postigo S.A, los hermanos Postigo Vicente decidieron abandonar los cargos directivos y titularidad de la sociedad, llevando a cabo varias operaciones, en donde, se traspasaron los bienes de la empresa (importantes naves y terrenos de Santander, Madrid y Valladolid) a su propio patrimonio personal y a nuevas sociedades de su propiedad.
Tras el juicio del 2006, y a la espera del recurso en la Audiencia Provincial de Cantabria, la familia Postigo, a través de un comunicado publicado en El Diario Montañés se defendía de todas las operaciones realizadas durante sus últimos años de gestión, calificándolas como -regulares, legales y transparentes-, figurando todas ellas en el Registro Mercantil de Cantabria. También aclararon que la rescisión de relaciones laborales con la plantilla de la empresa, no fue presentada por ellos, sino por los señores Armengod Polo, dueños de la empresa, que habían adquirido las acciones de Transportes Postigo, S.A, siendo autorizadas por la Dirección Provincial de Trabajo de Cantabria, en fecha de 29 de enero de 1997 con carácter irreversible y firme. [1]
La información publicada es veraz pero incompleta. Es esta la segunda vez que ese periódico ofrece información sobre este asunto recogiendo únicamente la versión de las acusaciones y no las de nuestras defensas, que fueron absolutamente fundadas, aunque el Juez, en Sentencia que ha sido recurrida por el Ministerio Fiscal y por la Acusación Particular, declara que el delito está prescrito.
La lectura del título que hemos destacado más arriba ('Absuelven a los hermanos Postigo al declarar prescrito el delito') hace suponer que hemos cometido un delito, pero que el mismo está prescrito, cuando no es así.
La prescripción sancionada en la Sentencia se debe a que los trabajadores querellantes ejercitaron tardíamente las acciones penales. La clamorosa lentitud de la Justicia determina que unos hechos que sucedieron en el año 1991 hayan sido juzgados a finales de 2006.
No obstante lo que la Sentencia mantiene es que cuando se presentó la Querella los delitos que se perseguían (añadimos presuntos) ya estaban prescritos. Ni qué decir tiene que, con independencia del requisito de la temporalidad, en ningún momento hemos reconocido la comisión de delito alguno.
La información publicada, que sólo contiene la versión de las acusaciones, siendo por ello incompleta, hace ver que sí hemos cometido el delito o los delitos, lo cual nos produce un enorme perjuicio que intentamos minorar por medio de esta réplica.
Las operaciones societarias realizadas, en concreto la escisión de Trasportes Postigo, S.A, que culminó en el mes de Octubre de 1991, fue regular, legal, trasparente y sin que hubiera objeción alguna por parte de nadie, figurando inscrita en el Registro Mercantil desde entonces. Esta situación permite afirmar y mantener la más perfecta ortodoxia de la operación que con todos los sacramentos se llevó a término hasta su inscripción en el Organismo Público encargado de tutelar la legalidad intrínseca y extrínseca de cualquier operación societaria inscribible: el Registro Mercantil.
La rescisión de relaciones laborales con la plantilla de la Empresa, cuyos operarios son ahora querellantes, no fue presentada por nosotros sino por las personas, entonces dueñas de la empresa, que habían adquirido las acciones de Transportes Postigo, S.A., los Sres. Armengod Polo, siendo autorizadas por la Dirección Provincial de Trabajo de Cantabria en fecha 29/01/1997 con carácter irreversible y firme.
Así pues tampoco esta circunstancia empaña en modo alguno la rectitud de nuestra conducta. Tampoco se dice en la información y lo decimos nosotros que, al socaire del Procedimiento Penal, esos mismos trabajadores están reclamando una indemnización superior a los 200 millones de las antiguas pesetas, como si se hubiera producido un despido que nunca existió. Como antes hemos dicho la Sentencia está pendiente de Recurso por lo que la prudencia aconseja permanecer en espera de lo que resuelva la Audiencia Provincial. En todo caso solicitamos la publicación de esta rectificación para que los lectores de El Diario tengan acceso, no sólo a la versión del Ministerio Fiscal y de la Acusación, sino también a la nuestra, con la que cerramos cualquier polémica que pudiera entablarse.
Fdo. Familia Postigo. El Diario Montañés, viernes 19 de enero de 2007.
Referencias
- ↑ «Boletín Oficial del Estado». Boletín Oficial del Estado. 11 de enero de 1955.
- ↑ «Una vida dura encarada con una sonrisa. eldiariomontanes.es». www.eldiariomontanes.es. Consultado el 10 de febrero de 2018.
- ↑ «Piden dos años para los dueños de una empresa de transportes. eldiariomontanes.es». www.eldiariomontanes.es. Consultado el 10 de febrero de 2018.
- ↑ «Absuelven a los hermanos Postigo al declarar prescrito el delito. eldiariomontanes.es». www.eldiariomontanes.es. Consultado el 10 de febrero de 2018.
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q16642227