1

C.H. LAWYERS & ASOCIADOS.

Señor:

JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA

E. S. D.

Referencia: DEMANDA EJECUTIVA DE FACTURA ELECTRÓNICA

Demandante: EMPRESA X (REP. LEGAL MARCO ANTONIO CENTANARO

RUBIANO)

Demandado: EMPRESA Y (REP. LEGAL HILDA MARIA PATERNINA CARMONA)

Asunto: CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

JOSE SIERRA GONZÁLEZ, mayor de edad , vecino y residente en el municipio de

Baranoa - Atlántico, identificado con la cedula de ciudadanía N° 1100.402.986 de
Barranquilla- Atlántico , abogado titulado y en ejercicio de la profesión, portador de la T.P
N° 1234678 del C.S.J, en mi condición de apoderado judicial del demandado HILDA
MARIA PATERNINA CARMONA( quien obra como representante legal de la empresa
Y), por medio del presente escrito y estando dentro de la oportunidad procesal para el caso,
descorro el traslado, contestando los hechos y las pretensiones de la demanda de la
referencia en los siguientes términos:

HECHOS DE LA DEMANDA:

Señor juez teniendo en cuenta que el apoderado de la parte demandante expone de manera
enumerada y ordenada los hechos y las pretensiones, procederé a contestar en ese mismo
sentido:

AL PRIMER HECHO: Es cierto. Atendiendo a las circunstancias de tiempo modo y

lugar en que se describe la situación.
 2
C.H. LAWYERS & ASOCIADOS.

AL SEGUNDO HECHO: Es cierto. El hecho descrito cumple con las descripciones

dichas por mi poderdante y las características propias de la labor.

AL TERCER HECHO: No me consta. Ya que la empresa X sólo buscó una manera

expresa para emitir las facturas electrónicas, si pasado los 3 días hábiles no obtuvo
respuesta, debió buscar una manera tácita para dejar constancia en el formulario bajo la
gravedad del juramento de que la aceptación ha sido tácita

AL CUARTO HECHO: Se niega haber recibido de la empresa X la factura electrónica

correspondiente a la fecha del 22 de febrero 2019, puesto que dicha empresa envió la
factura a una dirección de correo electrónico no acorde a la de la empresa.

AL QUINTO HECHO: No es cierto, debido a que se hace un análisis minucioso de las

facturas y medios electrónicos de pago los cuales reposan en una base de datos de manera
cronológica y en orden de expedición, por lo tanto como hemos planteado en el hecho
anterior, en ningún momento se recibieron las facturas que ellos alegan haber enviado, en
razón de que el correo electrónico al que la empresa X envió las facturas es erróneo.

AL SEXTO HECHO: Negamos el hecho de que la parte demandante alegue que realizó
un cobro pre jurídico, en el cual no se manifiesta ni la mínima participación de realizar una
visita al deudor para manifestarle o preguntar las razones por la cuales no daban respuestas
o al menos para llegar a un acuerdo. Por lo tanto, consideramos no realizado un cobro pre
jurídico y tampoco tienen constancia de que realmente recibimos las notificaciones y
llamadas de los cobros de las facturas.

PRETENSIONES:

Señor juez teniendo en cuenta que el apoderado, expone las pretensiones, de manera
ordenada y enumerada, así mismo procederé a contestar.

De acuerdo a lo establecido en el artículo 96 N°2 del C.G.P, a continuación hago un

pronunciamiento expreso sobre las pretensiones de la demanda en los siguientes términos:

En nombre y representación del demandado, señor HILDA MARIA PATERNINA

CARMONA, me opongo a que se decreten todas y cada una de las peticiones y condenas
de la demanda encaminadas a resarcimiento de perjuicios producidos por incumplimiento
 3
C.H. LAWYERS & ASOCIADOS.

de la obligación suscrita, toda vez que se presentaron hechos ajenos a las causales que alega
el demandante que fueron las originarias producto de la afirmación expresa que debía
configurarse mediante la firma electrónica de la factura en mención (N°2345).

A LA PRIMERA Y SEGUNDA : Si bien es cierto que el actor sufrió daños tanto

económicos , como en aspectos temporales derivados por el supuesto incumplimiento en
que participo mi representado, téngase en cuenta señor juez que los perjuicios que trazan
como producto de la configuración de gastos de operativos ( incluido bodegaje) , no es la
justa tasación, debido a que en su defecto la factura inicial estaba establecida por un valor
de (US 5.300.00) dólares y que si bien la empresa X , alega la expedición de 4 de ellas ,
hasta la fecha en que se presenta la demanda y se pone en movimiento el aparato
jurisdiccional del estado , su señoría la totalidad de la tasación ronda los US. 21.200.00
dólares y no el valor que ellos indican , configurándose una desproporción total y efímera ,
(tenga en cuenta que el valor del dólar a pesos colombianos , se transforman
constantemente y puede existir una disminución notoria del valor a pagar)
consecuencialmente me opongo a la segunda pretensión por cobrarse intereses de mora y
plazo sobre un capital , que si bien es cierto se ha acelerado su cobro , por falta de
cumplimiento , a merced de la buena fe , téngase en cuenta que aún no se configuran dichos
intereses.

En consecuencia de lo anterior, Solicito DESESTIMAR que se decrete y se condene a mi

representado el reconocimiento y pago de las circunstancias patrimoniales que el apoderado
estima en sus peticiones en unos valores exorbitantes.

HECHOS, FUNDAMENTOS Y RAZONES DE DERECHOS DE LA DEFENSA

Considerando que el problema jurídico planteado en esta acción estriba que el actor afirma que
la señora HILDA MARIA PATERNINA CARMONA, a causa de su incumplimiento de la
obligación, infringió las normas establecidas en el código de comercio, toda vez que no acepto
de manera expresa y directa la respectiva recepción de la facturación electrónica , es
importante indicar su señoría que , tal facturación debe ceñirse a los principios de la
autenticidad e integridad , y que por ende no significa que una vez se haya recibido la
facturación estaba debe ser aceptada de manera tacita , puesto que debe usted partir de la
buena fe de mi representado y que atendiendo a circunstancias técnicas, laborales y de
sistemas virtuales , en parte existió un notorio desconocimiento de las facturas emitidas con
 4
C.H. LAWYERS & ASOCIADOS.

posterioridad a la obligación pactada, en tal sentido es importante aclarar que para efectos de
la facturación electrónica , la firma debe ser sumamente importante, en ese sentido:

“Para expedir Factura Electrónica usted deberá adquirir previamente un Certificado de

Firma Digital emitido por una entidad de Certificación Digital acreditada por el
Organismo Nacional de Acreditación – ONAC -, salvo que su empresa cumpla con los
requisitos para ser catalogado como micro o pequeña empresa y opte por solicitar a uno
de los certificados digitales gratuitos que la DIAN podrá asignar según disponibilidad”.

En tanto lo anterior toda la responsabilidad del siniestro no puedo recaer en su totalidad en la

parte demandada, toda vez que el accionante guarda cierto grado de participación en la
manera en que expide una facturación electrónica sin firma y que esta es de gran relevancia
para configurar los principios de autenticidad e integridad.

En escrito separado presento excepciones de mérito.

EXCEPCIÓN ECUMÉNICA O GENÉRICA

Que a pesar de no determinarse específicamente, resulte probada en el trámite del proceso, de

conformidad con el artículo 282 de CGP, a saber: “En cualquier tipo de proceso, cuando el
juez halle probados los hechos que constituyen una excepción deberá reconocerla
oficiosamente en la sentencia (…)”

PRUEBAS:

Ténganse como pruebas las aportadas con la demanda, además:

 5
C.H. LAWYERS & ASOCIADOS.

INTERROGATORIO DE PARTE:

Solicito al señor Juez, decrete la práctica de un interrogatorio de partes para que formulare
verbalmente o por escrito al demandante sobre los hechos de la demanda y sus respuestas, el
día de la audiencia que para tal efecto señale el despacho.

PRUEBA TESTIMONIAL:

Solicito su señoría el testimonio de la señora:

 María Ríos Valero. C.C. 1194578345 (Supervisora de la Empresa), domiciliada en la

ciudad de Barranquilla.

DOCUMENTALES: solicito su señoría tenga como tales:

PRIMERO: Copias de la factura electrónica donde se identifica que no se materializa la firma

de mi representado.

JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA

 6
C.H. LAWYERS & ASOCIADOS.

E. S. D.

N° 4523

REF: PROCESO EJECUTIVO DE FACTURACION ELECTRONICA

Respetado doctor (a):

JOSE SIERRA GONZÁLEZ, identificado civil y profesionalmente como aparece al pie de

mi correspondiente firma, actuando como apoderado judicial de la señora HILDA MARIA

PATERNINA CARMONA, mayor de edad y domiciliada en la ciudad de Barranquilla, según

poder adjunto, por medio del presente escrito me permito dentro del término de traslado a la
notificación del mandamiento de pago, de conformidad con el artículo 443 del Código General
del Proceso, proponiendo las siguientes excepciones de mérito:

EXCEPCIONES:

Para fundamentar la defensa de mi poderdante señor HILDA MARIA PATERNINA

CARMONA, y a oponerme a todas y cada una de las pretensiones de la demanda, me permito
formular las siguientes excepciones, con el carácter de perentorias, de mérito o de fondo.

EXCEPCIÓN DE MÉRITO DENOMINADA COBRO DE LO NO DEBIDO:

EL fundamento fáctico de esta excepción se basa en el hecho en que el demandante exige

como pretensión (capital de la obligación) la suma de NOVENTA Y SIETE

MILLONES, QUINIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL, DOSCIENTOS

SESENTA PESOS ($ 97.595.260), sin descontar lo abonado a capital y los aportes
sociales que se encuentran a favor de mi cliente, cobro o suma de dinero que no es de justa
tasación con respecto a la factura suscrita entre el demandante y el demandado.
 7
C.H. LAWYERS & ASOCIADOS.

FUNDAMENTOS LEGALES:

 Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012) artículos 442 y 443.

 Decreto 2364 de 2012, artículo 1° define la firma electrónica.

 Código de Comercio, artículos 710 al 711.

 Ley 794 del año 2003.

 Código de Comercio, artículos 772, 773 y 774.

 Código de Comercio, artículos 621 y 774.

 Ley 527 de 1999, artículo 2° define la firma digital en su literal c.

 Artículos 615, 616. 1 y 617 del Estatuto Tributario.

 Código General de Proceso, artículo 96.

 Corte Constitucional, Sentencia T-727 DE 2013.

 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 20 de febrero de

1992. (Publicada en el tomo CCXVI de la Gaceta Judicial).

 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 15 de diciembre de

2004, (Expediente 7202).

 Código General de Proceso, artículo 282.

TRÁMITE:
 8
C.H. LAWYERS & ASOCIADOS.

Debe imprimírsele el trámite o procedimiento previsto en el artículo 443 del Código General
del Proceso.

ANEXOS:

1. PODER A MI FAVOR QUE ME PERMITE REPRESENTAR LEGALMENTE AL

DEMANDADO.

2. TENGASE TODO LO RELACIONADO EN EL ACÁPITE DE PRUEBAS.

NOTIFICACIONES:

EL DEMANDANTE: EMPRESA X, EN REPRESENTACION LEGAL DE MARCO

ANTONIO CENTENARO RUBIANO: calle 34# 5-35 H-45 Barrio la Palma, Barranquilla
- atlántico. Email: [email protected]. Teléfono: 2823465.

APODERADO: Recibiré notificaciones en la secretaría del Despacho Jurídico Lozano y Asociados en la

Carrera 23 N 23-43de Barranquilla. Teléfono 43565 3443, E-mail: [email protected]
EL DEMANDADO: EMPRESA Y, EN REPRESENTACION LEGAL DE HILDA MARIA PATERNINA
CARMONA: calle 5#12-13 barrio el bosque, barranquilla - atlántico. Email: [email protected] teléfono:
2341234.
EL SUSCRITO: en la carrera 7 N ° 10-50 Barrio los laureles barranquilla-atlántico Cel.: 3013551719. Email:
[email protected]

De usted,

Atentamente.
 9
C.H. LAWYERS & ASOCIADOS.

JOSE SIERRA GONZÁLEZ

C.C 1100.402.986 BARANOA - ATLANTICO

T.P 123.4576 C.S.J

Señor
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA.
E. S. D.

Respetado Doctor(a):

YO, HILDA MARIA PATERNINA CARMONA, mayor de edad, domiciliado en la Calle

35 A N° 113 B, identificado con la cédula de ciudadanía número 1.23.453.355 de
Barranquilla, representante legal de la Empresa Y, con NIT 098.800,287-9 con domicilio
en la Carrera. 33# 31C en la misma ciudad; a usted.; manifiesto que OTORGO PODER
ESPECIAL, AMPLIO Y SUFICIENTE, al señor., JOSÉ SIERRA GONZÁLEZ
abogado en ejercicio, mayor de edad, identificado con la cédula de ciudadanía No.
1.100.402.397 de Baranoa-atlantico y portador de la T. P. No 1234578 del C. S. de la J.,
para inicie y lleve hasta su terminación un proceso ejecutivo singular con título valor
factura de venta electrónica promovido por el señor MARCO ANTONIO CENTENARO
 10
C.H. LAWYERS & ASOCIADOS.

RUBIANO, persona mayor de edad, identificado con la cédula de ciudadanía No

234.678.098 de Barranquilla.

El apoderado especial, queda facultado de conformidad con el Art., 70 del C. de P. C.,

en especial para recibir, desistir, renunciar, reasumir, postular, sustituir, transar, y conciliar
en el presente caso.
Sírvase, Señor Juez reconocer personería jurídica al apoderado especial.