Deontologia, Analisis Etica Profesional - Juan D Orejuela.

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

TRABAJO DE DEONTOLOGÍA

ANALISIS: ETICA PROFECIONAL

LADYS BERMUDEZ VILLAROYA


Docente

JUAN DAVID OREJUELA RESTREPO


Alumno

X
Semestre

UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS

PROGRAMA DE DERECHO

RIOHACHA LA GUAJIRA
2021
Análisis de la lectura la ética profesional del abogado

Al momento, de empezar este análisis escrito, sobre la ética del abogado hay
una palabra clave la cual se menciona en la lectura, derecho Cómo discurso de
poder. Enmarcando así, lo que es el código disciplinario donde se enfocan en
todas las conductas que un abogado debe tener en el momento de estar con su
cliente, lo cual es una persona, que desconoce totalmente de las leyes y
procedimientos que se deben realizar a la hora de presentar cualquier queja
reclamación, demanda etc.

He tenido la oportunidad en determinada ocasión, estudiar el código


disciplinario del abogado, el cual tipifica en cada uno de sus artículos el
comportamiento adecuad, que debe tener un abogado y las formas que debe
utilizar para garantizarle a su cliente una atención trasparente. Ya que muchos
abogados utilizan métodos de estafas contra ellos, por ejemplo: en la vida
cotidiana hay abogados colegas que roban los títulos a otros, que cobran
dineros de sus clientes y después no responden, dañando así la imagen de
todos los que ejercemos y que remos ejercer esta bonita carrera. Muchos
abogados inescrupulosos Qué utilizan la abogacía como una herramienta para
estafar robar y delinquir de una otra manera hasta en el cobro excesivo que
muchos tienen a la hora de una asesoría o de un proceso como tal.

Ahora bien, en materia sustancial, se propone un régimen de deberes y faltas


que ubica al abogado dentro del rol que actualmente desempeña al interior de
un modelo de un Estado Social y Democrático de Derecho, teniendo en cuenta
sus deberes y obligaciones no solo con el cliente, sino frente al Estado y a la
sociedad, sancionando con mayor drasticidad aquellos comportamientos que
comprometan o afecten intereses de la comunidad o al erario.

cuando se trate de delitos propiamente dichos, con la remisión por parte de las
Salas Jurisdiccionales Disciplinarias de los Consejos Seccionales de la
Judicatura, a la jurisdicción penal ordinaria, de la actuación preliminar, toda vez
que esa doble investigación sí que peca contra la dignidad humana, tanto más
cuanto que el Art. 49 de la señalada Ley 1123, claramente señala que en la
aplicación de las normas procesales de este código deberá prevalecer la efecto
vida de los derechos sustanciales sobre las disposiciones procedimentales”, lo
cual está en consonancia con el Art. 29, de la Carta Política, sobre el debido
proceso, que a la letra dispone: “Toda persona se presume inocente mientras
no se le haya declarado judicialmente culpable”, y con el Art. 8º, de la misma
Ley 1123, según el cual quien se atribuya una falta disciplinaria se presume
inocente mientras no se declare su responsabilidad en sentencia ejecutoriada.

Entonces esto quiere decir, que los abogados con tarjeta profesional, incurrirá
en delitos penales, por cualquier determinado hecho que lleve vicios o un delito
que cometan ejerciendo su carrera de abogado, y todo está regulado por el
código disciplinario.

De todas maneras, persisten los vacíos y las fallas en la Ley 1123 de 2007,
porque tal como es de anotar con respecto a los discusión destinatarios de este
código, los abogados en ejercicio de su profesión que cumplan con la misión de
asesorar, patrocinar y asistir a las personas naturales o jurídicas, tanto de
derecho privado como de derecho público, en la ordenación y desenvolvimiento
de sus relaciones jurídicas así se encuentren excluidos o suspendidos del
ejercicio de la profesión y quienes actúen con licencia provisional. Si nos
detenemos en el análisis de este nuevo Código observaremos que está
compuesto de tres libros que contienen una parte general, una especial y el
procedimiento disciplinario, en donde la primera parte se ocupa de señalar los
principios rectores, las disposiciones generales como lo que se entiende por
falta disciplinaria, su ámbito de aplicación, los sujetos que se consideran
disciplinables, las maneras o formas de realización del comportamiento, así
como las causales exclusión de responsabilidad. Hay que tener algo claro y
es que tratándose del ejercicio profesional, no son comparables la situación del
abogado privado de la libertad y la del que goza de ella, como tampoco es
comparable la regulación del Derecho y la correspondiente a cada una de las
profesiones, porque “pretender que se adopte una regulación absolutamente
idéntica en materia de inhabilidades e incompatibilidades para el ejercicio de
las

Cuando trata de la “ética social”, entonces hace referencia a un “Punto de vista


sobre las cuestiones morales que busca sobre todo una orientación práctica
respecto a problemas concretos de la sociedad y que por eso incluye las
cuestiones que se plantean en la vida política, en la economía y en lo sexual.

Siempre que hablo de ética tengo una perspectiva de que la ética a un que es
importante, no es fundamental ya que muchas personas actúan de una forma
arbitraria, incorrecta, mostrando todo lo malo de una persona y esas personas
les va de maravilla, mientras que esas personas aferradas a la moral, la ética
no son llenas de esas oportunidades. Hasta aquí, pues, podemos concebir el
derecho como una forma de poder legítimo, a la manera en que lo planteara
Max Weber y, desde este punto de vista, ese derecho imbuido de poder
coactivo y de sincretismo religioso, casi místico, diseña las instituciones que, al
decir de Emilio Durkheim, son las formas, de pensar sentir y de obra que se,
conforme a la interpretación moderna de la cultura, determinan los roles y los
estatutos de las personas, dentro de la organización social.

damos que la pulcritud, la transparencia, la honradez, el sentido de la


solidaridad y la compasión con nuestros semejantes, entre otras muchas
virtudes, se conviertan en el escudo con el cual choquen los intereses rastreros
de los delincuentes de cuello blanco y demás malhechores que cunden por
doquier, como lobos salvajes al acecho del abogado bueno y, si se quiere,
muchas veces ingenuo, a quien se le colocan trampas tentadoras de toda clase
que, en muchas ocasiones, con sutiles movimientos de ajedrecistas del delito,
logran romper su coraza y desviarlo de su honesta ruta.

Así como en la película hambre de poder, que traigo a relucir, porque fue vista
en esta materia, la lectura nos deja algo positivo el cual se manifiesta en las
siguientes palabras. No pases por encima de un estado de tu conciencia. No
afectes una convicción que no tengas. No te rindas ante la popularidad y
adules la tiranía, piensa siempre que tú eres para el cliente y no el cliente para
ti, no procures nunca en los tribunales ser más que los magistrados, pero no
consientas ser menos, ten fe en la razón que es lo que en general prevalece.
VII. Pon la moral por encima de las leyes, aprecia justicia por el camino de la
sinceridad y sin otras armas que las de tu saber. Sé que la vida es dura y que
no se enfoca en cosas malas pero muchos ganan y no reciben su castigo, pero
es una opinión propia. Algo que llama la atención es como hablan del derecho
natural reside en la precisión de qué se entiende por derecho natural. Hay
quienes consideran que esta clase de derecho es simplemente ética o
ideología o cualquier otra forma cultural, sin relevancia jurídica, faltándole por
tanto la fuerza coactiva. Admiten que el derecho natural está formado por de
las normas jurídicas positivas, pero no están dispuestos a reconocerle ningún
tipo de juridicidad. Solo hay una juridicidad: la del derecho positivo” destacado
el carácter ideológico del derecho natural, además de negarle.

Dignidad que tenemos por el simple hecho de ser personas humanas, es un


derecho natural, entonces ¿por qué continuamos viviendo en el reino de la
desigualdad económica y social? Y si el derecho a la vida fuera tan natural,
¿por qué razón la venganza privada o ley del Talión sigue perdurando a través
de los siglos, a pesar de lo que enseñara Gandhi que si todos continuábamos
aplicando el ojo por ojo y el diente por diente nos quedaríamos.

El derecho natural establece que es lo bueno en sí, mientras el derecho


positivo establece lo útil. Afirma que, situándonos en una postura afín al
positivismo, la distinción o dicotomía derecho natural/derecho positivo no tiene
ningún sentido ni fundamento, pues el derecho es únicamente aquello que se
crea de manera temporal para un territorio determinado por una voluntad
concreta, y que las concepciones que refieren la existencia de un derecho
supra nacional carecen de fundamento y de veracidad. Una primera
consecuencia de esta perspectiva es, precisamente, que no existe una
ambivalencia entre dos ámbitos jurídicos opuestos, sino una unidad de
contenido, donde el derecho positivo es el único derecho.
Por último, dejo esta frase.

Ninguna ley u ordenanza es más poderosa que el


entendimiento. Platón

También podría gustarte