Guia para Calibracion Pie de Rey 2019
Guia para Calibracion Pie de Rey 2019
Guia para Calibracion Pie de Rey 2019
CONTENIDO
1. OBJETIVO....................................................................................................................................... 5
2. ALCANCE ....................................................................................................................................... 5
3. ABREVIATURAS, SIGLAS Y SÍMBOLOS ....................................................................................... 5
4. DEFINICIONES ............................................................................................................................... 7
5. GENERALIDADES .......................................................................................................................... 9
6. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES ............................................................................................... 10
6.1. Método de calibración ............................................................................................................. 11
6.2 Equipos y materiales ................................................................................................................ 11
6.3. Condiciones ambientales ........................................................................................................ 11
6.4. Proceso de calibración ............................................................................................................ 12
6.4.1. Proceso de calibración...................................................................................................... 17
6.5. Estimación de la incertidumbre de medición ........................................................................... 19
6.5.1. Fuentes de incertidumbre de medición ............................................................................. 21
6.5.2. Incertidumbre expandida de medición. ............................................................................. 37
6.6. Presentación de los resultados ............................................................................................... 39
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS............................................................................................... 39
Página 2 de 41
PRESENTACIÓN
Esta guía es el resultado del trabajo conjunto entre el Instituto Nacional de Metrología de Colombia -
INM, miembros de la Red Colombiana de Metrología - RCM (Grupos de Trabajo por Magnitud) y el
Organismo Nacional de Acreditación de Colombia – ONAC con el fin armonizar métodos de
calibración y propender por la uniformidad y coherencia en criterios técnicos mínimos a emplear por
los laboratorios de calibración y usuarios de estos métodos. Esta guía presenta metodologías
reconocidas internacionalmente y se ha elaborado recogiendo el conocimiento y la experiencia de los
miembros del equipo de trabajo, de tal forma que pueda ser usada como base para la elaboración de
procedimientos e instructivos prácticos por parte de los laboratorios de calibración y ensayo.
En este sentido lo consignado en esta guía se constituye en un referente para:
a. El Organismo Nacional de Acreditación de Colombia - ONAC.
b. Los laboratorios de calibración y ensayo que involucren los métodos o criterios técnicos
consignados en esta guía.
c. Los laboratorios internos de las organizaciones o fabricantes que requieran el uso de estos
métodos de calibración o criterios técnicos.
Página 3 de 41
EQUIPO DE TRABAJO
Este documento fue elaborado en el espacio del Grupo Técnico por Magnitud de Dimensional de la
Red Colombiana de Metrología. Para el desarrollo del documento se contó con la participación de los
profesionales David Alonso Plazas Fernández y Víctor Hugo Gil Gil, del Instituto Nacional de
Metrología de Colombia – INM. También participó el Organismo Nacional de Acreditación de
Colombia - ONAC y los laboratorios de calibración que han desarrollado la magnitud relacionada y
que han participado en las reuniones del grupo técnico.
REVISIÓN
Mesa de Trabajo Técnico Científico de la Subdirección de Metrología Física.
Página 4 de 41
1. OBJETIVO
Esta guía tiene como propósito describir un método de calibración para pies de rey técnicamente
válido, basado en principios de medición que respaldan la información incluida y sirven de referencia
a los laboratorios para mejorar la compatibilidad de los resultados.
2. ALCANCE
Esta guía se aplica tanto a los “pie de rey analógicos” con un intervalo de medición máximo de 0 mm
a 1 000 mm y a escala nonio o escala circular en 0.1 mm, 0.05 mm, 0.02 mm 0.01 mm, como a los
“pie de rey digitales” con intervalos de 0 mm hasta un máximo de 1 000 mm y con incrementos de
0.01 mm.
Abreviaturas,
siglas y Descripción
símbolos
CCH Verificador calibre o caliper checker
𝑈 Incertidumbre expandida
𝑢(𝑥) Incertidumbre típica
𝑢𝑐 (𝑥) Incertidumbre combinada
𝑘 Factor de cobertura
𝑣𝑒𝑓𝑓 Grados efectivos de libertad
Página 5 de 41
𝑒 Error de medida
∆𝑢 Incertidumbre relativa
𝑒𝑎 Efecto de abbe
𝑏 Longitud de la mandíbula
ℎ𝑢𝑒𝑙𝑔𝑜 Es el ajuste que hay entre el cuerpo principal del pie de rey y el nonio
𝑒𝑝 Efecto de paralaje
Página 6 de 41
4. DEFINICIONES
Calibración [1] (2.39). Operación que bajo condiciones especificadas establece, en una primera
etapa, una relación entre los valores y sus incertidumbres de medida asociadas obtenidas a partir de
los patrones de medida, y las correspondientes indicaciones con sus incertidumbres asociadas y, en
una segunda etapa, utiliza esta información para establecer una relación que permita obtener un
resultado de medida a partir de una indicación.
NOTA 1 Una calibración pude expresarse mediante una declaración, una función de calibración, un
diagrama de calibración, una curva de calibración o una tabla de calibración. En algunos casos,
puede consistir en una corrección aditiva o multiplicativa de la indicación con su incertidumbre
correspondiente.
NOTA 2 Conviene no confundir la calibración con el ajuste de un sistema de medida, a menudo
llamado incorrectamente “auto-calibración”, ni con una verificación de la calibración.
NOTA 3 Frecuentemente se interpreta que únicamente la primera etapa de esta definición
corresponde a la calibración.
Error de medida [1] (2.16). Diferencia entre un valor medido de una magnitud y un valor de
referencia.
Incertidumbre de medida [1] (2.26). Parámetro no negativo que caracteriza la dispersión de los
valores atribuidos a un mensurando, a partir de la información que se utiliza
NOTA 1 La incertidumbre de medida incluye componentes procedentes de efectos
sistemáticos, tales como componentes asociadas a correcciones y a valores asignados a patrones,
así como la incertidumbre debida a la definición. Algunas veces no se corrigen los efectos
sistemáticos estimados y en su lugar se tratan como componentes de incertidumbre.
NOTA 2 El parámetro puede ser, por ejemplo, una desviación típica, en cuyo caso se denomina
incertidumbre típica de medida (o un múltiplo de ella), o la semiamplitud de un intervalo con una
probabilidad de cobertura determinada.
NOTA 3 En general, la incertidumbre de medida incluye numerosas componentes. Algunas pueden
calcularse mediante una evaluación tipo A de la incertidumbre de medida, a partir de la distribución
estadística de los valores que proceden de las series de mediciones y pueden caracterizarse por
Página 7 de 41
desviaciones típicas. Las otras componentes, que pueden calcularse mediante una evaluación tipo B
de la incertidumbre de medida, pueden caracterizarse también por desviaciones típicas, evaluadas a
partir de funciones de densidad de probabilidad basadas en la experiencia u otra información.
NOTA 4 En general, para una información dada, se sobreentiende que la incertidumbre de medida
está asociada a un valor determinado atribuido al mensurando. Por tanto, una modificación de este
valor supone una modificación de la incertidumbre asociada.
Verificación [1] (2.44). Aportación de evidencia objetiva de que un elemento dado satisface los
requisitos especificados.
Intervalo de medida [1] (4.7). Conjunto de valores de magnitudes de una misma naturaleza que un
instrumento o sistema de medida dado puede medir con una incertidumbre instrumental especificada,
en unas condiciones determinadas.
Trazabilidad metrológica [1] (2.41). Propiedad de un resultado de medida por la cual el resultado
puede relacionarse con una referencia mediante una cadena ininterrumpida y documentada de
calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de medida.
NOTA 1 En esta definición, la referencia puede ser la definición de una unidad de medida, mediante
una realización práctica, un procedimiento de medida que incluya la unidad de medida cuando se
trate de una magnitud no ordinal, o un patrón.
NOTA 2 La trazabilidad metrológica requiere una jerarquía de calibración establecida.
NOTA 3 La especificación de la referencia debe incluir la fecha en la cual se utilizó dicha referencia,
junto con cualquier otra información metrológica relevante sobre la referencia, tal como la fecha en
que se haya realizado la primera calibración en la jerarquía.
NOTA 4 Para mediciones con más de una magnitud de entrada en el modelo de medición, cada valor
de entrada debiera ser metrológicamente trazable y la jerarquía de calibración puede tener forma de
estructura ramificada o de red. El esfuerzo realizado para establecer la trazabilidad metrológica de
cada valor de entrada debería ser en proporción a su contribución relativa al resultado de la
medición.
Página 8 de 41
5. GENERALIDADES
El pie de rey es un instrumento de medición usado para satisfacer la necesidad de efectuar una
lectura directa de longitud que proporcione una medida, en una sola operación. El pie de rey típico
puede tomar 3 tipos de mediciones básicas: exteriores, interiores, profundidades. En algunos
modelos tiene la capacidad de medir en escalón.
Un pie de rey está constituido principalmente por una escala principal o cuerpo, una escala vernier o
nonio que es la auxiliar y que se desliza a lo largo de la escala principal, y unas mandíbulas con sus
respectivas superficies de medición.
Este instrumento es utilizado para indicar la distancia entre cada superficie de medición mediante la
lectura correspondiente en la escala principal y la escala vernier. Ver Figura 1
Página 9 de 41
Superficies para
Tornillo de
mediciones internas
fijación
Cursor
Cuerpo principal
Mandíbula móvil
Superficies para
mediciones exteriores
Mandíbula fija
6. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES
Dejar en cero el pie de rey y observarlo a contraluz para ver si hay alguna imperfección entre
las mandíbulas. En caso de que exista alguna imperfección, según lo establecido por el
laboratorio, se procede o no a calibrar el instrumento.
Establecer como mínimo cinco puntos a calibrar a lo largo de todo el intervalo de medición.
NOTA: Para el caso de pie de rey analógicos se deberá incluir valores decimales para la
evaluación del nonio siempre y cuando se utilice bloques patrón y no CCH debido a que estos
no materializan medidas con valores decimales.
Limpiar los bloques patrón con solvente, en el caso del CCH limpiarlo con lo que recomienda
el fabricante, con el fin de eliminarle la capa protectora de vaselina y las impurezas que se
puedan acumular.
Organizar los patrones y el instrumento bajo calibración sobre el mármol o superficie plana de
referencia y dejar por lo menos una hora antes de iniciar la calibración para alcanzar el
equilibrio térmico requerido.
Página 10 de 41
Después de la inspección visual, limpiar nuevamente las mandíbulas del pie de rey y dejarlo
sobre el mármol cercano a los bloques, con el fin de que la temperatura sea muy cercana
entre el instrumento y los patrones.
El método de calibración es por comparación directa, que consiste en realizar mediciones con un pie
de rey en el que la referencia son bloques patrón o un CCH calibrado. Cuando se utiliza la
combinación de bloques patrón deberán estar apoyados sobre un mármol de medición, una
superficie plana de referencia (calibrados) o estar unidos con accesorios para bloques patrón.
Las condiciones ambientales de las instalaciones donde se vaya a realizar la calibración, se deben
establecer y permanecer a una temperatura de 20 °C ± 2 °C y con una humedad relativa de 50 % ±
10 %. Durante la calibración, la variación de la temperatura no debe superar 1 °C.
Página 11 de 41
Tomar el bloque patrón y colocarlo sobre el mármol o mesa de planitud con una leve inclinación, tal
como se observa en la figura 2.
También se puede realizar con el CCH siguiendo las instrucciones del fabricante.
Para calibrar un pie de rey de interiores, colocar el anillo patrón sobre el mármol, invertir el pie de rey
y tomar la medida, como lo muestra la figura 3.
Página 12 de 41
Cuando se calibre las mandíbulas internas con anillos patrón, es necesario tener en cuenta el error
por las mandíbulas, el cual, se puede observar en la figura 4, (extraída del catálogo de Mitutoyo [7])
Figura 4. Error por las mandíbulas internas. (Diagrama extraído del catálogo de Mitutoyo [7])
Página 13 de 41
Donde:
∆𝑑 = √∅𝐷2 − ∅𝑑2
Otra forma de calibrar las mandíbulas internas es, realizar el montaje de un accesorio, como se
observa en las figuras 6 y 7.
Página 14 de 41
Para los pies de rey que tienen mandíbulas para interiores con superficies redondeadas, la
calibración se realiza con anillos patrón, como se muestra en la figura 8.
Página 15 de 41
Otra manera para realizar la calibración de interiores es con los accesorios que se observan en la
figura 9.
En este tipo de pie de rey es importante tener en cuenta la longitud del ancho combinado como se
observa en la figura 10.
Página 16 de 41
Dicha longitud se debe medir cinco veces, puede ser con un micrómetro, o con una máquina de una
coordenada; de los resultados sacar el promedio el cual no debe sobrepasar los límites especificados
en la siguiente tabla, (extraída de documento del CEM [6]):
0.05 y 0.1 0 m a + 30 m
NOTA: La incertidumbre de este error deberá sumarse a las otras fuentes de incertidumbre; para
dicha incertidumbre se debe tener en cuenta la incertidumbre por repetibilidad de las mediciones y la
declarada en el certificado de calibración del instrumento, con que se midió la longitud AC.
Para la barra de profundidad, ubicar dos bloques patrón sobre el mármol o mesa de planitud, de la
misma longitud nominal, apoyar la superficie fija sobre los bloques y la superficie de medición sobre
el mármol o mesa de planitud, como se observa en las figuras 11 y 12.
Página 17 de 41
NOTA: Para estimar la incertidumbre de la barra de profundidad se debe tener en cuenta las mismas
incertidumbres que para exteriores, excepto la incertidumbre por paralelismo en las mandíbulas, por
planitud de la superficie de medición y por el error de Abbe.
Se deberá registrar la temperatura durante la calibración con el fin de obtener la mayor desviación de
temperatura respecto a la temperatura de referencia (20 °C), dicho valor debe ir en el presupuesto de
incertidumbre por la variación de temperatura 𝜃 tanto en el bloque patrón como en el pie de rey.
Tomar el pie de rey y medir el patrón cuidando que las superficies de medición hagan un buen
contacto con el patrón (ya sea el bloque o CCH).
Cuando sea necesario materializar una medida con varios bloques, como máximo se permite unir
tres bloques.
Luego, continuar al siguiente punto de calibración hasta llegar al último punto a lo largo del máximo
intervalo de calibración.
Realzar este mismo proceso, hasta completar como mínimo cinco series de medida.
Página 18 de 41
𝑒 = 𝑙𝑖 − 𝑏𝑝 (1)
Donde:
𝑒 = Error
𝑙𝑖 = Lectura en el instrumento
𝑏𝑝 = Valor del patrón según el certificado de calibración.
Donde:
𝛼𝑖 = Coeficiente de expansión térmica del material del pie de rey.
𝜃𝑖 = Máxima variación de la temperatura del pie de rey respecto a la temperatura de referencia (20
°C).
𝛼𝑝 = Coeficiente de expansión térmica del material del patrón.
𝜃𝑝 = Máxima variación de la temperatura del patrón respecto a la temperatura de referencia (20 °C).
𝜕𝑓 2 2
𝑢𝑐2 (𝑦) = ∑𝑁
𝑖=1 [ ] 𝑢 (𝑥𝑖 ) (3)
𝜕𝑥𝑖
Para utilizar la ecuación (3) es necesario hallar los coeficientes de sensibilidad por lo tanto se tiene:
𝑒 = 𝑙𝑖(1 + 𝛼𝑖 𝜃𝑖 ) − 𝑏𝑝(1 + 𝛼𝑝 𝜃𝑝 ) (2)
Página 19 de 41
𝑒 = 𝑓(𝑙𝑖, 𝛼𝑖 , 𝜃𝑖 , 𝑏𝑝, 𝛼𝑝 , 𝜃𝑝 )
𝜕𝑒
= (1 + 𝛼𝑖 𝜃𝑖 )
𝜕𝑙𝑖
El valor del producto 𝛼𝑖 𝜃𝑖 es muy pequeño al compararlo con 1, es decir tiende a cero, por lo tanto se
desprecia este producto quedando la derivada parcial:
𝜕𝑒
=1
𝜕𝑙𝑖
𝜕𝑒
= 𝑙𝑖𝜃𝑖
𝜕𝛼𝑖
𝜕𝑒
= 𝑙𝑖𝛼𝑖
𝜕𝜃𝑖
𝜕𝑒
= −(1 + 𝛼𝑝 𝜃𝑝 )
𝜕𝑏𝑝
El valor del producto 𝛼𝑝 𝜃𝑝 es muy pequeño al compararlo con 1, es decir tiende a cero, por lo tanto
se desprecia este producto quedando la derivada parcial:
𝜕𝑒
= −1
𝜕𝑏𝑝
𝜕𝑒
= −𝑏𝑝. 𝜃𝑝
𝜕𝛼𝑝
𝜕𝑒
= −𝑏𝑝. 𝛼𝑝
𝜕𝜃𝑝
Página 20 de 41
2 2
𝑢𝑐2 = 𝑢2 (𝑙𝑖) + (𝑙𝑖𝜃𝑖 )2 𝑢2 (𝛼𝑖 ) + (𝑙𝑖𝛼𝑖 )2 𝑢2 (𝜃𝑖 ) + 𝑢2 (𝑏𝑝) + (−𝑏𝑝. 𝜃𝑝 ) 𝑢2 (𝛼𝑝 ) + (−𝑏𝑝. 𝛼𝑝 ) 𝑢2 (𝜃𝑝 ) (4)
Dentro de la incertidumbre por lectura del instrumento 𝑢(𝑙𝑖), están implícitas las siguientes fuentes de
incertidumbre:
𝑢𝑟𝑒𝑝 : Incertidumbre por repetibilidad
Por lo tanto la incertidumbre por lectura del instrumento 𝑢(𝑙𝑖) será igual a:
𝑢𝑐2 = 𝑢𝑟𝑒𝑝 2 + 𝑢𝑟𝑒𝑠 2 + 𝑢𝑎𝑏𝑏𝑒 2 + 𝑢𝑝𝑎𝑟 2 + 𝑢𝑝𝑙𝑎 2 + 𝑢𝑚 2 + (𝑙𝑖𝜃𝑖 )2 𝑢2 (𝛼𝑖 ) + (𝑙𝑖𝛼𝑖 )2 𝑢2 (𝜃𝑖 ) + 𝑢2 (𝑏𝑝) +
2 2
(−𝑏𝑝. 𝜃𝑝 ) 𝑢2 (𝛼𝑝 ) + (−𝑏𝑝. 𝛼𝑝 ) 𝑢2 (𝜃𝑝 ) (5)
Página 21 de 41
laboratorio 20 °C ± 1 °C, el certificado de calibración del bloque reporta una incertidumbre de (0.1 +
L) m, donde L va en metros con un k de 2. La resolución del indicador de temperatura es de 0.1 °C,
el certificado de calibración del mismo reporta una incertidumbre de 0.7 °C con un k igual a 2. El
bloque patrón es grado 0 el cual tiene 3 meses de calibrado, el material del bloque es de acero con
un coeficiente de expansión térmica:
La máxima desviación estándar para ocho series fue de 17.7 m y se obtuvo en el punto 150 mm. La
medición del paralelismo de las mordazas dio como resultado 10 m. La planitud en la mandíbula fija
fue de 1.5 m y en la móvil 0 m.
17.7 μm
𝑢𝑟𝑒𝑝 =
√8
𝑢𝑟𝑒𝑝 = 6.25 μm
𝑟𝑒𝑠
𝑢𝑟𝑒𝑠 =
2√3
50 μm
𝑢𝑟𝑒𝑠 =
2√3
𝑢𝑟𝑒𝑠 = 14.43 μm
Página 22 de 41
Este efecto es causado por el juego que existe entre el cursor y el cuerpo del pie de rey cuando se
toman medidas que queden alejadas de la escala principal como se observa en la figura 13.
Página 23 de 41
Donde:
𝑏 Longitud de la mandíbula
𝑙𝑛 Longitud del nonio o vernier.
ℎ𝑜𝑙𝑔𝑢𝑟𝑎 Es el ajuste que hay entre el cuerpo principal del pie de rey y el nonio
0.03 mm
𝑒𝑎 = 47 mm ∙
52 mm
𝑒𝑎 = 27.12 μm
27.12 μm
𝑢𝑎𝑏𝑏𝑒 =
2√3
𝑢𝑎𝑏𝑏𝑒 = 7.83 μm
Página 24 de 41
Página 25 de 41
𝑒𝑝 = 0.833 μm
Página 26 de 41
𝑒𝑝
𝑢𝑝𝑎𝑟 =
√3
0.83 μm
𝑢𝑝𝑎𝑟 =
√3
𝑢𝑝𝑎𝑟 = 0.4811 μm
0.01
5 m
0.02
Para determinar la incertidumbre por planitud en las superficies 𝑢(𝑒𝑝𝑙𝑎 ) se debe tener en cuenta la
planitud de las dos superficies, se trata de una distribución rectangular de semiamplitud y se suman
cuadráticamente, de acuerdo al documento del CEM [6]:
Página 27 de 41
𝑒𝑝𝑙𝑎1 2 𝑒𝑝𝑙𝑎2 2
𝑢𝑝𝑙𝑎 = √( ) +( )
2√3 2√3
𝑢𝑝𝑙𝑎 = 0.43 μm
Página 28 de 41
0 10
100 10
200 10
300 15
400 15
500 20
Para pie de rey de exteriores con división de escala de 0.05 mm y 0.1 mm:
0 a 135 10
0 a 160 10
0 a 200 10
0 a 250 10
0 a 300 15
0 a 500 20
0 a 750 20
0 a 1 000 20
Página 29 de 41
De acuerdo al procedimiento del CEM [6], la incertidumbre por paralelismo de las mordazas, se
considera que tiene una distribución rectangular, con semiamplitud igual a:
𝑒𝑚
𝑢𝑚 =
2√3
10 μm
𝑢𝑚 =
2√3
𝑢𝑚 = 2.89 μm
El coeficiente de expansión térmica del instrumento es de 11 x 10-6 °C-1, con una variación de 1 x
10-6 °C-1. Por lo tanto, queda de la siguiente manera:
1 × 10−6 °C−1
𝑢(𝛼𝑖 ) =
√3
El cambio de temperatura del pie de rey y del bloque patrón es el mismo, debido a que se toma con
el mismo termómetro. Por eso, es tan importante dejar estabilizar los instrumentos térmicamente
para no tener diferencia de temperaturas entre el pie de rey y el bloque. De acuerdo a los datos
utilizados para el ejemplo, la temperatura mínima fue de 20.3 °C y la máxima de 20.4 °C, por lo tanto,
la máxima variación es 0.4 °C respecto a 20 ºC.
Página 30 de 41
𝜃𝑖 = 0.4 °C
El producto 𝑙𝑖𝜃𝑖 queda:
𝑙𝑖𝜃𝑖 = (150 000 μm)(0.4 °C)
𝑙𝑖𝜃𝑖 = 60 000 μm °C
El producto 𝑙𝑖𝜃𝑖 𝑢(𝛼𝑖 ) queda:
En esta incertidumbre se incluye la resolución del indicador de temperatura, los valores que tenga el
certificado de calibración del mismo y, la variación de temperatura del laboratorio.
Donde:
𝑟𝑒𝑠𝑡 Resolución del indicador de temperatura
𝑈𝑡𝑙 Incertidumbre que indica el certificado de calibración del termómetro
∆𝑡𝑙 Variación de temperatura del laboratorio
0.1 °C 2 0.7 °C 2 1 °C 2
𝑢(𝜃𝑇𝑖 ) = √( ) +( ) +( ) +
2√3 2 √3
𝑢(𝜃𝑇𝑖 ) = 0.67 °C
Página 31 de 41
Para la incertidumbre del patrón, se tiene en cuenta el certificado de calibración del bloque y la deriva
del mismo la cual se obtiene de los estudios realizados en periodos de tiempo. También se puede
usar el límite permisible que indica la norma ISO-3650 en la siguiente tabla.
Nota: 𝑙𝑛 es expresado en
milímetros
Cuando se utilizan varios patrones, se realiza la suma cuadrática de los bloques, entonces la
ecuación queda así:
𝑛 𝑛
𝑈𝑐𝑎𝑙 2 𝑑𝑒𝑟𝑖 2
𝑢(𝑏𝑝) = √∑ ( ) +∑( )
𝑘 √3
𝑖=1 𝑖=1
Página 32 de 41
Cuando se utiliza el CCH de acuerdo al documento emitido por el CENAM y EMA de México [8], se
utilizará la siguiente ecuación:
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑈𝑝
𝑢(𝑐𝑐) = +
2 𝑘
Esta incertidumbre se extrae del certificado de calibración, para efectos del ejemplo se tiene que,
para un bloque de 150 mm la incertidumbre es de 0.25 m y el factor de cobertura k es de 2.
𝑈𝑏𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒 2 𝑑𝑒𝑟𝑖 2
𝑢(𝑏𝑝) = √( ) +( )
𝑘 √3
0.25 μm 2 0.020 μm 2
√
𝑢(𝑏𝑝) = ( ) +( )
2 √3
𝑢(𝑏𝑝) = 0.13 μm
En el catálogo la mayoría de los bloques tiene especificado dicho coeficiente con un error máximo
permitido; para efectos del ejemplo, el bloque tiene un coeficiente de expansión térmica de 11.5 x 10-
6
°C-1 0.5 x 10-6 °C-1
Para la incertidumbre 𝑢(𝛼𝑝 ) se toma el valor de variación que indica el manual del fabricante y se
divide por √3 porque es un semiintervalo
0.5 𝑥 10−6 °C −1
𝑢(𝛼𝑝 ) =
√3
Página 33 de 41
Dado que se utilizó el mismo termómetro para el pie de rey como para los bloques patrón, esta
incertidumbre queda:
𝑟𝑒𝑠𝑡 2 𝑈𝑡 2 ∆𝑡𝑙 2
𝑢 (𝜃𝑇𝑝 ) = √( ) + ( ) +( )
2√3 𝑘 √3
𝑢 (𝜃𝑇𝑝 ) = 0.67 °C
Página 34 de 41
Con los resultados de las incertidumbres típicas y sus respectivos coeficientes de sensibilidad se
procede a encontrar la incertidumbre combinada 𝑢𝑐 (𝑥):
𝑢𝑐 (𝑒) = √(6.252 + 14.432 + 7.832 + 0.48112 + 0.432 + 2.892 + 0.0352 + 1.12 + 0.132
̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
+0.0172 + 1.152 ) μm2
𝑢𝑐 (𝑒) = 17.89 μm
Para hallar el porcentaje de aporte de incertidumbre es necesario tomar el valor de cada fuente de
incertidumbre y dividirla por la sumatoria cuadrática de todas las fuentes de incertidumbre. A
continuación, se puede observar el siguiente ejemplo:
Para encontrar el porcentaje de la incertidumbre por repetibilidad que en el caso del ejemplo es 6.25
m, se eleva al cuadrado y se divide por la suma de cuadrados de las incertidumbres típicas:
6.252 ∙ 100
%=
6.252 + 14.432 + 7.832 + 0.48112 + 0.432 + 2.892 + 0.0352 + 1.12 + 0.132 + 0.0172 + 1.152
6.252
%= ∙ 100
319.91
% = 12.21
Y así sucesivamente, se realiza la misma ecuación cambiando el numerador con cada una de las
incertidumbres.
Para hallar los grados de libertad se utiliza la ecuación G.3 del anexo G.4 de la JCGM [5].
Página 35 de 41
𝑣𝑖 ≈ 50
Lo cual, da como resultado 50 grados de libertad.
Para hallar el factor de cobertura k es necesario encontrar los grados efectivos de libertad. Para esto
se utiliza la ecuación G.2b de la JCGM [5] del anexo G.4.
𝑢𝑐4 (𝑦)
𝑣𝑒𝑓𝑓 =
𝑢𝑖4 (𝑥)
∑𝑁
𝑖=1 𝑣𝑖
17.894 μm4
𝑣𝑒𝑓𝑓 = 6.254 14.434 7.834 0.484 0.434 2.894 0.0354 1.14 0.134 0.0174 1.154
[ 7
+ 200
+ 50
+ 50
+ 50
+ 200
+ 50
+ 50
+ 200
+ 50
+ 50
] μm4
𝑣𝑒𝑓𝑓 = 200.708
Con ese valor se procede a buscar el valor de k en la tabla T de Student. Para el caso, dicho valor es
mayor a 100 lo cual equivale a un k de 2 para una probabilidad de cobertura del 95 % para una
distribución normal.
Entonces, tomar la incertidumbre combinada y multiplicar por el k para hallar la incertidumbre
expandida U
𝑈 = 𝑢(𝑥)𝑐 ∙ 𝑘
𝑈 = 17.89 μm ∙ 2
𝑈 ≈ 36 μm
Página 36 de 41
Repetibilidad 𝑠𝑝 A 1 6.25 μm 7
𝑢(𝑟𝑒𝑝) =
√𝑛
Resolución 𝑟𝑒𝑠 B 1 14.43 μm 200
𝑢(𝑟𝑒𝑠) =
2√3
Abbe 𝑒𝑎 B 1 7.83 μm 50
𝑢(𝑒𝑎𝑏𝑏 ) =
2√3
Paralaje 𝑒𝑝 B 1 0.481 μm 50
𝑢(𝑒𝑝 ) =
√3
Planitud de 𝑢(𝑒𝑝𝑙𝑎 ) B 1 0.43 μm 50
superficies
𝑒𝑝𝑙𝑎1 2 𝑒𝑝𝑙𝑎2 2
= √( ) +( )
2√3 2√3
Temperatura 𝑢(𝜃𝑖 ) B 50
del
𝑟𝑒𝑠𝑡 2 𝑐𝑡 2 𝑡𝑙 2 1.1 μm
instrumento = √( ) + ( ) +( ) 𝑙𝑖𝛼𝑖
2√3 𝑘 √3
Página 37 de 41
𝒖𝒄 (𝒙) 17.88 μm
𝑼 𝟑𝟔 𝛍𝐦
Página 38 de 41
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Página 39 de 41
Página 40 de 41
Página 41 de 41