Concreto Armado II

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 65

Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

CONCRETO ARMADO II

TRABAJO ESCALONADO DE
CONCRETO ARMADO II

FACULTAD:
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE:
ING. HUANCA BORDA MIGUEL
ALUMNA:
QUINTANA YAURI, DIANA
CICLO:
IX – A
TURNO:
MAÑANA

ICA- 2017

1
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

INDICE:

1.INTRODUCCIÓN 3
2. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO 5
3.ESTRUCTURACIÓN 8
4.PREDIMENSIONAMIENTO 8
5.DISEÑO DE LOSAS 14
6.METRADO DE CARGAS 19
7.ANALISIS SISMICO 21
8. ANALISIS ESTRUCTURAL 25
9.DISEÑO DE VIGAS 27
10. DISEÑO DE GRADERIAS, ESCALERAS, RAMPAS U OTROS. 28
11. DISEÑO DE COLUMNAS 32
12. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 34
13. DISEÑO DE ZAPATA 44

2
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

1. INTRODUCCIÓN:

En esta ocasión se presentara el diseño de edificacion de concreto armado, el cual sera


un trabajo simulado como un expediente tecnico, contara con todos las caracteristicas
de uno pero con un fin didactico para poder desarrollar nuestras habilidades como
estudiantes en el area de proyectos.

A lo largo de nuestros recorrido como estudiantes de ingenieria y al ser ya estudiantes


del ultimo año de la carrera de Ingenieria civil, estamos orgullosos de haber aprendido
el diseño de cada organo fundamental en una edificacion y tener la dicha de poder
emplear estos conocimientos para unirlos y crear el producto al que todo Ingeniero civil
desea crear.

Es asi como en todas las materias relacionadas a esta rama, las unificaremos, es una
tarea muy ardua pero con la ayuda de guias y complemento de este curso, podremos
realizarlo con éxito.

Nosotros somos conscientes que la técnica constructiva del, concreto armado consiste
en la utilización de concreto armado con barras o mallas de acero, llamadas armaduras.
También se puede armar con fibras, tales como fibras plásticas, fibra de vidrio, fibras de
acero o combinaciones de barras de acero con fibras dependiendo de los requerimientos
a los que estará sometido.

Y asi que con el manejo de los conceptos estar facultados para realizar con el concreto
armado edificios de todo tipo, caminos, puentes, presas, túneles y obras industriales.

3
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
1.1. RESEÑA DE LOS CONCEPTOS:

 Ábaco — Engrosamiento de la losa en su apoyo sobre la columna. La


proyección del ábaco por debajo de la losa debe ser de por lo menos una cuarta
parte del espesor de la losa fuera del ábaco.
 Acero extremo en tracción — Refuerzo (preesforzado o no preesforzado) más
alejado de la fibra extrema en compresión.
 Aditivo — Material distinto del agua, de los agregados o del cemento hidráulico,
utilizado como componente del concreto, y que se añade a éste antes o durante
su mezclado a fin de modificar sus propiedades.
 Agregado — Material granular, de origen natural o artificial, como arena, grava,
piedra triturada y escoria de hierro de alto horno, empleado con un medio
cementante para formar concreto o mortero hidráulico.
 Carga de servicio — La carga (sin amplificar) especificada en la Norma NTE.
E.020 Cargas, del Reglamento Nacional de Edificaciones del cual esta Norma
forma parte.
 Carga amplificada o factorizada — La carga, multiplicada por los factores de
carga apropiados, que se utiliza para diseñar los elementos utilizando el método
de diseño por resistencia de esta Norma.
 Cemento — Material pulverizado que por adición de una cantidad conveniente
de agua forma una pasta aglomerante capaz de endurecer, tanto bajo el agua
como en el aire. Quedan excluidas las cales hidráulicas, las cales aéreas y los
yesos.
 Columna — Elemento con una relación entre altura y menor dimensión lateral
mayor que tres, usado principalmente para resistir carga axial de compresión.
 Concreto — Mezcla de cemento Portland o cualquier otro cemento hidráulico,
agregado fino, agregado grueso y agua, con o sin aditivos.
 Concreto armado o reforzado — Concreto estructural reforzado con no menos
de la cantidad mínima de acero, preesforzado o no, especificada.
 Estribo — Refuerzo colocado perpendicularmente o en ángulo con respecto al
refuerzo longitudinal, empleado para resistir esfuerzos de cortante y de torsión
en un elemento estructural. Los estribos también cumplen función de control del
pandeo de las barras longitudinales y de confinamiento al concreto.

1.2. OBJETIVOS:
 Promover la formación académica integral de los estudiantes en los aspectos
cognitivos, procedimentales y actitudinales.
 Promover la aplicación de los conocimientos teóricos y metodológicos en los
diferentes campos de intervención.

1.3. ALCANCES DEL TRABAJO:


 Realizar el proyecto de manera secuencial con conforme a como la ley lo
especifica.
 Terminar el diseño de forma satisfactoria eliminando los posibles errores
cometidos.

4
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

2. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO:


Diseño de un Pórtico para un Edificio, para uso de estadio de 4 pisos. Está proyectado
para albergar a 4000 espectadores, área construida de 10, 000 m2.

El sistema estructural utilizado son Pórticos de concreto armado, formado por columnas
circulares unidas por vigas y una cubierta de techo utilizando losas aligeradas.

2.1. DATOS DEL EMPLAZAMIENTO

Esta fase se sitúa en la antigua Tribuna del Estadio. La zona es sensiblemente


horizontal, no detectándose cambios de rasante dignos de mención.

Cuenta con todas las acometidas exigibles como suelo urbano, esto es, alcantarillado,
acometida de agua, acometida eléctrica y acometida de telefonía.

UBICACION:

DEPARTAMENTO : Ica

PROVINCIA : Ica

DISTRITO : Tinguiña

2.2. NORMAS:

Se siguieron las normas dispuestas en las normas nacionales siguientes:

DEL REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.

NORMA NTP E 0.20, para la Combinación De Cargas.

NORMA NTP E 0.30, para la Análisis Sísmico Estático.

NORMA NTP E 0.60, para diseño de concreto Armado.

NORMA NTE 0.50, para Suelos Y Cimentaciones.

2.3. ESPECIFICACIONES Y MATERIALES EMPLEADOS:

Concreto Armado:

Resistencia: f’c = 210 kg/ cm2. Para Zapatas, Losas, Vigas, Viguetas, Columnas,
Aligerado.

Esfuerzo de Fluencia del Acero: Fy = 4200 Kg/cm2 Para cualquier tipo de armadura.

2.4. CARACTERISTICAS DEL MODELO

El sistema estructural a utilizar es APORTICADO, de CONCRETO ARMADO:

5
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

Zapatas de Concreto Armado.

Columnas rectangulares de Concreto Armado.

Vigas Rectangulares de concreto Armado

Graderías de Concreto Armado

Entre pisos de Losas Aligeradas.

2.5. RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):

Cimientos, zapatas. : 7.50 cm

Vigas de cimentación : 4.00 cm

Columnas, Vigas, Placas, Muros de cisternas y tanques : 4.00 cm

Losas Aligeradas, Vigas chatas, Vigas de borde : 3.00cm

Losas macizas : 3.00cm

2.6. CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE


CIMENTACIÓN:

Las características del terreno y consideraciones de la cimentación serán resumidas


tomando como criterio importante las capacidades portantes prescritas en el estudio de
mecánica de suelos.

Profundidad de cimentación : 3.60m a partir del N.T.N.

Esfuerzo admisible del suelo : 0.70kg/cm2.

Nivel de napa freática : No detectado

Agresividad del suelo : Bajo los límites establecidos.

Tipo de cemento : Portland tipo I

2.7. ESTADOS DE CARGA:

La Norma Técnica E.020 recomienda valores mínimos para las cargas que se deben
considerar en el diseño de una estructura, dependiendo del uso al cual está diseñada la
misma. Las cargas a considerar son las denominadas: muertas, vivas y sismo.

Consideramos como carga muerta (CM) al peso de los materiales, tabiques y otros
elementos soportados por la estructura, incluyendo su peso propio que se suponen
serán permanentes. Como carga viva (CV), al peso de los ocupantes, materiales equipo,
muebles y otros elementos móviles. Finalmente las cargas de sismo (CS) son aquellas
que se generan debido a la acción sísmica sobre la estructura.

6
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

2.7.1. CARGAS VIVAS:

Sobrecarga de 500 kg/m2 para las graderias y tribunas, escaleras y rampas

Sobrecarga de 300kg/m3 para las zonas de nivel intermedio para uso de baños u otros

2.7.2. CARGAS MUERTAS:

Cobertura de ladrillo pastelero + enlucido de cielo raso 120 Kg/m2

Parapetos 250 Kg/m2

Recubrimiento 100kg/m2

Carga uniforme repartida equivalente a tabiqueria 100kg/m2

Losas aligeradas

De altura 0.20m 300kg/m2

De altura 0.25m 350kg/m2

Peso propio de elemenos de concreto Armado 2.4 kg/m2

2.8. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes


combinaciones de cargas establecidas en la Norma E-060 del Reglamento Nacional de
Edificaciones:

1.4 M + 1.7 V M = carga muerta

1.25 ( M + V) + S V = carga viva

1.25 ( M + V) - S S = carga de sismo

0.90 M + S

0.90 M - S.

Además, el Reglamento establece factores de reducción de resistencia en los siguientes


casos:

Solicitación principal Factor Ф de Reducción

Flexión 0.90

Tracción y Tracción + Flexión 0.90

7
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

Cortante 0.85

Torsión 0.85

Cortante y Torsión 0.85

Compresión y Flexo compresión

Elementos con espirales 0.75

Elementos con Estribos 0.70

3. ESTRUCTURACIÓN:
La edificacion esta constituida por muros de albañilería confinada y pórticos de concreto
armado,

En la distribucion de los ambientes, para el diseño se tiene en cuenta que las columnas
se peraltan en la direccion corta dado que los porticos principales tiene tramos exteriore
de 8.4mts de luz. Las losas fueron aligeradas formando paños en una direccion de
5.00m de luz

Los pórticos están conformados por vigas de 25cmx60cm, 40cmx60cm y columnas de


60cmx40cm, 90cmx40cm y 80cmx40cm. Por otro lado se está considerando pórticos
paralelos a los muros de albañilería confinada para dar libertad a la expresión y función
arquitectónica.

El tipo de losa a considerar será una losa aligerada de una dirección, las viguetas son
paralelas al lado mayor del volumen arquitectónico. La cimentación está conformada por
zapatas con un peralte de 60 cm.

4. PREDIMENSIONAMIENTO:
4.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA.

(ANEXO 1).

4.1.1. CALCULANDO EL PERALTE DE LA LOSA ALIGERADA

Tan solo se diseñarán la losa con luz de 5m

Método numero 1: Mediante tabla de la sobrecarga en función del peralte de la losa.

Debido a la sobrecarga dada de 300 kg/cm2, se procede a calcular: S/C=300kg/m2

8
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

S/C(kg/cm2( 150 200 250 300 350 400 450 500

H L/30 L/28 L/26 L/24 L/22 L/21 L/20 L/19

𝐿 500 𝑐𝑚
𝐻= = = 20.83 𝑐𝑚 ≈ 21 𝑐𝑚
24 24

Método número 2: Por el método práctico o convencional según la norma nacional


de edificaciones.

𝐿
𝐻=
25

𝐿 500
𝐻= = = 20 𝑐𝑚
25 25

Entonces la losa será aligerada: h= 0.2m

4.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS.

4.2.1. Vigas Principales.

4.2.1.1. Carga Viva:

𝑊𝐿 = 𝑆/𝐶 = 500 𝑘𝑔/𝑚2

4.2.1.2. Carga Muerta:

Recubrimiento: 100 𝑘𝑔/𝑚2


Tabiquería: 100 𝑘𝑔/𝑚2
Losa Aligerada: 300 𝑘𝑔/𝑚2
𝑊𝐷 = 500 𝑘𝑔/𝑚2

4.2.1.3. Carga última:


𝑊𝑈 = 1.4 𝑊𝐷 + 1.7 𝑊𝐿
𝑘𝑔
𝑊𝑈 = 1.4(500) + 1.7(500) = 1550 = 0.1550 𝑡𝑛/𝑚2
𝑚2

4.2.1.4. Peralte de viga:

Luz más desfavorable: 8.40m

8.40
ℎ= = 82.67 ≈ 83 𝑐𝑚
4⁄
√0.1550

4.2.1.5. Por coeficientes

9
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

𝐿 840 𝑐𝑚
ℎ= = = 84.00 𝑐𝑚
10 10

𝐿 840 𝑐𝑚
ℎ= = = 76.36 𝑐𝑚
11 11

Se asume un valor para h = 80 cm


0.3 ℎ ≤ 𝑏 ≤ 0.5 ℎ
24 𝑐𝑚 ≤ 𝑏 ≤ 40 𝑐𝑚
Se asume un valor para b = 40 cm

(ANEXO 2)

4.2.2. Vigas Secundarias.

Por coeficientes

𝐿 500 𝑐𝑚
ℎ= = = 45.45 𝑐𝑚
11 11

𝐿 500 𝑐𝑚
ℎ= = = 41.67 𝑐𝑚
12 12

Se asume un valor para h = 45 cm

0.3 ℎ ≤ 𝑏 ≤ 0.5 ℎ
13.5 𝑐𝑚 ≤ 𝑏 ≤ 22.5 𝑐𝑚

Por reglamento se asume un valor no menor de 25cm, por lo tanto el valor de la base

será, b = 25 cm

4.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS.

(ANEXO 3)

4.3.1. Columnas Céntricas.


4.3.1.1. Columna C2.

𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜)
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 =
0.273 𝑓 ′ 𝑐
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) = 𝑃 × 𝐴 × 𝑁

Para edificios de Categoría B: 𝑃 = 1300 𝑘𝑔/𝑚2


Área Tributaria: 𝐴 = 5𝑥8.4 = 42 𝑚2
Número de pisos: N=2

P(servicio) = 1300×42×2 = 109200 kg

10
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
109200
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = = 1904.76 𝑐𝑚2
0.273 × 210

Se propone sección de columna de 0.6m x 0.4m


Área de Columna = 60x40 = 2400 𝑐𝑚2

4.3.1.1.1. Por Criterio de Rigidez

𝐾𝑣𝑝
1.0 ≤ ≤ 1.5
𝐾𝑐

40 × 803
𝐼 12
𝐾𝑣𝑝 = = = 2031.75
𝐿 840

40 × 603
𝐼 12
𝐾𝑐 = = = 1714.29
𝐿 420

2031.75
1.0 ≤ = 1.19 ≤ 1.5 → 𝑆𝐼 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
1714.29

4.3.1.2.Columna C3.

𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜)
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 =
0.273 𝑓 ′ 𝑐
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) = 𝑃 × 𝐴 × 𝑁

Para edificios de Categoría B: 𝑃 = 1300 𝑘𝑔/𝑚2


Área Tributaria: 𝐴 = 5𝑥7.2 = 36 𝑚2
Número de pisos: N=3

P(servicio) = 1300×36×3 = 140400 kg


140400
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = = 2448.98 𝑐𝑚2
0.273 × 210

Se propone sección de columna de 0.6m x 0.4m


Área de Columna = 40X60 = 2400 𝑐𝑚2

4.3.1.2.1. Por Criterio de Rigidez

𝐾𝑣𝑝
1.0 ≤ ≤ 1.5
𝐾𝑐

40 × 803
𝐼 12
𝐾𝑣𝑝 = = = 2031.75
𝐿 840

40 × 603
𝐼 12
𝐾𝑐 = = = 1714.29
𝐿 420

11
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

2031.75
1.0 ≤ = 1.19 ≤ 1.5 → 𝑆𝐼 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
1714.29

4.3.2.Columnas Laterales.

4.3.2.1. Columna C1.

𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜)
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 =
0.2 𝑓 ′ 𝑐
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) = 𝑃 × 𝐴 × 𝑁

Para edificios de Categoría B: 𝑃 = 1300 𝑘𝑔/𝑚2


Área Tributaria: 𝐴 = 5𝑥4.2 = 21 𝑚2
Número de pisos: N=1

P(servicio) = 1300×21x1 = 27300 kg

27300
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = = 650.00 𝑐𝑚2
0.2 × 210

Se propone sección de columna de 0.4m x 0.4m


Área de Columna = 40x40 = 1600 𝑐𝑚2

4.3.2.1.1. Por Criterio de Rigidez


𝐾𝑣𝑝
1.0 ≤ ≤ 1.5
𝐾𝑐

40 × 803
𝐼 12
𝐾𝑣𝑝 = = = 2031.75
𝐿 840

40 × 403
𝐼 12
𝐾𝑐 = = = 507.94
𝐿 420

2031.75
1.0 ≤ = 4.00 ≤ 1.5 → 𝑁𝑂 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
1714.29

Se propone sección de columna de 0.4m x 0.6m


Área de Columna = 40X60 = 2400 𝑐𝑚2

4.3.2.1.2.Por Criterio de Rigidez

𝐾𝑣𝑝
1.0 ≤ ≤ 1.5
𝐾𝑐

12
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
40 × 803
𝐼 12
𝐾𝑣𝑝 = = = 2031.75
𝐿 840

40 × 603
𝐼 12
𝐾𝑐 = = = 1714.29
𝐿 420

2031.75
1.0 ≤ = 1.19 ≤ 1.5 → 𝑆𝐼 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
1714.29

4.3.2.2. Columna C4.

𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜)
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 =
0.2 𝑓 ′ 𝑐
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) = 𝑃 × 𝐴 × 𝑁

Para edificios de Categoría B: 𝑃 = 1300 𝑘𝑔/𝑚2


Área Tributaria: 𝐴 = 5𝑥3 = 15 𝑚2
Número de pisos: N=4

P(servicio) = 1300×15×4 = 78000 kg

78000
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = = 1857.14 𝑐𝑚2
0.2 × 210

Se propone sección de columna de 0.4m x 0.5m


Área de Columna = 40X50 = 2000 𝑐𝑚2

4.3.2.2.1. Por Criterio de Rigidez

𝐾𝑣𝑝
1.0 ≤ ≤ 1.5
𝐾𝑐

40 × 803
𝐼 12
𝐾𝑣𝑝 = = = 2031.75
𝐿 840

40 × 503
𝐼 12
𝐾𝑐 = = = 992.06
𝐿 420

2031.75
1.0 ≤ = 2.05 ≤ 1.5 → 𝑁𝑂 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
992.06

Se propone sección de columna de 0.4m x 0.6m


Área de Columna = 40X60 = 2400 𝑐𝑚2

4.3.2.2.2. Por Criterio de Rigidez

13
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

𝐾𝑣𝑝
1.0 ≤ ≤ 1.5
𝐾𝑐

40 × 803
𝐼 12
𝐾𝑣𝑝 = = = 2031.75
𝐿 840

40 × 603
𝐼 12
𝐾𝑐 = = = 1714.29
𝐿 420

2031.75
1.0 ≤ = 1.19 ≤ 1.5 → 𝑆𝐼 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
1714.29

5. DISEÑO DE LOSAS:
5.1. FIGURA 1:

𝐿1 = 𝐿2 = 𝐿3 = 𝐿4 = 𝐿5 = 4.60𝑐𝑚
𝐿 500
ALTURA DEL ALIGERADO: ℎ = = = 0.20𝑚
25 25

5.1.1. METRADO DE CARGAS:

5.1.1.1.CARGA MUERTA:

𝐴𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠 = 0.10𝑡𝑛/𝑚2𝑥0.40𝑚 = 0.04𝑡𝑛/𝑚

𝑇𝑎𝑏𝑞. 𝑚𝑜𝑣𝑖𝑙 = 0.10𝑡𝑛/𝑚2𝑥0.40𝑚 = 0.04𝑡𝑛/𝑚

𝑃. 𝑝 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑖𝑔𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 = 0.30𝑡𝑛/𝑚2𝑥0.40𝑚 = 0.12𝑡𝑛/𝑚

 𝑊𝐷 = 0.20𝑡𝑛/𝑚

5.1.1.2. CARGA VIVA:

𝑊𝐿 = 𝑠/𝑐𝑥𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 = 0.30𝑡𝑛/𝑚2𝑥0.40𝑚

𝑊𝐿 = 0.12𝑡𝑛/𝑚

5.1.1.3. 𝑾𝒖 𝑽𝒊𝒈𝒖𝒆𝒕𝒂 = 𝟏. 𝟒𝑾𝑫 + 𝟏. 𝟕𝑾𝑳

𝑊𝑢 𝑉𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎 = 1.4𝑥0.2𝑡𝑛/𝑚 + 1.7𝑥0.12𝑡𝑛/𝑚

𝑊𝑢 𝑉𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎 = 0.48𝑡𝑛/𝑚

14
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

5.2. FIGURA 2

𝑊𝑢𝑥𝐿𝑛2 0.48𝑡𝑛/𝑚𝑥4.602
𝑀1− = 𝑀6− = = = 0.42𝑇𝑛 − 𝑚
24 24

+ +
𝑊𝑢𝑥𝐿𝑛2 0.48𝑡𝑛/𝑚𝑥4.602
𝑀1−2 = 𝑀5−6 = = = 0.73𝑇𝑛 − 𝑚
14 14

+ +
𝑊𝑢𝑥𝐿𝑛2 0.48𝑡𝑛/𝑚𝑥4.602
𝑀2−3 = 𝑀3−4 = = = 0.63𝑇𝑛 − 𝑚
24 16

𝑊𝑢𝑥𝐿𝑛2 0.48𝑡𝑛/𝑚 4.60 + 4.60 2


𝑀2− = 𝑀5− = =( )( ) = 1.02𝑇𝑛 − 𝑚
10 10 2

𝑊𝑢𝑥𝐿𝑛2 0.48𝑡𝑛/𝑚 4.60 + 4.60 2


𝑀3− = 𝑀4− = =( )( ) = 0.92𝑇𝑛 − 𝑚
11 11 2

Analizando si trabaja como sección “t”

M+ más desfavorable 𝑀+ = 0.73𝑡𝑛/𝑚

5.3. FIGURA 3

𝑀𝑎𝑐𝑡 = 𝑀𝑢 = ∅𝑥𝐴𝑠𝑥𝑓𝑦𝑥(𝑑 − 𝑎/2)

5𝑐𝑚
0.73𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2

𝐴𝑠 = 1.33𝑐𝑚2

1.33𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝑎= = 0.78𝑐𝑚
0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥40𝑐𝑚

𝑎 0.78𝑐𝑚
𝑐= = = 0.92𝑐𝑚 < ℎ𝑓 = 5𝑐𝑚
𝛽1 0.85

SE DISEÑARÁ COMO SECCIÓN RECTANGULAR

Momento negativo b=10cm

𝑀𝑎𝑐𝑡 = 1.02𝑡𝑛 − 𝑚
𝑎𝑚𝑎𝑥
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝜙 [0.85𝑥𝑓′𝑐𝑥𝑎𝑚𝑎𝑥 𝑥𝑏𝑥 (𝑑 − )]
2
6.4𝑐𝑚
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 0.90 [0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2𝑥6.4𝑐𝑚𝑥10𝑐𝑚𝑥 (17𝑐𝑚 − )] 𝑥105
2

𝑀𝑚𝑎𝑥 = 1.42𝑡𝑛 − 𝑚

𝑀𝑎𝑐𝑡 = 1.02𝑡𝑛 − 𝑚 < 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 1.42𝑡𝑛 − 𝑚

SE DISEÑARÁ COMO UNA VIGA SIMPLEMENTE ARMADA

15
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

Momento positivo b=40cm

𝑀𝑎𝑐𝑡 = 0.73𝑡𝑛 − 𝑚
𝑎𝑚𝑎𝑥
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝜙 [0.85𝑥𝑓′𝑐𝑥𝑎𝑚𝑎𝑥 𝑥𝑏𝑥 (𝑑 − )]
2
6.4𝑐𝑚
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 0.90 [0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2𝑥6.4𝑐𝑚𝑥40𝑐𝑚𝑥 (17𝑐𝑚 − )] 𝑥10−5
2

𝑀𝑚𝑎𝑥 = 5.68𝑡𝑛 − 𝑚

𝑀𝑎𝑐𝑡 = 0.73𝑡𝑛 − 𝑚 < 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 5.68𝑡𝑛 − 𝑚

 se diseñará como una viga simplemente armada

DISEÑO DE ACERO NEGATIVO:

𝑀2− = 𝑀5− = 1.02𝑡𝑛 − 𝑚

𝑑 17𝑐𝑚
1er tanteo: 𝑎 = 5 = 5
= 3.4𝑐𝑚

𝑀𝑎𝑐𝑡 = 𝑀𝑢 = ∅𝑥𝐴𝑠𝑥𝑓𝑦𝑥(𝑑 − 𝑎/2)

3.4𝑐𝑚
1.02𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝑥𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2

𝐴𝑠 = 1.76𝑐𝑚2

1.76𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝑎= = 4.14𝑐𝑚
0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥10𝑐𝑚

𝑎𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 = 3.4𝑐𝑚 ≠ 4.14𝑐𝑚

2do tanteo: 𝑎 = 4.1𝑐𝑚

o 𝑀𝑎𝑐𝑡 = 𝑀𝑢 = ∅𝑥𝐴𝑠𝑥𝑓𝑦𝑥(𝑑 − 𝑎/2)

4.1𝑐𝑚
1.02𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝑥𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2

𝐴𝑠 = 1.80𝑐𝑚2

16
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

1.80𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
o 𝑎= = 4.24𝑐𝑚
0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥10𝑐𝑚

𝑎𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 = 4.1𝑐𝑚 ≅ 4.2𝑐𝑚

𝐴𝑠 = 1.80𝑐𝑚2

14
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝑥10𝑐𝑚𝑥17𝑐𝑚 = 0.57𝑐𝑚2
4200

𝐴𝑠 = 1.8𝑐𝑚2 > 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.57𝑐𝑚2

 1𝜙1/2"

 1𝜙3/8"

𝑀1− = 𝑀6− = 0.42𝑡𝑛 − 𝑚

𝑑 17𝑐𝑚
1er tanteo: 𝑎 = 5 = 5
= 3.4𝑐𝑚

o 𝑀𝑎𝑐𝑡 = 𝑀𝑢 = ∅𝑥𝐴𝑠𝑥𝑓𝑦𝑥(𝑑 − 𝑎/2)

3.4𝑐𝑚
0.42𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝑥𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2

𝐴𝑠 = 0.73𝑐𝑚2

0.73𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
o 𝑎 = 0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥10𝑐𝑚 = 1.72𝑐𝑚

𝑎𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 = 3.4𝑐𝑚 ≠ 𝑎𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 1.72𝑐𝑚

2do tanteo: 𝑎 = 1.7𝑐𝑚

o 𝑀𝑎𝑐𝑡 = 𝑀𝑢 = ∅𝑥𝐴𝑠𝑥𝑓𝑦𝑥(𝑑 − 𝑎/2)

1.7𝑐𝑚
0.42𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝑥𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2

𝐴𝑠 = 0.69𝑐𝑚2

17
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

0.69𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
o 𝑎= = 1.6𝑐𝑚
0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥10𝑐𝑚

𝑎𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 = 1.7𝑐𝑚 ≅ 1.6𝑐𝑚

𝐴𝑠 = 0.69𝑐𝑚2

14
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝑥10𝑐𝑚𝑥17𝑐𝑚 = 0.57𝑐𝑚2
4200

𝐴𝑠 = 0.69𝑐𝑚2 > 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.57𝑐𝑚2

 1𝜙3/8"

𝑀+ = 0.73𝑡𝑛 − 𝑚

𝑑 17𝑐𝑚
1er tanteo: 𝑎 = 5 = 5
= 3.4𝑐𝑚

o 𝑀𝑎𝑐𝑡 = 𝑀𝑢 = ∅𝑥𝐴𝑠𝑥𝑓𝑦𝑥(𝑑 − 𝑎/2)

3.4𝑐𝑚
0.73𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝑥𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2

𝐴𝑠 = 1.26𝑐𝑚2

1.26𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
o 𝑎 = 0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥40𝑐𝑚 = 0.74𝑐𝑚

𝑎𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 = 3.4𝑐𝑚 ≠ 𝑎𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 0.7𝑐𝑚

2do tanteo: 𝑎 = 0.7𝑐𝑚

o 𝑀𝑎𝑐𝑡 = 𝑀𝑢 = ∅𝑥𝐴𝑠𝑥𝑓𝑦𝑥(𝑑 − 𝑎/2)

0.7𝑐𝑚
0.73𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝑥𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2

𝐴𝑠 = 1.16𝑐𝑚2

1.16𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
o 𝑎= = 0.68𝑐𝑚
0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥40𝑐𝑚

𝑎𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 = 0.7𝑐𝑚 = 𝑎𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 0.7𝑐𝑚

18
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

14
𝜑=
𝑓𝑦

14
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 𝑥40𝑐𝑚𝑥17𝑐𝑚 = 2.27𝑐𝑚2
4200

𝐴𝑠 = 2.27𝑐𝑚2 => 2∅1/2”

REFUERZO POR CONTRACCION Y TEMPERATURA:

𝜑𝑡 = 0.0018

𝐴𝑠𝑡 = 0.0018𝑥100𝑐𝑚𝑥5𝑐𝑚 = 0.90𝑐𝑚2……. Sabiendo que 𝜙1/4" ⇒ 𝐴𝑠 = 0.32𝑐𝑚2

o 100cm __________090cm2

X ____________0.32cm2

100𝑐𝑚𝑥0.32𝑐𝑚2
𝑋= = 35.6𝑐𝑚
0.9𝑐𝑚2

𝐴𝑠 0.32𝑐𝑚2
o 𝑆 = 𝐴𝑠 𝑥100𝑐𝑚 = 0.90𝑐𝑚2 𝑥100𝑐𝑚 = 35.6𝑐𝑚
𝑡

𝑆𝑚𝑎𝑥 = 5ℎ𝑓 = 5𝑥5𝑐𝑚 = 25𝑐𝑚 (𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑔𝑒 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟)

𝑆𝑚𝑎𝑥 = 45𝑐𝑚

RPTA: ∅1/4”@0.25𝑚

(ANEXO 4)

6. METRADO DE CARGAS:
6.1. CARGAS MUERTA
NIVELES INTERMEDIOS
PESO PROPIO = 2.4 TN/m3 X 0.4m X 0.8m = 0.768 TN/m

19
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
PESO DE LOSA = 0.3 TN/m2 X 4.6m = 1.380 TN/m
P. DE TAB. = 0.10 TN/m2 X 5m = 0.500 TN/m
P. DE ACAB . = 0.15 TN/m2 X 5m = 0.750 TN/m
WD = 3.398 TN/m

GRADERIAS
PESO PROPIO = 2.4 TN/m3 X 0.4m X 0.8m = 0.768 TN/m
PESO DE GRAD. = 0.486 TN/m2 X 4.6m = 2.236 TN/m
P. DE TAB. = 0.10 TN/m2 X 5m = 0.500 TN/m
P. DE ACAB. = 0.15 TN/m2 X 5m = 0.750 TN/m
WD = 4.254 TN/m

ULTIMO PISO
PESO PROPIO = 2.4 TN/m3 X 0.4m X 0.8m = 0.768 TN/m
PESO DE LOSA = 0.3 TN/m2 X 4.6m = 1.380 TN/m
P. DE ACAB . = 0.15 TN/m2 X 5m = 0.750 TN/m
WD = 2.898 TN/m

6.2. CARGAS VIVAS


NIVELES INTERMEDIOS
WL = 0.30 TN/m2 X 5m = 1.5 TN/m

GRADERIAS
WL = 0.50 TN/m2 X 5m = 2.5 TN/m

ULTIMO PISO
WL = 0.15TN/m2 X 5m = 0.75 TN/m

20
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

7. ANÁLISIS SÍSMICO.

7.1. ANALISIS DE CARGAS DE DISEÑO


El análisis se realizara con la Norma E 0.20
7.2. ZONIFICACION:
El proyecto se encuentra ubicado en la localidad Ica, que tiene un Factor de zona:
ZONA 3 = 0.45
7.3. CONDICIONES GEOTECNICAS:
El proyecto se encuentra ubicado en un suelo de material flexible, que le corresponde
un perfil TIPO S3, con un valor S asignado de:
𝑺 = 𝟏. 𝟎𝟓
7.4. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA:
𝑻𝒑
𝑪 = 𝟐. 𝟓 × ( ) ; 𝑪 ≤ 𝟐. 𝟓
𝑻
Considerando el mayor:
C = 2.5
7.5. CATEGORIA DE LA EDIFICACION:
Coeficiente de importancia, para el caso de coliseo que alberga gran cantidad de
personas, se considera una Edificación Importante, categoría B:
𝑼 = 𝟏. 𝟑
7.6. COEFICIENTE DE REDUCCION:
Para el caso de un SISTEMA ESTRUCTURAL CONCRETO ARMADO EN PORTICOS:
R = 8.0

7.7. PESO DE LA ESTRUCTURA: DEL METRADO DE CARGAS

1º PISO
METRADO DE CARGAS - VIGUETAS
ELEMENTO PESO DIMENSIONES LONGITUD NUMERO TOTAL
PESO VIGA PRINCIPAL 2.4 tn/m3 0.80 m 0.40 m 22.8 m 6.00 105.06 tn
PESO VIGA
2.4 tn/m3 0.45 m 0.25 m 25.0 m 4.00 27.00 tn
SECUNDARIA
PESO DE COLUMNAS 2.4 tn/m3 0.60 m 0.40 m 4.0 m 18.00 41.47 tn
0.10
PESO DE TABIQUERIA 22.8 m 25.0 m 1.00 1.00 57.00 tn
tn/m2

21
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
0.15
PESO DE ACABADOS 22.8 m 25.0 m 1.00 1.00 85.50 tn
tn/m2
PESO DE LADRILLO DE 0.30
22.8 m 25.0 m 1.00 1.00 152.15 tn
LOSA tn/m2
PESO MUERTO 468.18 tn

0.30
50% SOBRECARGA 22.8 m 25.0 m 1.0 m 0.5 m 85.50 tn
tn/m2

PESO TOTAL 553.68 tn

2º PISO
METRADO DE CARGAS – VIGUETAS
ELEMENTO PESO DIMENSIONES LONGITUD NUMERO TOTAL
PESO VIGA PRINCIPAL 2.4 tn/m3 0.80 m 0.40 m 14.4 m 6.00 66.36 tn
PESO VIGA SECUNDARIA 2.4 tn/m3 0.45 m 0.25 m 25.0 m 3.00 20.25 tn
PESO DE COLUMNAS 2.4 tn/m3 0.60 m 0.40 m 4.0 m 12.00 27.65 tn
0.10
PESO DE TABIQUERIA 14.4 m 25.0 m 1.00 1.00 36.00 tn
tn/m2
0.15
PESO DE ACABADOS 14.4 m 25.0 m 1.00 1.00 54.00 tn
tn/m2
0.30
PESO DE LADRILLO DE LOSA 14.4 m 25.0 m 1.00 1.00 95.91 tn
tn/m2
0.79
GRADERIAS 25.0 m 8.4 m 1.00 1.00 165.06 tn
tn/m2
PESO MUERTO 465.22 tn

0.30
50% SOBRECARGA INTERMEDIO 12.4 m 25.0 m 1.0 m 0.5 m 46.50 tn
tn/m2
50% SOBRECARGA GRADERIA 0.5 tn/m2 8.4 m 25.0 m 1.0 m 0.5 m 52.50 tn
PESO VIVO 99.00 tn

PESO TOTAL POR PISO 564.22 tn

3º PISO
METRADO DE CARGAS – VIGUETAS

22
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
ELEMENTO PESO DIMENSIONES LONGITUD NUMERO TOTAL
PESO VIGA PRINCIPAL 2.4 tn/m3 0.80 m 0.40 m 6.0 m 6.00 27.65 tn
PESO VIGA SECUNDARIA 2.4 tn/m3 0.45 m 0.25 m 25.0 m 2.00 13.50 tn
PESO DE COLUMNAS 2.4 tn/m3 0.60 m 0.40 m 4.0 m 12.00 27.65 tn
0.10
PESO DE TABIQUERIA 6.0 m 25.0 m 1.00 1.00 15.00 tn
tn/m2
0.15
PESO DE ACABADOS 6.0 m 25.0 m 1.00 1.00 22.50 tn
tn/m2
0.30
PESO DE LADRILLO DE LOSA 6.0 m 25.0 m 1.00 1.00 39.68 tn
tn/m2
0.79
GRADERIAS 25.0 m 8.4 m 1.00 1.00 165.90 tn
tn/m2
PESO MUERTO 311.87 tn

0.30
50% SOBRECARGA INTERMEDIO 6.0 m 25.0 m 1.0 m 0.5 m 22.50 tn
tn/m2
0.50
50% SOBRECARGA GRADERIA 8.4 m 25.0 m 1.0 m 0.5 m 52.50 tn
tn/m2
PESO VIVO 75.00 tn

PESO TOTAL POR PISO 386.87 tn

4º PISO
METRADO DE CARGAS – VIGUETAS
ELEMENTO PESO DIMENSIONES LONGITUD NUMERO TOTAL
PESO VIGA PRINCIPAL 2.4 tn/m3 0.80 m 0.40 m 6.0 m 6.00 27.65 tn
PESO VIGA SECUNDARIA 2.4 tn/m3 0.45 m 0.25 m 25.0 m 2.00 13.50 tn
0.15
PESO DE ACABADOS 6.00 m 25.00 m 1.00 1.00 22.50 tn
tn/m2
0.30
PESO DE LADRILLO DE LOSA 6.0 m 25.0 m 1.00 1.00 39.68 tn
tn/m2
PESO MUERTO 103.32 tn

0.15
50% SOBRECARGA 6.0 m 25.0 m 1.0 m 0.5 m 11.25 tn
tn/m2

23
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

PESO TOTAL POR PISO 114.57 tn

Peso Total: 1619.35 tn


CALCULO DE LA CORTANTE BASAL:
𝑍×𝑈×𝐶×𝑆
𝑉= ×𝑃
𝑅

Z = 0.45
U = 1.3
C = 2.5
S = 1.05
R=8
P = 1619.35 Ton

𝟎. 𝟒𝟓 × 𝟏. 𝟑 × 𝟐. 𝟓 × 𝟏. 𝟎𝟓
𝑽 = × 𝟏𝟔𝟏𝟗. 𝟑𝟓
𝟖

𝑽 = 𝟑𝟏𝟎. 𝟖𝟒 𝐭𝐨𝐧

Suponiendo que el sismo actúa en el eje Y actúa en toda su longitud = 25 m


Área de influencia de la fuerza sísmica por pórtico: 5 m.

DISTRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA


POR PISO

Piso hi (m) Pi (Tn) hi*Pi (Tn-m) hi*Pi/Σ(hi*Pi) Fi (ton) En x En y


4 16.20 114.57 1856.08 0.14 42.65 10.66 7.11
3 12.20 386.87 4719.83 0.35 108.45 27.11 18.07
2 8.20 564.22 4626.63 0.34 106.31 26.58 17.72
1 4.20 553.68 2325.45 0.17 53.43 13.36 8.91

13527.99
SUMA 310.839

24
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

8. ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
25Momentos de columnas con combinaciones:

25
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

Cortantes de Vigas con combinaciones:

26
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

(ANEXO SAP)

9. DISEÑO DE VIGAS.
9.1. Viga 1 – 7
M (-) = 16.51 𝑡𝑛. 𝑚
M (+) = −37.25 𝑡𝑛. 𝑚

Mr = 0.167𝑥𝑓´𝑐𝑥𝑏𝑥𝑑2
Mr = 0.167𝑥210𝑥40𝑥802
Mr = 89.78 𝑡𝑛. 𝑚 > 𝑀𝑢 (Si Cumple)
Diseño Simplemente Apoyado
Momento Negativo
W = 2.61𝑥𝑀𝑢𝑥105
𝑓´𝑐𝑥𝑏

W = 2.61𝑥37.25𝑥105 = 1157.41 𝑐𝑚2


210𝑥40
1 1
a=
𝑑 − (𝑑2 − 𝑤)2 = 80 − (802 − 1157.41)2 = 7.59𝑐𝑚

As = 𝑀𝑢𝑥105
=
37.25𝑥105 = 12.93𝑐𝑚2
𝑎 7.59
∅ 𝑓𝑦 (𝑑− ) 0.9𝑥4200𝑥(80− )
2 2

5 ∅ 1” = 15.3 cm
5 ∅ 3/4” = 14.2 cm
Momento Positivo
W = 2.61𝑥16.51𝑥105 = 512 𝑐𝑚2
210𝑥40
1 1
a=
𝑑 − (𝑑2 − 𝑤)2 = 80 − (802 − 512)2 = 3.27𝑐𝑚

As = 16.51𝑥105 = 5.57𝑐𝑚2
3.27
0.9𝑥4200𝑥(80− )
2

3 ∅ 3/4” = 15.3
M (-) = − 61.93 𝑡𝑛. 𝑚
M (+) = 34.85 𝑡𝑛. 𝑚
Me = 0.167𝑥𝑓´𝑐𝑥𝑏𝑥𝑑2
Me = 0.167𝑥210𝑥40𝑥802
Me = 0.167𝑥210𝑥40𝑥802
Me = 89.78 𝑡𝑛. 𝑚 > 𝑀𝑢 (Si Cumple)
Diseño Simplemente Apoyado
27
Diana

Momento Negativo

W = 2.61𝑥𝑀𝑢𝑥105 = 2.61𝑥61.93𝑥105 2
= 1924.25 𝑐𝑚
𝑓´𝑐𝑥𝑏 210𝑥40
1 1
a=
𝑑 − (𝑑2 − 𝑤)2 = 80 − (802 − 1924.25)2 = 13.10𝑐𝑚

As = 𝑀𝑢𝑥105
=
61.93𝑥105 = 22.30𝑐𝑚2
𝑎 13.10
∅ 𝑓𝑦 (𝑑− ) 0.9𝑥4200𝑥(80− )
2 2

5 ∅ 1” = 25.5cm
Momento Positivo
W = 2.61𝑥34.85𝑥105 = 1082.84 𝑐𝑚2
210𝑥40
1 1
a=
𝑑 − (𝑑2 − 𝑤)2 = 80 − (802 − 1082.84)2 = 7.08𝑐𝑚

As = 34.85𝑥105 = 12.05𝑐𝑚2
7.08
0.9𝑥4200𝑥(80− )
2

5 ∅ 3/ 4”

10. DISEÑO DE GRADERIAS, ESCALERAS ,


RAMPAS U OTROS:
El diseño se hará con el método del coeficiente del ACI:
(ANEXO 5)
10.1. Metrado de cargas
Pvigueta=0.15x0.50x2.4 =0.18 tn/m
Plosita= (0.275+0.275) x0.15x2.4=0.198 tn/m
Recubri=0.150x0.7 = 0.105 tn/m
w_D=0.48 tn/m
Sobrecarga=0.5x0.70=0.35 tn/m
w_L=0.35 tn/m

10.2. Análisis estructural (Método Coef. ACI)

28
Diana

w_u=1.4(0.48)+1.7(0.35)=1.267 tn/m
Diagrama de envolvente:
M_R=0.167x210x15x〖55〗^2=15.91 tn-m

(ANEXO 6)

Como M_R>M_Actuantes ⟶ Diseño simplemente reforzado

10.2.1. PARA MOMENTO NEGATIVO M(-)=5.63 tn-m

Asumiendo a=0.85xh_f⟶a=0.85x15.00cm=12.75 cm

As=( Mu x 〖10〗^5 )/(∅ x fy x (d-a/2))=( 5.63 x 〖10〗^5 )/(0.9 x 4200 x (41.71-(12.75)/2))=4.216

cm

a=(A_s xfy )/(0.85xf´cxb_w )=(4.216x4200)/(0.85x210x15)=6.61 cm Funciona como


viga rectangular

Reemplazando en las formulas anteriores se tiene:


a=6.04 cm
As=3.850 〖cm〗^2 ⟶ 2ɸ〖5/8〗^"=3.96 〖cm〗^2

10.2.2. PARA MOMENTO NEGATIVO M(-)=3.17 tn-m

Asumiendo ɸ〖1/2〗^"⟶ As =1.27 〖cm〗^2

Peralte efectivo: d=50-2.5 cm-0.75=46.75cm

As=( Mu x 〖10〗^5 )/(0.9 x fy x (d-a/2))

29
Diana

a=(A_s xfy )/(0.85xf´cxb_w )

Reemplazando en las formulas anteriores se tiene:


a=6.39 cm
As=1.92 〖cm〗^2 ⟶ 2ɸ〖1/2〗^"=2.53 〖cm〗^2

Asmin=(14 x b x d )/fy

Asmin=(14 x 15 x 46.75 )/4200=2.33 〖cm〗^2

10.2.3. PARA MOMENTO POSITIVO M(+)=4.26 tn-m

Asumiendo ɸ〖3/8〗^"⟶ As =0.91 〖cm〗^2

Peralte efectivo: d=50-2.5 cm-0.79=46.71cm

As=( Mu x 〖10〗^5 )/(0.9 x fy x (d-a/2))

a=(A_s xfy )/(0.85xf´cxb_w )

Reemplazando en las formulas anteriores se tiene:


a=1.42 cm
As=2.45 〖cm〗^2 ⟶ 2ɸ〖3/8〗^"=1.83 〖cm〗^2

Asmin=(14 x b x d )/fy

Asmin=(14 x 15 x 46.71 )/4200=2.34 〖cm〗^2

10.2.4. PARA MOMENTO POSITIVO M(+)=2.29 tn-m

Asumiendo ɸ〖1/2〗^"⟶ As =1.27 〖cm〗^2

30
Diana

Peralte efectivo: d=50-2.5 cm-0.64=46.86 cm

As=( Mu x 〖10〗^5 )/(0.9 x fy x (d-a/2))

a=(A_s xfy )/(0.85xf´cxb_w )

Reemplazando en las formulas anteriores se tiene:


a=1.99 cm
As=1.32 〖cm〗^2 ⟶ 2ɸ〖1/2〗^"=2.53 〖cm〗^2

Asmin=(14 x b x d )/fy

Asmin=(14 x 15 x 46.86 )/4200=2.34 〖cm〗^2

10.A. DISEÑO DE LOSITA


(ANEXO 7)
10.A.1. Metrado de carga
Plosa= 0.15x1.00x2.4 =0.36 tn/m
Recubri=0.15x1.00 = 0.15 tn/m
w_D=0.51 tn/m
Sobrecarga=0.5x1.00=0.50 tn/m
w_L=0.50 tn/m
w_u=1.4(0.51)+1.7(0.50)=1.56 tn/m
(ANEXO 13)
M_u=(1.56x〖0.70〗^2)/12

M_u=0.0637 tn-m

10.A.2. ACERO TRANSVERSAL EN LA LOSA


Adoptando ɸ=〖3/8〗^" ⟶ M_u=0.032 tn-m

d=12.02 cm
a=0.02 cm
As=0.070 cm^2
Amin=0.0018xbxd=0.0018x100x12.02=2.164 cm^2

31
Diana

⟶ As=2.164 cm^2 en 2 capas As=1.082


Espaciamiento s=65.84 cm
Adoptamos: 1ɸ〖3/8〗^"@ 65.00 cm en 2 capas

ACERO LONGITUDINAL EN LA LOSA


Adoptando ɸ=〖3/8〗^" ⟶d=12.02 cm

As=0.716 cm^2
Amin=0.0018xbxd=0.0018x55.0x12.02=1.190 cm^2
⟶ As=1.190 cm^2
Se utiliza: 2ɸ〖3/8〗^"=1.43 〖cm〗^2

11. DISEÑO DE COLUMNAS:


M P e
Columna 1 -33 -89 0.37
Columna 5 -38.8 -203 0.19
Columna 9 -35.2 -209 0.17
Columna 13 -50.69 -84 0.60

60 − 10
𝑔= = 0.83
60
Uso tabla 16-3
11.1. Columna 1:
89 000
𝑘= = 0.18
210𝑥40𝑥60

33 𝑥 105
𝑘𝑒⁄𝑡 = = 0.11
210𝑥40𝑥602

4200
𝑚= = 23.53
0.85𝑥210
Ptm= 0.20

32
Diana

0.20
𝑝𝑡 = = 0.008
23.53
ptmin= 0.01
As= 0.01 x 40 x 60= 24cm2
As=6 Ф1”
11.2. Columna 5:
203 000
𝑘= = 0.46
210𝑥40𝑥60

38.8 𝑥 105
𝑘𝑒⁄𝑡 = = 0.13
210𝑥40𝑥602

4200
𝑚= = 23.53
0.85𝑥210
Ptm= 0.35
0.35
𝑃𝑡 = = 0.015
23.53
As= 0.015 x 40 x 60= 36cm2
As=8 Ф1”
11.3. Columna 9:
209 000
𝑘= = 0.41
210𝑥40𝑥60

35.2 𝑥 105
𝑘𝑒⁄𝑡 = = 0.12
210𝑥40𝑥602

4200
𝑚= = 23.53
0.85𝑥210
Ptm= 0.32
0.32
𝑃𝑡 = = 0.014
23.53
As= 0.014 x 40 x 60= 33.6cm2
As=10 Ф1”
11.4. Columna 13:
81 000
𝑘= = 0.17
210𝑥40𝑥60

33
Diana

50.69 𝑥 105
𝑘𝑒⁄𝑡 = = 0.17
210𝑥40𝑥602

4200
𝑚= = 23.53
0.85𝑥210
Ptm= 0.45
0.45
𝑃𝑡 = = 0.019
23.53
As= 0.019 x 40 x 60= 45.6 cm2
As=10 Ф1”

12. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS:


12. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

12.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El estudio de suelos, tiene por objeto proporcionar recomendaciones técnicas relacionados a la


exploración, de suelos para fines de diseño de pavimentación, con la finalidad de uniformizar criterios
que conllevan a aplicar métodos racionales, se describe aspectos de información y antecedentes de
la zona en estudio, criterios para definir el espaciamiento y profundidad de las perforaciones,
requerimientos de registros sistemáticos de datos de las características geotécnicas de los suelos,
así mismo se propone una nomenclatura para su identificación, teniendo en cuenta el kilometraje,
carril, posición del estrato, etc.

12.2. CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE EXPLORACIÓN


Cuando se planifican los trabajos definitivos de exploración de suelos para el diseño de pavimentos,
los principales factores que se tienen en consideración son la topografía, clima de la zona en estudio,
facilidades de acceso, rasante de diseño, plazo de ejecución, recursos humanos, equipos y recursos
económicos disponibles, siendo generalmente éstos dos últimos factores limitantes en el desarrollo
de las técnicas de exploración de suelos. Esta situación ha inducido a que los métodos de exploración
de suelos mayormente se desarrollen bajo diversos criterios.

La variación de la presión según la profundidad de la carga vertical concentrada aplicada sobre la


superficie del suelo produce tensiones verticales, en todo el plano horizontal, situado dentro del mismo.

Resulta obvio, que la intensidad de la presión vertical disminuye en el punto situado directamente
debajo de la carga, hasta un valor cercano a cero, a una distancia de dicho punto.

La teoría que se usa en estos casos, para ver la profundidad, en la cual las cargas se aplican a un
determinado medio bajo carga, es la teoría elástica de Boussinesq; esta teoría considera que el suelo
es material homogéneo, elástico e isotrópico.

12.3. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO


34
Diana

De la visita de campo realizado a la zona en proyecto, se pudo percibir que el terreno en estudio
presenta ligeras pendientes predominantes.

Los tramos de vías en estudio en toda su longitud se encuentran colindando con terrenos de uso
vivencial y agrícola, cuentan con servicios básicos de agua y desagüe; y la existencia de alumbrado
público y telefónico.

Se ha podido detectar vestigios de posibles trabajos de relleno en algunos tramos; siendo la


consolidación del terreno natural debido al paso de los vehículos automotores, y al riego que realiza
la misma población.

12.4. METODOLOGÍA

La metodología seguida para la ejecución del estudio, comprenden trabajos de campo, laboratorio y
gabinete.

Los trabajos de campo se sustentan en lo principal por la exploración del suelo basado en calicatas,
de donde se obtienen muestras representativas en cantidades suficientes, que luego son trasladaos
a laboratorio para ser sometidas a ensayos normalizados, finalmente con los datos obtenidos en
ambas fases, se obtiene en gabinete los resultados del estudio.

Del párrafo anterior, sigue un ordenamiento secuencial y sus procedimientos se hallan normalizados
por diferentes entidades de tipo público.

12.5. OBTENCIÓN DE MUESTRAS


Luego de ubicados los puntos de investigación, se han excavado calicatas de 1.00 mts de ancho y
1.50 mts de profundidad excavadas a cielo abierto. De los materiales encontrados en las calicatas se
obtuvieron muestras disturbadas, que fueron identificadas con la ubicación, número de muestra y
profundidad, después fueron colocadas en bolsas de polietileno para su traslado al laboratorio.

Durante la ejecución de los estudios de campo se llevó el registro de los espesores de cada uno de
los estratos del suelo de fundación, sus características de gradación y estado de compacidad.

Las muestras de suelos fueron clasificadas y seleccionadas siguiendo el procedimiento descrito en la


Norma NTP 339.150.2001, recomendada para la Descripción e Identificación de suelos,
procedimiento visual-manual”

12.6. PERFIL DEL SUELO


El perfil del suelo registrado en la calicata bajo la rasante existente de 3.58 m de profundidad, está
conformado por estratos intercalados de suelos finos:
- Arena limomoso, medianamente compacta.
- Limo arenoso, medianamente compacto.
- Arena mal graduada, mediamente compactada

35
Diana

TIPO CLASIFICACION
COTA MUESTRA DESCRIPCION
EXCAVACION SUCS ASHTO COLOR

ARENA
MARRON
0.57 E-1 LIMOSA CON
CLARO
DESMONTE
EXPLORACION A CIELO ABIERTO

GRIS - ARENA
1.41 E-2 SP A-3
MARRON LIMOSA

MARRON ARENA MAL


1.6 E-3 SP A-3
CLARO GRADUADA

12.6.1. NIVEL FREÁTICO


En las calicatas efectuadas no se detectó el nivel de la napa freática.
12.7. UBICACIÓN DE CALICATA:
En el estudio topográfico se estableció la ubicación de la calicata en la zona de estudio, para poder
inspeccionar, reconocer, identificar y obtener las muestras de suelo representativas para ser
ensayadas en el laboratorio. Además, la distribución de éstas se realizó con la finalidad de poder
obtener los planos de perfiles longitudinales de identificación de estratos, los cuales son
indispensables en la elaboración del proyecto.
Estos puntos fueron demarcados con ayuda de estacas para ser identificados posteriormente al
realizar los trabajos de excavación.
Al presente informe se adjunta el Plano de Ubicación de Calicatas

12.7.1. DIMENSIONES DE LAS CALICATAS:

36
Diana

Considerando las medidas pertinentes de exploración para los estudios de suelos en proyectos viales,
así como para la seguridad del personal ejecutor, se consideraron las siguientes medidas tipo para
las 5 calicatas a realizarse.
Ancho = 1.00 m.
Largo = 1.50 m.
Profundidad = 3.58 m.

Los ensayos de laboratorio se realizaron en el “Laboratorio de Mecánica de Suelos” de la Facultad


de Ingeniería Civil de la UNICA, excepto el ensayo de CBR ya que se llevó hacer al Instituto IIDES
con la respectiva supervisión de los integrantes de grupo.
Los ensayos de laboratorio fueron realizados de acuerdo con las normas ASTM respectivas.
En el Laboratorio se realizó la verificación visual de todas las muestras obtenidas, y se escogieron
muestras representativas para ejecutar los siguientes ensayos:
1. Análisis Granulométrico – Norma ASTM D 2448
MTC E 107

REGISTROS Y RESULTADOS

ABERTURA %
PESO % RETENIDO % QUE
TAMIZ EN RETENIDO
(mm) RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA
21/2'' 60.350 -
2'' 50.800 - 0.0 0.0 100.0
1 1/2'' 38.100 - 0.0 0.0 100.0
1'' 25.400 - 0.0 0.0 100.0
3/4'' 19.000 - 0.0 0.0 100.0
1/2'' 12.500 - 0.0 0.0 100.0
3/8'' 9.500 - 0.0 0.0 100.0
N° 4 4.750 - 0.0 0.0 100.0
N° 10 2.000 37.0 3.7 3.7 96.3

37
Diana

N° 20 0.840 103.0 10.3 14.0 86.0


N° 40 0.425 223.0 22.3 36.3 63.7
N° 50 0.250 181.0 18.1 54.4 45.6
N° 80 0.177 26.0 2.6 57.0 43.0
N° 200 0.075 287.0 28.7 85.7 14.3
< Nº 200 Fondo 143.0 14.3 100.0 0.0

CURVA GRANULOMETRICA
N° 200

N° 100

1 1/2''
N° 80

N° 50

N° 40

N° 20

N° 10

21/2''
N° 4

3/8''
1/2''

3/4''
1''

2''
100

90
Porcentaje que pasa (%)

80

70

60

50

40

30

20

10

0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Abertura en (mm)

Porcentaje de Humedad Higroscópica:


La humedad higroscópica como la pérdida de peso de una muestra secada al aire cuando se seca
posteriormente al horno, expresada como un porcentaje del peso de la muestra secada al horno. Se
determina de la manera siguiente:
𝑊 − 𝑊1 90 − 90
%𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝐻. = ∗ 100 = ∗ 100 = 0%
𝑊1 90
Dónde:
W = Peso de suelo secado al aire (90gr)
W1= Peso de suelo secado en el horno (90gr)

38
Diana

2. Contenido de humedad – Norma ASTM D 2216

MTC E 108
a) REGISTROS Y RESULTADOS
% HUMEDAD

Nº TARRO T-10 T-11 T-12

PESO TARA + SUELO HUMEDO gr. 96.00 116.00 98.00

PESO TARA + SUELO SECO gr. 95.10 114.10 96.30

AGUA gr. 0.90 1.90 1.70

PESO DE LA TARA gr. 40.00 38.00 38.00

PESO DEL SUELO SECO gr. 55.10 76.10 58.30

% DE HUMEDAD 1.63 2.50 2.92

HUMEDAD PROM. (%) 2.3

a) REGISTROS Y RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO (MTC E 110, AASHTO T 89)
Nº TARA T-08 T-09 T-10
PESO TARA + SUELO HUMEDO (gr.) 99.00 96.90 86.00
PESO TARA + SUELO SECO (gr.) 90.00 89.00 80.00
PESO DE AGUA (gr.) 9.00 7.90 6.00
PESO DE LA TARA (gr.) 40.00 43.00 39.00
PESO DEL SUELO SECO (gr.) 50.00 46.00 41.00
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 18.00 17.17 14.63
NUMERO DE GOLPES 11 14 26

39
Diana

CONTENIDO DE HUMEDAD A 25 GOLPES


19

18
CONTENIDO DE HUMEDAD(%)

17

16

15

14
10 100
NUMERO DE GOLPES

LIMITE LIQUIDO (%) 14.7

a) REGISTROS Y RESULTADOS
Ensayo Nº 1 2 3 4
Peso de muestra húmeda +
molde Grs. 6037.9 6109 6174 6090
Peso del
molde Grs. 4141.6 4141.6 4141.6 4141.6
Peso de la muestra húmeda Grs. 1896.3 1967.4 2032.4 1948.4
Volúmen del molde c.c. 841.2439 841.2439 841.2439 841.2439
Densidad húmeda Gr/c.c. 2.254 2.339 2.416 2.316
Tara Nº 7 12 18 25
Peso muestra húmeda +
tara Grs. 267.00 314.50 316.30 310.90
Peso muestra seca + tara Grs. 254.30 294.20 292.30 288.40
Peso del
agua Grs. 12.70 20.30 24.00 22.50
Peso de la
tara Grs. 40.4 40.6 38.2 39.8
Peso de la muestra seca Grs. 213.9 253.6 254.1 248.6
Contenido de humedad % 5.9 8.0 9.4 9.1
Densidad
seca Gr/c.c. 2.13 2.17 2.21 2.12

RESULTADOS:

El valor de CBR de la sub-rasante es de 25%.

40
Diana

41
Diana

42
Diana

3. Clasificación de Suelos
Según la clasificación SUCS:
El presente suelo es una “Arena” porque más del 50% de la fracción gruesa pasa la malla Nº4.
 Coeficiente de Uniformidad
𝐷60 270
𝐶𝑢 = = = 3.13 < 6
𝐷10 67

 Coeficiente de Concavidad
𝐷302 902
𝐶𝑐 = = = 0.45 < 1
𝐷10 ∗ 𝐷60 270 ∗ 67
Por lo tanto se tiene según la clasificación SUCS una “Arena Mal Graduada” SP.
Según la clasificación AASHTO:
De acuerdo al Sistema de clasificación AASHTO, tiene en consideración los parámetros de límite
líquido, limite plástico, índice de plasticidad, así como los porcentajes que pasan los diferentes
tamices que se tienen en la tabla. A partir de ello y en base a los resultados de los ensayos se tiene
la clasificación AASHTO. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS AASHTO

Clasificación Materiales granulares Materiales limoso arcilloso


general (35% o menos pasa por el tamiz Nº 200 (más del 35% pasa el tamiz Nº 200)
A-1 A-7
Grupo: A-1-a A-1-b A-3 A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-4 A-5 A-6 A-7-5
A-7-6
Porcentaje que pasa:
Nº 10 (2mm) 50 máx - - - -
Nº 40 (0,425mm) 30 máx 50 máx 51 mín - -
Nº 200 (0,075mm) 15 máx 25 máx 10 máx 35 máx 36 min
Características de la
fracción que pasa por
el tamiz Nº 40
Límite líquido - - 40 máx 41 mín 40 máx 41 mín 40 máx 41 mín 40 máx 41 mín (2)
Indice de plasticidad 6 máx NP (1) 10 máx 10 máx 11 mín 11 mín 10 máx 10 máx 11 mín 11 mín
Constituyentes Fracmentos de
principales roca, grava y arena Arena fina Grava y arena arcillosa o limosa Suelos limosos Suelos arcillosos
Características
como subgrado Excelente a bueno Pobre a malo
(1): No plástico
(2): El índice de plasticidad del subgrupo A-7-5 es igual o menor al LL menos 30
El índice de plasticidad del subgrupo A-7-6 es mayor que LL menos 30

Según la tabla el presente material de suelo es: “A-3” según la clasificación AASHTO.

43
Diana

13. DISEÑO DE ZAPATA


Datos:
Columna: B x T = 0.6 x 0.4
Varilla de la columna: 1”
Para 𝝈 = 𝟏. 𝟐 Kg/cm2
Area = 7.84 m2
Pisos = 3
P = 23.52 tn/m
Pd = 41.39 ton
Pv = 16.8 ton
F’c = 210 Kg/cm2
Pzap = 4 %

13.1. Zapata 1:
13.1.1. Dimensionamiento en Planta:
PTotal = 58. ton
Pt = 58.19 (1.04) = 60.5176 Ton

Área de Zapata:
𝑷𝑻 𝟔𝟎𝟓𝟏𝟕.𝟔
Az = = = 50431.33 cm2 = 5.04313 m2
𝝈𝒕 𝟏.𝟐 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐
A = √𝟓. 𝟎𝟒𝟑𝟏𝟑𝟑 + 0.5 x (0.6-0.4) = 2.4 m
𝟐.𝟒−𝟎.𝟔
M= 𝟐
= 0.9
B = √𝟓. 𝟎𝟒𝟑𝟏𝟑𝟑 - 0.5 x (0.6-0.4) = 2.2 m
𝟐.𝟐−𝟎.𝟒
N= = 𝟎. 𝟗 𝒎
𝟐

13.1.2. Dimensionamiento en Elevación:

1) CRITERIO DE FLEXIÓN:

Pu = 1.5 (41.39) + 1.8 (16.8) = 92.325


𝑷 𝟗𝟐.𝟑𝟐𝟓
𝒖
Wu = 𝑨𝒙𝑩 = 𝟐.𝟒𝒙𝟐.𝟐
= 𝟏𝟕. 𝟒𝟗 𝑻𝒏/𝒎𝟐
M1-1 = Wu (B X m) x m/2
𝟎.𝟗
M1-1 = 17.49 tn/m2 (2.2x0.9) x 𝟐
M1-1 = 15.58 Tn – m
Momento Resistente:
Mresist = 0.167 x f’c x b x d2
Mresist = 0.167 x 210 x 2.2(100) x d2
Mresist = 7715.4 kg/cm d2 = 1558000 kg.cm
d = 14.21 cm ≅ 𝟏𝟓 𝒄𝒎

44
Diana

2) CRITERIO POR CORTE:

Corte admisible:
Vc = ∅𝟎. 𝟓𝟑√𝒇′𝒄 𝒃𝒅
Vc = 𝟎. 𝟖𝟓. 𝟎. 𝟓𝟑√𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟐𝟐𝟎 𝒙 𝒅
Vc = 1436.24d
Corte Actuante:
Vu = Wu B (m-d)
Vu = 1.749 (220 x 90 – 220d)
Vu = 34630.2 – 384.78d
Igualando:
Vc = Vu
1436.24d = 34630.2-384.78d
1821.02 = 34630.2
d = 19.02 cm ≅ 𝟏𝟓 𝒄𝒎

3) CORTE POR PUNZONAMIENTO:


Corte por Punzonamiento permisible:
𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟏 ∅ √𝒇′ 𝒄 bo d
𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟏 𝒙 𝟎. 𝟖𝟓 √𝟐𝟏𝟎 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐 𝒙 𝟔𝟎 + 𝟐 𝒙 𝟒𝟎 )𝒅
𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟏 𝒙 𝟎. 𝟖𝟓 √𝟐𝟏𝟎 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐 𝒙 𝟔𝟎 + 𝟐 𝒙 𝟒𝟎 )𝒅
𝑽𝒑 = 𝟏𝟑. 𝟓𝟓 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐𝟎𝟎)𝒅
Corte Actuante:
𝑽𝒖 = 𝑷𝒖 − 𝑾𝒖(𝑨𝒓𝒆𝒂)
𝑽𝒖 = 𝟗𝟐. 𝟑𝟐𝟓 𝒙 𝟏𝟎𝟎𝟎 − 𝟏𝟕. 𝟒𝟗(𝒅 + 𝟔𝟎)(𝒅 + 𝟒𝟎)
𝑽𝒖 = 𝟗𝟐𝟑𝟐𝟓 − 𝟏𝟕. 𝟒𝟗(𝒅 + 𝟔𝟎)(𝒅 + 𝟒𝟎)
SI:
𝑽𝒑 = 𝑽𝒖
𝟏𝟑. 𝟓𝟓 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐𝟎𝟎)𝒅 = 𝟗𝟐𝟑𝟐𝟓 − 𝟏𝟕. 𝟒𝟗(𝒅 + 𝟔𝟎)(𝒅 + 𝟒𝟎)
𝒅 = 𝟐𝟐. 𝟔𝟏

4) CRITERIO DE LONGITUD DE DESARROLLO:

Asumimos: ∅𝟏" = 𝟐. 𝟓𝟒𝒄𝒎


𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 bd fy
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎
𝑳𝒅 ≥ 𝟒𝟐. 𝟔𝟕𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟖 𝒙 bd fy/ √𝒇′𝒄
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎/√𝟐𝟏𝟎
𝑳𝒅 ≥ 𝟓𝟖. 𝟖𝟗 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟐𝟎 𝒄𝒎
d MIN=30 cm

45
Diana

Tomaremos d final = 𝟓𝟗 ≅ 𝟓𝟗 𝒄𝒎
HALLAREMOS MOMENTO RESISTENTE:
𝑴𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 𝒙 𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨 𝒙 (d final)2
𝑴𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 𝒙 𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟐𝟒𝟎 𝒙 𝟑𝟕𝟐 /𝟏𝟎𝟓
𝑴𝒓 = 𝟐𝟗𝟐. 𝟗𝟗 𝒕𝒏 − 𝒎
Por lo tanto:
𝑴𝒓 = 𝟐𝟗𝟐. 𝟗𝟗 𝒕𝒏 − 𝒎 > 𝑴 Actuante= 𝟏𝟕. 𝟎𝟎 𝒕𝒏 − 𝒎
Diseño Simple Reforzado

𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨
𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝟏𝟕. 𝟎𝟎 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟐𝟒𝟎
𝑾 = 𝟖𝟖. 𝟎𝟐 cm2
𝒂 = 𝒅 − (𝒅𝟐 − 𝒘)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟑𝟕 − (𝟑𝟕𝟐 − 𝟖𝟖. 𝟎𝟐)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟎. 𝟕𝟓
Hallaremos Área de Acero:
𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 = 𝒂
𝟎. 𝟗 𝒇𝒚 (𝒅 − 𝟐)
𝟏𝟕. 𝟎𝟎 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 =
𝟏. 𝟐𝟏
𝟎. 𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎(𝟑𝟕 − )
𝟐
𝑨𝒔 = 𝟕. 𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟐

Hallaremos Área de Acero Mínimo:


𝑨𝒙𝒅
𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒐 = 𝟎. 𝟕√𝒇′ 𝒄
𝒇𝒚
𝟐𝟒𝟎 𝒙 𝟑𝟕
𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒐 = 𝟎. 𝟕√𝟐𝟏𝟎
𝟒𝟐𝟎𝟎
𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒐 = 𝟑𝟒. 𝟐 𝒄𝒎𝟐
Área de Acero Final:
𝑨𝒔 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍 = 𝟑𝟒. 𝟐 𝒄𝒎𝟐

Asumimos: ∅𝟑/𝟒" = 𝟐. 𝟖𝟒 𝒄𝒎𝟐


𝑨𝒔 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍 34.2
2.84 S
𝟑𝟒. 𝟐 𝒙 2.84
𝑺= = 𝟏𝟗. 𝟗𝟑
𝟐𝟏. 𝟒𝟓
𝑺 = 𝟏𝟗. 𝟗𝟑 ≅ 𝟏𝟓 𝒄𝒎
46
Diana

USAREMOS: ∅ 3/4" @ 𝟎. 𝟏𝟓 𝒎

Hallaremos el Peralte:
𝒉 = 𝒅 + 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒃𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝒅𝒂
𝒉 = 𝟑𝟕 + 𝟕 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗
𝒉 = 𝟔𝟔 𝒄𝒎

Datos:
Columna: B x T = 0.6 x 0.4
Varilla de la columna: 1”
Para 𝝈 = 𝟏. 𝟐 Kg/cm2
Area = 7.84 m2
Pisos = 3
P = 23.52 tn/m
Pd = 96.56 ton
Pv = 39.9 ton
F’c = 210 Kg/cm2
Pzap = 4 %

13.2. Zapata 2:

13.2.1 Dimensionamiento en Planta:


PTotal = 136.46ton
Pt = 136.46 (1.04) = 141.92 Ton
Área de Zapata:
𝑷𝑻 𝟏𝟒𝟏𝟗𝟏𝟖.𝟒
Az = = = 118265.3 cm2 = 11.83 m2
𝝈𝒕 𝟏.𝟐 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐
A = √𝟏𝟏. 𝟖𝟑 + 0.5 x (0.6-0.4) = 3.6 m
𝟑.𝟔−𝟎.𝟔
M= = 1.5
𝟐
B = √𝟏𝟏. 𝟖𝟑 - 0.5 x (0.6-0.4) = 3.4 m
𝟑.𝟒−𝟎.𝟒
N= 𝟐
= 𝟏. 𝟓 𝒎

13.2.2. Dimensionamiento en Elevación:

1) CRITERIO DE FLEXIÓN:
Pu = 1.5 (96.56) + 1.8 (39.9) = 216.66
𝑷 𝟐𝟏𝟔.𝟔𝟔
𝒖
Wu = 𝑨𝒙𝑩 = 𝟑.𝟔𝒙𝟑.𝟒
= 𝟏𝟕. 𝟕 𝑻𝒏/𝒎𝟐
M1-1 = Wu (B X m) x m/2
𝟏.𝟓
M1-1 = 17.7 tn/m2 (3.4x1.5) x 𝟐
M1-1 = 67.7 Tn – m
Momento Resistente:

47
Diana

Mresist = 0.167 x f’c x b x d2


Mresist = 0.167 x 210 x 3.4(100) x d2
Mresist = 11923.8 kg/cm d2 = 6770000 kg.cm
d = 23.83 cm ≅ 𝟐𝟒 𝒄𝒎

2) CRITERIO POR CORTE:


Corte Admisible:
Vc = ∅𝟎. 𝟓𝟑√𝒇′𝒄 𝒃𝒅
Vc = 𝟎. 𝟖𝟓. 𝟎. 𝟓𝟑√𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟑𝟒𝟎 𝒙 𝒅
Vc = 2219.64d
Corte Actuante:
Vu = Wu B (m-d)
Vu = 1.7 (340 x 150 – 340d)
Vu = 86700 – 578d
Igualando:
Vc = Vu
2219.64d = 86700 – 578d
2797.64d = 86700
d = 31.02 cm ≅ 𝟑𝟓 𝒄𝒎

3) CORTE POR PUNZONAMIENTO:


Corte por Punzonamiento permisible:
𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟏 ∅ √𝒇′ 𝒄 bo d
𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟏 𝒙 𝟎. 𝟖𝟓 √𝟐𝟏𝟎 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐 𝒙 𝟔𝟎 + 𝟐 𝒙 𝟒𝟎 )𝒅
𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟏 𝒙 𝟎. 𝟖𝟓 √𝟐𝟏𝟎 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐 𝒙 𝟔𝟎 + 𝟐 𝒙 𝟒𝟎 )𝒅
𝑽𝒑 = 𝟏𝟑. 𝟓𝟓 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐𝟎𝟎)𝒅
Corte Actuante:
𝑽𝒖 = 𝑷𝒖 − 𝑾𝒖(𝑨𝒓𝒆𝒂)
𝑽𝒖 = 𝟐𝟏𝟔. 𝟔𝟔 𝒙 𝟏𝟎𝟎𝟎 − 𝟏𝟕. 𝟕(𝒅 + 𝟔𝟎)(𝒅 + 𝟒𝟎)
𝑽𝒖 = 𝟐𝟐𝟏𝟔𝟔𝟔𝟎 − 𝟏𝟕. 𝟕(𝒅 + 𝟔𝟎)(𝒅 + 𝟒𝟎)
SI:
𝑽𝒑 = 𝑽𝒖
𝟏𝟑. 𝟓𝟓 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐𝟎𝟎)𝒅 = 𝟐𝟐𝟏𝟔𝟔𝟔𝟎 − 𝟏𝟕. 𝟕(𝒅 + 𝟔𝟎)(𝒅 + 𝟒𝟎)
𝒅 = 𝟒𝟏. 𝟗𝟒

4) CRITERIO DE LONGITUD DE DESARROLLO:

Asumimos: ∅𝟓/𝟖" = 𝟏. 𝟓𝟗 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 bd fy
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎
𝑳𝒅 ≥ 𝟒𝟐. 𝟔𝟕 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟖 𝒙 bd fy/ √𝒇′𝒄

48
Diana

𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎/√𝟐𝟏𝟎
𝑳𝒅 ≥ 𝟓𝟖. 𝟖𝟗 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟐𝟎 𝒄𝒎
d final=30 cm

Tomaremos d final = 𝟓𝟗 ≅ 𝟓𝟗 𝒄𝒎

HALLAREMOS MOMENTO RESISTENTE:


𝑴𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 𝒙 𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨 𝒙 (d final)2
𝑴𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 𝒙 𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟑𝟔𝟎 𝒙 𝟒𝟐𝟐 /𝟏𝟎𝟓
𝑴𝒓 = 𝟒𝟑𝟗. 𝟒𝟖 𝒕𝒏 − 𝒎
Por lo tanto:
𝑴𝒓 = 𝟒𝟑𝟗. 𝟒𝟖 𝒕𝒏 − 𝒎 > 𝑴Actuante= 𝟕𝟏. 𝟔𝟗 𝒕𝒏 − 𝒎
Diseño Simple Reforzado

𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨
𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝟕𝟏. 𝟔𝟗 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟑𝟔𝟎
𝑾 = 𝟐𝟒𝟕. 𝟓𝟎 cm2
𝒂 = 𝒅 − (𝒅𝟐 − 𝒘)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟒𝟐 − (𝟒𝟐𝟐 − 𝟐𝟒𝟕. 𝟓𝟎)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟑. 𝟎𝟔
Hallaremos Área de Acero:
𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 = 𝒂
𝟎. 𝟗 𝒇𝒚 (𝒅 − )
𝟐
𝟕𝟏. 𝟔𝟗 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 =
𝟑. 𝟎𝟔
𝟎. 𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎(𝟒𝟐 − 𝟐 )
𝑨𝒔 = 𝟑𝟐. 𝟕𝟑 𝒄𝒎𝟐

Hallaremos Área de Acero Mínimo:


𝑨𝒙𝒅
𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒐 = 𝟎. 𝟕√𝒇′ 𝒄
𝒇𝒚
𝟑𝟔𝟎 𝒙 𝟒𝟐
𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒐 = 𝟎. 𝟕√𝟐𝟏𝟎
𝟒𝟐𝟎𝟎
𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒐 = 𝟓𝟏. 𝟑 𝒄𝒎𝟐
Área de Acero Final:
𝑨𝒔 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍 = 𝟓𝟏. 𝟑 𝒄𝒎𝟐

Asumimos: ∅𝟑/𝟒" = 𝟐. 𝟖𝟒 𝒄𝒎𝟐


𝑨𝒔 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍 51.3
2.84 S
49
Diana

𝟓𝟏. 𝟑 𝒙 𝟏. 𝟗𝟗
𝑺= = 𝟏𝟗. 𝟗𝟑
𝟒𝟔. 𝟖𝟔
𝑺 = 𝟏𝟗. 𝟗𝟑 ≅ 𝟏𝟓𝒄𝒎

USAREMOS: ∅ 𝟑/𝟒" @ 𝟎. 𝟏𝟓 𝒎

Hallaremos el Peralte:
𝒉 = 𝒅 + 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒃𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝒅𝒂
𝒉 = 𝟒𝟐 + 𝟕 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗
𝒉 = 𝟔𝟔 𝒄𝒎
Datos:
Columna: B x T = 0.6 x 0.4
Varilla de la columna: 1”
Para 𝝈 = 𝟏. 𝟐 Kg/cm2
Area = 7.84 m2
Pisos = 3
P = 23.52 tn/m
Pd = 108 ton
Pv = 42 ton
F’c = 210 Kg/cm2
Pzap = 4 %

13.3. Zapata 3:

13.3.1. Dimensionamiento en Planta:

PTotal = 150ton
Pt = 150 (1.04) = 156 Ton
Área de Zapata:
𝑷𝑻 𝟏𝟓𝟔𝟎𝟎𝟎
Az = 𝝈𝒕
= 𝟏.𝟐 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐 = 130000 cm2 = 13 m2
A = √𝟏𝟑 + 0.5 x (0.6-0.4) = 3.8 m
𝟑.𝟖−𝟎.𝟔
M= 𝟐
= 1.6
B = √𝟏𝟑 - 0.5 x (0.6-0.4) = 3.6 m
𝟑.𝟔−𝟎.𝟒
N= = 𝟏. 𝟔 𝒎
𝟐

13.3.2. Dimensionamiento en Elevación:

1) CRITERIO DE FLEXIÓN:

Pu = 1.5 (108) + 1.8 (42) = 237.6


𝑷 𝟐𝟑𝟕.𝟔
𝒖
Wu = 𝑨𝒙𝑩 = 𝟑.𝟖𝒙𝟑.𝟔
= 𝟏𝟕. 𝟑𝟕 𝑻𝒏/𝒎𝟐
M1-1 = Wu (B X m) x m/2
50
Diana

𝟏.𝟔
M1-1 = 17.37 tn/m2 (3.6x1.6) x 𝟐
M1-1 = 80.03 Tn – m
Momento Resistente:
Mresist = 0.167 x f’c x b x d2
Mresist = 0.167 x 210 x 3.6(100) x d2
Mresist = 12625.2 kg/cm d2 = 8003000 kg.cm
d = 25.18 cm ≅ 𝟐𝟓 𝒄𝒎

2) CRITERIO POR CORTE:

Corte Admisible:
Vc = ∅𝟎. 𝟓𝟑√𝒇′𝒄 𝒃𝒅
Vc = 𝟎. 𝟖𝟓. 𝟎. 𝟓𝟑√𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟑𝟔𝟎 𝒙 𝒅
Vc = 2350.21d
Corte Actuante:
Vu = Wu B (m-d)
Vu = 1.7 (360 x 160 – 360d)
Vu = 97920 – 612d
Igualando:
Vc = Vu
2350.21d = 97920 – 612d
2962.21d = 97920
d = 33.62 cm ≅ 𝟑𝟓 𝒄𝒎

3) CORTEPOR PUNZONAMIENTO:

Corte por Punzonamiento permisible:


𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟏 ∅ √𝒇′ 𝒄 bo d
𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟏 𝒙 𝟎. 𝟖𝟓 √𝟐𝟏𝟎 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐 𝒙 𝟔𝟎 + 𝟐 𝒙 𝟒𝟎 )𝒅
𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟏 𝒙 𝟎. 𝟖𝟓 √𝟐𝟏𝟎 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐 𝒙 𝟔𝟎 + 𝟐 𝒙 𝟒𝟎 )𝒅
𝑽𝒑 = 𝟏𝟑. 𝟓𝟓 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐𝟎𝟎)𝒅
Corte Actuante:
𝑽𝒖 = 𝑷𝒖 − 𝑾𝒖(𝑨𝒓𝒆𝒂)
𝑽𝒖 = 𝟐𝟑𝟕. 𝟔 𝒙 𝟏𝟎𝟎𝟎 − 𝟏𝟕. 𝟑𝟕(𝒅 + 𝟔𝟎)(𝒅 + 𝟒𝟎)
𝑽𝒖 = 𝟐𝟑𝟕𝟔𝟎𝟎 − 𝟏𝟕. 𝟑𝟕(𝒅 + 𝟔𝟎)(𝒅 + 𝟒𝟎)
SI:
𝑽𝒑 = 𝑽𝒖
𝟏𝟑. 𝟓𝟓 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐𝟎𝟎)𝒅 = 𝟐𝟑𝟕𝟔𝟎𝟎 − 𝟏𝟕. 𝟑𝟕(𝒅 + 𝟔𝟎)(𝒅 + 𝟒𝟎)
𝒅 = 𝟒𝟒. 𝟔𝟗

CRITERIO DE LONGITUD DE DESARROLLO:

51
Diana

Asumimos: ∅𝟏" = 𝟐. 𝟓𝟒 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 bd fy
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎
𝑳𝒅 ≥ 𝟒𝟐. 𝟔𝟕 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟖 𝒙 bd fy/ √𝒇′𝒄
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎/√𝟐𝟏𝟎
𝑳𝒅 ≥ 𝟓𝟖. 𝟖𝟗 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟐𝟎 𝒄𝒎
d final=30 cm

Tomaremos d final = 𝟒𝟒. 𝟕𝟎 ≅ 𝟒𝟓 𝒄𝒎


HALLAREMOS MOMENTO RESISTENTE:
𝑴𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 𝒙 𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨 𝒙 (d final)2
𝑴𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 𝒙 𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟑𝟖𝟎 𝒙 𝟒𝟓𝟐 /𝟏𝟎𝟓
𝑴𝒓 = 463.89 𝒕𝒏 − 𝒎
Por lo tanto:
𝑴𝒓 = 𝟒𝟔𝟑. 𝟖𝟗 𝒕𝒏 − 𝒎 > 𝑴Actuante= 𝟖𝟒. 𝟒𝟖 𝒕𝒏 − 𝒎
Diseño Simple Reforzado

𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨
𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝟖𝟒. 𝟒𝟖 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟑𝟖𝟎
𝑾 = 𝟐𝟕𝟔. 𝟑𝟏 cm2
𝒂 = 𝒅 − (𝒅𝟐 − 𝒘)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟒𝟓 − (𝟒𝟓𝟐 − 𝟐𝟕𝟔. 𝟑𝟏)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟑. 𝟏𝟖
Hallaremos Área de Acero:
𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 = 𝒂
𝟎. 𝟗 𝒇𝒚 (𝒅 − 𝟐)
𝟖𝟒. 𝟒𝟖 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 =
𝟑. 𝟏𝟖
𝟎. 𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎(𝟒𝟓 − 𝟐 )
𝑨𝒔 = 𝟑𝟖. 𝟔𝟔 𝒄𝒎𝟐

Hallaremos Área de Acero Mínimo:


𝑨𝒙𝒅
𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒐 = 𝟎. 𝟕√𝒇′ 𝒄
𝒇𝒚
𝟑𝟖𝟎 𝒙 𝟒𝟓
𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒐 = 𝟎. 𝟕√𝟐𝟏𝟎
𝟒𝟐𝟎𝟎
𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒐 = 𝟓𝟒. 𝟏𝟓 𝒄𝒎𝟐
Área de Acero Final:
𝑨𝒔 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍 = 𝟓𝟒. 𝟏𝟒 𝒄𝒎𝟐
52
Diana

Asumimos: ∅𝟑/𝟒" = 𝟐. 𝟖𝟒
𝑨𝒔 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍 380
2.84 S
𝟑𝟖𝟎 𝒙 𝟐. 𝟖𝟒
𝑺= = 𝟏𝟗. 𝟗𝟑
𝟓𝟒. 𝟏𝟗
𝑺 = 𝟏𝟗, 𝟗𝟑 ≅ 𝟏𝟓 𝒄𝒎

USAREMOS: ∅ 𝟑/𝟒" @ 𝟎. 𝟏𝟓 𝒎

Hallaremos el Peralte:
𝒉 = 𝒅 + 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒃𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝒅𝒂
𝒉 = 𝟒𝟓 + 𝟕 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗
𝒉 = 𝟔𝟔 𝒄𝒎

Datos:
Columna: B x T = 0.6 x 0.4
Varilla de la columna: 1”
Para 𝝈 = 𝟏. 𝟐 Kg/cm2
Area = 7.84 m2
Pisos = 3
P = 23.52 tn/m
Pd = 51.07 ton
Pv = 13.5 ton
F’c = 210 Kg/cm2
Pzap = 4 %

13.4. Zapata 4:

13.4.1. Dimensionamiento en Planta:

PTotal = 67.15 ton


Pt = 64.57 (1.04) = 67.15 Ton
Área de Zapata:
𝑷𝑻 𝟔𝟕𝟏𝟓𝟎
Az = 𝝈𝒕
= 𝟏.𝟐 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐 = 55958.33 cm2 = 5.59 m2
A = √𝟓. 𝟓𝟗 + 0.5 x (0.6-0.4) = 2.5 m
𝟐.𝟓−𝟎.𝟔
M= = 0.95
𝟐
B = √𝟓. 𝟓𝟗 - 0.5 x (0.6-0.4) = 2.3 m
𝟐.𝟑−𝟎.𝟒
N= 𝟐
= 𝟎. 𝟗𝟓 𝒎

13.4.2. Dimensionamiento en Elevación:

53
Diana

1) CRITERIO DE FLEXIÓN:
Pu = 1.5 (51.07) + 1.8 (13.5) = 100.91
𝑷𝒖 𝟏𝟎𝟎.𝟗𝟏
Wu = = = 𝟏𝟕. 𝟓𝟓 𝑻𝒏/𝒎𝟐
𝑨𝒙𝑩 𝟐.𝟓𝒙𝟐.𝟑
M1-1 = Wu (B X m) x m/2
𝟎.𝟗𝟓
M1-1 = 17.55 tn/m2 (2.3x0.95) x 𝟐
M1-1 = 18.21 Tn – m

Momento Resistente:
Mresist = 0.167 x f’c x b x d2
Mresist = 0.167 x 210 x 2.3(100) x d2
Mresist = 8066.1 kg/cm d2 = 1821000 kg.cm
d = 15.03 cm ≅ 𝟏𝟓 𝒄𝒎

2) CRITERIO POR CORTE:


Corte Admisible:
Vc = ∅𝟎. 𝟓𝟑√𝒇′𝒄 𝒃𝒅
Vc = 𝟎. 𝟖𝟓. 𝟎. 𝟓𝟑√𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟐𝟑𝟎 𝒙 𝒅
Vc = 1501.52d
Corte Actuante:
Vu = Wu B (m-d)
Vu = 1.755 (230 x 95 – 230d)
Vu = 37145 – 391d
Igualando:
Vc = Vu
1501.52d = 38346.75 – 403.65d
1905.17 = 38346.75
d = 20.13 cm ≅ 𝟐𝟎 𝒄𝒎

3) CORTE POR PUNZONAMIENTO:


Corte por Punzonamiento permisible:
𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟏 ∅ √𝒇′ 𝒄 bo d
𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟏 𝒙 𝟎. 𝟖𝟓 √𝟐𝟏𝟎 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐 𝒙 𝟔𝟎 + 𝟐 𝒙 𝟒𝟎 )𝒅
𝑽𝒑 = 𝟏. 𝟏 𝒙 𝟎. 𝟖𝟓 √𝟐𝟏𝟎 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐 𝒙 𝟔𝟎 + 𝟐 𝒙 𝟒𝟎 )𝒅
𝑽𝒑 = 𝟏𝟑. 𝟓𝟓 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐𝟎𝟎)𝒅
Corte Actuante:
𝑽𝒖 = 𝑷𝒖 − 𝑾𝒖(𝑨𝒓𝒆𝒂)
𝑽𝒖 = 𝟏𝟎𝟎. 𝟗𝟎𝟓 𝒙 𝟏𝟎𝟎𝟎 − 𝟏𝟕. 𝟓𝟓(𝒅 + 𝟔𝟎)(𝒅 + 𝟒𝟎)
𝑽𝒖 = 𝟏𝟎𝟎𝟗𝟎𝟓 − 𝟏𝟕. 𝟓𝟓(𝒅 + 𝟔𝟎)(𝒅 + 𝟒𝟎)
SI:
𝑽𝒑 = 𝑽𝒖
𝟏𝟑. 𝟓𝟓 𝒙(𝟒 𝒙 𝒅 + 𝟐𝟎𝟎)𝒅 = 𝟏𝟎𝟎𝟗𝟎𝟓 − 𝟏𝟕. 𝟓𝟓(𝒅 + 𝟔𝟎)(𝒅 + 𝟒𝟎)
𝒅 = 𝟐𝟒. 𝟏𝟗
54
Diana

CRITERIO DE LONGITUD DE DESARROLLO:

Asumimos: ∅𝟓/𝟖" = 𝟏. 𝟓𝟗 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 bd fy
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎
𝑳𝒅 ≥ 42.67 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟖 𝒙 bd fy/ √𝒇′𝒄
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎/√𝟐𝟏𝟎
𝑳𝒅 ≥ 𝟓𝟖. 𝟖𝟗 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟐𝟎 𝒄𝒎
d final=59 cm

Tomaremos d final = 𝟓𝟗 ≅ 𝟓𝟗 𝒄𝒎
HALLAREMOS MOMENTO RESISTENTE:
𝑴𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 𝒙 𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨 𝒙 (d final)2
𝑴𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 𝒙 𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟐𝟓𝟎 𝒙 𝟑𝟕𝟐 /𝟏𝟎𝟓
𝑴𝒓 = 𝟑𝟎𝟓. 𝟐 𝒕𝒏 − 𝒎
Por lo tanto:
𝑴𝒓 = 𝟑𝟎𝟓. 𝟐 𝒕𝒏 − 𝒎 > 𝑴Actuante= 𝟏𝟗. 𝟖 𝒕𝒏 − 𝒎
Diseño Simple Reforzado

𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨
𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝟏𝟗. 𝟖 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟐𝟓𝟎
𝑾 = 𝟗𝟖. 𝟒𝟐cm2
𝒂 = 𝒅 − (𝒅𝟐 − 𝒘)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟑𝟕 − (𝟑𝟕𝟐 − 𝟗𝟖. 𝟒𝟐)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟏. 𝟑𝟓
Hallaremos Área de Acero:
𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 = 𝒂
𝟎. 𝟗 𝒇𝒚 (𝒅 − 𝟐)
𝟏𝟗. 𝟖 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 =
𝟏. 𝟑𝟓
𝟎. 𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎(𝟑𝟕 − )
𝟐
𝟐
𝑨𝒔 = 8.94𝒄𝒎

Hallaremos Área de Acero Mínimo:


𝑨𝒙𝒅
𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒐 = 𝟎. 𝟕√𝒇′ 𝒄
𝒇𝒚
𝟐𝟓𝟎 𝒙 𝟑𝟕
𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒐 = 𝟎. 𝟕√𝟐𝟏𝟎
𝟒𝟐𝟎𝟎
𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒎𝒐 = 𝟑𝟓. 𝟔𝟐 𝒄𝒎𝟐
55
Diana

Área de Acero Final:


𝑨𝒔 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍 = 𝟑𝟓. 𝟔𝟐𝒄𝒎𝟐

Asumimos: ∅3/4" = 𝟐. 𝟖𝟒 𝒄𝒎𝟐


𝑨𝒔 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍 250
2.84 S
𝟐𝟓𝟎 𝒙 𝟐. 𝟖𝟒
𝑺= = 𝟏𝟗. 𝟗𝟑
𝟐𝟐. 𝟑𝟒
𝑺 = 𝟏𝟗. 𝟗𝟑 ≅ 𝟏𝟓 𝒄𝒎

USAREMOS: ∅ 𝟑/𝟒" @ 𝟎. 𝟏𝟓 𝒎

Hallaremos el Peralte:
𝒉 = 𝒅 + 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒃𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝒅𝒂
𝒉 = 𝟑𝟕 + 𝟕 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗
𝒉 = 𝟔𝟔 𝒄𝒎

56
Diana

14. CONCLUSIONES

14.1. Se cumplieron los objetivos de la elaboración de este proyecto, poner en practica todos los
conocimientos adquiridos alrededor de este semestre, identificando nuestras debilidades y
fortaleciéndolas al realizarlo.
14.2. En la separación de los acero se tiene que redondear al próximo entero menor, para que al
momento de su aplicación el personal no tenga problemas en su posicionamiento por la confusión
de la distancia, y eso hemos aplicado por eso la distribución la hemos realizado con múltiplos de
5.
14.3. En el caso de las columnas se ha hecho un dimensionamiento y distribución del acero de las mas
críticas, se concluye que el uso de los ábacos no ha sido muy exacto por la mala resolución de lo
ábacos pero se puede cambiar para una mejor resolución.
14.4. El factor del suelo modifica la zapata, se deberá hacer un mejor estudio del lugar exacto donde se
realizara el proyecto, ya que según como lo especifica el reglamento es necesario debido a la
magnitud del proyecto.
14.5. Las dimensiones usadas para el acero que se utilizara es mejor volver a comprobarlas con las
medidas del distribuidor que nos lo venderá, ya que si bien todo esta estandarizado y la variaciones
en las áreas son mínimas podemos encontrar tal vez alguna mínima variación que modificara y
podría ocasionar una variación economía para la conveniencia de la entidad dueña del proyecto.

57
Diana

ANEXOS
ANEXO 01

ANEXO 02

58
Diana

ANEXO 03

ANEXO 04

59
Diana

ANEXO SAP

Carga muerta – momentos de la carga muerta

Carga muerta- fuerzas cortantes de la carga muerta

60
Diana

Carga viva – momentos de la carga viva

Carga viva - fuerzas cortantes de la carga viva

61
Diana

Estado de carga viva I - momentos

Estado de carga viva I - cortante

62
Diana

Estado de carga viva II - momentos

Estado de carga viva II - cortante

63
Diana

Estado de carga por sismo- momento

Estado de carga por sismo- cortante

ANEXO 6:

64
Diana

ANEXO 7

ANEXO 8:

ANEXO 9:

65

También podría gustarte