Concreto Armado II
Concreto Armado II
Concreto Armado II
CONCRETO ARMADO II
TRABAJO ESCALONADO DE
CONCRETO ARMADO II
FACULTAD:
INGENIERIA CIVIL
DOCENTE:
ING. HUANCA BORDA MIGUEL
ALUMNA:
QUINTANA YAURI, DIANA
CICLO:
IX – A
TURNO:
MAÑANA
ICA- 2017
1
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
INDICE:
1.INTRODUCCIÓN 3
2. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO 5
3.ESTRUCTURACIÓN 8
4.PREDIMENSIONAMIENTO 8
5.DISEÑO DE LOSAS 14
6.METRADO DE CARGAS 19
7.ANALISIS SISMICO 21
8. ANALISIS ESTRUCTURAL 25
9.DISEÑO DE VIGAS 27
10. DISEÑO DE GRADERIAS, ESCALERAS, RAMPAS U OTROS. 28
11. DISEÑO DE COLUMNAS 32
12. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 34
13. DISEÑO DE ZAPATA 44
2
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
1. INTRODUCCIÓN:
Es asi como en todas las materias relacionadas a esta rama, las unificaremos, es una
tarea muy ardua pero con la ayuda de guias y complemento de este curso, podremos
realizarlo con éxito.
Nosotros somos conscientes que la técnica constructiva del, concreto armado consiste
en la utilización de concreto armado con barras o mallas de acero, llamadas armaduras.
También se puede armar con fibras, tales como fibras plásticas, fibra de vidrio, fibras de
acero o combinaciones de barras de acero con fibras dependiendo de los requerimientos
a los que estará sometido.
Y asi que con el manejo de los conceptos estar facultados para realizar con el concreto
armado edificios de todo tipo, caminos, puentes, presas, túneles y obras industriales.
3
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
1.1. RESEÑA DE LOS CONCEPTOS:
1.2. OBJETIVOS:
Promover la formación académica integral de los estudiantes en los aspectos
cognitivos, procedimentales y actitudinales.
Promover la aplicación de los conocimientos teóricos y metodológicos en los
diferentes campos de intervención.
4
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
El sistema estructural utilizado son Pórticos de concreto armado, formado por columnas
circulares unidas por vigas y una cubierta de techo utilizando losas aligeradas.
Cuenta con todas las acometidas exigibles como suelo urbano, esto es, alcantarillado,
acometida de agua, acometida eléctrica y acometida de telefonía.
UBICACION:
DEPARTAMENTO : Ica
PROVINCIA : Ica
DISTRITO : Tinguiña
2.2. NORMAS:
Concreto Armado:
Resistencia: f’c = 210 kg/ cm2. Para Zapatas, Losas, Vigas, Viguetas, Columnas,
Aligerado.
Esfuerzo de Fluencia del Acero: Fy = 4200 Kg/cm2 Para cualquier tipo de armadura.
5
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
La Norma Técnica E.020 recomienda valores mínimos para las cargas que se deben
considerar en el diseño de una estructura, dependiendo del uso al cual está diseñada la
misma. Las cargas a considerar son las denominadas: muertas, vivas y sismo.
Consideramos como carga muerta (CM) al peso de los materiales, tabiques y otros
elementos soportados por la estructura, incluyendo su peso propio que se suponen
serán permanentes. Como carga viva (CV), al peso de los ocupantes, materiales equipo,
muebles y otros elementos móviles. Finalmente las cargas de sismo (CS) son aquellas
que se generan debido a la acción sísmica sobre la estructura.
6
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
Sobrecarga de 300kg/m3 para las zonas de nivel intermedio para uso de baños u otros
Recubrimiento 100kg/m2
Losas aligeradas
0.90 M + S
0.90 M - S.
Flexión 0.90
7
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
Cortante 0.85
Torsión 0.85
3. ESTRUCTURACIÓN:
La edificacion esta constituida por muros de albañilería confinada y pórticos de concreto
armado,
En la distribucion de los ambientes, para el diseño se tiene en cuenta que las columnas
se peraltan en la direccion corta dado que los porticos principales tiene tramos exteriore
de 8.4mts de luz. Las losas fueron aligeradas formando paños en una direccion de
5.00m de luz
El tipo de losa a considerar será una losa aligerada de una dirección, las viguetas son
paralelas al lado mayor del volumen arquitectónico. La cimentación está conformada por
zapatas con un peralte de 60 cm.
4. PREDIMENSIONAMIENTO:
4.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA.
(ANEXO 1).
8
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
𝐿 500 𝑐𝑚
𝐻= = = 20.83 𝑐𝑚 ≈ 21 𝑐𝑚
24 24
𝐿
𝐻=
25
𝐿 500
𝐻= = = 20 𝑐𝑚
25 25
8.40
ℎ= = 82.67 ≈ 83 𝑐𝑚
4⁄
√0.1550
9
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
𝐿 840 𝑐𝑚
ℎ= = = 84.00 𝑐𝑚
10 10
𝐿 840 𝑐𝑚
ℎ= = = 76.36 𝑐𝑚
11 11
(ANEXO 2)
Por coeficientes
𝐿 500 𝑐𝑚
ℎ= = = 45.45 𝑐𝑚
11 11
𝐿 500 𝑐𝑚
ℎ= = = 41.67 𝑐𝑚
12 12
0.3 ℎ ≤ 𝑏 ≤ 0.5 ℎ
13.5 𝑐𝑚 ≤ 𝑏 ≤ 22.5 𝑐𝑚
Por reglamento se asume un valor no menor de 25cm, por lo tanto el valor de la base
será, b = 25 cm
(ANEXO 3)
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜)
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 =
0.273 𝑓 ′ 𝑐
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) = 𝑃 × 𝐴 × 𝑁
10
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
109200
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = = 1904.76 𝑐𝑚2
0.273 × 210
𝐾𝑣𝑝
1.0 ≤ ≤ 1.5
𝐾𝑐
40 × 803
𝐼 12
𝐾𝑣𝑝 = = = 2031.75
𝐿 840
40 × 603
𝐼 12
𝐾𝑐 = = = 1714.29
𝐿 420
2031.75
1.0 ≤ = 1.19 ≤ 1.5 → 𝑆𝐼 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
1714.29
4.3.1.2.Columna C3.
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜)
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 =
0.273 𝑓 ′ 𝑐
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) = 𝑃 × 𝐴 × 𝑁
𝐾𝑣𝑝
1.0 ≤ ≤ 1.5
𝐾𝑐
40 × 803
𝐼 12
𝐾𝑣𝑝 = = = 2031.75
𝐿 840
40 × 603
𝐼 12
𝐾𝑐 = = = 1714.29
𝐿 420
11
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
2031.75
1.0 ≤ = 1.19 ≤ 1.5 → 𝑆𝐼 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
1714.29
4.3.2.Columnas Laterales.
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜)
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 =
0.2 𝑓 ′ 𝑐
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) = 𝑃 × 𝐴 × 𝑁
27300
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = = 650.00 𝑐𝑚2
0.2 × 210
40 × 803
𝐼 12
𝐾𝑣𝑝 = = = 2031.75
𝐿 840
40 × 403
𝐼 12
𝐾𝑐 = = = 507.94
𝐿 420
2031.75
1.0 ≤ = 4.00 ≤ 1.5 → 𝑁𝑂 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
1714.29
𝐾𝑣𝑝
1.0 ≤ ≤ 1.5
𝐾𝑐
12
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
40 × 803
𝐼 12
𝐾𝑣𝑝 = = = 2031.75
𝐿 840
40 × 603
𝐼 12
𝐾𝑐 = = = 1714.29
𝐿 420
2031.75
1.0 ≤ = 1.19 ≤ 1.5 → 𝑆𝐼 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
1714.29
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜)
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 =
0.2 𝑓 ′ 𝑐
𝑃(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) = 𝑃 × 𝐴 × 𝑁
78000
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = = 1857.14 𝑐𝑚2
0.2 × 210
𝐾𝑣𝑝
1.0 ≤ ≤ 1.5
𝐾𝑐
40 × 803
𝐼 12
𝐾𝑣𝑝 = = = 2031.75
𝐿 840
40 × 503
𝐼 12
𝐾𝑐 = = = 992.06
𝐿 420
2031.75
1.0 ≤ = 2.05 ≤ 1.5 → 𝑁𝑂 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
992.06
13
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
𝐾𝑣𝑝
1.0 ≤ ≤ 1.5
𝐾𝑐
40 × 803
𝐼 12
𝐾𝑣𝑝 = = = 2031.75
𝐿 840
40 × 603
𝐼 12
𝐾𝑐 = = = 1714.29
𝐿 420
2031.75
1.0 ≤ = 1.19 ≤ 1.5 → 𝑆𝐼 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸
1714.29
5. DISEÑO DE LOSAS:
5.1. FIGURA 1:
𝐿1 = 𝐿2 = 𝐿3 = 𝐿4 = 𝐿5 = 4.60𝑐𝑚
𝐿 500
ALTURA DEL ALIGERADO: ℎ = = = 0.20𝑚
25 25
5.1.1.1.CARGA MUERTA:
𝑊𝐷 = 0.20𝑡𝑛/𝑚
𝑊𝐿 = 0.12𝑡𝑛/𝑚
𝑊𝑢 𝑉𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎 = 0.48𝑡𝑛/𝑚
14
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
5.2. FIGURA 2
𝑊𝑢𝑥𝐿𝑛2 0.48𝑡𝑛/𝑚𝑥4.602
𝑀1− = 𝑀6− = = = 0.42𝑇𝑛 − 𝑚
24 24
+ +
𝑊𝑢𝑥𝐿𝑛2 0.48𝑡𝑛/𝑚𝑥4.602
𝑀1−2 = 𝑀5−6 = = = 0.73𝑇𝑛 − 𝑚
14 14
+ +
𝑊𝑢𝑥𝐿𝑛2 0.48𝑡𝑛/𝑚𝑥4.602
𝑀2−3 = 𝑀3−4 = = = 0.63𝑇𝑛 − 𝑚
24 16
5.3. FIGURA 3
5𝑐𝑚
0.73𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2
𝐴𝑠 = 1.33𝑐𝑚2
1.33𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝑎= = 0.78𝑐𝑚
0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥40𝑐𝑚
𝑎 0.78𝑐𝑚
𝑐= = = 0.92𝑐𝑚 < ℎ𝑓 = 5𝑐𝑚
𝛽1 0.85
𝑀𝑎𝑐𝑡 = 1.02𝑡𝑛 − 𝑚
𝑎𝑚𝑎𝑥
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝜙 [0.85𝑥𝑓′𝑐𝑥𝑎𝑚𝑎𝑥 𝑥𝑏𝑥 (𝑑 − )]
2
6.4𝑐𝑚
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 0.90 [0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2𝑥6.4𝑐𝑚𝑥10𝑐𝑚𝑥 (17𝑐𝑚 − )] 𝑥105
2
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 1.42𝑡𝑛 − 𝑚
15
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
𝑀𝑎𝑐𝑡 = 0.73𝑡𝑛 − 𝑚
𝑎𝑚𝑎𝑥
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝜙 [0.85𝑥𝑓′𝑐𝑥𝑎𝑚𝑎𝑥 𝑥𝑏𝑥 (𝑑 − )]
2
6.4𝑐𝑚
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 0.90 [0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2𝑥6.4𝑐𝑚𝑥40𝑐𝑚𝑥 (17𝑐𝑚 − )] 𝑥10−5
2
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 5.68𝑡𝑛 − 𝑚
𝑑 17𝑐𝑚
1er tanteo: 𝑎 = 5 = 5
= 3.4𝑐𝑚
3.4𝑐𝑚
1.02𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝑥𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2
𝐴𝑠 = 1.76𝑐𝑚2
1.76𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝑎= = 4.14𝑐𝑚
0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥10𝑐𝑚
4.1𝑐𝑚
1.02𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝑥𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2
𝐴𝑠 = 1.80𝑐𝑚2
16
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
1.80𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
o 𝑎= = 4.24𝑐𝑚
0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥10𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 1.80𝑐𝑚2
14
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝑥10𝑐𝑚𝑥17𝑐𝑚 = 0.57𝑐𝑚2
4200
1𝜙1/2"
1𝜙3/8"
𝑑 17𝑐𝑚
1er tanteo: 𝑎 = 5 = 5
= 3.4𝑐𝑚
3.4𝑐𝑚
0.42𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝑥𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2
𝐴𝑠 = 0.73𝑐𝑚2
0.73𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
o 𝑎 = 0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥10𝑐𝑚 = 1.72𝑐𝑚
1.7𝑐𝑚
0.42𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝑥𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2
𝐴𝑠 = 0.69𝑐𝑚2
17
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
0.69𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
o 𝑎= = 1.6𝑐𝑚
0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥10𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 0.69𝑐𝑚2
14
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝑥10𝑐𝑚𝑥17𝑐𝑚 = 0.57𝑐𝑚2
4200
1𝜙3/8"
𝑀+ = 0.73𝑡𝑛 − 𝑚
𝑑 17𝑐𝑚
1er tanteo: 𝑎 = 5 = 5
= 3.4𝑐𝑚
3.4𝑐𝑚
0.73𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝑥𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2
𝐴𝑠 = 1.26𝑐𝑚2
1.26𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
o 𝑎 = 0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥40𝑐𝑚 = 0.74𝑐𝑚
0.7𝑐𝑚
0.73𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚 = 0.9𝑥𝐴𝑠𝑥4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥 (17𝑐𝑚 − )
2
𝐴𝑠 = 1.16𝑐𝑚2
1.16𝑐𝑚2 𝑥4200𝐾𝑔/𝑐𝑚2
o 𝑎= = 0.68𝑐𝑚
0.85𝑥210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑥40𝑐𝑚
18
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
14
𝜑=
𝑓𝑦
14
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 𝑥40𝑐𝑚𝑥17𝑐𝑚 = 2.27𝑐𝑚2
4200
𝜑𝑡 = 0.0018
o 100cm __________090cm2
X ____________0.32cm2
100𝑐𝑚𝑥0.32𝑐𝑚2
𝑋= = 35.6𝑐𝑚
0.9𝑐𝑚2
𝐴𝑠 0.32𝑐𝑚2
o 𝑆 = 𝐴𝑠 𝑥100𝑐𝑚 = 0.90𝑐𝑚2 𝑥100𝑐𝑚 = 35.6𝑐𝑚
𝑡
𝑆𝑚𝑎𝑥 = 45𝑐𝑚
RPTA: ∅1/4”@0.25𝑚
(ANEXO 4)
6. METRADO DE CARGAS:
6.1. CARGAS MUERTA
NIVELES INTERMEDIOS
PESO PROPIO = 2.4 TN/m3 X 0.4m X 0.8m = 0.768 TN/m
19
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
PESO DE LOSA = 0.3 TN/m2 X 4.6m = 1.380 TN/m
P. DE TAB. = 0.10 TN/m2 X 5m = 0.500 TN/m
P. DE ACAB . = 0.15 TN/m2 X 5m = 0.750 TN/m
WD = 3.398 TN/m
GRADERIAS
PESO PROPIO = 2.4 TN/m3 X 0.4m X 0.8m = 0.768 TN/m
PESO DE GRAD. = 0.486 TN/m2 X 4.6m = 2.236 TN/m
P. DE TAB. = 0.10 TN/m2 X 5m = 0.500 TN/m
P. DE ACAB. = 0.15 TN/m2 X 5m = 0.750 TN/m
WD = 4.254 TN/m
ULTIMO PISO
PESO PROPIO = 2.4 TN/m3 X 0.4m X 0.8m = 0.768 TN/m
PESO DE LOSA = 0.3 TN/m2 X 4.6m = 1.380 TN/m
P. DE ACAB . = 0.15 TN/m2 X 5m = 0.750 TN/m
WD = 2.898 TN/m
GRADERIAS
WL = 0.50 TN/m2 X 5m = 2.5 TN/m
ULTIMO PISO
WL = 0.15TN/m2 X 5m = 0.75 TN/m
20
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
7. ANÁLISIS SÍSMICO.
1º PISO
METRADO DE CARGAS - VIGUETAS
ELEMENTO PESO DIMENSIONES LONGITUD NUMERO TOTAL
PESO VIGA PRINCIPAL 2.4 tn/m3 0.80 m 0.40 m 22.8 m 6.00 105.06 tn
PESO VIGA
2.4 tn/m3 0.45 m 0.25 m 25.0 m 4.00 27.00 tn
SECUNDARIA
PESO DE COLUMNAS 2.4 tn/m3 0.60 m 0.40 m 4.0 m 18.00 41.47 tn
0.10
PESO DE TABIQUERIA 22.8 m 25.0 m 1.00 1.00 57.00 tn
tn/m2
21
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
0.15
PESO DE ACABADOS 22.8 m 25.0 m 1.00 1.00 85.50 tn
tn/m2
PESO DE LADRILLO DE 0.30
22.8 m 25.0 m 1.00 1.00 152.15 tn
LOSA tn/m2
PESO MUERTO 468.18 tn
0.30
50% SOBRECARGA 22.8 m 25.0 m 1.0 m 0.5 m 85.50 tn
tn/m2
2º PISO
METRADO DE CARGAS – VIGUETAS
ELEMENTO PESO DIMENSIONES LONGITUD NUMERO TOTAL
PESO VIGA PRINCIPAL 2.4 tn/m3 0.80 m 0.40 m 14.4 m 6.00 66.36 tn
PESO VIGA SECUNDARIA 2.4 tn/m3 0.45 m 0.25 m 25.0 m 3.00 20.25 tn
PESO DE COLUMNAS 2.4 tn/m3 0.60 m 0.40 m 4.0 m 12.00 27.65 tn
0.10
PESO DE TABIQUERIA 14.4 m 25.0 m 1.00 1.00 36.00 tn
tn/m2
0.15
PESO DE ACABADOS 14.4 m 25.0 m 1.00 1.00 54.00 tn
tn/m2
0.30
PESO DE LADRILLO DE LOSA 14.4 m 25.0 m 1.00 1.00 95.91 tn
tn/m2
0.79
GRADERIAS 25.0 m 8.4 m 1.00 1.00 165.06 tn
tn/m2
PESO MUERTO 465.22 tn
0.30
50% SOBRECARGA INTERMEDIO 12.4 m 25.0 m 1.0 m 0.5 m 46.50 tn
tn/m2
50% SOBRECARGA GRADERIA 0.5 tn/m2 8.4 m 25.0 m 1.0 m 0.5 m 52.50 tn
PESO VIVO 99.00 tn
3º PISO
METRADO DE CARGAS – VIGUETAS
22
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
ELEMENTO PESO DIMENSIONES LONGITUD NUMERO TOTAL
PESO VIGA PRINCIPAL 2.4 tn/m3 0.80 m 0.40 m 6.0 m 6.00 27.65 tn
PESO VIGA SECUNDARIA 2.4 tn/m3 0.45 m 0.25 m 25.0 m 2.00 13.50 tn
PESO DE COLUMNAS 2.4 tn/m3 0.60 m 0.40 m 4.0 m 12.00 27.65 tn
0.10
PESO DE TABIQUERIA 6.0 m 25.0 m 1.00 1.00 15.00 tn
tn/m2
0.15
PESO DE ACABADOS 6.0 m 25.0 m 1.00 1.00 22.50 tn
tn/m2
0.30
PESO DE LADRILLO DE LOSA 6.0 m 25.0 m 1.00 1.00 39.68 tn
tn/m2
0.79
GRADERIAS 25.0 m 8.4 m 1.00 1.00 165.90 tn
tn/m2
PESO MUERTO 311.87 tn
0.30
50% SOBRECARGA INTERMEDIO 6.0 m 25.0 m 1.0 m 0.5 m 22.50 tn
tn/m2
0.50
50% SOBRECARGA GRADERIA 8.4 m 25.0 m 1.0 m 0.5 m 52.50 tn
tn/m2
PESO VIVO 75.00 tn
4º PISO
METRADO DE CARGAS – VIGUETAS
ELEMENTO PESO DIMENSIONES LONGITUD NUMERO TOTAL
PESO VIGA PRINCIPAL 2.4 tn/m3 0.80 m 0.40 m 6.0 m 6.00 27.65 tn
PESO VIGA SECUNDARIA 2.4 tn/m3 0.45 m 0.25 m 25.0 m 2.00 13.50 tn
0.15
PESO DE ACABADOS 6.00 m 25.00 m 1.00 1.00 22.50 tn
tn/m2
0.30
PESO DE LADRILLO DE LOSA 6.0 m 25.0 m 1.00 1.00 39.68 tn
tn/m2
PESO MUERTO 103.32 tn
0.15
50% SOBRECARGA 6.0 m 25.0 m 1.0 m 0.5 m 11.25 tn
tn/m2
23
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
Z = 0.45
U = 1.3
C = 2.5
S = 1.05
R=8
P = 1619.35 Ton
𝟎. 𝟒𝟓 × 𝟏. 𝟑 × 𝟐. 𝟓 × 𝟏. 𝟎𝟓
𝑽 = × 𝟏𝟔𝟏𝟗. 𝟑𝟓
𝟖
𝑽 = 𝟑𝟏𝟎. 𝟖𝟒 𝐭𝐨𝐧
13527.99
SUMA 310.839
24
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
8. ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
25Momentos de columnas con combinaciones:
25
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
26
Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
(ANEXO SAP)
9. DISEÑO DE VIGAS.
9.1. Viga 1 – 7
M (-) = 16.51 𝑡𝑛. 𝑚
M (+) = −37.25 𝑡𝑛. 𝑚
Mr = 0.167𝑥𝑓´𝑐𝑥𝑏𝑥𝑑2
Mr = 0.167𝑥210𝑥40𝑥802
Mr = 89.78 𝑡𝑛. 𝑚 > 𝑀𝑢 (Si Cumple)
Diseño Simplemente Apoyado
Momento Negativo
W = 2.61𝑥𝑀𝑢𝑥105
𝑓´𝑐𝑥𝑏
As = 𝑀𝑢𝑥105
=
37.25𝑥105 = 12.93𝑐𝑚2
𝑎 7.59
∅ 𝑓𝑦 (𝑑− ) 0.9𝑥4200𝑥(80− )
2 2
5 ∅ 1” = 15.3 cm
5 ∅ 3/4” = 14.2 cm
Momento Positivo
W = 2.61𝑥16.51𝑥105 = 512 𝑐𝑚2
210𝑥40
1 1
a=
𝑑 − (𝑑2 − 𝑤)2 = 80 − (802 − 512)2 = 3.27𝑐𝑚
As = 16.51𝑥105 = 5.57𝑐𝑚2
3.27
0.9𝑥4200𝑥(80− )
2
3 ∅ 3/4” = 15.3
M (-) = − 61.93 𝑡𝑛. 𝑚
M (+) = 34.85 𝑡𝑛. 𝑚
Me = 0.167𝑥𝑓´𝑐𝑥𝑏𝑥𝑑2
Me = 0.167𝑥210𝑥40𝑥802
Me = 0.167𝑥210𝑥40𝑥802
Me = 89.78 𝑡𝑛. 𝑚 > 𝑀𝑢 (Si Cumple)
Diseño Simplemente Apoyado
27
Diana
Momento Negativo
W = 2.61𝑥𝑀𝑢𝑥105 = 2.61𝑥61.93𝑥105 2
= 1924.25 𝑐𝑚
𝑓´𝑐𝑥𝑏 210𝑥40
1 1
a=
𝑑 − (𝑑2 − 𝑤)2 = 80 − (802 − 1924.25)2 = 13.10𝑐𝑚
As = 𝑀𝑢𝑥105
=
61.93𝑥105 = 22.30𝑐𝑚2
𝑎 13.10
∅ 𝑓𝑦 (𝑑− ) 0.9𝑥4200𝑥(80− )
2 2
5 ∅ 1” = 25.5cm
Momento Positivo
W = 2.61𝑥34.85𝑥105 = 1082.84 𝑐𝑚2
210𝑥40
1 1
a=
𝑑 − (𝑑2 − 𝑤)2 = 80 − (802 − 1082.84)2 = 7.08𝑐𝑚
As = 34.85𝑥105 = 12.05𝑐𝑚2
7.08
0.9𝑥4200𝑥(80− )
2
5 ∅ 3/ 4”
28
Diana
w_u=1.4(0.48)+1.7(0.35)=1.267 tn/m
Diagrama de envolvente:
M_R=0.167x210x15x〖55〗^2=15.91 tn-m
(ANEXO 6)
Asumiendo a=0.85xh_f⟶a=0.85x15.00cm=12.75 cm
cm
29
Diana
Asmin=(14 x b x d )/fy
Asmin=(14 x b x d )/fy
30
Diana
Asmin=(14 x b x d )/fy
M_u=0.0637 tn-m
d=12.02 cm
a=0.02 cm
As=0.070 cm^2
Amin=0.0018xbxd=0.0018x100x12.02=2.164 cm^2
31
Diana
As=0.716 cm^2
Amin=0.0018xbxd=0.0018x55.0x12.02=1.190 cm^2
⟶ As=1.190 cm^2
Se utiliza: 2ɸ〖3/8〗^"=1.43 〖cm〗^2
60 − 10
𝑔= = 0.83
60
Uso tabla 16-3
11.1. Columna 1:
89 000
𝑘= = 0.18
210𝑥40𝑥60
33 𝑥 105
𝑘𝑒⁄𝑡 = = 0.11
210𝑥40𝑥602
4200
𝑚= = 23.53
0.85𝑥210
Ptm= 0.20
32
Diana
0.20
𝑝𝑡 = = 0.008
23.53
ptmin= 0.01
As= 0.01 x 40 x 60= 24cm2
As=6 Ф1”
11.2. Columna 5:
203 000
𝑘= = 0.46
210𝑥40𝑥60
38.8 𝑥 105
𝑘𝑒⁄𝑡 = = 0.13
210𝑥40𝑥602
4200
𝑚= = 23.53
0.85𝑥210
Ptm= 0.35
0.35
𝑃𝑡 = = 0.015
23.53
As= 0.015 x 40 x 60= 36cm2
As=8 Ф1”
11.3. Columna 9:
209 000
𝑘= = 0.41
210𝑥40𝑥60
35.2 𝑥 105
𝑘𝑒⁄𝑡 = = 0.12
210𝑥40𝑥602
4200
𝑚= = 23.53
0.85𝑥210
Ptm= 0.32
0.32
𝑃𝑡 = = 0.014
23.53
As= 0.014 x 40 x 60= 33.6cm2
As=10 Ф1”
11.4. Columna 13:
81 000
𝑘= = 0.17
210𝑥40𝑥60
33
Diana
50.69 𝑥 105
𝑘𝑒⁄𝑡 = = 0.17
210𝑥40𝑥602
4200
𝑚= = 23.53
0.85𝑥210
Ptm= 0.45
0.45
𝑃𝑡 = = 0.019
23.53
As= 0.019 x 40 x 60= 45.6 cm2
As=10 Ф1”
Resulta obvio, que la intensidad de la presión vertical disminuye en el punto situado directamente
debajo de la carga, hasta un valor cercano a cero, a una distancia de dicho punto.
La teoría que se usa en estos casos, para ver la profundidad, en la cual las cargas se aplican a un
determinado medio bajo carga, es la teoría elástica de Boussinesq; esta teoría considera que el suelo
es material homogéneo, elástico e isotrópico.
De la visita de campo realizado a la zona en proyecto, se pudo percibir que el terreno en estudio
presenta ligeras pendientes predominantes.
Los tramos de vías en estudio en toda su longitud se encuentran colindando con terrenos de uso
vivencial y agrícola, cuentan con servicios básicos de agua y desagüe; y la existencia de alumbrado
público y telefónico.
12.4. METODOLOGÍA
La metodología seguida para la ejecución del estudio, comprenden trabajos de campo, laboratorio y
gabinete.
Los trabajos de campo se sustentan en lo principal por la exploración del suelo basado en calicatas,
de donde se obtienen muestras representativas en cantidades suficientes, que luego son trasladaos
a laboratorio para ser sometidas a ensayos normalizados, finalmente con los datos obtenidos en
ambas fases, se obtiene en gabinete los resultados del estudio.
Del párrafo anterior, sigue un ordenamiento secuencial y sus procedimientos se hallan normalizados
por diferentes entidades de tipo público.
Durante la ejecución de los estudios de campo se llevó el registro de los espesores de cada uno de
los estratos del suelo de fundación, sus características de gradación y estado de compacidad.
35
Diana
TIPO CLASIFICACION
COTA MUESTRA DESCRIPCION
EXCAVACION SUCS ASHTO COLOR
ARENA
MARRON
0.57 E-1 LIMOSA CON
CLARO
DESMONTE
EXPLORACION A CIELO ABIERTO
GRIS - ARENA
1.41 E-2 SP A-3
MARRON LIMOSA
36
Diana
Considerando las medidas pertinentes de exploración para los estudios de suelos en proyectos viales,
así como para la seguridad del personal ejecutor, se consideraron las siguientes medidas tipo para
las 5 calicatas a realizarse.
Ancho = 1.00 m.
Largo = 1.50 m.
Profundidad = 3.58 m.
REGISTROS Y RESULTADOS
ABERTURA %
PESO % RETENIDO % QUE
TAMIZ EN RETENIDO
(mm) RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA
21/2'' 60.350 -
2'' 50.800 - 0.0 0.0 100.0
1 1/2'' 38.100 - 0.0 0.0 100.0
1'' 25.400 - 0.0 0.0 100.0
3/4'' 19.000 - 0.0 0.0 100.0
1/2'' 12.500 - 0.0 0.0 100.0
3/8'' 9.500 - 0.0 0.0 100.0
N° 4 4.750 - 0.0 0.0 100.0
N° 10 2.000 37.0 3.7 3.7 96.3
37
Diana
CURVA GRANULOMETRICA
N° 200
N° 100
1 1/2''
N° 80
N° 50
N° 40
N° 20
N° 10
21/2''
N° 4
3/8''
1/2''
3/4''
1''
2''
100
90
Porcentaje que pasa (%)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Abertura en (mm)
38
Diana
MTC E 108
a) REGISTROS Y RESULTADOS
% HUMEDAD
a) REGISTROS Y RESULTADOS
LIMITE LIQUIDO (MTC E 110, AASHTO T 89)
Nº TARA T-08 T-09 T-10
PESO TARA + SUELO HUMEDO (gr.) 99.00 96.90 86.00
PESO TARA + SUELO SECO (gr.) 90.00 89.00 80.00
PESO DE AGUA (gr.) 9.00 7.90 6.00
PESO DE LA TARA (gr.) 40.00 43.00 39.00
PESO DEL SUELO SECO (gr.) 50.00 46.00 41.00
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 18.00 17.17 14.63
NUMERO DE GOLPES 11 14 26
39
Diana
18
CONTENIDO DE HUMEDAD(%)
17
16
15
14
10 100
NUMERO DE GOLPES
a) REGISTROS Y RESULTADOS
Ensayo Nº 1 2 3 4
Peso de muestra húmeda +
molde Grs. 6037.9 6109 6174 6090
Peso del
molde Grs. 4141.6 4141.6 4141.6 4141.6
Peso de la muestra húmeda Grs. 1896.3 1967.4 2032.4 1948.4
Volúmen del molde c.c. 841.2439 841.2439 841.2439 841.2439
Densidad húmeda Gr/c.c. 2.254 2.339 2.416 2.316
Tara Nº 7 12 18 25
Peso muestra húmeda +
tara Grs. 267.00 314.50 316.30 310.90
Peso muestra seca + tara Grs. 254.30 294.20 292.30 288.40
Peso del
agua Grs. 12.70 20.30 24.00 22.50
Peso de la
tara Grs. 40.4 40.6 38.2 39.8
Peso de la muestra seca Grs. 213.9 253.6 254.1 248.6
Contenido de humedad % 5.9 8.0 9.4 9.1
Densidad
seca Gr/c.c. 2.13 2.17 2.21 2.12
RESULTADOS:
40
Diana
41
Diana
42
Diana
3. Clasificación de Suelos
Según la clasificación SUCS:
El presente suelo es una “Arena” porque más del 50% de la fracción gruesa pasa la malla Nº4.
Coeficiente de Uniformidad
𝐷60 270
𝐶𝑢 = = = 3.13 < 6
𝐷10 67
Coeficiente de Concavidad
𝐷302 902
𝐶𝑐 = = = 0.45 < 1
𝐷10 ∗ 𝐷60 270 ∗ 67
Por lo tanto se tiene según la clasificación SUCS una “Arena Mal Graduada” SP.
Según la clasificación AASHTO:
De acuerdo al Sistema de clasificación AASHTO, tiene en consideración los parámetros de límite
líquido, limite plástico, índice de plasticidad, así como los porcentajes que pasan los diferentes
tamices que se tienen en la tabla. A partir de ello y en base a los resultados de los ensayos se tiene
la clasificación AASHTO. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS AASHTO
Según la tabla el presente material de suelo es: “A-3” según la clasificación AASHTO.
43
Diana
13.1. Zapata 1:
13.1.1. Dimensionamiento en Planta:
PTotal = 58. ton
Pt = 58.19 (1.04) = 60.5176 Ton
Área de Zapata:
𝑷𝑻 𝟔𝟎𝟓𝟏𝟕.𝟔
Az = = = 50431.33 cm2 = 5.04313 m2
𝝈𝒕 𝟏.𝟐 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐
A = √𝟓. 𝟎𝟒𝟑𝟏𝟑𝟑 + 0.5 x (0.6-0.4) = 2.4 m
𝟐.𝟒−𝟎.𝟔
M= 𝟐
= 0.9
B = √𝟓. 𝟎𝟒𝟑𝟏𝟑𝟑 - 0.5 x (0.6-0.4) = 2.2 m
𝟐.𝟐−𝟎.𝟒
N= = 𝟎. 𝟗 𝒎
𝟐
1) CRITERIO DE FLEXIÓN:
44
Diana
Corte admisible:
Vc = ∅𝟎. 𝟓𝟑√𝒇′𝒄 𝒃𝒅
Vc = 𝟎. 𝟖𝟓. 𝟎. 𝟓𝟑√𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟐𝟐𝟎 𝒙 𝒅
Vc = 1436.24d
Corte Actuante:
Vu = Wu B (m-d)
Vu = 1.749 (220 x 90 – 220d)
Vu = 34630.2 – 384.78d
Igualando:
Vc = Vu
1436.24d = 34630.2-384.78d
1821.02 = 34630.2
d = 19.02 cm ≅ 𝟏𝟓 𝒄𝒎
45
Diana
Tomaremos d final = 𝟓𝟗 ≅ 𝟓𝟗 𝒄𝒎
HALLAREMOS MOMENTO RESISTENTE:
𝑴𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 𝒙 𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨 𝒙 (d final)2
𝑴𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 𝒙 𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟐𝟒𝟎 𝒙 𝟑𝟕𝟐 /𝟏𝟎𝟓
𝑴𝒓 = 𝟐𝟗𝟐. 𝟗𝟗 𝒕𝒏 − 𝒎
Por lo tanto:
𝑴𝒓 = 𝟐𝟗𝟐. 𝟗𝟗 𝒕𝒏 − 𝒎 > 𝑴 Actuante= 𝟏𝟕. 𝟎𝟎 𝒕𝒏 − 𝒎
Diseño Simple Reforzado
𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨
𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝟏𝟕. 𝟎𝟎 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟐𝟒𝟎
𝑾 = 𝟖𝟖. 𝟎𝟐 cm2
𝒂 = 𝒅 − (𝒅𝟐 − 𝒘)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟑𝟕 − (𝟑𝟕𝟐 − 𝟖𝟖. 𝟎𝟐)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟎. 𝟕𝟓
Hallaremos Área de Acero:
𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 = 𝒂
𝟎. 𝟗 𝒇𝒚 (𝒅 − 𝟐)
𝟏𝟕. 𝟎𝟎 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 =
𝟏. 𝟐𝟏
𝟎. 𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎(𝟑𝟕 − )
𝟐
𝑨𝒔 = 𝟕. 𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟐
USAREMOS: ∅ 3/4" @ 𝟎. 𝟏𝟓 𝒎
Hallaremos el Peralte:
𝒉 = 𝒅 + 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒃𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝒅𝒂
𝒉 = 𝟑𝟕 + 𝟕 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗
𝒉 = 𝟔𝟔 𝒄𝒎
Datos:
Columna: B x T = 0.6 x 0.4
Varilla de la columna: 1”
Para 𝝈 = 𝟏. 𝟐 Kg/cm2
Area = 7.84 m2
Pisos = 3
P = 23.52 tn/m
Pd = 96.56 ton
Pv = 39.9 ton
F’c = 210 Kg/cm2
Pzap = 4 %
13.2. Zapata 2:
1) CRITERIO DE FLEXIÓN:
Pu = 1.5 (96.56) + 1.8 (39.9) = 216.66
𝑷 𝟐𝟏𝟔.𝟔𝟔
𝒖
Wu = 𝑨𝒙𝑩 = 𝟑.𝟔𝒙𝟑.𝟒
= 𝟏𝟕. 𝟕 𝑻𝒏/𝒎𝟐
M1-1 = Wu (B X m) x m/2
𝟏.𝟓
M1-1 = 17.7 tn/m2 (3.4x1.5) x 𝟐
M1-1 = 67.7 Tn – m
Momento Resistente:
47
Diana
Asumimos: ∅𝟓/𝟖" = 𝟏. 𝟓𝟗 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 bd fy
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎
𝑳𝒅 ≥ 𝟒𝟐. 𝟔𝟕 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟖 𝒙 bd fy/ √𝒇′𝒄
48
Diana
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎/√𝟐𝟏𝟎
𝑳𝒅 ≥ 𝟓𝟖. 𝟖𝟗 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟐𝟎 𝒄𝒎
d final=30 cm
Tomaremos d final = 𝟓𝟗 ≅ 𝟓𝟗 𝒄𝒎
𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨
𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝟕𝟏. 𝟔𝟗 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟑𝟔𝟎
𝑾 = 𝟐𝟒𝟕. 𝟓𝟎 cm2
𝒂 = 𝒅 − (𝒅𝟐 − 𝒘)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟒𝟐 − (𝟒𝟐𝟐 − 𝟐𝟒𝟕. 𝟓𝟎)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟑. 𝟎𝟔
Hallaremos Área de Acero:
𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 = 𝒂
𝟎. 𝟗 𝒇𝒚 (𝒅 − )
𝟐
𝟕𝟏. 𝟔𝟗 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 =
𝟑. 𝟎𝟔
𝟎. 𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎(𝟒𝟐 − 𝟐 )
𝑨𝒔 = 𝟑𝟐. 𝟕𝟑 𝒄𝒎𝟐
𝟓𝟏. 𝟑 𝒙 𝟏. 𝟗𝟗
𝑺= = 𝟏𝟗. 𝟗𝟑
𝟒𝟔. 𝟖𝟔
𝑺 = 𝟏𝟗. 𝟗𝟑 ≅ 𝟏𝟓𝒄𝒎
USAREMOS: ∅ 𝟑/𝟒" @ 𝟎. 𝟏𝟓 𝒎
Hallaremos el Peralte:
𝒉 = 𝒅 + 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒃𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝒅𝒂
𝒉 = 𝟒𝟐 + 𝟕 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗
𝒉 = 𝟔𝟔 𝒄𝒎
Datos:
Columna: B x T = 0.6 x 0.4
Varilla de la columna: 1”
Para 𝝈 = 𝟏. 𝟐 Kg/cm2
Area = 7.84 m2
Pisos = 3
P = 23.52 tn/m
Pd = 108 ton
Pv = 42 ton
F’c = 210 Kg/cm2
Pzap = 4 %
13.3. Zapata 3:
PTotal = 150ton
Pt = 150 (1.04) = 156 Ton
Área de Zapata:
𝑷𝑻 𝟏𝟓𝟔𝟎𝟎𝟎
Az = 𝝈𝒕
= 𝟏.𝟐 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐 = 130000 cm2 = 13 m2
A = √𝟏𝟑 + 0.5 x (0.6-0.4) = 3.8 m
𝟑.𝟖−𝟎.𝟔
M= 𝟐
= 1.6
B = √𝟏𝟑 - 0.5 x (0.6-0.4) = 3.6 m
𝟑.𝟔−𝟎.𝟒
N= = 𝟏. 𝟔 𝒎
𝟐
1) CRITERIO DE FLEXIÓN:
𝟏.𝟔
M1-1 = 17.37 tn/m2 (3.6x1.6) x 𝟐
M1-1 = 80.03 Tn – m
Momento Resistente:
Mresist = 0.167 x f’c x b x d2
Mresist = 0.167 x 210 x 3.6(100) x d2
Mresist = 12625.2 kg/cm d2 = 8003000 kg.cm
d = 25.18 cm ≅ 𝟐𝟓 𝒄𝒎
Corte Admisible:
Vc = ∅𝟎. 𝟓𝟑√𝒇′𝒄 𝒃𝒅
Vc = 𝟎. 𝟖𝟓. 𝟎. 𝟓𝟑√𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟑𝟔𝟎 𝒙 𝒅
Vc = 2350.21d
Corte Actuante:
Vu = Wu B (m-d)
Vu = 1.7 (360 x 160 – 360d)
Vu = 97920 – 612d
Igualando:
Vc = Vu
2350.21d = 97920 – 612d
2962.21d = 97920
d = 33.62 cm ≅ 𝟑𝟓 𝒄𝒎
3) CORTEPOR PUNZONAMIENTO:
51
Diana
Asumimos: ∅𝟏" = 𝟐. 𝟓𝟒 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 bd fy
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎
𝑳𝒅 ≥ 𝟒𝟐. 𝟔𝟕 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟖 𝒙 bd fy/ √𝒇′𝒄
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎/√𝟐𝟏𝟎
𝑳𝒅 ≥ 𝟓𝟖. 𝟖𝟗 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟐𝟎 𝒄𝒎
d final=30 cm
𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨
𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝟖𝟒. 𝟒𝟖 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟑𝟖𝟎
𝑾 = 𝟐𝟕𝟔. 𝟑𝟏 cm2
𝒂 = 𝒅 − (𝒅𝟐 − 𝒘)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟒𝟓 − (𝟒𝟓𝟐 − 𝟐𝟕𝟔. 𝟑𝟏)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟑. 𝟏𝟖
Hallaremos Área de Acero:
𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 = 𝒂
𝟎. 𝟗 𝒇𝒚 (𝒅 − 𝟐)
𝟖𝟒. 𝟒𝟖 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 =
𝟑. 𝟏𝟖
𝟎. 𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎(𝟒𝟓 − 𝟐 )
𝑨𝒔 = 𝟑𝟖. 𝟔𝟔 𝒄𝒎𝟐
Asumimos: ∅𝟑/𝟒" = 𝟐. 𝟖𝟒
𝑨𝒔 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍 380
2.84 S
𝟑𝟖𝟎 𝒙 𝟐. 𝟖𝟒
𝑺= = 𝟏𝟗. 𝟗𝟑
𝟓𝟒. 𝟏𝟗
𝑺 = 𝟏𝟗, 𝟗𝟑 ≅ 𝟏𝟓 𝒄𝒎
USAREMOS: ∅ 𝟑/𝟒" @ 𝟎. 𝟏𝟓 𝒎
Hallaremos el Peralte:
𝒉 = 𝒅 + 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒃𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝒅𝒂
𝒉 = 𝟒𝟓 + 𝟕 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗
𝒉 = 𝟔𝟔 𝒄𝒎
Datos:
Columna: B x T = 0.6 x 0.4
Varilla de la columna: 1”
Para 𝝈 = 𝟏. 𝟐 Kg/cm2
Area = 7.84 m2
Pisos = 3
P = 23.52 tn/m
Pd = 51.07 ton
Pv = 13.5 ton
F’c = 210 Kg/cm2
Pzap = 4 %
13.4. Zapata 4:
53
Diana
1) CRITERIO DE FLEXIÓN:
Pu = 1.5 (51.07) + 1.8 (13.5) = 100.91
𝑷𝒖 𝟏𝟎𝟎.𝟗𝟏
Wu = = = 𝟏𝟕. 𝟓𝟓 𝑻𝒏/𝒎𝟐
𝑨𝒙𝑩 𝟐.𝟓𝒙𝟐.𝟑
M1-1 = Wu (B X m) x m/2
𝟎.𝟗𝟓
M1-1 = 17.55 tn/m2 (2.3x0.95) x 𝟐
M1-1 = 18.21 Tn – m
Momento Resistente:
Mresist = 0.167 x f’c x b x d2
Mresist = 0.167 x 210 x 2.3(100) x d2
Mresist = 8066.1 kg/cm d2 = 1821000 kg.cm
d = 15.03 cm ≅ 𝟏𝟓 𝒄𝒎
Asumimos: ∅𝟓/𝟖" = 𝟏. 𝟓𝟗 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 bd fy
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎
𝑳𝒅 ≥ 42.67 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟖 𝒙 bd fy/ √𝒇′𝒄
𝑳𝒅 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎/√𝟐𝟏𝟎
𝑳𝒅 ≥ 𝟓𝟖. 𝟖𝟗 𝒄𝒎
𝑳𝒅 ≥ 𝟐𝟎 𝒄𝒎
d final=59 cm
Tomaremos d final = 𝟓𝟗 ≅ 𝟓𝟗 𝒄𝒎
HALLAREMOS MOMENTO RESISTENTE:
𝑴𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 𝒙 𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨 𝒙 (d final)2
𝑴𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 𝒙 𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟐𝟓𝟎 𝒙 𝟑𝟕𝟐 /𝟏𝟎𝟓
𝑴𝒓 = 𝟑𝟎𝟓. 𝟐 𝒕𝒏 − 𝒎
Por lo tanto:
𝑴𝒓 = 𝟑𝟎𝟓. 𝟐 𝒕𝒏 − 𝒎 > 𝑴Actuante= 𝟏𝟗. 𝟖 𝒕𝒏 − 𝒎
Diseño Simple Reforzado
𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝒇′ 𝒄 𝒙 𝑨
𝟐. 𝟔𝟏 𝒙 𝟏𝟗. 𝟖 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑾=
𝟐𝟏𝟎 𝒙 𝟐𝟓𝟎
𝑾 = 𝟗𝟖. 𝟒𝟐cm2
𝒂 = 𝒅 − (𝒅𝟐 − 𝒘)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟑𝟕 − (𝟑𝟕𝟐 − 𝟗𝟖. 𝟒𝟐)𝟎.𝟓
𝒂 = 𝟏. 𝟑𝟓
Hallaremos Área de Acero:
𝑴𝐀𝐜𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 = 𝒂
𝟎. 𝟗 𝒇𝒚 (𝒅 − 𝟐)
𝟏𝟗. 𝟖 𝒙 𝟏𝟎𝟓
𝑨𝒔 =
𝟏. 𝟑𝟓
𝟎. 𝟗 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎(𝟑𝟕 − )
𝟐
𝟐
𝑨𝒔 = 8.94𝒄𝒎
USAREMOS: ∅ 𝟑/𝟒" @ 𝟎. 𝟏𝟓 𝒎
Hallaremos el Peralte:
𝒉 = 𝒅 + 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒃𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝒅𝒂
𝒉 = 𝟑𝟕 + 𝟕 + 𝟏. 𝟓 𝒙 𝟏. 𝟓𝟗
𝒉 = 𝟔𝟔 𝒄𝒎
56
Diana
14. CONCLUSIONES
14.1. Se cumplieron los objetivos de la elaboración de este proyecto, poner en practica todos los
conocimientos adquiridos alrededor de este semestre, identificando nuestras debilidades y
fortaleciéndolas al realizarlo.
14.2. En la separación de los acero se tiene que redondear al próximo entero menor, para que al
momento de su aplicación el personal no tenga problemas en su posicionamiento por la confusión
de la distancia, y eso hemos aplicado por eso la distribución la hemos realizado con múltiplos de
5.
14.3. En el caso de las columnas se ha hecho un dimensionamiento y distribución del acero de las mas
críticas, se concluye que el uso de los ábacos no ha sido muy exacto por la mala resolución de lo
ábacos pero se puede cambiar para una mejor resolución.
14.4. El factor del suelo modifica la zapata, se deberá hacer un mejor estudio del lugar exacto donde se
realizara el proyecto, ya que según como lo especifica el reglamento es necesario debido a la
magnitud del proyecto.
14.5. Las dimensiones usadas para el acero que se utilizara es mejor volver a comprobarlas con las
medidas del distribuidor que nos lo venderá, ya que si bien todo esta estandarizado y la variaciones
en las áreas son mínimas podemos encontrar tal vez alguna mínima variación que modificara y
podría ocasionar una variación economía para la conveniencia de la entidad dueña del proyecto.
57
Diana
ANEXOS
ANEXO 01
ANEXO 02
58
Diana
ANEXO 03
ANEXO 04
59
Diana
ANEXO SAP
60
Diana
61
Diana
62
Diana
63
Diana
ANEXO 6:
64
Diana
ANEXO 7
ANEXO 8:
ANEXO 9:
65