Cabana C M11
Cabana C M11
Cabana C M11
La agroexportadora de esprrago ESPPERU S.A. es una empresa de inversin nacional, comprometida con el desarrollo de su
esprrago, lo cual le significa tener ciclos de produccin, con picos muy altos y temporadas muy bajas, esto repercute en el p
una gran campaa de convocatoria, seleccin y contratacin para dos temporadas febrero - marzo y octubre - noviembre; s
liquidacin. El gerente de Recursos Humanos enfrenta un gran problema por la escasez de personal, y como siempre se cont
desarrollaron estrategias que finalmente se concretaron en un proyecto de motivacin al personal, el cual aprob la gerencia g
Por otra parte, y coincidentemente en la misma temporada, la crisis norteamericana con su repercusin en Europa y tod
involucradas con este gran mercado, entre ellas, ESPPERU S.A. En este contexto, se le ha solicitado al gerente financiero re
puedan eliminar, dada la circunstancia. Por lo que, el gerente financiero ha identificado al plan de motivacin, pues ha visto
ltimos tres aos y, a la fecha, no se ha evaluado su eficacia: la finalidad es obtener mejores ndices de productividad
trabajadores.
En reunin de gerencia, se ha solicitado al gerente de RRHH sustente la continuidad de dicho plan; por lo que, el responsable
datos de productividad y el promedio de horas laboradas/ trabajador; as mismo, ha estimado el costo de motivacin por trab
en la siguiente tabla:
COSTO DE NMERO DE
AO MES PRODUCTIVIDAD PROMEDIO HL/T MOT/TRABAJADOR TRABAJDORES
dicho plan; por lo que, el responsable de dicha rea ha solicitado al rea de produccin los
mado el costo de motivacin por trabajador entre otros datos. Los resultados se muestran
843.75
1031.25 1100 680
937.50
843.75 PRODUCTIVDA VSPROMEDIODEHL/T
750.00
750.00
656.25
750.00
750.00
1031.25
1031.25
843.75
928.13 8
1237.50 708
1031.25 2309.1548
.2.8
1031.25
95321967840
825.00 10 1
825.00 5079812
825.00 0
721.88
u
l
j
20 789
928.13
1134.38
1237.50
825.00
928.13
1237.50
1237.50
1134.38
928.13
825.00
721.88
721.88
825.00
1237.50
1237.50
928.13
ados.
nos, acorde al resultado obtenido, tomando en cuenta que
76
74
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul
2007 2008
PROMEDIO H
14
12
12
11 11 11
10 10 10
10
9 9 9 9
8 8 8 8 8 8 8
8
7
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul
2007 2008
1200
NMERO DE TRA
1050
1000
1000
930
1200
NMERO DE TRA
1050
1000
1000
930
900 900
850
800
800 770
620
600 600
600
200
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun ju
2007 2008
SUELDO PROMEDIO P
1400.00
1237.50
1200.00
1031.25 1031.25
1031.25 1031.25
1031.25
1000.00 937.50 928.13
656.25
600.00
400.00
656.25
600.00
400.00
200.00
0.00
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun
2007 20
COSTO DE MOT/
12.00
8.00 7.78
7.26
7.00 7.00 7.00 7.00
2.00
0.00
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun
2007 20
DESARROLLO
3 Mediante los graficos podemos ver que la productividad en el tiempo, para este caso 2007, 2008, 2009, en prom
PRODUCTIVIDAD
84.1
83.4 83.6
83.2 82.9 83.2
82.7
82.1 82.1
81.3 81.3 81.6
80.9 80.6
80.5 80.3 80.3
79.8 80.1 80
79.3 79.5
78.3
feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
2008 2009
PROMEDIO HL/T
12 12 12 12 12 12
11 11
10 10
9 9 9 9
8 8 8 8 8 8
7 7 7
feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
2008 2009
NMERO DE TRABAJDORES
960 965
930 920 910
NMERO DE TRABAJDORES
960 965
930 920
900 910
850 850
70
750 750
720
ne feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
2008 2009
1134.38 1134.38
1031.25
1031.25
721.88 721.88721.88
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov di
2008 2009
COSTO DE MOT/TRABAJADOR
11.25
10.56 10.47
9.78 9.80
9.00
8.65 8.82
7.76 7.87
7.26 7.09 7
6.25
5.84 6.00
5.29 5.29
4.84 4.89 5.00 4.95
4.69 4.66
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov d
2008 2009
e caso 2007, 2008, 2009, en promedio representa un 81% lo cual quiere decir que la productividad es correcta, por ende los costos de
84.1
83.2
82.1
90 8
83.5 84.1
.3 80.6 82.3
80.5 80.2 80.3 80.25 79.9 80.1 80.6
80
70
50
40
12 12
30
9
20
8
7
11 10 11
9 9 8 8 8 8
10 7
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct n
2007
965
910
965
910
635 620
510
1237.50
1237.50
928.13
825.00
1.88721.88
ul ago sep oct nov dic
0.47
8.82
7.09 7.26
4.95
4.66
85.9
84.1 83.4 83.6
82.1 82.7
80.1 80.6 80.5 81 81.3 80.5 8
79.3 79.8 79.5
78.3
11 11 12 11 12
9 9 10 10 9
7 8 8 8 8 8 7
ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov
2008
DIO DE HL / T
11 12 12 12 11 12 12
9 8 9 9 8 8 9
7 7 7
o sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
2009
84.1 83.2 82.1
0.6
12 12
8 9