mensajes archivados
Esta usuaria es verificadora en la Wikipedia en español(verificar)
25560 Esta usuaria ha realizado 25560 ediciones en Wikipedia en español.
Esta usuaria es socia de Wikimedia Argentina.
Reversora Esta usuaria es reversora en la Wikipedia en español(verificar)

Lenguaje inclusivo

editar

Lo que tú ves «adecuado», estimada, yo lo veo como lenguaje sexista. O creo que no fui claro o tu o el otro usuario no me entendieron. A ver, mi queja es que en artículos sobre la Guerra Israel-Gaza que estalló el año pasado se tiene la manía de escribir cosas como «incluso mujeres y niños», «entre ellos, N° mujeres y N° de niños» cuando se habla de cifras (n° de muertos en especial) dando a entender al lector (erróneamente) que sus vidas son más valiosas que las de un varón adulto. Yo respondo que, para utilizar un lenguaje más incluyente en esos articulos, evitamos eso y en su lugar poner «N° de personas en total». Saludos y que tengas buen día/tarde/noche. Nikotaku (discusión) 06:42 (UTC)

Preguntas de Linne rosita (19:01 20 oct 2024)

editar

Hola , como puedo crear una página de Wikipedia? --Linne rosita (discusión) 19:01 20 oct 2024 (UTC)Responder

Hola Linne rosita: Si estás pensando en crear un artículo, te sugiero seguir los pasos que se detallan en el siguiente enlace: Wikipedia:Asistente para la creación de artículos. Es importante asegurarte de que cumpla con la relevancia y de que la información esté respaldada por fuentes fiables. Un saludo. Aopou {discusión} 02:49 25 oct 2024 (UTC)Responder

Preguntas de Vivas Blanco Raúl (21:20 22 oct 2024)

editar

Hola! Verás, soy nuevo, y estoy en wikipedia por qué quiero escribir algo sobre el hermano de un amigo, que va a jugar el mundial de floorball con España, pero no sé crear artículos --Vivas Blanco Raúl (discusión) 21:20 22 oct 2024 (UTC)Responder

Hola Vivas Blanco Raúl: En este caso, no es posible, ya que estarías incurriendo en un conflicto de intereses, lo cual no es respaldado por Wikipedia. No obstante, te invito a participar en nuestros diversos espacios, como las discusiones, consultas de borrado, o en tareas como la corrección de ortografía, enlaces, fotografías, entre otros. Un saludo. Aopou {discusión} 02:48 25 oct 2024 (UTC)Responder

Preguntas de Ctrl153 (14:07 24 oct 2024)

editar

Como puedo colocar el cuadrito derecho de la pagina? --Ctrl153 (discusión) 14:07 24 oct 2024 (UTC)Responder

Hola Ctrl153: Respecto al artículo que trasladé a tu taller de usuario, ¿te refieres a la ficha del álbum? Si es así, te adjunto la plantilla correspondiente, donde se explica cómo completarla e insertarla. Un saludo. Aopou {discusión} 02:43 25 oct 2024 (UTC)Responder

Preguntas de Cifog6 (15:05 24 oct 2024)

editar

como se crea una página? --Cifog6 (discusión) 15:05 24 oct 2024 (UTC)Responder

Hola Cifog6: Si estás pensando en crear un artículo, te sugiero seguir los pasos que se detallan en el siguiente enlace: Wikipedia:Asistente para la creación de artículos. Es importante asegurarte de que cumpla con la relevancia y de que la información esté respaldada por fuentes fiables. Un saludo. Aopou {discusión} 02:45 25 oct 2024 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de «Love on the Brain»

editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Love on the Brain», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Pzycho10 (discusión) 16:09 25 oct 2024 (UTC)Responder

Preguntas de Rubores (08:08 26 oct 2024)

editar

¿Cómo puedo cambiar el nombre en negrita de una entrada? Se me olvidó en la traducción el nombre principal y en lugar de "Pares y nones", nombre de la película, el traductor puso "Padres y nonas" y no sé cómo cambiarlo. En los apartado puedo editarlo pero no sé cómo corregir un fallo en el nombre principal de una entrada o artículo de Wikipedia. --Rubores (discusión) 08:08 26 oct 2024 (UTC)Responder

Hola Rubores: He realizado el traslado por ti. Por lo que observo, editas desde una PC o portátil. En este caso, si te sucede algo similar o en otras situaciones, en la parte derecha de tu pantalla encontrarás una sección llamada «Herramientas». Dentro de ella, verás varias opciones, entre ellas una llamada «Trasladar». Al seleccionarla, se te ofrecerá la posibilidad de trasladar el artículo a su nuevo nombre. Un saludo. Aopou {discusión} 22:06 27 oct 2024 (UTC)Responder
Muchas gracias por la gestión y la información.
Sí, suelo editar desde un PC.
Un saludo. Rubores (discusión) 07:36 28 oct 2024 (UTC)Responder

Preguntas de Samuelrodriguezj (08:25 26 oct 2024)

editar

Como crear una pagina web --Samuelrodriguezj (discusión) 08:25 26 oct 2024 (UTC)Responder

Preguntas de Multimedios Pergamino (09:48 27 oct 2024)

editar

Quiero crear un articulo Biografico --Multimedios Pergamino (discusión) 09:48 27 oct 2024 (UTC)Responder

Hola Multimedios Pergamino: Si estás pensando en crear un artículo, te sugiero seguir los pasos que se detallan en el siguiente enlace: Wikipedia:Asistente para la creación de artículos. Es importante asegurarte de que cumpla con la relevancia y de que la información esté respaldada por fuentes fiables. Un saludo. Aopou {discusión} 19:09 27 oct 2024 (UTC)Responder

Preguntas de Fvernedilibertas (13:10 27 oct 2024)

editar

No entiendo la plataforma. ¿Dónde se crea un artículo? --Fvernedilibertas (discusión) 13:10 27 oct 2024 (UTC)Responder

Hola Fvernedilibertas: Si estás pensando en crear un artículo, te sugiero seguir los pasos que se detallan en el siguiente enlace: Wikipedia:Asistente para la creación de artículos. Es importante asegurarte de que cumpla con la relevancia y de que la información esté respaldada por fuentes fiables. Un saludo. Aopou {discusión} 21:56 27 oct 2024 (UTC)Responder

Duda con Cal de alta pureza

editar

Buena tarde

A que te refieres con que lo borraras por definiciones, textos, traslados a otro proyecto de Wikipedia? Molo2244 (discusión) 22:27 27 oct 2024 (UTC)Responder

El nombre del grupo "Free Bible Students" en español es "Estudiantes de la Biblia Libres"

editar

Hola Aopou, pusiste un codigo disputando la relevancia de la página "Estudiantes de la Biblia Libres". El verdadero nombre de los "Free Bible Students" traducido al castellano correctamente es "Estudiantes de la Biblia Libres".

Por favor quita el codigo anti-relevancia de la página pues no hacerlo continuará el error de llamar a los "Free Bible Students" como "Estudiantes libres de la Biblia" algo que el grupo no usa en español. El nombre correcto como he dicho es "Estudiantes de la Biblia Libres".

El nombre de la previa página "Estudiantes libres de la Biblia" puede ser entendido como si los Estudiantes se hayan "liberado" de la Biblia, o sea que no la usan algo que sería una traducción erronea. El nombre mejormente traducido es "Estudiantes de la Biblia Libres" porque según su historia son "estudiantes de la Biblia" y vienen del mismo movimiento religioso así como otros "estudiantes de la Biblia" pero son "libres" en el sentido de que no están bajo el yugo de ninguna organización u hombre. La otra página titulada "Estudiantes libres de la Biblia" debería apuntar a esta página. --ILVI (discusión)

Wikipedia translation of the week: 2024-44

editar
The winner this Translation of the week is

Please be bold and help translate this article!


Christmas horror is a fiction genre and film genre that incorporates horror elements into a seasonal setting. It is popular in multiple countries.

(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)


About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery

--MediaWiki message delivery (discusión) 02:05 28 oct 2024 (UTC)Responder

— El comentario anterior sin firmar es obra de Rubores (disc.contribsbloq). 07:36 28 oct 2024 (UTC)Responder

Borrado injustificado de contenido

editar

Hola Aopou, vi que su edición (diff) contiene un borrado de contenido con fuentes no veo como estaría justifiacado hacer eso. Más aún, usted sugiere el borrado de la página bajo el criterio de "Página de pruebas, no contiene un contexto claro ni un formato enciclopédico legible.", lo cual es completamente espurio, la página si es legible y no es un artículo de prueba. Me refiero en particular al artículo antes del borroado de continido ilégitimo que usted cometió; es enciclopedico, tiene fuentes y citas, y un desarrollo que lo ponen fuera de lo que seria una entrada de diccionario. Le recuerdo que su edición podría muy bien considerarse vandalismo. Geomorfolito (discusión) 17:45 28 oct 2024 (UTC)Responder

Geomorfolito: Fui clara hace unos días con el mensaje automático que te dejé, así como con el mensaje que tú mismo dejaste en mi discusión. No puedes retirar una plantilla añadida por otro usuario salvo que se haya llegado a un consenso, exista un error grave (que no es el caso) o esté la decisión de un bibliotecario. Al retirar las plantillas sin motivo, además de acusar a Linuxmanía y a mí de actuar de manera arbitraria o incluso de vandalismo, estás exponiéndote a una posible sanción. Te recomiendo que, en lugar de continuar con estas acciones, trabajes en tu taller para mejorar tus artículos, ya que este camino no lleva a un buen desenlace. Aopou {discusión} 18:13 28 oct 2024 (UTC)Responder
Usted no tiene derecho a vandalizar artículos como lo hizo aquí. Si insiste en estas actitudes me voy a ver forzada a hacer una denuncia. No es posible que se pretenda borrar contenido de calidad bajo escusas espurias (G4) y posibles animosidades personales. No insista. Geomorfolito (discusión) 18:17 28 oct 2024 (UTC)Responder
Geomorfolito: Adelante, denúnciame, no tengo ninguna objeción. El único que sale perdiendo aquí eres tú, no yo. Te advertí que estabas jugando con fuego, y eres tú quien está provocando su propia sanción. Aquí te dejo el tablón. Aopou {discusión} 18:39 28 oct 2024 (UTC)Responder

Valentín Cabral - Jugador argentino de rugby profesional

editar

Hola Aopou, me borraron la página de esta contribución. Es un jugador de rugby profesional argentino. Ahora dimos de alta nuevamente la página y nos marcas que hay que mejorar la edición. ¿Nos puedes ayudar?. El código es el mismo que usamos para otros jugadores ya validados por wikipedia. MerBest3003+1 (discusión) 18:57 28 oct 2024 (UTC)Responder

Hola MerBest3003+1: Al publicar el artículo, escribiste el apellido de la persona con minúscula. Lo he trasladado al título correcto, que ahora se encuentra en «Valentín Cabral». Además, le añadí una plantilla de wikificación, lo que indica que hay que mejorar la redacción, eliminar la desambiguación y realizar otros ajustes. También es necesario mejorar las referencias. A continuación, te dejo un breve tutorial sobre cómo referenciar de forma adecuada. Una vez que hayas realizado los cambios o si necesitas más ayuda, no dudes en avisarme. Un saludo. Aopou {discusión} 19:06 28 oct 2024 (UTC)Responder
Bueno, muchas gracias. MerBest3003+1 (discusión) 19:11 28 oct 2024 (UTC)Responder
¿Cómo sabemos que conceptos son objeto de desambiguación? No quedan marcados para editar o proceder con la edición. MerBest3003+1 (discusión) 19:13 28 oct 2024 (UTC)Responder
MerBest3003+1: Las palabras desambiguadas son: M19 (en la sección de Palmarés), en la introducción se enlaza a «Ala en Dogos XV», hay dos tipos de ala según la desambiguación «Ala (rugby)» y «Wing (rugby)»; lo mismo ocurre en la ficha, se desambigua a ala en la posición, y también se desambigua en la posición de «Octavo», que supongo querías referirte a esto: Número 8 (rugby). Luego, en la sección de Carrera, desambiguas en la palabra «UAR», que supongo querías enlazar a Unión Argentina de Rugby. Más que nada es eso: debes corregir esas palabras, ya que las desambiguas en general y no en su artículo correspondiente. Aopou {discusión} 19:19 28 oct 2024 (UTC)Responder
Listo. Ya disambigué Ala y Octavo. También agregué los corchetes a las referencias que quedaban con formato erroneo. ¿Podes validar si estamos en cumplimiento?
Gracias! MerBest3003+1 (discusión) 19:28 28 oct 2024 (UTC)Responder
Muy bien, ahora sí. Lo único pendiente es ajustar las referencias. Más arriba, he enlazado el tutorial para hacerlo. Si bien las referencias son válidas, es necesario especificar el sitio web de cada una, la fecha de acceso a cada enlace y el nombre del autor (apellido y nombre). En caso de que el sitio no mencione al autor, no hay problema.
A continuación, te dejo un ejemplo de referencia adecuada: «Top 10 de Córdoba: ¡Córdoba Athletic venció 30-21 a Jockey y es bicampeón!». ESPN. 10 de agosto de de 2024. Consultado el 28 de octubre de 2024. Aopou {discusión} 19:33 28 oct 2024 (UTC)Responder
Perfecto Aopou. Gracias por tu aporte. He ajustado las referencias con fecha y fuente. ¿Podes validar? MerBest3003+1 (discusión) 20:02 28 oct 2024 (UTC)Responder
Listo MerBest3003+1: Plantilla retirada, lo cual el artículo es adecuado. Un saludo. Aopou {discusión} 20:13 28 oct 2024 (UTC)Responder
Gracias Aopou! ¿como evitamos que los artículos sea borrado por bandalismo? Lo hicieron con un ip sin usuario registrado. ¿Cómo wikipedia permite eso? MerBest3003+1 (discusión) 20:16 28 oct 2024 (UTC)Responder
@MerBest3003+1: He observado recientemente el borrado. En este caso, dado que se trata de una enciclopedia libre, no existen restricciones sobre quiénes pueden publicar artículos, ya sean usuarios registrados o no. En esencia, cualquier persona puede contribuir, incluso con intenciones de vandalismo. Los patrulleros informamos de estos casos mediante una plantilla, y los artículos se eliminan. Por lo tanto, no contamos con mecanismos que lo impidan.
En cuanto al registro de borrados, el artículo fue eliminado porque se le agregó una plantilla de 30 días para demostrar su relevancia. Durante ese período, no se comprobó su relevancia enciclopédica y, además, presentaba deficiencias en su referenciación. No puedo acceder al estado del artículo, ya que únicamente los bibliotecarios tienen esa posibilidad.
Sin embargo, en estos casos, los artículos pueden recuperarse en el tablón de restauración. Solo se restauran aquellos que tengan interés para Wikipedia y que cumplan con nuestro manual de estilo. En ocasiones, se restaura en el taller de usuario para que se mejore, y si se ajusta a los estándares, puede trasladarse de nuevo al espacio principal. Aopou {discusión} 20:23 28 oct 2024 (UTC)Responder

Abuso de plantilla "destruir" - G4 y borrones arbitrarios

editar

Le informo de que he creado una denuncia —por la razón mencionada en el título— que le concierne. Puede consultarla en el tablón correspondiente a través de este enlace. Un bibliotecario se encargará de analizar el caso y emitirá una resolución al respecto próximamente. Atentamente, Geomorfolito (discusión) 19:13 28 oct 2024 (UTC)Responder

Preguntas de Cooper122022 (20:17 28 oct 2024)

editar

Buenas un placer saludarte, mi nombre es cooper. Me gustaria que me asistiera con mi primera redacion en wikiperdia. tengo un articulo en mi taller podrias revisar que podria mejorarle porfavor. --Cooper122022 (discusión) 20:17 28 oct 2024 (UTC)Responder

Relevancia enciclopedica de Los Legionarios

editar

Hola! Esto es una respuesta a su aviso de irrelevancia enciclopedia en la pagina Los Legionarios. Es un programa televisivo que se presentó en los canales más importantes de Costa Rica e incluyó entrevistas a las máximas estrellas y referentes deportivas del país, narrando sus historias, evidenciado por los articulos de la nación y produ. No solo eso, si no que amaso mas de 150 mil seguidores en redes sociales, volviendose uno de los medios deportivos de redes sociales mas importantes en el pais. Ademas, hoy en dia se transmite en Fox Deportes en EEUU, volviendose un representativo de la calidad productora del pais. Si le parece bien, por favor quitar el aviso de irrelevancia enciclopedica Sportsguy57 (discusión) 18:34 29 oct 2024 (UTC)Responder

Hola Sportsguy57: ¿Cuál es la relevancia enciclopédica de todo esto? No presentas ningún argumento sólido que justifique su relevancia enciclopédica. De hecho, parece más una promoción. Primero, que sea un programa en uno de los canales más importantes de Costa Rica no implica necesariamente que sea relevante. Que haya entrevistado a «máximas estrellas y referentes deportivos» tampoco justifica su relevancia. Aún peor, mencionar que ha acumulado más de 150 mil seguidores en redes sociales no es de interés para evaluar la relevancia enciclopédica de un programa o una persona. Repito, no demuestras su relevancia; estás promocionándolo y eso genera un conflicto de intereses. Te recomiendo que leas esto y esto. Un saludo. Aopou {discusión} 20:20 29 oct 2024 (UTC)Responder
Hola Aopou, Ahora entiendo sus puntos y gracias por las recomendaciones de lectura para entender mejor!
Segun el segundo articulo que compartio: "Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, se supone que es relevante", y en efecto ha habido cobertura importante a nivel nacional, y a nivel internacional, en revistas independientes, de las entrevistas y del programa en si, demostrado por las referencias en el articulo de los legionarios. Estas referencias tambien son de fuentes importantes, fiables, e independientes de la materia. En cuanto a la mencion de los 150 mil seguidores, si bien es cierto que el primer articulo que compartio establece que "No se consideran relevantes sitios de entretenimiento en Internet famosos solo por tener muchos adeptos", sin embargo era para "aportar datos" (medida de relevancia encontrada en el segundo articulo que compartio) para recalcar la relevancia nacional en un pais con solo 5 millones de personas. Y, como dice ese mismo articulo "Es común encontrarse con personajes que tengan trascendencia sólo en su país y/o ciudad de origen, pero su importancia en el mismo sea considerable".
En cuanto a su argumento de promocion, Entiendo que eso parezca, pero lo que se escribio en ese articulo viene plenamente de fuentes fiables, reconocidas, e independientes y esta sustentado en la misma. En el articulo de promocion mismo dice que algo es de promocion en cuanto a que no sea util para wikipedia, a no ser que sea destacado y, en cuyo caso, verificable. Pero, en este caso el programa si fue destacado a nivel nacional (y en algunos casos internacional) y si fuese de promocion, se incluirian elementos que no son destacables y no son verificables por fuentes reputadas, fiables e independientes. Pero todo lo que se encuentra en ese articulo esta respaldado por dichas fuentes.
En este caso, es su argumento que este programa no fue suficientemente exitoso a nivel mundial para tener valor enciclopedico? porque si si, le recuerdo de la cita anterior sobre la trascendencia nacional y aporto la siguiente cita del primer articulo que compartio: "El hecho de que no conozcas ni hayas oído hablar alguna vez de un tema o personaje no significa que sea irrelevante. Ten en cuenta que una de las principales utilidades de una enciclopedia es aprender cosas nuevas. Procura estar abierto a las razones de los autores del artículo."
Gracias por su ayuda! Sportsguy57 (discusión) 16:43 31 oct 2024 (UTC)Responder

Preguntas de TintayPixelcommx (21:12 29 oct 2024)

editar

Como subo el texto de un nuevo tema --TintayPixelcommx (discusión) 21:12 29 oct 2024 (UTC)Responder

No han respondido

editar

En el cuál dejé un mensaje en el café ☕ y no han respondido nada, ¿que puedo hacer?-- Lomeno 24 (Contactarme Aquí Amigo(a)) 05:55 30 oct 2024 (UTC)Responder

Preguntas de Camila Rivero Reynoso (09:50 31 oct 2024)

editar

hola buenos dias! preciso ayuda para subir un articulo.. es lo mismo que pagina de usuario? lo tengo en el taller pero no se como pasarlo a un articulo al publico --Camila Rivero Reynoso (discusión) 09:50 31 oct 2024 (UTC)Responder

La inocente

editar

Hola Aopou, de antemano agradezco mucho tu enlace las páginas a Wikidata. Estaba checando y encontré este item - [1] que creo es el mismo que el de La inocente, pero solo tiene enlazado un artículo en inglés, que cheque y también es de la misma película, es repetido? Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:26 31 oct 2024 (UTC)Responder

Hola TheBellaTwins1445: No hay de que. He notado que, efectivamente, es el mismo ítem. Por alguna razón desconocida, no recibí el aviso de la existencia previa. Ahí realicé el traslado correspondiente y he solicitado la redirección del ítem duplicado. Un saludo. Aopou {discusión} 22:33 31 oct 2024 (UTC)Responder
Vale Aopou, muchísimas gracias por la aclaración y las correcciones. Saludos cordiales de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:35 31 oct 2024 (UTC)Responder

Preguntas de UnknownEntityiP (22:40 31 oct 2024)

editar

Que tal Aopou, soy nueva en la wiki ¿Como hago para crear un artículo? --UnknownEntityiP (discusión) 22:40 31 oct 2024 (UTC)Responder

Hola UnknownEntityiP: Bienvenida a Wikipedia. Si estás pensando en crear un artículo, te sugiero seguir los pasos que se detallan en el siguiente enlace: Wikipedia:Asistente para la creación de artículos. Es importante asegurarte de que cumpla con la relevancia y de que la información esté respaldada por fuentes fiables. Un saludo. Aopou {discusión} 22:42 31 oct 2024 (UTC)Responder
Perfecto, he leído y hay un problema. Al parecer aqui no se puede hacer autopromoción (quería escribir para un proyecto animado que tengo). No escribí nada en Wiki aún respecto esto ¿Que debería hacer? ¿Hacer un tipo de colaboración o algo asi? UnknownEntityiP (discusión) 22:51 31 oct 2024 (UTC)Responder
UnknownEntityiP: Lamentablemente, en este caso no es posible. Una de nuestras políticas prohíbe que los usuarios de Wikipedia creen artículos sobre sí mismos, familiares, empleadores, proyectos personales, entre otros, ya que esto generaría un conflicto de interés y un propósito particular. No podemos hacer excepciones al respecto. Sin embargo, puedes colaborar en Wikipedia realizando mejoras en detalles como la ortografía, gramática, referencias, imágenes, entre otros aspectos. Un saludo. Aopou {discusión} 22:55 31 oct 2024 (UTC)Responder
Vale muchas gracias por resolverme la duda. UnknownEntityiP (discusión) 22:56 31 oct 2024 (UTC)Responder