Corrupción policial
La corrupción policial, es como se denomina a la acción constitutiva de delito de parte de los miembros de un cuerpo policial, consistente en el uso indebido de sus atribuciones, recursos o información con el objeto, de obtener provecho económico o de otro tipo, así como avances en la carrera profesional e incluso fines políticos. Este mal comportamiento consiste frecuentemente en el soborno, el chantaje, la extorsión o el uso selectivo de la persecución, investigación o arresto de terceros.
Los actos de corrupción por parte de agentes policiales
editar
Los agentes de policía frecuentemente tienen un estatus y autoridad personales como agentes de la ley. La Comisión Knapp, que investigó la corrupción en el departamento de Policía de Nueva York a principios de 1970, dividiendo funcionarios corruptos en dos tipos: los "amantes de la carne", que hacían mal uso de sus poderes de la policía para su beneficio personal, y "herbívoros", que simplemente aceptaban pagos que las casualidades de la labor policial lanzan su manera de corrupción.
La clase de actos de corrupción cometidos por agentes de policía se ha clasificado de la siguiente manera:
- Cohecho y corrupción de la autoridad, los agentes de policía reciben bebidas gratis, comidas y otras gratificaciones, frecuentemente a cambio de realizar u omitir ciertas obligaciones policiales.
- Soborno, recibir el pago de remitir gente a otras empresas. Esto puede incluir, por ejemplo, contratistas y camiones de remolque operadores.
- Robo oportunista de detenidos y las víctimas del delito o de sus cadáveres.
- Extorsiones, aceptar sobornos para no perseguir una violación criminal.
- Protección de la actividad ilegal, el ser "en la toma", aceptar el pago de los operadores de los establecimientos ilegales como burdeles, casinos o traficantes de drogas para protegerlos de aplicación de la ley y mantenerlos en funcionamiento.
- Fijación, socavar los procesos penales mediante la retención de pruebas o no presentarse en las audiencias judiciales, por soborno o como un favor personal.
- Actividades delictivas directos de los agentes del orden en sí.
- Pagos internos: prerrogativas y prebendas de las organizaciones policiales, como los turnos y días festivos, se compran y se venden.
- El montaje: la siembra o la adición a las pruebas, sobre todo en casos de drogas.
- Fijación de entradas: cancelación de multas de tráfico como un favor a los amigos y familiares de otros agentes de la policía.
- Encubrimiento y ocultación de abusos policiales. Por ejemplo, el muro azul del silencio en Estados Unidos.
La prevalencia de la corrupción de la policía
editarLa información precisa acerca de la prevalencia de la corrupción policial es difícil de conseguir, ya que las actividades corruptas tienden a ocurrir en secreto y la policía organizaciones tienen pocos incentivos para publicar información acerca de la corrupción policial. Los oficiales de policía e investigadores han argumentado que en algunos países, la corrupción a gran escala de la policía no solo existe, sino que incluso puede llegar a ser institucionalizada. Un estudio sobre la corrupción en el Departamento de Policía de Los Ángeles (que se centra sobre todo en el escándalo de Rampart) propuso que ciertas formas de corrupción policil pueden ser la norma, en lugar que la excepción.[1][2]
Los oficiales de policía en estas situaciones normalmente no denuncian actos de corrupción o dan testimonios falsos a los investigadores externos para encubrir actividades delictivas cometidas por compañeros suyos. El caso bien conocido de Frank Serpico, un oficial de policía que habló sobre la corrupción generalizada en la Policía de Nueva York a pesar de la hostilidad de otros miembros, muestra lo poderoso que puede ser el código de silencio.[3][4] En Australia, en 1994, por 46 votos contra 45 y el político independiente John Hatton obligó al gobierno del estado de Nueva Gales del Sur a reemplazar la Comisión Independiente contra la Corrupción y el asesoramiento de la policía de alto nivel para establecer en su lugar un innovador Comisión Real sobre la corrupción policial.[5] Sin embargo, en una serie de países, como la India, Pakistán, Malasia, Rusia, Ucrania, República Dominicana, Brasil, Venezuela, Estados Unidos, Perú, Italia o México, la corrupción policial sigue siendo uno de los mayores problemas sociales que enfrentan sus países.[cita requerida]
Referencias
editar- ↑ «Editorial; D.A.'s Blind Spot.». Daily News, (Los Angeles, CA). 21 de marzo de 2000. Consultado el 14 de noviembre de 2014.
- ↑ «Rampart Scandal». Frontline. PBS. Consultado el 31 de agosto de 2012.
- ↑ «Serpico Testifies». New York. 2007. Consultado el 25 de octubre de 2007.
- ↑ «Cops have their say». Inter gate. 2007. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2007. Consultado el 25 de octubre de 2007.
- ↑ Dempster, Quentin (9 de febrero de 2010). «Anti-corruption campaigner eyes NSW» (transcript). ABC Stateline. Consultado el 6 de octubre de 2012.
Bibliografía
editar- Laradigms, tu mama en 4 models, and concepts : challenges for developing countries (Office of International Criminal Justice, 2003; ISBN 0-942511-84-0)
- Tim Newburn, "Understanding and preventing police corruption: lessons from the literature", Police Research Series, Paper 110, 1999.
- Colonel Frank McKetta, "Police, Politics, Corruption : the mixture dangerous to freedom and justice"
- Justin Hopson, "Breaking the Blue Wall: One Man's War Against Police Corruption" (2012; ISBN 978-1-4497-0378-3)
Enlaces externos
editar- Michigan State University Library - Criminal Justice Resources - Police Corruption
- Police Corruption News & Media - Police Corruption
- La corrupción policial
Datos: Q1248389
