Diferencia entre revisiones de «Teorema de Green»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Aosbot (discusión · contribs.)
m Añadiendo plantilla Listaref
 
(No se muestran 30 ediciones intermedias de 12 usuarios)
Línea 1:
{{otros usos|para=otros usos|Teorema de la divergencia}}
En [[física]] y [[matemáticas]], el '''teorema de Green''' da la relación entre una [[integral de línea]] alrededor de una curva cerrada simple <math>C</math> y una [[integral doble]] sobre la región plana <math>D</math> limitada por <math>C</math>. El teorema de Green se llama así por el científico británico [[George Green (matemático)|George Green]], y resulta ser un caso especial del más general [[teorema de Stokes]]. El teorema afirma:
 
== Teorema ==
Sean <math>D</math> una región simple cuya frontera es una curva <math>C</math> suave a trozos orientada en sentido positivo, si <math>\mathbf{F}=(P,Q):D\subset\mathbb{R}^{2}\rightarrow\mathbb{R}^{2}</math> es un [[campo vectorial]] con [[Derivada parcial|derivadas parciales]] continuas en una región abierta que contiene a <math>D</math> entonces
Sea {{mvar|C}} una [[Teorema de la curva de Jordan|curva de Jordan]] simple, positivamente orientada, en un plano y sea {{mvar|D}} la región limitada por {{mvar|C}}. Si {{mvar|L}} y {{mvar|M}} son funciones de {{math|(''x'', ''y'')}} definidas en una región abierta conteniendo a {{mvar|D}} y tiene derivadas parciales continuas allí, entonces:<br>
 
<math display="block">\oint_{\partialoint_C D}P(L\;, dx +Q M\;, dy) = \iint_Diint_{D} \left(\frac{\partial QM}{\partial x} - \frac{\partial PL}{\partial y}\right)dA dx\, dy</math>
 
donde el paso de integración a lo largo de {{mvar|C}} es antihorario.<ref>{{cite book |title=Mathematical Methods for Physics and Engineering |url=https://archive.org/details/mathematicalmeth00rile |url-access=registration |first1=K. F. |last1=Riley |first2=M. P. |last2=Hobson |first3=S. J. |last3=Bence |publisher=Cambridge University Press |year=2010 |isbn=978-0-521-86153-3 }}</ref><ref>{{cite book |title=Vector Analysis |edition=2nd |first1=M. R. |last1=Spiegel |first2=S. |last2=Lipschutz |first3=D. |last3=Spellman |series=Schaum’s Outlines |publisher=McGraw Hill |year=2009 |isbn=978-0-07-161545-7 }}</ref><br>
Sean <math>D\subset\mathbb{R}^2</math> una región simplemente conexo cuya frontera es una curva <math>C</math> suave a trozos orientada en sentido positivo cerrada, si <math>\mathbf{F}=(M,N):D\rightarrow\mathbb{R}^{2}</math> es un [[campo vectorial]] con [[Derivada parcial|derivadas parciales]] continuas en una región abierta que contiene a <math>D</math> entonces
 
:<math>\oint_{C}Mdx+Ndy=\iint_D\left(\frac{\partial N}{\partial x}-\frac{\partial M}{\partial y}\right)dA</math>
 
donde <math>C=\partial D</math>.
 
== Demostración cuando ''D'' es una región simple ==
[[Archivo:Green's-theorem-simple-region.svg|thumb|300px|right|Si <math>D</math> es una región simple con su límite consistente en las curvas <math>C_1</math>, <math>C_2</math>, <math>C_3</math>, <math>C_4</math>, la mitad del teorema de Green puede ser demostrada.]]
Lo siguiente es una demostración de la mitad del teorema para la región <math>D</math>, se demostrará cuando <math>D</math> es una región tipo I donde <math>C_1</math> y <math>C_3</math> son curvas conectadas por líneas verticales (posiblemente de longitud cero). Una demostración similar existe para la otra parte del teorema cuando se considera a <math>D</math> como una región tipo II donde <math>C_2</math> y <math>C_4</math> son curvas conectadas por curvas horizontalmente (y otra vez, posiblemente de longitud cero). Considerando estas dos partes, uno demuestra el teorema para una región de tipo III (definida como una región que es tanto de tipo I como de tipo II).
 
Puede demostrarse que si
:<math>\oint_{\partial D}Mdx=\iint_D\left(-\frac{\partial M}{\partial y}\right)dA</math>
y
:<math>\oint_{\partial D}Ndy=\iint_D\left(\frac{\partial N}{\partial x}\right)dA</math>
son ciertas entonces el teorema de Green queda demostrado para la región <math>D</math>. Podemos probar la primera igualdad para regiones de tipo I y la segunda para regiones de tipo II con lo que el teorema de Green es válido para regiones de tipo III.
 
Si suponemos que <math>D</math> es una región de tipo I entonces <math>D</math> queda descrita como
:<math>D=\{(x,y)\in\mathbb{R}^2:a\leq x\leq b,g_1(x)\leq y\leq g_2(x)\}</math>
donde <math>g_1(x)</math> y <math>g_2(x)</math> son funciones continuas en <math>[a,b]</math>. Calculando la integral doble de la primera igualdad tenemos
:<math>\begin{align}
\iint_D\frac{\partial M}{\partial y}\;dA
&=\int_a^b\int_{g_1(x)}^{g_2(x)}\frac{\partial M}{\partial y}(x,y)dydx \\
&=\int_a^b[M(x,g_2(x))-M(x,g_1(x))]dx
\end{align}</math>
Ahora calculemos la integral de línea para la primera igualdad. <math>\partial D</math> puede ser escrito como la unión de las cuatro regiones <math>C_1</math>, <math>C_2</math>, <math>C_3</math> y <math>C_4</math>.
 
Para <math>C_1</math> utilicemos las siguientes ecuaciones paramétricas <math>x=x</math> y <math>y=g_1(x)</math> con <math>a\leq x\leq b</math> entonces
:<math>\int_{C_1}M(x,y)dx=\int_a^bM(x,g_1(x))dx</math>
Para <math>C_3</math> utilicemos las siguientes ecuaciones paramétricas <math>x=x</math> y <math>y=g_2(x)</math> con <math>a\leq x\leq b</math> entonces
:<math>\int_{C_3}M(x,y)dx=-\int_{-C_3}M(x,y)dx=-\int_a^bM(x,g_2(x))dx</math>
La integral sobre <math>C_3</math> es negativa pues va de <math>b</math> a <math>a</math>. En <math>C_2</math> y <math>C_4</math>, <math>x</math> es constante por lo que
:<math>\int_{C_4}M(x,y)dx=\int_{C_2}M(x,y)dx=0</math>
Por lo que
:<math>\begin{align}
\oint_{\partial D}Mdx
&=\int_{C_1}M(x,y)dx+\int_{C_2}M(x,y)dx+\int_{C_3}M(x,y)dx+\int_{C_4}M(x,y)dx \\
&=\int_{C_1}M(x,y)dx+\int_{C_3}M(x,y)dx \\
&=\int_a^bM(x,g_1(x))dx-\int_a^bM(x,g_2(x))dx \\
&=\int_a^b[M(x,g_1(x))dx-M(x,g_2(x))]dx \\
&=-\int_a^b[M(x,g_2(x))dx-M(x,g_1(x))]dx \\
&=-\iint_D\frac{\partial M}{\partial y}\;dA
\end{align}</math>
De manera análoga se puede demostrar la segunda igualdad, combinando estos dos resultados, habremos demostrado el resultado para regiones de tipo III.
 
== Ejemplo ==
Podemos utilizar el teorema de Green para evaluar la integral de línea
:<math>\oint_{\partial D}y^3dx+(x^3+3xy^2)dy</math>
donde <math>\partial D</math> es la trayectoria orientada en sentido antihorario desde <math>(0,0)</math> hasta <math>(1,1)</math> a lo largo de la gráfica de <math>y=x^3</math> desde <math>(1,1)</math> hasta <math>(0,0)</math> a lo largo de la gráfica de <math>y=x</math>.
 
Como <math>M=y^3</math> y <math>N=x^3+3xy^2</math> entonces
:<math>\frac{\partial N}{\partial x}=3x^2+3y^2
\qquad\qquad
\frac{\partial M}{\partial y}=3y^2</math>
Aplicando el teorema de Green
:<math>\begin{align}
\oint_{\partial D}y^3dx+(x^3+3xy^2)dy
&=\iint_D(3x^2+3y^2-3y^2)dA \\
&=\iint_D3x^2dA \\
&=\int_0^1\int_{x^3}^x3x^2dydx \\
&=\int_0^1(3x^3-3x^5)dx \\
&=\frac{1}{4}
\end{align}</math>
Para este ejemplo, el teorema de Green se utilizó para ahorrar tiempo pues evaluar la integral de línea en este caso es algo laborioso. Es importante notar que en este caso, es aplicable el teorema de Green pues satisface las hipótesis.
 
==Relación con el teorema de Stokes==
[[Archivo:Green's-theorem-simple-region.svg|thumb|300px|right|Si '''D''' es una región simple con su límite consistente en las curvas '''C'''<sub>1</sub>, '''C'''<sub>2</sub>, '''C'''<sub>3</sub>, '''C'''<sub>4</sub>, la mitad del teorema de Green puede ser demostrada.]]
 
El teorema de Green es un caso especial en <math>\mathbb{R}^{2}</math> del [[teorema de Stokes#Casos especiales | clásico teorema de Kelvin-Stokes]]. cuandoEl esteorema aplicadoenuncia a una región en el plano-xy.
 
Sean <math>D\subset\mathbb{R}^{2}
Podemos aumentar el campo vectorial de dos dimensiones a uno de tres dimensiones donde la componente z es constantemente 0.
</math> una región simplemente conexa, <math>\partial D
Escribiremos '''F''' como una función vectorial <math>\mathbf{F}=(P,Q,0)</math>. Empezaremos con el lado izquierdo del teorema de Green:
</math> su frontera orientada en sentido positivo y <math>\mathbf{F}=(M,N):D\rightarrow\mathbb{R}^{2}</math> un campo vectorial con derivadas parciales continuas sobre <math>D
</math> entonces
 
{{ecuación|:<math>\oint_{C} P\,partial dx + QD}\, dy = \oint_mathbf{CF} (P, Q, 0) \cdot (dx, dy, dz) d\mathbf{r}= \oint_iint_{CD} \left(\nabla\times\mathbf{F} \right)\cdot d\mathbf{rk}. \;dA</math>}}
 
Podemos aumentar el campo vectorial de dos dimensiones a uno de tres dimensiones donde la componente <math>z</math> es constantemente <math>0</math>. Escribiremos <math>\mathbf{F}</math> como una función vectorial <math>\mathbf{F}=(M,N,0)</math>. Empezaremos con el lado izquierdo del teorema de Green:
Aplicando el teorema de Kelvin-Stokes:
{{ecuación|<math>\oint_{C} \mathbf{F} \cdot d\mathbf{r} = \iint_S \nabla \times \mathbf{F} \cdot \mathbf{\hat n} \, dS. </math>}}
 
:<math>\oint_{\partial D}M\;dx + N\;dy = \oint_{\partial D}(M, N, 0)\cdot(dx, dy, dz)=\oint_{\partial D}\mathbf{F}\cdot d\mathbf{r}</math>
La superficie <math>S</math> es simplemente la región en el plano <math>D</math>, con el vector normal unitario <math>\mathbf{\hat n}</math> apuntando (en la dirección positiva de ''z'') de tal manera que coincida con las definiciones de "orientación positiva" para ambos teoremas (Green y Stokes). Se verifica <math>\mathbf{\hat n} = \mathbf{k}</math>.
 
Aplicando el teorema de Kelvin-Stokes
 
:<math>\oint_{\partial D} \mathbf{F} \cdot d\mathbf{r} = \iint_{S}\left(\nabla \times \mathbf{F}\right) \cdot \mathbf{\hat n}\;dA</math>
 
La superficie <math>S</math> es simplemente la región en el plano <math>D</math>, con el vector normal unitario <math>\mathbf{\hat n}</math> apuntando (en la dirección positiva de <math>z</math>) de tal manera que coincida con las definiciones de "orientación positiva" para ambos teoremas (Green y Stokes). Se verifica <math>\mathbf{\hat n} = \mathbf{k}</math>.
 
La expresión dentro de la integral queda
 
{{ecuación|<math>\nabla \ \times \ \mathbf{F} \ \cdot \ \mathbf{\hat n} = \left[ \left(\frac{\partial 0}{\partial y} - \frac{\partial Q}{\partial z}\right) \mathbf{i} + \left(\frac{\partial P}{\partial z} - \frac{\partial 0}{\partial x}\right) \mathbf{j} + \left(\frac{\partial Q}{\partial x} - \frac{\partial P}{\partial y}\right) \mathbf{k} \right] \cdot \mathbf{k} = \left(\frac{\partial Q}{\partial x} - \frac{\partial P}{\partial y}\right). </math>}}
:<math>\begin{align}
\left(\nabla\times\mathbf{F}\right)\cdot\mathbf{k} & = \left[ \left(\frac{\partial 0}{\partial y} - \frac{\partial N}{\partial z}\right) \mathbf{i} + \left(\frac{\partial M}{\partial z} - \frac{\partial 0}{\partial x}\right) \mathbf{j} + \left(\frac{\partial N}{\partial x} - \frac{\partial M}{\partial y}\right) \mathbf{k} \right] \cdot \mathbf{k} \\
& = \left(\frac{\partial N}{\partial x} - \frac{\partial M}{\partial y}\right) \\
\end{align}</math>
 
De esta manera se obtiene el lado derecho del teorema de Green:
{{ecuación|<math>\iint_S \nabla \times \mathbf{F} \cdot \mathbf{\hat n} \, dS = \iint_D \left(\frac{\partial Q}{\partial x} - \frac{\partial P}{\partial y}\right) \, dA. </math>}}
 
:<math>\iint_{S}\left(\nabla\times\mathbf{F}\right)\cdot \mathbf{k}\;dA =\iint_D \left(\frac{\partial N}{\partial x} - \frac{\partial M}{\partial y}\right)dA</math>
== Relación con el teorema de la divergencia o de Gauss Ostrogradski ==
El teorema de Green es equivalente a la siguiente analogía bidimensional del [[teorema de Stokes]]:
{{ecuación|
<math>\iint_D\left(\nabla\cdot\mathbf{F}\right)dA=\int_C \mathbf{F} \cdot \mathbf{\hat n} \mbox{ } ds,</math>
donde <math>\mathbf{\hat n}</math> es el [[vector]] normal saliente en la frontera. }}
Para ver esto, considere la unidad normal en la parte derecha de la ecuación. Como <math>d\mathbf{s} = (dx, dy)</math> es un vector apuntando tangencialmente a través de una curva, y la curva C está orientada de manera positiva (es decir, en contra del sentido de las agujas del reloj) a través de la frontera, un vector normal saliente sería aquel que apunta en 90º hacia la derecha, el cual podría ser <math>(dy, -dx)</math>. El módulo de este vector es <math>\sqrt{dx^2 + dy^2} = ds</math>. Por lo tanto <math>\mathbf{\hat n} \mbox{ } ds = (dy, -dx)</math>.
 
luego
Tomando los componentes de <math>\mathbf{F} = (Q, -P)</math>, el lado derecho se convierte en
 
{{ecuación|<math>\int_C \mathbf{F} \cdot \mathbf{\hat n} \mbox{ } ds \mbox{ } = \int_C (Q,-P) \cdot (dy,-dx) = \int_C (Q \mbox{ } dy + P \mbox{ } dx)</math>}}
:<math>\oint_{\partial D}\mathbf{F}\cdot d\mathbf{r}=\iint_{D}\left(\nabla\times\mathbf{F}\right)\cdot \mathbf{k}\;dA</math>
que por medio del teorema de la divergencia resulta:
 
{{ecuación|<math>\int_C P \mbox{ } dx \mbox{ } + \mbox{ } Q \mbox{ } dy = \iint_D\left(\nabla\cdot\mathbf{F}\right)dA = \iint_D\left(\nabla\cdot (Q,-P) \right)dA = \iint_{D} \left(\frac{\partial Q}{\partial x} - \frac{\partial P}{\partial y}\right)\, dA</math>}}
== Relación con el teorema de la divergencia o de Gauss ==
El teorema de Green es un caso especial en <math>\mathbb{R}^{2}</math> del [[Teorema de la divergencia|teorema de Gauss]] pues
 
:<math>\oint_{\partial D}\mathbf{F}\cdot\mathbf{n}\;ds=\iint_{D}\nabla\cdot\mathbf{F}\;dA
</math>
 
donde <math>\mathbf{n}
</math> es un vector normal en la frontera.
 
Para ver esto, considere la unidad normal en la parte derecha de la ecuación. Como <math>d\mathbf{r} = (dx, dy)</math> es un vector apuntando tangencialmente a través de una curva, y la curva <math>C</math> está orientada positivamente, es decir, en sentido antihorario a través de la frontera, un vector normal saliente sería aquel que apunta en 90° hacia la derecha, el cual podría ser <math>(dy, -dx)</math>. El módulo de este vector es <math>\sqrt{dx^2 + dy^2} = d\mathbb{r}</math>. Por lo tanto <math>\mathbf{n}\;dr=(dy, -dx)</math>.
 
Tomando los componentes de <math>\mathbf{F} = (N, -M)</math>, el lado derecho se convierte en
 
:<math>\begin{align}
\int_{\partial D}\mathbf{F}\cdot\mathbf{n}\;ds
&=\int_{\partial D} (N,-M) \cdot (dy,-dx) \\
&=\int_{\partial D} Ndy + Mdx
\end{align}
</math>
 
que por medio del teorema de la divergencia resulta
 
:<math>\begin{align}
\int_{\partial D} Mdx+Ndy
&=\iint_{D}\nabla\cdot\mathbf{F}\;dA \\
&=\iint_{D}\nabla\cdot (N,-M)\;dA \\
&=\iint_{D} \left(\frac{\partial N}{\partial x} - \frac{\partial M}{\partial y}\right)\, dA
\end{align}
</math>
 
== Área de una región con el Teorema de Green ==
Si <math>C</math> es una curva cerrada simple que acota una región simplemente conexa entonces el área de la región <math>D</math>, que denotaremos por <math>A(D)</math>, acotada por <math>C=\partial D</math> está dada por
 
:<math>A(D)=\frac{1}{2}\int_{\partial D}xdy-ydx
</math>
 
=== Ejemplo ===
Demostremos que el área de una elipse con semi ejes <math>a,b>0</math> es <math>ab\pi</math>.
 
La ecuación de una elipse es
 
:<math>\frac{x^2}{a^2}+\frac{y^2}{b^2}=1</math>
 
que puede ser escrita como
 
:<math>\left(\frac{x}{a}\right)^2+\left(\frac{y}{b}\right)^2=1</math>
 
Al hacer
 
:<math>\begin{align}
x&=a\cos t \\
y&=b\sen t
\end{align}</math>
 
Obtenemos que una parametrización de la frontera de la elipse, es decir, de <math>\partial D</math> es
 
:<math>\begin{align}
\mathbf{r}(t)
&=(a\cos t,b\sen t)\qquad 0\leq t\leq 2\pi \\
\mathbf{r}'(t)
&=(-a\sen t,b\cos t)
\end{align}</math>
 
Entonces
 
:<math>\begin{align}
A(D)
&=\frac{1}{2}\int_{\partial D}xdy-ydx \\
&=\frac{1}{2}\int_0^{2\pi}\left[ab\cos^2(t)+ab\sen^2(t)\right]dt \\
&=\frac{ab}{2}\int_0^{2\pi}\left[\cos^2(t)+\sen^2(t)\right]dt \\
&=\frac{ab}{2}\int_0^{2\pi}dt \\
&=\left(\frac{ab}{2}\right)2\pi \\
&=ab\pi
\end{align}</math>
 
== Véase también ==
* [[Integral de línea]]
* [[Teorema de Stokes]]
* [[Teorema de la divergencia|Teorema de Gauss]]
 
* [[Planímetro]]
== Referencias ==
{{listaref}}
 
== Enlaces externos ==
* {{MathWorld|GreensTheorem|Teorema de Green}}
* [http://www.mekanizmalar.com/greens_theorem_demo.html Una demostración en flash del Teorema de Green] (en inglés)
Libros recomendados
 
Cálculo multivariable [cuarta edición] autor:James Stewart
 
{{Control de autoridades}}