Diferencia entre revisiones de «Preferencia»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 181.210.105.84 (disc.) a la última edición de Aosbot Etiqueta: Reversión |
Función de sugerencias de enlaces: 3 enlaces añadidos. |
||
(No se muestran 12 ediciones intermedias de 8 usuarios) | |||
Línea 1:
En las [[ciencias sociales]], particularmente la [[economía]], la '''preferencia''' es el orden que un individuo ([[agente económico]]) otorga a un conjunto de alternativas en función de su [[Utilidad (economía)|utilidad relativa]], proceso que da como resultado una "[[elección]]" óptima. En lugar de los [[Precio|precios]] de los bienes, la renta personal o la disponibilidad de bienes, el carácter de las preferencias está determinado por los ''gustos'' de una persona. La [[racionalidad]] económica establece que los individuos actúan de la manera más conveniente a sus gustos cuando se enfrentan a una decisión, es decir, a partir de un número de opciones, necesariamente debe tener un conjunto de preferencias. Por ejemplo, suele preferirse la [[felicidad]] al [[sufrimiento]] o la [[tristeza]]. Además, usualmente (aunque no siempre) se asume que se prefiere el mayor consumo de un [[bien normal]] a un consumo menor.
Las preferencias juegan un papel importante en muchas disciplinas, incluida la [[Ética|filosofía moral]] y la [[teoría de la decisión]]. Las propiedades lógicas de las preferencias también tienen efectos importantes en la [[teoría de la elección racional]], que ha tenido una gran influencia en el [[Pensamiento económico reciente|pensamiento económico contemporáneo]]. De manera más general, las preferencias pueden verse como una fuente de [[motivación]]. En la [[ciencia cognitiva]], las preferencias individuales también se utilizan para explicar la [[toma de decisiones]].
== Preferencias en economía ==
En [[microeconomía]], particularmente la [[teoría del consumidor]], las preferencias son usadas para modelar las decisiones de los agentes económicos.<ref>{{Cita libro|título=A course in microeconomic theory|url=https://www.worldcat.org/oclc/20453270|editorial=Princeton University Press|fecha=1990|fechaacceso=2021-08-10|isbn=0-691-04264-0|oclc=20453270|nombre=David M.|apellidos=Kreps}}</ref> En 1926 [[Ragnar Frisch]] desarrolló un [[modelo matemático]] de las preferencias en el contexto de la [[Demanda (economía)|demanda económica]] y las [[Función de utilidad|funciones de utilidad]].<ref>{{Cita libro|apellidos=Chipman|nombre=John S.|título=Econometrics and Economic Theory in the 20th Century|año=1998|editorial=Cambridge University Press|página=58-110|capítulo=The Contributions of Ragnar Frisch to Economics and
Econometrics|apellido-editor=Strom|nombre-editor=Steinar}}</ref> Mientras que los economistas de los siglos {{siglo|XVIII}} y {{siglo|XIX}} teorizaron sobre la [[Utilidad (economía)|utilidad]], con el advenimiento del [[Empirismo lógico|positivismo lógico]] en el {{siglo|XX||s}}, Frisch consideró que el concepto necesitaba una mayor contrastación empírica. Dado que las elecciones binarias son directamente observables, el concepto de preferencia atrajo a los economistas de la época. La búsqueda de observables en microeconomía fue después llevada más lejos por la teoría de la [[preferencia revelada]], donde se sostiene que las preferencias de los consumidores pueden "revelarse" a partir de lo que compran, particularmente en diferentes circunstancias de ingresos y precios.<ref>{{Cita libro|título=Microeconomic theory|url=https://www.worldcat.org/oclc/32430901|fecha=1995|fechaacceso=2021-08-10|isbn=0-19-507340-1|oclc=32430901|nombre=Michael Dennis|apellidos=Whinston|nombre2=Jerry R.|apellidos2=Green}}</ref>
A pesar de la influencia del [[utilitarismo]] y la [[teoría de la decisión]], muchos economistas tienen diferentes definiciones de [[agente racional]].<ref>{{Cita libro|título=Rationality|url=https://doi.org/10.1057/978-1-349-95121-5_2138-1|editorial=Palgrave Macmillan UK|fecha=2016|fechaacceso=2021-08-11|isbn=978-1-349-95121-5|páginas=1–13|doi=10.1057/978-1-349-95121-5_2138-1|idioma=en|nombre=Lawrence E.|apellidos=Blume|nombre2=David|apellidos2=Easley}}</ref> Desde los esfuerzos de Frisch, uno de los principales problemas que ha prevalecido en la teoría de las preferencias es la representabilidad de una estructura de preferencias con una [[función real]]. El libro de [[John von Neumann|John Von Neumann]] y [[Oskar Morgenstern|Morgenstern]] de 1944 ''Juegos y comportamiento económico'' trataba las preferencias como una relación formal cuyas propiedades pueden enunciarse [[Axioma|axiomáticamente]].<ref>{{Cita libro|edición=60th anniversary|título=Theory of games and economic behavior|url=https://www.worldcat.org/oclc/830323721|editorial=Princeton University Press|fecha=2007|fechaacceso=2021-08-11|isbn=978-1-4008-2946-0|oclc=830323721|nombre=|apellidos=Morgenstern, Oskar; von Neumann, John}}</ref> Este tipo de comprensión axiomática de las preferencias pronto comenzó a influir en otros economistas: Marschak y Houthakker lo adoptaron en 1950 y [[Kenneth Arrow]] lo desarrolló en su libro de 1951 ''Elección social y valores individuales''.<ref>{{Cita web|url=http://128.118.178.162/eps/mhet/papers/0506/0506003.pdf|título=Early Experiments in Consumer Demand Theory: 1930-1970|fechaacceso=2021-08-11|apellido=Moscati, Ivan|fecha=2004|sitioweb=web.archive.org|fechaarchivo=2 de marzo de 2014|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20140302122147/http://128.118.178.162/eps/mhet/papers/0506/0506003.pdf|deadurl=}}</ref>
== Axiomas de la elección racional<ref>{{Cita libro|título = Teoría de juegos|url = https://books.google.es/books/about/Teor%25C3%25ADa_de_juegos.html?id=uMIBsEUIjFAC|editorial = Pearson Educación|fecha = 1 de enero de 2003|fechaacceso = 5 de agosto de 2015|isbn = 9788420537269|idioma = es|nombre = Joaquín Pérez|apellidos = Navarro|nombre2 = Emilio Cerdá|apellidos2 = Tena|nombre3 = José Luis Jimeno|apellidos3 = Pastor}}</ref> ==▼
[[Gérard Debreu]], influenciado por las ideas del [[Nicolas Bourbaki|grupo Bourbaki]], defendió la axiomatización de la teoría del consumidor en la década de 1950, y las herramientas que tomó prestadas de las [[Relación binaria|relaciones binarias]] se han convertido en una corriente principal desde entonces.<ref>{{Cita publicación|url=https://www.jstor.org/stable/88720|título=A Social Equilibrium Existence Theorem|apellidos=Debreu|nombre=Gerard|fecha=1952|publicación=Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America|volumen=38|número=10|páginas=886–893|fechaacceso=2021-08-11|issn=0027-8424}}</ref> Aunque la economía de la elección puede examinarse tanto a nivel de funciones de utilidad como a nivel de preferencias, pasar de una a otra puede resultar útil. Por ejemplo, cambiar la base conceptual de una relación de preferencia abstracta a una escala de utilidad abstracta da como resultado un nuevo marco matemático, que permite formular e investigar nuevas condiciones sobre la estructura de las preferencias.
== Axiomas de la elección racional ==
▲
# Relación de '''preferencia estricta''' <math>\succ\! </math>, que significa que algo es preferido a algo
Línea 15 ⟶ 19:
Para que la relación de preferencia sea '''racional''' ha de verificar otras dos propiedades matemáticas:
*
* [[Relación transitiva|Transitividad]]: <math display="block"> \forall x,y,z\in X, x\succsim\!y \land y\succsim\!z \implies x\succsim\!z </math>
* Completitud implica [[Relación reflexiva|reflexividad]]: <math display="block"> \forall x\in X, x\succsim\!x </math>
Las preferencias
<math display="block"> \forall x,y\in X, x\succsim\!y \iff U(x)\ge U(y) </math>
Para cualquier relación de preferencia hay un número de funciones continuas de utilidad que la representan. Asimismo, cualquier función de utilidad puede usarse para construir una única relación de preferencia. Si un consumidor tiene una relación de preferencia que
La [[Relación total|completitud]] es más cuestionable. En la mayoría de las aplicaciones, S es un [[conjunto infinito]] y el consumidor no es consciente de todas las preferencias. Por ejemplo, no hay por qué decidir si
Sin embargo, la preferencia puede interpretarse como una elección hipotética que puede realizarse, en lugar de un estado mental consciente
Si solo hay dos artículos, las clases de equivalencia pueden representarse gráficamente como [[curva de indiferencia|curvas de indiferencia]].
Línea 37 ⟶ 36:
Todo lo expuesto es independiente de los precios de los bienes y servicios e independiente de la capacidad adquisitiva del consumidor. Esto determina lo '''realizable''' (lo que puede costearse). En principio, el consumidor elige un paquete dentro de sus capacidades cuando lo prefiere al resto de posibles paquetes; con lo que maximiza la utilidad.
=== Ceteris paribus ===
Como un ejemplo importante del supuesto ceteris paribus,
<math display="block"> Utilidad=U(x_1,x_2,x_3...x_n; otros) </math>
Donde las <math>x</math> se refieren a las cantidades de los bienes que podría elegir y la notación “otros”
=== Economía conductual ===
La [[economía de la conducta]] investiga las circunstancias
== Referencias ==
{{Listaref}}
== Véase también ==
* [[Envidia]]
* [[Esperanza]]
*[[Función de utilidad]]
* [[Motivación]]
* [[Paradoja de Arrow]]
* [[Teorema de Gibbard-Satterthwaite]]
== Enlaces externos ==
* [http://erg4146.casaccia.enea.it/wwwerg26701/gad-dict.htm Preferencias cognitivas] {{Wayback|url=http://erg4146.casaccia.enea.it/wwwerg26701/gad-dict.htm |date=20070220174421 }}
* [https://web.archive.org/web/20110713002147/http://www.icrsurvey.com/docs/Customer%20Preference%20Formation_1205.doc formación de la preferencia del cliente] (International Communications Research)
{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Microeconomía]]
[[Categoría:Teoría del consumidor]]
[[Categoría:Historia del pensamiento económico]]
[[Categoría:Utilitarismo]]
|