Diferencia entre revisiones de «Memorándum de entendimiento»

Contenido eliminado Contenido añadido
Alegeniale (discusión · contribs.)
Función de sugerencias de enlaces: 3 enlaces añadidos.
 
(No se muestran 36 ediciones intermedias de 30 usuarios)
Línea 1:
{{referencias adicionales|t=20170519052050}}
Un '''memorandum de entendimiento''' (o '''MOU''' por sus siglas en inglés de ''Memorandum of Understanding'') es un [[documento]] que describe un acuerdo [[bilateralismo|bilateral]] o [[Multilateralismo|multilateral]] entre [[Parte (Derecho)|partes]]. El mismo expresa una convergencia de deseo entre las partes, indicando la intención de emprender una linea de acción común. A menudo es utilizado en casos en los cuales las partes no desean emprender un compromiso legal o en situaciones en las cuales las partes no pueden crear un acuerdo legalmente obligatorio. Es una alternativa un poco más formal a un [[acuerdo de caballeros]].
 
Un '''memorandummemorándum de entendimiento''' ('''MDE''', o '''MOU''' por sus siglas en inglés de ''Memorandummemorandum of Understandingunderstanding'') es un [[documento]] que describe un acuerdo [[bilateralismo|bilateral]] o [[Multilateralismo|multilateral]] entre [[Parte (Derecho)|partes]]. El mismo expresa una convergencia de deseo entre las partes, indicando la intención de emprender una linealínea de acción común. A menudo es utilizado en casos en los cuales las partes no desean emprender un compromiso legal o en situaciones en las cuales las partes no pueden crear un acuerdo legalmente obligatorio. Es una alternativa un poco más formal a un [[acuerdo de caballeros]].
En algunos casos dependiendo de las palabras exactas, los MOUs pueden tener el poder vinculante de un [[contrato]]; en lo que respecta a la ley, no es preciso que esto sea aclarado en los contratos para que los mismos sean legalmente vinculantes. El hecho que un documento sea un contrato legalmente vinculante solo depende de la presencia o no de ciertos elementos legales en el texto del documento. Situaciones tales como el incluir cláusulas específicas de liberación de efectos legales, o falla del MOU de incluir los elementos necesarios para que sea un contrato válido (tal como la ausencia de consideración en juridicciones de [[derecho anglosajón]] o common law, por ejemplo llevan a que el MOU no tenga el poder legal de un contrato).
 
En algunos casos dependiendo de las palabras exactas, los MOUsMDE pueden tener el poder vinculante de un [[contrato]]; en lo que respecta a la ley, no es preciso que esto sea aclarado en los contratos para que los mismos sean legalmente vinculantes. El hecho de que un documento sea un contrato legalmente vinculante solo depende de la presencia o no de ciertos elementos legales en el texto del documento. Situaciones tales como el incluir cláusulas específicas de liberación de efectos legales, o falla del MOUMDE de incluir los elementos necesarios para que sea un contrato válido (tal como la ausencia de consideración en juridiccionesjurisdicciones de [[derecho anglosajón]] o (''common law''), por ejemplo llevan a que el MOUMDE no tenga el poder legal de un contrato).
 
== En derecho privado ==
En Estados Unidos en el ámbito del [[derecho privado]], un MOU es un sinónimo común de una '''[[carta de intención]]'''. Un ejemplo de esto es el ''MoU entre Bush y Kerry para los debates presidenciales del 2004''.
 
En [[Estados Unidos]], en el ámbito del [[derecho privado]], un MOUMDE es un sinónimo común de una '''[[carta de intención]]'''. Un ejemplo de esto es el ''MoUMDE entre Bush y Kerry para los debates presidenciales del 2004''.
==Dentro de una empresa o agencia gubernamental==
Muchas compañias y agencias gubernamentales utilizan MoUs para definir las relaciones entre departamentos, agencias o compañías.
En el Reino Unido, tales MoUs a menudo son denominados ''concordatos''. Un ejemplo es el "Concordato entre los organismos que inspeccionan, regulan y auditan la salud o sistemas médicos" del año 2004. A menudo el término es utilizado en el contexto de [[devolution#United Kingdom|"devolution"]], por ejemplo el concordato de 1999 entre el Departamento central del Medio Ambiente, Alimentos y Temas rurales y la Dirección Escocesa del Medio Ambiente.
 
== Dentro de una empresa o agencia gubernamental ==
 
Muchas compañiascompañías y agencias gubernamentales utilizan MoUslos MDE para definir las relaciones entre departamentos, agencias o compañías.
==En el derecho público internacional ==
En el [[Reino Unido]], tales MoUsMDE a menudo son denominados ''concordatos''. Un ejemplo es el "«Concordato entre los organismos que inspeccionan, regulan y auditan la salud o sistemas médicos"» del año 2004. A menudo, el término es utilizado en el contexto de [[devolution#United Kingdom|"''devolution";'']], por ejemplo, el concordato de 1999 entre el Departamento centralCentral del Medio Ambiente, Alimentos y Temas rurales y la Dirección Escocesa del Medio Ambiente.
En las relaciones internacionales, los MoUs caen dentro de la categoría de [[tratado|tratados]] y deben ser registrados en la base de datos de tratados de las Naciones Unidas.<ref>United Nations Legal Department - http://untreaty.un.org/English/Seminar/Liberia/registration.ppt</ref> En la práctica y a pesar de la insistencia de la sección Legal de Naciones Unidas de que el registro debe realizarse para evitar la 'diplomacia secreta,' a veces los MoUs son confidenciales. Desde un punto de vista legal, el título de MoU no significa necesariamente que el documento sea vinculante o no de acuerdo al derecho internacional. Para determinar si un MoU en particular está concebido para ser un documento legalmente vinculante (por ejemplo, un tratado), se debe analizar la intención de las partes como también la posición de los firmantes (por ejemplo, Ministerio de Relaciones Exteriores vs. Ministerio del Medio Ambiente). Un análisis cuidadoso del texto permitirá aclarar la naturaleza exacta del documento. La [[Corte Internacional de Justicia]] ha dado algunos lineamientos en cuanto a la determinación sobre el estatus legal de un documento en el caso testigo [http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=1&PHPSESSID=66a15edfa6bb89698b26627e76c1d56b&case=87&code=qb&p3=4/ Qatar v. Bahrain, 1 de julio de 1994].
 
== En el derecho público internacional ==
===Ventajas===
Una ventaja de los MoUs comparados con otros instrumentos formales es que, dado que se pueden evitar las obligaciones bajo el derecho internacional, los MOUs pueden ser implementados en muchos países sin necesidad de conseguir una aprobación por parte del parlamento. Por lo tanto, a menudo los MoUs son utilizados para modificar y adaptar tratados existentes, en cuyo caso estos MoUs poseen un estatus de tratados de facto. Sin embargo, la decisión sobre su ratificación, es determinada por las leyes internas de las partes y depende en gran medida en el tema bajo consideración.
Los MOUs se mantienen confidenciales (o sea no se registran en las Naciones Unidas) cannot be enforced before any UN organ, and it may be concluded that no obligations under international law have been created. Tal como fue obvio en el caso Qatar v. Bahrain, pueden surgir disputas sobre el estatus del documento cuando una de las partes intenta hacer cumplir sus cláusulas o acuerdos.
 
En las relaciones internacionales, los MoUsMDE caen dentro de la categoría de [[tratado|tratados]]s y deben ser registrados en la base de datos de tratados de las Naciones Unidas, sólo si existe intención de generar obligaciones legales entre las partes.<ref>United Nations Legal Department - http://untreaty.un.org/English/Seminar/Liberia/registration.ppt</ref> En la práctica, y a pesar de la insistencia de la sección Legal de Naciones Unidas de que el registro debe realizarse para evitar la '«diplomacia secreta»,' a veces, los MoUsMDE son confidenciales. Desde un punto de vista legal, el título de MoUMDE no significa necesariamente que el documento sea vinculante o no de acuerdo al derecho internacional. Para determinar si un MoUMDE en particular está concebido para ser un documento legalmente vinculante (por ejemplo, un tratado), se debe analizar la intención de las partes como también la posición de los firmantes (por ejemplo, Ministerio de Relaciones Exteriores vs. Ministerio del Medio Ambiente). Un análisis cuidadoso del texto permitirá aclarar la naturaleza exacta del documento. La [[Corte Internacional de Justicia]] ha dado algunos lineamientos en cuanto a la determinación sobre el estatus legal de un documento en el caso testigo [https://web.archive.org/web/20160303212125/http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=1&PHPSESSID=66a15edfa6bb89698b26627e76c1d56b&case=87&code=qb&p3=4/%2F Qatar v. Bahrain, 1 de julio de 1994].
Although MOUs in the [[multilateral]] field are seldom seen, the transnational [[aviation]] agreements are actually MoUs.
 
==Referencias= Ventajas ===
{{reflist}}
 
Una ventaja de los MoUsMDE comparados con otros instrumentos formales es que, dado que se pueden evitar las obligaciones bajo el derecho internacional, los MOUsMDE pueden ser implementados en muchos países sin necesidad de conseguir una aprobación por parte del parlamento. Por lo tanto, a menudo los MoUsMDE son utilizados para modificar y adaptar tratados existentes, en cuyo caso estos MoUsMDE poseen un estatus de tratados [[de facto]]. Sin embargo, la decisión sobre su ratificación, es determinada por las leyes internas de las partes y depende en gran medida en eldel tema bajo consideración.
==Enlaces externos==
Los MOUsMDE que se mantienen confidenciales (o sea, que no se registran en las Naciones Unidas) cannotno bepueden enforcedser beforeexigibles anyante UNun organorganismo de las Naciones Unidas, andy itse maypuede beconcluir concludedque, thaten estos casos, no obligationsse underhan internationalestablecido lawobligaciones havesegún el beenderecho createdinternacional. Tal como fue obvio en el caso QatarCatar vvs. BahrainBaréin, pueden surgir disputas sobre el estatus del documento cuando una de las partes intenta hacer cumplir sus cláusulas o acuerdos.
*[http://www.fcc.gov/pshs/docs/clearinghouse/DHS-MemorandumOfUnderstanding.pdf Guia de escritura de Memorandums de entendimiento] Department of Homeland Security SAFECOM Program MoU Writing Guide.
 
Aunque pocas veces se observan MDE de características multilaterales, los acuerdos de aviación internacional son MDE .
 
== Referencias ==
{{listaref}}
 
== Enlaces externos ==
 
* [http://www.fcc.gov/pshs/docs/clearinghouse/DHS-MemorandumOfUnderstanding.pdf GuiaGuía de escritura de Memorandums de entendimiento] Department of Homeland Security SAFECOM Program MoU Writing Guide.
* [http://ec.europa.eu/economy_finance/eu/countries/pdf/mou_en.pdf Memorándum de entendimiento sobre la condicionalidad de las normas del sector financiero] julio de 2012.
 
{{DEFAULTSORT:Memorandum Of Understanding}}
[[Category:Documentos]]
 
{{Control de autoridades}}
[[ar:مذكرة تفاهم]]
[[CategoryCategoría:Documentos]]
[[de:Memorandum of Understanding]]
[[en:Memorandum of understanding]]
[[fr:Mémorandum d'entente]]
[[hi:समझौता ज्ञापन]]
[[id:Nota kesepahaman]]
[[it:Memorandum d'intesa]]
[[ja:了解覚書]]
[[ko:양해각서]]
[[nl:Memorandum van overeenstemming]]
[[sv:Viljeförklaring]]
[[ta:புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம்]]
[[zh:諒解備忘錄]]