Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Dodo/Febrero 2008»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
| (No se muestran 43 ediciones intermedias de 23 usuarios) | |||
Línea 1:
{| width="90%" align="center"
|bgcolor="#ffe0e0" align="center"|'''¡¡Muy importante!!'''<br />Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en [[Usuario Discusión:Dodo]]. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!
|}
----
== plantilla wosm ==
que categoria pondrias porfavor dame ejemplos o algo mas que "Trivialmente sustituíble por una categoría"
pues no se que respuesta quieres para cambiar tu criterio y por eso comprendo el porque el CRC
== Deidad celestial ==
Hola Dodo, deidad celestial no es más general que dios uranio, según la definición de Mircea Eliade ''"Uranio: celeste (de Urano dios del cielo)."'' Eliade, Mircea (1998), Lo sagrado y lo profano. Barcelona: Paidos Iberica 1998, además el uso "deidad celestial" no es de uso mas común que "dios celeste" mas bien a mi entender son mas comúnes las denominaciones dios celeste o dios uranio o uránico. Como le parece que deberiamos proceder en este caso?
Línea 59 ⟶ 58:
Hola Dodo, noto que me dejo un comentario sobre aviso de borrado de mi plantilla, pero no entiendo a que no se apega a el manual de estilo, si fuera tan amable de comentarlo lo arreglaria con mucho gusto. Un saludo
*[[Usuario:Skipe linkin|Skipe linkin]] [[Usuario Discusión:Skipe linkin|<
== Plantillas de navegación física ==
Línea 105 ⟶ 104:
Disculpa pero yo creo que sí que es necesaria. Organzia de una forma rápida y sencilla todos los periodos de la Historia de Hawái.
<span style="font-family:Kastler">[[Usuario:L'andalú eh una lengua|<
== Plantilla Hinduismo ==
Línea 191 ⟶ 190:
== Bloqueo ==
Estimado compañero, recientemente estuve observando esta [http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Wafry solicitud de desbloqueo] y en su momento estuve a punto de aceptarla ya que considero al usuario no le fueron expuestas claramente las razones del por qué estaba trabajando erróneamente los interwikis. Antes de realizar cualquier acción, he preferido recurrir a ti respecto a la situación, me expliques cuál y por qué fue su mal proceder y así de paso yo despejo cualquier duda o ignorancia que tenga respecto a los interwikis. Un saludo cordial. Bendiciones. [[Image:Coats of arms of El Salvador
:En efecto. He revisado tus contribuciones y definitivamente ahora entiendo mejor cuál ha sido la falta... eso sin tomar en cuenta que como has dicho, a pesar de los avisos, continuó haciéndolo en lugar de detenerse y meditar qué era lo malo. En fin, creo que el bloqueo es acertado. Disculpa cualquier molestia por mis dudas y de paso te agradezco enormemente tu respuesta. ¡Un abrazo!. Saludos. [[Image:Coats of arms of El Salvador
::Recién veo que trasladaron mis palabras a la discusión del usuario. ¡Vaya cosas!... la verdad, intento no participar puesto que yo mismo tengo algunas dudas y poca experiencia en lo que a interwikis se refiere y prefiero no llegar a empeorar la situación. Esperemos a ver cómo termina. Saludos cordiales. [[Image:Coats of arms of El Salvador
== 95.000 ==
Línea 258 ⟶ 257:
Hola colega. ¿Podrías mirar [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Otermin&diff=15259361&oldid=15259091 esto]? es para poder contestarle, que no encuentro nada al respecto. Un abrazo, [[Usuario:Gusgus|Mercedes<small>(Gusgus)</small>]] [[Usuario Discusión:Gusgus|mensajes]] 13:59 20 feb 2008 (UTC)
:Hola. Revisé la información que me diste y estoy en desacuerdo. En [[WP:TAB]] puse un mensaje explicando por qué y solicitando el fin del bloqueo o al menos una tercera opinión. Saludos. [[Usuario:Lin linao|Lin linao]] [[Usuario Discusión:Lin linao|¿dime?]] 19:37 24 feb 2008 (UTC)
Sobre la plantilla "ver"
Línea 272:
::No hay consenso que romper, cuando comencé (-zamos) a participar seguíamos un modelo, luego vinieron cuatro gatos locos y dijeron que no querían hacerlo así y hacían como se les daba la gana... y como la moda es 'ir contra los modelos impuestos', se le sumó la masa... al final, estamos cambiando de modelo cada mes...
::Apartando mi protesta; sí, ya te lo dije con el tema de los asteroides, cambio todos, pero no esperes que lo haga a tu ritmo... [[Usuario:Ejmeza|Ernesto J. Meza]] - [[Usuario Discusión:Ejmeza|¿lo discutimos?]] <SMALL>''Conocer, pensar, actuar...''</SMALL> 12:22 24 feb 2008 (UTC)
== Deidad Celestial 2==
Hola Dodo, se hará como ud. diga, se creará el artículo con el nombre por ud. recomendado y se moverá el contenido de dios uranio a ese artículo, dios uranio pasara a tener una redireccion a deidad celestial, y se seguirá con el desarrollo de ese artículo. La idea del artículo es que no desarrolle una tendencia particular hacia la mitología clasica como sucede con algunos articulos, sino que sea de tipo general cubriendo distintas culturas y periodos.
Saludos --[[Usuario:Groman|Groman]]
== COFRADÍA DE AMIGOS DE LOS NABOS ==
Estimado Usario Dodo. El artílculo de la [[Wikipedia:Despropositario/Cofradía de Amigos de los Nabos|Cofradía de Amigos de los Nabos]] lleva una temporada larguísima en la sombre del Despropositario... Hay que hacer algo para incluirlo como artículo. ¿Qué hay que hacer?¿Me puedes hechar una mano? Es que no se que hay que hacer. Gracias de antemano.--[[Usuario:Eldelcarro|Eldelcarro]] [[Image:Wikiproyecto Asturias.png|38px]] ([[Usuario Discusión:Eldelcarro|discusión]]) 22:52 24 feb 2008 (UTC)
:Perdona que me meta pero... ¿amigos de qué? <code style="background:yellow">:p</code> [[Image:Verginasun.png|22px]] [[Usuario:Bucephala|Βεατρίκη]] [[Image:Verginasun.png|22px]] (''[[Usuario_Discusión:Bucephala|discusión]]'') 20:17 25 feb 2008 (UTC) ''PD: No quiero ni pensar en qué hace esa cofradía... ¿se puede poner la plantilla LGBT en el artículo?''
== Plantillas de navegación ==
Hola, Dodo. Ya que te veo interesado en el tema de las plantillas de navegación, te animo a seguir contribuyendo en [[Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#La caza de plantillas|esta conversación del café]] y expongas tu punto de vista. Saludos. [[Usuario:HUB|HUB]] ([[Usuario Discusión:HUB|discusión]]) 20:03 25 feb 2008 (UTC)
== Contrarréplica ==
Hola Dodo, supongo que estás en todo tu derecho a presentarla y nosotros de recibirla. Te mantendré informado, descuida. Un saludo, [[Usuario:Gustavo86|GuS]] - [[Usuario Discusión:Gustavo86|''¡Dialoguemos!'']] [[Image:gongora1.JPG|8px]] 20:21 25 feb 2008 (UTC)
== Duda ==
¿De verdad que la plantilla no se podía haber corregido? Y lo de falta de neutralidad, no lo he entendido... Sigo creyendo que la plantilla era útil, aún no cumpliendo el manual de etiqueta (lo de las tres líneas). Es verdad, pero tampoco has dado razones por lo que no era útil. Pareces una persona bastante inteligente, te lo digo porque no te cuesta nada explicarme un poco. Un saludo, [[Usuario:Rodriguín|Rodrigo]] [[Image:Black star.svg|15px]]<sup>[[Usuario Discusión:Rodriguín|(Discusión)]]</sup> 23:35 25 feb 2008 (UTC)
:Por supuesto me estoy refiriendo a la [[plantilla:partículas elementales]], [[Usuario:Rodriguín|Rodrigo]] [[Image:Black star.svg|15px]]<sup>[[Usuario Discusión:Rodriguín|(Discusión)]]</sup> 23:36 25 feb 2008 (UTC)
== Discusión en el café ==
Tras ver una denuncia en el [[WP:TAB]], debo advertirle que [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Propuestas/Actual&diff=prev&oldid=15394518 esto] es una falta muy grave a la [[WP:E|wikipetiqueta]] y constituye [[WP:NAP|un ataque ad hominem]] (políticas que estoy seguro usted conoce de sobra), por lo cual le pido que modere sustancialmente su lenguaje y que por cortesía y buenos modales, pida disculpas al usuario por el insulto. [[User:Netito777|''{Netito}~'']] [[User Talk:Netito777|''~{Diálogo}'']] 02:01 26 feb 2008 (UTC)
:Pues bien, así es fácil librar las palabras, aminorando la gravedad con definiciones cuando está muy claro que sus modales en esta enciclopedia y sobre todo, sus palabras poco propias de un bibliotecario, son condenables a cualquier nivel. El usuario Tomatejc y yo (como cualquier otro wikipedista) somos apropiados para '''exigirle el cumplimiento de las políticas''', especialmente porque somos bibliotecarios y como tales, debemos dar el ejemplo de gallardía, respeto y buenos modales. Si tiene diffs donde se le insulte tan abiertamente como usted lo ha hecho con el usuario Galio, existen instancias adecuadas para que usted denuncie y active los mecanismos adecuados (y seré yo el primero en defenderle). Espero que obtenga usted una lección de esto, su forma de dirigirse a sus homólogos no hace gracia a la comunidad. [[User:Netito777|''{Netito}~'']] [[User Talk:Netito777|''~{Diálogo}'']] 14:02 26 feb 2008 (UTC)
==Pues sí, he tenido suerte==
[http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Propuestas/Actual&diff=prev&oldid=15369384 Calificar de "pènoso" un debate me supuso un grave ataque personal de Tomatejc], pero claro, no pasa nada, nadie se rasga las vestiduras. Ya sabes, con algunos se puede jugar al "pim-pam-pum" hasta el derribo mientras que a otros no se les puede siquiera razonar. --[[Usuario:Petronas|Petronas]] ([[Usuario Discusión:Petronas|discusión]]) 08:42 26 feb 2008 (UTC)
== Destruir ==
¿Era otra [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Plantilla%3ADeidad_Mitol%C3%B3gica&diff=15407040&oldid=15169200 plantilla] la que querías poner acá? Supongo que puedes borrarla tú mismo ¿no? Saludos, [[Usuario:RoyFocker|RoyFocker]], [[Usuario Discusión:RoyFocker|Discusión]] 10:36 26 feb 2008 (UTC)
:Hecho. En la plantilla iba a quedar prácticamente todo el artículo en algunos casos... Saludos, [[Usuario:RoyFocker|RoyFocker]], [[Usuario Discusión:RoyFocker|Discusión]] 10:48 26 feb 2008 (UTC)
==No te compro la idea==
La plantilla es utilizada en otras wikis y además se basa en la estructura de una plantilla que ya existe en esta wiki. Si conoces otra forma de poner un "'''vease también'''" estoy abierto a las recomendaciones, pero un NO categórico de tu parte es análogo a decir "No me gusta ese auto" y al preguntársele el porqué, diga "no sé". Eso es inaceptable.[[Usuario:StormBringer|GarciaGerry]] ([[Usuario Discusión:StormBringer|discusión]]) [[Usuario Discusión:StormBringer|✍]] 17:57 26 feb 2008 (UTC)
:Lo único que me ha quedado claro en esa liga que pusiste es que las declaraciones escritas representan un tema debatido y polémico y no arreglan nada.
[[Usuario:StormBringer|GarciaGerry]] ([[Usuario Discusión:StormBringer|discusión]]) [[Usuario Discusión:StormBringer|✍]] 18:19 26 feb 2008 (UTC)
== {{tl|Ecuación}} ==
Dodo, recién noté de casualidad que marcaste para borrar {{tl|Ecuación}} bajo el concepto de ''innecesaria''. Plantilla que se usa en varios artículos con fórmulas matemáticas. Estamos hablando de una plantilla que:
* '''No es de navegación''', por lo que [[WP:ME|el manual de estilo]] no aplica.
* '''No es substituible por una categoría''', ya que es una plantilla de ''estilo'' (si es que existe tal cosa).
La función de la plantilla es la de indentar y darle un número de referencia a cada ecuación dentro de un mismo artículo. Podes ver una aplicación práctica de la plantilla en [[Leyes de Newton]] o bien en [[Plantilla:Ecuación/doc]]. Un saludo. -- '''[[Usuario:Kved|KveD]]''' ([[Usuario Discusión:Kved|discusión]]) [[Imagen:Flag of Argentina.svg|20px]] 09:02 27 feb 2008 (UTC)
: No soy el autor de la plantilla, de hecho nunca la he editado siquiera. Lo que sí soy es un usuario que alienta muchísimo su utilización. La gente simplemente NO sabe indentar correctamente las ecuaciones, y esa plantilla simplifica mucho trabajo al editor. A mí criterio, es MUY útil. -- '''[[Usuario:Kved|KveD]]''' ([[Usuario Discusión:Kved|discusión]]) [[Imagen:Flag of Argentina.svg|20px]] 09:54 27 feb 2008 (UTC)
:: [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Distribuci%C3%B3n_%CF%87%C2%B2&oldid=14707677 Ediciones como esta] hay a patadas en artículos con fórmulas matemáticas (esta edición en particular, estuvo como edición visible varios meses). Lo mismo que el indentado de las ecuaciones muchas veces queda escalonado porque se usa distinto número de ":" antes de la ecuación dentro de un mismo artículo. Como dije, ''[[:en:My two cents (idiom)|mis dos centavos]]'' sobre este asunto es que la plantilla es útil. -- '''[[Usuario:Kved|KveD]]''' ([[Usuario Discusión:Kved|discusión]]) [[Imagen:Flag of Argentina.svg|20px]] 10:04 27 feb 2008 (UTC)
::: Yo nunca dije que esta plantilla fuera la solución. Lo que sí, es otra alternativa al uso no siempre correcto de los dos puntos para indentar ecuaciones y que además incluye otras características que le dan al estilo del artículo no solo amigabilidad (por la posibilidad de referenciar las ecuaciones) sino también profesionalidad (ya que utiliza el mismo estilo que usan los libros de matemática, física e ingeniería para expresar ecuaciones). Nota aparte, vos mismo decís que la plantilla es ''subst:ituible'', lo que ameritaría empezar a instruir su utilización como <nowiki>{{subst:Ecuación|formula|ref|align}}</nowiki>, pero no a eliminarla. -- '''[[Usuario:Kved|KveD]]''' ([[Usuario Discusión:Kved|discusión]]) [[Imagen:Flag of Argentina.svg|20px]] 10:16 27 feb 2008 (UTC)
En realidad se está incluyendo de la misma manera que otras tantas plantillas. ¿O acaso subst:ituimos plantillas como {{tl|listaref}}, {{tl|Cita requerida}}, {{tl|Cita libro}}, {{tl|Cita web}} u otras tantas que podrían ser reemplazadas por una línea de texto?. Por citar un ejemplo, {{tl|Cita libro}} es una plantilla que se puede reemplazar por los datos ''crudos'' del libro citado, y no hay que hacer tanta parafernalia y aprenderse los ''quinticientos'' parámetros de la plantilla. Pero sin embargo no la hemos tildado de ''innecesaria'', ya que a pesar de que no es la opción más ''fácil'' para citar un libro, sí es la más ''elegante y correcta''. Algo similar ocurre con {{tl|Ecuación}}, tal vez no sea la forma más fácil de expresar y ordenar una fórmula matemática, pero lo que el redactor pierde en simplicidad<sup>''1''</sup> a la hora de editar el artículo, el lector lo gana en elegancia y estilo. -- '''[[Usuario:Kved|KveD]]''' ([[Usuario Discusión:Kved|discusión]]) [[Imagen:Flag of Argentina.svg|20px]] 11:44 27 feb 2008 (UTC) ''Nota <sup>1</sup>: Y tampoco se pierde ''tanta'' simplicidad como para que nos rasguemos las vestiduras.''
: {{tl|Ecuación}} agrega algo más que simplemente ":" al artículo. Agrega uniformidad y la posibilidad de referenciar la ecuación. Y si ''elegancia y estilo'' es algo subjetivo, ¿no lo es también catalogar a la plantilla de ''innecesaria''?. Lo que para vos evidentemente es innecesario, para mí resulta útil; por lo que aparentemente ambos hemos estado realizando afirmaciones subjetivas. -- '''[[Usuario:Kved|KveD]]''' ([[Usuario Discusión:Kved|discusión]]) [[Imagen:Flag of Argentina.svg|20px]] 12:00 27 feb 2008 (UTC)
Disculpen que meta mi cuchara, pero esa plantilla sí es útil y es más que simplemente un : añadido. Al igual que las plantillas {{tl|teorema}}, {{tl|definición}}, etc, su objetivo es facilitar un formato estándar en los diversos artículos de matemáticas, desde numerar ecuaciones, alineamiento, etc. Te pido que reconsideres plantear el borrado de esa plantilla y de ser posible retires la consulta. -- <small>[[:m:User:Drini|m:]][[User talk:Drini|drini]] </small> 22:34 27 feb 2008 (UTC)
:No, hasta donde yo sé no existen esas plantillas. Yo me quebraba la cabeza dando formato a artículos de matemáticas hasta que alguien me las señaló, pero no recuerdo quién. -- <small>[[:m:User:Drini|m:]][[User talk:Drini|drini]] </small> 19:40 28 feb 2008 (UTC)
== Reclamación 002 ==
Dodo, si presenté la reclamación fue porque considero que mi interpretación es correcta y los hechos denunciados ameritan que el Comité los investigue y se expida. Lo correcto es dejar que progrese la reclamación, no retirarla: si no tiene fundamentos o el CRC considera que mi interpretación es errónea, quedará en nada. Eso está claro. Pero como a mi modo de ver lo denunciado constituye una falta grave —ya podremos alegar lo que haga falta, si se admite— sería una irresponsabilidad retirarla. Por el bien común cabe que sea considerada por el Comité y eventualmente sancionada, si se juzga que mi criterio es viable. Desde luego que no voy a retirar la reclamación, si la pienso correcta y de ningún modo un abuso del sistema de reclamaciones —lo que está argumentado en la reclamación—. Me intriga lo de verte ''obligado a tomar las medidas oportunas'' y lamentablemente suena a amenaza. Ojalá me equivoque. Saludos, [[Usuario:Galio|galio...]] [[Usuario discusión:Galio|любая проблема?]] 12:38 28 feb 2008 (UTC)
:Es comprensible que pienses que me equivoco, eso me quedó más que claro. Por eso me pedís que levante la reclamación y tal. El asunto es que pienso lo contrario y que lo denunciado, aquella historia de desvío de fondos y ''partuzas'', me parece como dije un asunto grave. Ese es un hecho objetivo que me excede, de ahí llevarlo al Comité. Si no tengo razón podrás demostrarlo, si tengo sólo parte de razón podremos demostrarlo, si tengo razón podré demostrarlo. No hay nada dramático, lo importante es tener la conciencia tranquila. No habrá nada mejor que poder demostrar tu razón y si tus constataciones son irrefutables no hay vuelta que darle ni nada que temer. No hablaré ahora sobre la mala fe porque es eso de lo que habla la reclamación, no es momento. Saludos y ''hasta los alegatos'', si se abre esa instancia. --[[Usuario:Galio|galio...]] [[Usuario discusión:Galio|любая проблема?]] 15:23 28 feb 2008 (UTC)
::''Salida amistosa'' hubiera sido, a mi juicio, que el pedido de levantar la reclamación hubiera venido acompañado de un reconocimiento del exceso que fue esa entrada en la bitácora y una disculpa al acusado. Pero que nuestros juicios suelen diferir no es novedad para ninguno de los dos. Por eso la conveniencia de recurrir a terceros para que valgan los argumentos. Será hasta entonces. Saludos, [[Usuario:Galio|galio...]] [[Usuario discusión:Galio|любая проблема?]] 15:32 28 feb 2008 (UTC)
== Hermes ==
Hola Dodo sobre el retiro de la plantilla de wikificar lee [http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Petronas/Conflicto_sobre_violaci%C3%B3n_de_copyright_en_%22Critias%22_y_%22Timeo%22 esto]. Gracias. Un abrazo [[Imagen:Discobolus icon.png|14px]] [[Usuario:Dorieo21|Dorieo]] [[Usuario Discusión:Dorieo21|¡Homerízate!]] 14:59 28 feb 2008 (UTC)
:Jaja, Dodo, que no se trata de eso. Pincha el enlace y cuando puedas pásate por el IRC, que Bea quiere hablar contigo. Un abrazo [[Imagen:Discobolus icon.png|14px]] [[Usuario:Dorieo21|Dorieo]] [[Usuario Discusión:Dorieo21|¡Homerízate!]] 15:15 28 feb 2008 (UTC)
==Respuestas==
* Es a título particular.
* Porque creo que el CRC debe tener conocimiento de tu mensaje a Galio.
* Para estar informado de las circustancias sobre dicha reclamación.
Un saludo [[Usuario:Txo|Txo]] ([[Usuario Discusión:Txo|discusión]]) 17:02 28 feb 2008 (UTC)
::Dodo, cada cual puede entender lo que quiera y pedir lo que crea conveniente. Esta claro mi mensaje a Galio, y las respuesta que te he dado a tus preguntas. De ahí en adelante que cada uno realice lo que le convenga y crea que debe realizar. Un saludo [[Usuario:Txo|Txo]] ([[Usuario Discusión:Txo|discusión]]) 18:46 28 feb 2008 (UTC)
:::Dodo, te repito lo anterior, haz lo que creas conveniente hacer. Yo no tengo ningún problema. Un saludo [[Usuario:Txo|Txo]] ([[Usuario Discusión:Txo|discusión]]) 18:50 28 feb 2008 (UTC)
Ten por seguro que asumiré toda consecuencia de mi actuación cuando sea preciso. Un saludo [[Usuario:Txo|Txo]] ([[Usuario Discusión:Txo|discusión]]) 18:59 28 feb 2008 (UTC)
== Sé valiente ==
No comprendo la relación entre ser valiente y el diff que me dejaste. [[Usuario:Tomatejc|Tomatejc]] [[Image:Tomato-Torrent-Icon.png|30x15px|Tomate]] [[Usuario Discusión:Tomatejc|Habla con el vegetal]] 07:18 29 feb 2008 (UTC)
| |||