Benutzer Diskussion:Bohlsulzer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Natsu Dragoneel in Abschnitt Spassbeiträge
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo!

[Quelltext bearbeiten]

Danke für deine Beiträge zur Wikipedia! Solltest du Fragen haben kannst du dich jederzeit an Wikipedia:FVN wenden. Einen persönlichen Ansprechpartner findest du im WP:Mentorenprogramm. Wenn dir das zu kompliziert erscheint darfst du mich natürlich immer gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viele Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:30, 12. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Auch Hallo

[Quelltext bearbeiten]

Warum hast Du Deinen alten Benutzernamen Stöcklhuber gelöscht? Zugriff (Diskussion) 22:47, 27. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ich habe nichts gelöscht. Bohlsulzer (Diskussion) 16:39, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ajac

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

danke für den Artikel zur der Gemeinde Ajac. Zur Zeit ist es ja erst einmal ein Stub, eventuell kann man diesen aber noch ausbauen. In den anderen Wikipedias (z. B. en:Ajac) kann man einiges finden =)

Grüße, /Pearli123 (Diskussion) 10:04, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ich bin zuversichtlich, dass umliegende Gemeinden auch noch Artikel erhalten werden. Ich kann halt nicht alles selbst machen. Bohlsulzer (Diskussion) 18:15, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Das sollst Du ja auch nicht. Wir haben schon genug Datenmüll Deiner Vorgängersocken. Zugriff (Diskussion) 11:30, 4. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Hallo, es geht ja nicht um andere Gemeinden der Leiste. Mehr geht es um den verlinkten Artikel, der inhaltlich bis jetzt eher ein Stub ist. Das ist natürlich ok, aber da es anscheinend mehr zu dieser Gemeinde gibt, sollte das nach Möglichkeit auch eingefügt werden. Soviel dazu von mir, Grüße /Pearli123 (Diskussion) 14:18, 4. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Koordinaten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bei einigen deiner neuen Artikel über franz. Gemeinden hast du die Koordinaten mit östlicher anstelle von westlicher Länge angegeben. Bitte darauf achten: Alles westlich von Greenwich mit W statt O. Viele Grüße--Plantek (Diskussion) 13:15, 19. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Bahnstrecke Châteaubriant-Ploërmel

[Quelltext bearbeiten]

Weshalb verschoben? Bahnstreckenlemmata werden üblicherweise mit Gedankenstrich angelegt. Die alte Version war korrekt. --Roehrensee (Diskussion) 10:18, 23. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Das ist jetzt zurückverschoben. Altſprachenfreund; 17:12, 23. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ich fand aber keinen Gedankenstrich in meiner Tastatur, dabei ging es mir um die Verlinkung. Bohlsulzer (Diskussion) 17:19, 25. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Unter dem Bearbeitungsfeld findest du eine Zeile mit Sonderzeichen. --Roehrensee (Diskussion) 17:53, 25. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Alternativ Alt + 0150, bei Windows. Altſprachenfreund; 23:34, 25. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Beim Mac: alt- = –. --Roehrensee (Diskussion) 17:30, 26. Dez. 2016 (CET)Beantworten

@Altsprachenfreund: Hier ist wieder so ein falscher Verschiebefall: Bahnstrecke Nançois-Tronville–Neufchâteau. Danke für die Rückverschiebung! ※Lantus 19:38, 2. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Coupesarte (Calvados)

[Quelltext bearbeiten]

Moin! Einen Artikel dazu gibt es schon unter Coupesarte. Falls du noch was übertragen möchtest, solltest du das jetzt tun, denn deine Neuanlage wird gelöscht werden. Viele Grüße, NNW 17:08, 27. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Französische Gemeinden

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bohlsulzer! Ich weiß nicht, ob du gemerkt hast, dass ich alle noch nicht erfassten Gemeinden im Département Pyrénées-Atlantiques von A nach Z erfasse. Dumm ist jetzt, dass ich zeitgleich den Artikel über Sedzére vorbereitet habe (ich lege ihn erst an, wenn ich mit der Redaktion fertig bin). Giovanni-PSV (Diskussion) 17:02, 16. Dez. 2017 (CET) P.S. ich arbeite gerade am Artikel Simacourbe, d.h. ich habe alle dazwischen bereits vorbereitet.Beantworten

Wie du vielleicht bemerkt hast, versuche ich aus deinen minimalistischen Stubs möglichst alle Schnitzer zu korrigieren (Nachbargemeinden) und Lücken zu stopfen (Gemeindeverband, Website der Gemeinde). Ich denke aber ganz im Sinne der Kollegen in den Abschnitten darüber, dass deine Beitrage wesentlich mehr verdienen, als das Abschreiben der Infobox, der Einleitung und der Nachbargemeinden (ohne Verifikation der Korrektheit) aus dem französischen Artikeln. Schön, wir haben da einen Eintrag für Gemeinde x, aber wenn irgendwann alle Einträge auf diese Weise entstanden sind, dann geht das Projekt in die zweite Phase, denn die Stubs sind in der Magerkeit nicht zu gebrauchen. Also, anstrengen und mehr Substanz! Giovanni-PSV (Diskussion) 16:32, 17. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Hallo! Merkst du nicht, das du mir ständig in die Quere kommst???????? Suche dir bitte ein anderes Gebiet aus! Giovanni-PSV (Diskussion) 06:45, 21. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Hör auf zu jammern! Ist es so schierig, einen bestehenden Artikel weiter zu bearbeiten!? Bohlsulzer (Diskussion) 08:48, 21. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Das hat mit Jammern wenig zu tun. Du kannst dir deine Zeit sparen. Oder geht es dir nur darum, möglichst viele Zähler einzuheimsen? Giovanni-PSV (Diskussion) 10:09, 21. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Dummes Zeug, möglichst viele Zähler einheimsen. Ich habe leider technische Probleme. Wenn der Text noch nicht gespeichert ist, geht er plötzlich weg. Damit dann nicht alles verloren geht, mache ich Zwischenstopps. Sei doch dankbar, wenn Du weniger selbst machen musst! Infobox erstellen und...und...und... Bohlsulzer (Diskussion) 10:17, 21. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Wikidata

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, schön, dass du Artikel für französische Gemeinden erstellst. Nur eine kleine Bitte: Kannst du sie auch bei Wikidata verknüpfen, damit die Links zu anderen Sprachversionen funktionieren? Die Einträge gibt es praktisch immer schon, es muss also nur der deutsche Link eingetragen werden, z. B. bei Saint-Jean-de-Valériscle. Bei manchen Artikeln habe ich das schon gemacht, sind aber noch einige übrig (Liste). --mfb (Diskussion) 06:03, 20. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Nicht? :( --mfb (Diskussion) 11:36, 21. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Bruno Michaud

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bohlsulzer, könntest du beim obenstehenden Artikel noch deine Quellen angeben (siehe WP:Q, ggf. auch WP:REF), damit das Bapperl entfernt werden kann. Freundliche Grüße, --= (Diskussion) 12:34, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Bohlsulzer, erst mal vielen Dank für diese Artikel, das marokkanische Eisenbahnwesen war bislang in der de-WP etwas dünn besetzt und du hast damit ein echtes Defizit geschlossen. Für beide Artikel wäre es aber hilfreich, wenn Du angeben könntest, welche Literatur, Webseiten o.ä. Du dafür verwendet hast. Bitte verstehe das nicht als Misstrauen, ich bin sicher, dass Du da nach bestem Wissen und Gewissen gearbeitet hast, aber ansonsten laufen die Artikel Gefahr, mit unschönen Bausteinen "verziert" zu werden, etwa wie Ferrocarril Interoceánico de México oder Prignitzer Eisenbahn GmbH. Danke im Voraus & Gruß, --Wdd. (Diskussion) 13:09, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Als Informationsquelle habe ich vor Allem die französische Wikipedia verwendet. Hab ich vergessen mitzuteilen. Bohlsulzer (Diskussion) 09:43, 27. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Vexin-sur-Epte

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bohlsulzer, wenn Du alle noch offenen Communes déléguées von Vexin-sur-Epte weiterhin aus Deinem Nähkästchen anlegst, machst Du uns allen noch sehr viel unnötige Arbeit. Wie Du vielleicht schon gesehen hast, habe ich Berthenonville auf den nötigen Ist-Stand gebracht und Du könntest einen Großteil der Fakten für die anderen ehemaligen Gemeinden übernehmen. Machst Du aber nicht, siehe Bus-Saint-Rémy. Ist das so ein Problem für Dich? --Skipper69 (Diskussion) 16:20, 5. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Keine Chance, der „Kollege“ hat uns schon vor vielen Jahren mit solchen Artikelleichen beglückt. Checkuser und nachfolgende Sperrungen - das procedere seit Jahren - helfen nur einige Monate, bis er als 487. Inkarnation von Edgar von Webern seinen Kopf aus der Gletscherspalte streckt. gruss Zugriff (Diskussion) 16:46, 5. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Maurrin

[Quelltext bearbeiten]

Na, Bohlsulzer, wollen wir wieder einen Wettbewerb machen, wer zuerst den Artikel über eine Gemeinde im Département Landes aufsetzt? Giovanni-PSV (Diskussion) 13:26, 19. Aug. 2018 (CEST) ... und schau dir mal an, was du für einen Mist bei Saint-Gein geschrieben hast. Giovanni-PSV (Diskussion) 13:33, 19. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Mir ist egal, wer zuletzt einen Artikel aufsetzt. Man ist ja nicht unersetzlich. Bohlsulzer (Diskussion) 10:01, 20. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Andreas Schlatter

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bohlsulzer!

Die von dir angelegte Seite Andreas Schlatter wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:33, 22. Dez. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Warum ignorierst du einen Hinweis auf einen unvollständigen Satz?

[Quelltext bearbeiten]

Hier Diskussion:Castine-en-Plaine. Ich habe jetzt mal geraten, was dort stehen müsste. Könntest du noch mal drüber schauen? LG Grauer Mönch (Diskussion) 11:04, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bohlsulzer

Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor

In Val-d’Auge fallen einem dann gleich drei Begriffsklärungen auf. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:17, 13. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Ich arbeite halt noch am Umfeld dieser Commune nouvelle, und das geht nicht sekundenschnell. Bohlsulzer (Diskussion) 12:18, 13. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Kann es denn so schwer sein, eine Infobox vollständig zu kopieren?

[Quelltext bearbeiten]

Auch wenn du die Felder nicht füllen willst oder kannst, solltest du die vollständigen Boxen in die Artikel einbauen. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:54, 20. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Celles-sur-Belle (Celles-sur-Belle)

[Quelltext bearbeiten]

ist laut Text identisch Celles-sur-Belle. Ich habe eine Weiterleitung eingerichtet. Die neue Gemeinde hat aber wohl noch keinen Artikel. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:45, 1. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Ich schreibe in der Folge die Liste der Gemeinden im Département Deux-Sèvres um. Hast Du Dir Dein Vorgehen überlegt? Bohlsulzer (Diskussion) 20:53, 1. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Spassbeiträge

[Quelltext bearbeiten]

Dir ist schon klar, dass solche Spassbeiträge durchaus durch Admins geahndet werden können? Ich habe jetzt 10 Minuten das Internet durchforschtet und nicht eine valide Quelle dazu gefunden. Du bist seit 2016 dabei, dementsprechend solltest du mit den Regeln der Wikipedia vertraut sein. auch sollte dir Wikipedia:Artikel über lebende Personen (unabhängig ob lebend, tot oder verschollen) was sagen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:15, 14. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Wer redet von einem Spassbeitrag? Ich habe nur geschrieben, was ich von einem Boulevardheft entnehmen konnte. Boulevardhefte gibt es an jedem Kiosk zu kaufen. Bohlsulzer (Diskussion) 12:31, 14. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Realy jetzt. Den Boulevard-Schrott nimmst du für bare Münze. Dir ist schon klar, dass Boulevardzeitung, wie die Bild (Zeitung) nicht gerade für ihre glaubwürdigen Recherchen und Berichtersteattung bekannt sind. Und somit nicht referenzierbar sind und häufig in die WP:TF gehen oder gar in der Geschichtenerfindung. Du beziehst dich warscheinlich auf den Artikel: https://www.schweizer-illustrierte.ch/people/international-stars/daniel-kublbock-lebt-als-frau-kanada .
Erstesns ist der faktisch falsch, denn er wurde nie für tot erklärt (sein Vater hat es auch nicht vor, auch wenn es ihm angedichtet wurde) und zweitens wird da nur eine Vermutung seines Exfreundes geschieldert und ist somit TF und per WP:Q nicht referenzierbar. Die Theorie wird dort aber nicht faktorisiert. Bitte achte doch bei der Wikipedia-Arbeit mehr auf sauberkeit und glaubwürdige Quellen. Gerade bei solchen Themen zu verschollenen oder verstorbenen ist Fingerspitzengefühl und saubere recherche gefragt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:42, 14. Jun. 2019 (CEST)Beantworten