David Kriesel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Druckversion wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.

David Kriesel (* 1984 in Bonn) ist ein deutscher Informatiker und Data Scientist.

Leben

David Kriesel besuchte die Schule in Meckenheim und in Brüssel.[1] Bereits mit 14 Jahren arbeitete er freiberuflich im IT-Bereich. 2003 begann er ein Studium der Informatik, Nebenfach Biologie, an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.[1] Im Jahr 2007 absolvierte er ein Forschungsstipendium an der Cornell University zu den Themen Maschinelles Lernen, Schwarmverhalten und Robotik.[1] 2009 schloss er sein Studium mit einer Diplomarbeit über Maschinelles Lernen, Schwarmverhalten, verteilte Netze und neuronale Netze ab.[2] Aktuell ist er nach eigenen Angaben als Senior Manager in den Bereichen Prozessingenieurwesen und Datenwissenschaft bei Procter & Gamble beschäftigt.[3]

Kriesel lebt in Rheinbach bei Bonn.

Xerox-Bug 2013

Erste Aufmerksamkeit erhielt Kriesel mit der Veröffentlichung eines Softwarefehlers von Xerox-Geräten, die bei Scans anscheinend systematisch, aber sehr unregelmäßig Zahlen auf gescannten Dokumenten durch ähnlich aussehende Zahlen ersetzten.[4] Besonders problematisch war, dass die Benutzer diese verfälschten Dokumente oft nicht direkt als solche erkennen konnten. Die Entdeckung machte Kriesel am 24. Juli 2013 und meldete den Fehler umgehend an Xerox. Nachdem eine Woche lang keine Hilfestellung von Seiten des Unternehmens gekommen war, veröffentlichte Kriesel seine Entdeckung auf seiner Website.[5] Sein Eintrag ging schnell um die Welt. Auch internationale Fach- und Massenmedien schrieben Berichte und Artikel.[6][7][8][9]

Nach fast einem Monat wurde der Hintergrund des Fehlers von Xerox gefunden und gepatcht. Als Fehlerquelle wurde der Kompressionsmodus JBIG2 und die Vorgehensweise des Pattern Matching genannt. Xerox vermutete, dass das Problem zu dem Zeitpunkt bereits acht Jahre alt war und weit über 100.000 Geräte weltweit betroffen waren.[10]

Datenanalytische Vorträge und Medienpräsenz

Kriesel hält Vorträge, gibt Interviews und besucht Diskussionsrunden auf Deutsch und Englisch zu eigenen Projekten und IT-Themen.[11][12][13]

Mit der Aufarbeitung und Präsentation zum Xerox-Bug[5] auf dem 31. Chaos Communication Congress des Chaos Computer Clubs im Jahr 2014 erreichte er eine breite öffentliche Bekanntheit.[14]

In einem weiteren Projekt analysierte er vom 1. Juli 2014 bis zum 28. Oktober 2016 rund 80.000 Spiegel-Online-Artikel.[15][16] Einen Einblick in die Auswertung teilte Kriesel auf dem 33. Chaos Communication Congress.

Im Jahr 2019 analysierte er die Deutsche Bahn in Hinblick auf Pünktlichkeit und Zuverlässigkeit. Seine Ergebnisse präsentierte er auf dem 36. Chaos Communication Congress.[17][18]

Weitere Vorträge und Blogeinträge befassten sich mit der Auswertung der Sonntagsfrage,[19] den Antworten der einzelnen Parteien vom Wahl-O-Mat[20] oder der Visualisierung der aktuellen Corona-Lage in verschiedenen Ländern.[21]

Einzelnachweise

  1. a b c David Kriesel: Extrem kurzer Lebenslauf. In: dkriesel.com. 10. Oktober 2023, abgerufen am 10. Oktober 2023.
  2. Verteilte, evolutionäre Optimierung von Schwärmen. D. Kriesel, abgerufen am 13. Januar 2020 (Blog).
  3. David Kriesel: Profil: David Kriesel. LinkedIn, 10. Oktober 2023, abgerufen am 10. Oktober 2023 (englisch).
  4. Video meines Xerox-Vortrags auf dem 31C3. 5. September 2017, abgerufen am 8. Juni 2021.
  5. a b David Kriesel: Xerox-Scankopierer verändern geschriebene Zahlen. In: dkriesel.com. 2013, abgerufen am 10. Oktober 2023.
  6. Christoph Jehle: Xerox-Software verändert eingescannte Zahlen. Abgerufen am 14. Januar 2020.
  7. DER SPIEGEL: Blogger schreibt Bug: Xerox-Scankopierern sollen Zahlen vertauschen. – Der Spiegel – Netzwelt. Abgerufen am 14. Januar 2020.
  8. Confused copiers rewriting scans. 7. August 2013 (Online [abgerufen am 14. Januar 2020]).
  9. Devin Coldewey, NBC News: Copier conundrum: Xerox machines swap numbers during scans. 7. August 2013, abgerufen am 14. Januar 2020.
  10. Xerox: Pressemitteilung zum Bug und angekündigtem Patch. In: realbusinessatxerox.blogs.xerox.com. Xerox Corporation, 7. August 2013, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 4. November 2013; abgerufen am 14. Januar 2020 (englisch).  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/realbusinessatxerox.blogs.xerox.com
  11. Suchergebnisse: David Kriesel. media.ccc.de, 10. Oktober 2023, abgerufen am 10. Oktober 2023 (englisch).
  12. Lisa Hegemann: "ICEs haben die höchste Ausfallquote". Zeit Online, 31. Dezember 2019, abgerufen am 10. Oktober 2023.
  13. Every breath you take – Datenspuren im Internet - Diskussion. Hochschule Bonn-Rhein-Siegen, Mai 2019, abgerufen am 10. Oktober 2023.
  14. Felix Aust: #31c3: Traue keinem Scan, den du nicht selbst gefälscht hast. Netzpolitik.org, 21. Januar 2015, abgerufen am 10. Oktober 2023.
  15. Alle SpiegelMining-Artikel. D. Kriesel, abgerufen am 13. Dezember 2020 (Blog).
  16. Video und Folien meines 33C3-Vortrags "SpiegelMining". D. Kriesel, abgerufen am 13. Dezember 2020 (Blog).
  17. Andrea Diener: Chaos Communication Congress: Wie pünktlich ist die Bahn wirklich? In: FAZ. 29. Dezember 2019, ISSN 0174-4909 (Online [abgerufen am 14. Januar 2020]).
  18. Stefan Krempl: 36C3: BahnMining offenbart die nackte Wahrheit hinter der DB-Pünktlichkeitsquote. In: heise online. Abgerufen am 14. Januar 2020.
  19. Sonntagsfrage zur Bundestagswahl, laufend aktualisiert. D. Kriesel, abgerufen am 13. Januar 2020 (Blog).
  20. Findet den Unterschied. D. Kriesel, abgerufen am 13. Januar 2020 (Blog).
  21. David Kriesel: Corona-Plots und Interpretationshilfen, garantiert unaufgeregt. 29. März 2020, abgerufen am 9. Juni 2021.