Die Druckversion wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.
Beiträge Dritter sind – mit Ausnahme von Löschanträgen – ausdrücklich erwünscht; ich behalte mir aber sowohl vor, diese bei Nichtgefallen zu revertieren, als auch, sie anders zu verwursten. Es werden keine Einträge über konkrete Benutzer aufgenommen, denn diese Seite dient nicht dazu, irgendwelche Rechnungen zu begleichen.
„Der Teutone an sich ist gern brachial. So nennt er auch, was dem Lateiner schlicht ein Lexikon, also ein Wörterbuch ist, Nach-schlage-werk. Von definitorischer Faust niedergestreckt, liegen darin die toten Begriffe aufgebahrt. Zu allem und jedem gibts was nachzuschlagen.“
Je lauter, desto unernsthafter. Siehe auch: Türenknallen. – Zum Gaudium der Nachwelt werden die Abschiedsbriefe gesammelt und ausgestellt. Wer das nicht möchte, ist natürlich unentspannt. (Bei Nichtadmins nennt man sowas „nachtreten“.)
Halbgott, wenn er tut, was du willst. Sonst Dämon. Oder größenwahnsinnig. Vertreter eines totalitären Regimes. Mindestens.
Adminkandidatur
Traditionell WP:WQ- und WP:ANON-freies Gebiet und WP:AGF-Gegenteilzone. Auch eindeutigste Schmähungen liegen unterhalb der Eingreifschwelle. Nur Mimosen finden die Kommentare zum Kotzen; soll der Kandidat eben nicht über jedes Stöckchen springen. Man darf ihm hier alles um die Ohren (und in andere Teile der Anatomie) schlagen, er selbst hat aber gefälligst das Maul zu halten. Macht er trotzdem den Mund auf, ist jede Silbe maximal negativ auszulegen. Und wenn er Pause machen will, das erst recht. Verhindern reicht nicht, der Kandidat muss vernichtet werden. Der Trottel ist doch selbst schuld. Allein für die Frechheit, immer noch da zu sein, gehört er in Grund und Boden gestampft. Für Masochisten das Paradies. Je absurder die Begründung, desto besser. Hat der Kandidat eine Katze? Bedenklich! Bedankt er sich womöglich für Korrekturen? Geht gar nicht! Und – ganz wichtig – schreibt er auf seiner privaten Website auch dudengemäß? Siehe auch: Benutzer:Gardini/Liste der absonderlichsten Kontra-Begründungen bei Adminkandidaturen
Adminnotizen
Angeblich eine Funktionsseite zur Koordination der Adminarbeit. Bruhaha. Anders, als man anhand der Bestandteile des Kompositums naiverweise vermuten könnte, schreiben dort gefühlt 99 % Nichtadmins zu 99 % alles, was sich nicht denken lässt, bloß keine Notizen. Es wird ernsthaft empfohlen, die Seite von der Beobachtungsliste zu nehmen.
Adminproblem
Öffentliche Adminverbrennung. Hat garantiert mit allem zu tun, nur nicht mit einem Missbrauch der erweiterten Rechte.
Adminrechte
Ermöglichen die Fortsetzung von Politik mit anderen Mitteln: Umgestalten von Artikeln durch selektives Sehen und Übersehen von Editkriegen. Oder deren Weiterführung unter dem Vorwand WP:Die falsche Version. Ferner Ausbremsen und Ausschließen von Benutzern missliebiger Couleur, getreu dem Motto der Unbestechlichen: Wenn zwei das Gleiche tun, ist das noch lange nicht dasselbe.
AGF
Der Nektar, der einen die Welt in rosa sehen lässt. Ich bin gut, du bist gut, tututut. Aber Vorsicht: Zuviel davon schlägt auf’s Gehirn. – Bei Neulingen nur nach dreimaligem Pimmelvandalismus anzuwenden.
Aküfi
Abkürzungsfimmel? Na warte. Für diesen PA gibt es eine VM. Da hab ich kein AGF, das ist schlicht BNS. Eigentlich ein Fall für ein BSV! EOD.
anerkannte Alternativschreibweise
Eine korrekte Schreibweise soll nicht durch eine andere ersetzt werden. Außer im Rahmen eines begründungslosen „Vandalismus“-Rollbacks, versteht sich.
Aprilscherz
Er hat Humor gezeigt. Steinigt ihn!!!
Arschloch
Als Gott am achten Schöpfungstage noch Feinarbeiten vornehmen wollte, hatte ER ein kleines Missgeschick… – Das Geheimnis ist: Manche dürfen sich ständig wie eines benehmen, das ist völlig okay. Nicht okay dagegen ist es, ihnen das zu sagen. An die armen Arschlöcher denkt dabei natürlich niemand.
Artikel
Beschäftigung für die armen Irren, die immer noch glauben, es ginge um Inhalte.
Artikelarbeit
Das, was die anderen für einen erledigen sollen. Siehe auch „Bapperl“.
Artikellänge
Immer irgendwie falsch.
Artikel verschieben
Umpacken von Inhalt von da, wo ihn wahrscheinlich keiner sucht, dahin, wo ihn sicher niemand mehr findet.
atmen
1. einatmen 2. ausatmen 3. siehe 1.
ausfällig
Wird der andere, sobald er es wagt, massenweisen Anwürfen auch nur ansatzweise zu widersprechen. (→ Hassrede)
Auskunft
Ich bin zu blöd/faul zu googlen, kaut es mir bitte vor.
Auslegung
„Im Auslegen seid frisch und munter. Legt ihr’s nicht aus, so legt was unter.“
Adminmikado: Wer sich bewegt, und beispielweise eine hochproblematische Vandalismusmeldung bearbeitet, hat verloren und wird anschließend gesteinigt. Die 189 Admins, die nichts getan haben, hingegen nicht. Völlig logisch.
Autor
Angehöriger der Adelskaste und Nabel der Welt. Kann keine Drecksarbeit machen, weil ihm sonst die Krone vom Haupte rutschen könnte.
Das, was man notfalls versteht, wenn man den anderen grad nicht verstehen will.
Ball
Bapperl
Hochnützliches Mittel zur Verschönerung dieser doofen Artikel – es sei denn, sie werden abgearbeitet. Zudem ein probates Mittel, Arbeit auf andere abzuwälzen.
Bashing
Wikipedianischer Breitensport. Kann von deiner Loge aus gespielt werden, aber lass dich nie auf dem Spielfeld blicken.
Beidhändig ein gezinktes Karo-Ass ausspielen. Hebt den letzten Stich Deiner Gegner sofort auf. – Tritt nur auf Metaseiten auf, da allerdings mit erschreckender Regelmäßigkeit. Aber Vorsicht, der AGF-Vorrat der meisten Admins ist diesbezüglich nicht endlos.
Behalten!
Bewundernswert tiefgehende Argumentation in der Löschdiskussion (Inklusionistenvariante).
Benutzer:BENUTZERNAME
Schlimmster ungesperrter Dauervandale überhaupt. Wird täglich zigfach auf VM gemeldet. Die Latte seiner Missetaten umfasst das komplette Spektrum der dunklen Seite und er scheint allen sinistren Verschwörungen zur Zerstörung des Projekts gleichzeitig angehören. Und was tut unsere werte Adminschaft? Na? Na? Na? Genau. Nichts.
Benutzerseite
Der Platz um über alles zu schreiben was wirklich wichtig ist – über dich! Aber Vorsicht: Nur weil ein Admin einen kleinen Webshop auf seiner Seite betreibt, heißt das nicht, dass du auch einen potentiell kommerziellen Link setzen darfst.
Streng zu unterscheiden sind deine und alle anderen Bewertungsseiten. Auf erstere gehören nur Lobeshymnen, letztere dienen auschließlich dazu, dem anderen einmal so richtig die Meinung zu geigen.
Bilder
Wiki ist doch ein Bilderbuch, oder?
Bluna
Sind wir doch alle ein bisschen, oder?
BNS
Bitte nicht stören. Also etwa durch Tatsachen, wenn die Meinung deines Gegenübers bereits feststeht.
Bot
Vorsprung durch Technik. Vandalismus von Hand war gestern. (Zur Wahrung der Diskretion werden Botbearbeitungen auf den meisten Beobachtungslisten ausgeblendet.)
Bürokrat
vgl. Admin. Der Bürokrat ist a) der Dreiviertelgott, der deine Wunschkandidaten beknopft oder b) der sinistre Baal im Dunkel, welcher den niederen Teufeln und Unholden ihre diabolischen Mächte verleiht.
C
?
!
Café
Endpunkt des auf allen Metaseiten vorhandenen praktischen Müllschluckers für sinnlose Diskussionen. Hort der Verwesung und des Hedonismus.
Chat
Das Hinterzimmer der geheimen Verschwörung zur Erlangung der Wikiweltherrschaft. Besteht zeitweilig zu 99 % aus langsam durch den Channel rollenden Steppenhexen.
Chinesisch
Bevorzugte Sprache für Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia. Wenn solche denn schon sein müssen!
Chronologie
Die beste Möglichkeit, eine historische Abfolge omatauglich darzustellen; schon allein deshalb in der Wikipedia unerwünscht.
Commons
Sammlung lizenzfreier Penis-, Muschi- und Popobilder.
Contra
CU
Geheimnisvolle Grußformel, oft im Zusammenhang mit der dauerhaften Verabschiedung von Mitarbeitern.
D
?
!
Die Anderen ™
Sind schuld. Immer und vor allem, wenn die Ursache klar bei dir selbst liegt.
Die Community ™
hat zu wollen, was du willst.
Die Guten ™
Du und Deine Kumpels.
Deadmin
Verlust der Göttlichkeit
Deeskalation
Wikipedianische Trollschonungstaktik. Wenn wir es nicht vorziehen, gar nichts zu tun, hauen wir nicht die Störer, sondern allenfalls die, die es wagen, sich gestört zu fühlen oder das Trollverhalten auch nur thematisieren. Hat seinerzeit schon prima funktioniert. Deeskaalation in Vollendung ist, wenn alle Mitarbeiter das Projekt deeskalativ verlassen und die Trolle ihre Ruhe haben. Die einen nennen es Deeskalation, die anderen nennen es Auf-dem-Tisch-tanzen.
Demokratietroll
Jemand, der sich einbildet, dass auch in einem Enzyklopädingsbums die Mehrheit irgendwas zu sagen hätte.
Pseudoironischer Begriff, um berechtigte Kritik nach Artikelsperre in einer Version, die den Vorlieben des Admins entspricht, vorbeugend ins Lächerliche zu ziehen.
Die Wahrheit ™
Meine Meinung und überhaupt! (aber → Transparenz)
Diesel
Wikipedianisches Kultgetränk.
Diskussionsseiten
Steinbruch für aus dem Zusammenhang gerissene Zitate unter freier Lizenz. Labern, bis der Arzt nicht nur kommt, sondern schreiend wegrennt. Es ist eigentlich schon alles gesagt. Nur noch nicht von jedem. – Für Metadiskussionen, ob eine Diskussion geführt werden darf, ist selbstredend die sogenannte „Vandalismusmeldung“ der richtige Ort.
Psychoaktiver Egoshooter, der auf einer 24/7-WLAN-Party gespielt wird. Bevorzugte Waffen: VM-Keule, SLA-Granate, Undo-Kanone und Rollback-Bombe. Tägliche Gruppensieger werden in der Revertstatistik bekannt gegeben. Wer zu gut ist, wird stigmatisiert, wer die Entziehungskur nicht übersteht, muss zur Strafe Administrator werden.
Editcounter
Das, was man hochtreiben will, wenn man z. B. die Edits eines Rollbackopfers prüft.
Ich wollt nur mal sagen, dass ich mich nicht entscheiden kann.
Entschuldigung
Entschuldigungen sind was für Weicheier. Du hast wichtigeres zu tun und der andere ist selbst schuld. Mit der Nase hat der die Fresse zu halten!
Entsperrverfahren
Erste Liga des Freistilringens ohne Regeln und Schiedsrichter, aus der Kategorie:Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für unterbeschäftigte Enzyklopädisten.
Enzyklopädie
Bruhaha.
Enzyklopädisch
Das, was ein Artikel zu einem Thema, das einem nicht behagt, nicht ist.
EOD
Du hast eine andere Meinung und ich bin Admin. Oder auch: Ich hab meine Meinung gesagt und jetzt halt’s Maul.[2]
Er
Angemessene Anredeform für alle, die nicht deines Standes sind.
Erle
Zartes Pflänzchen. Reagiert empfindlich auf Diskussionsbeiträge, die nach dem Anpflanzen ergehen. Gedeiht schlecht auf Ödland, besser hingegen auf administrativ umhegtem Gelände. Siehe auch: Erlenschutzgebiet
Erstautor
Der dunkle Herrscher über die Bindestriche im Artikel. Siehe auch „Meiner“.
Ex-Admin
Toller Status, dem einen keiner mehr wechnehmen kann. Hat nicht: Knöppe, Verantwortung, Wiederwahlseite. – Hat dafür: „Standing“ und zu allem eine Meinung. Ob diese auf Tatsachen beruht oder praktikabel erscheint, spielt selbstredend keine Rolle. Wehe dem Admin, der es wagt, eigenständige Entscheidungen zu treffen.
Exklusionist
Vornehme Bezeichnung für jemanden, der entsprechend seinem punktförmigen Horizont löschen will.
Exzellenter Artikel
Die Zeichensetzung wurde 20 Tage lang geprüft.
Exzellente Bilder
Die Mikrobe in der dritten Pore von rechts hat mir gerade die Zunge rausgestreckt!
F
?
!
Faktencheck
Ich! Wahrheit! Basta!
Falsche Version
Der Admin steckt doch mit dem anderen unter einer Decke! Verschwörungeinseinself
Fanboys/girls
BöseTM, die (auch) Gutes über andere BöseTM schreiben. Auch wenn’s hundertmal belegt und wahr ist, so was gehört sich nicht und ist →Whitewashing.
Fehler
Der einzige Fehler ist, keine Ausrede parat zu haben. Immer für eine solche gut ist beispielsweise eine defekte Maus. Wer soll das überprüfen? Notfalls hatnäckig leugnen. <Bart Simpson> „Ich war’s nich!“</Bart>
Folklore
Beitrag eines langjährigen Wikipedianers, für den ein Neuling sofort und unbegrenzt gesperrt würde.
Formatvorlage
Stelle allezeit Form vor Inhalt. Dann haste dein Leben lang genug zu tun, und nachdenken musste auch nicht.
Fragen zur Wikipedia
Gelbe Seiten und schwarzes Brett, Speaker’s Corner und Thingplatz. Fragen zur Wikipedia werden woanders beantwortet. Wo genau, ist nachzufragen. Aber nicht hier. Und vorher unbedingt Passierschein A38 besorgen.
Manipulation und Desinformation, sofern die GutenTM sie betreiben.[3] (falls nicht durch Steuern oder freiwillig und gern entrichtete Gebühren finanziert → Kommunikationsguerilla)
Fragezeichen
Genialer Ersatz für einen aussagekräftigen Editkommentar. So praktisch, die Bedeutung kannste dir später ausdenken. Wenn jemand fragt.
freiwillige Wiederwahl
Da hinterfragt jemand ungefragt und von sich aus seine Legitimation. Igittigitt! Ogottogott! Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…!!!
Funktionsseite
Hier ist alles erlaubt. Außer sachlichen Hinweisen, denn die könnten am übergroßen Ego kratzen, wenn einer schlicht nicht aufgepasst hat.
G
?
!
Gehör
Das, was man sich verschafft, indem man trotz ausdrücklicher Bitte nicht die Diskussionsseite des Admins aufsucht, sondern eine Wiederwahlvormerkung hinterlässt.
Gelassenheit
Das, was jeder verliert, wenn man nur lange genug auf ihn einhackt. Und nochmal… und nochmal… und…
Gemeinschaftsprojekt
Übliche Falschsschreibung. Das korrekte Lemma lautet Gemein-schafft’s-Projekt.
Geschwurbel
Das hilflose Gestammel und wirre Zeugs einzigartigster, unvergleichlichster und vollkommenster Autoren im exzessivsten Megarausch universellster Textschöpfungsprozesse.
Gesichtete Versionen
Teufelszeug oder geniale Lösung für alle Probleme der Wikipedia, je nachdem, wie es gerade ge(b)raucht wird. Auch gerne beides gleichzeitig.
GFDL-Verstoß
Verstoß gegen die GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Diesen Vorwurf solltest du blind posten, sobald du von einer Verschiebung hörst. Kommt immer gut.
Gleichheit im Unrecht
Gibbs nich. Zu Deutsch: Hier herrscht das Willkürprinzip. Wesentlich Gleiches darf unter keinen Umständen gleich behandelt werden.
Gnadenschuß
Notschlachtung.
Goldwaage
Die Mimose unter den Messgeräten. Selbstverständlich ist immer der Adressat „empfindlich“ und niemalsnie die Äußerung grenzüberschreitend und unsensibel.
Gr
1. Passiv-aggressiver Hinweis in der Zusammenfassungszeile, dass der Vorbearbeiter ein grammatikalischer Vollversager ist. 2. Autoaggressiver Ausdruck der Frustration angesichts neuerlichen Versagens hinsichtlich der Benutzung der Vorschaufunktion.
Grundsätze
Die drei Säulen der Verwaltung: 1. Das war schon immer so. 2. Da könnt ja jeder kommen. 3. Wo kommen wir denn da hin?
Gummibärchen in Gold
Kost nix und stellt diese lästigen Autoren ruhig.
Gutes Benehmen
Können Sie gerne an der Garderobe abgeben, Sie benötigen es hier bestimmt nicht.
H
?
!
Halbsperre
Das Pack bleibt draußen.
Hass(er), Hetze(r)
Kritik(er) wider die GutenTM. Was denen die Sache einfach macht, denn wer hasst, hat immer Unrecht. In minderschweren Fällen →Jammer(lappe)n.
Hauptautor
Unanfechtbarer Eigentümer eines Artikels. Sobald ein Hauptautor vorhanden ist, geht der entsprechende Artikel für immer und ewig in dessen Besitz über, andere Wesen verlieren ihr Mitspracherecht. Der Hauptautor hat natürlich immer Recht. Nur dieser darf entscheiden, wie der Artikel auszusehen hat, welche Informationen hineingehören, ob der Artikel bei der Wahl zum Artikel des Tages zugelassen ist oder nicht.
Orden für die gewillkürten Erfüllungsgehilfen, die hier den Sisyphos machen. Masochisten!
Heute
Der Zeitpunkt zwischen vergossener Milch und ungelegten Eiern.
HotCat
Editbeschaffungswerkzeug: Versehentlich Kategorie entfernen und mit mindestens zwei Edits händisch wieder einhängen, nachdem man sich ausgiebig über ihr Fehlen gewundert hat.
Huggle
cooles Egoshooterspiel (ab 1000 Beiträgen freigegeben)
Das nervende Arschloch, das sich anmaßt, in deinen Artikeln rumzueditieren.[4] Abgrundtief pöhse. Oder doch ein Held?[5] Womöglich sogar der Beste? [6]
-i, -chen und -lein
Machen dein Gegenüber klein. Jedenfalls in deiner Vorstellung, wenn es dir gerade an Sachargumenten mangelt und du Schaum vor dem Mund hast und ihm jetzt unbedingt einen reinwürgen musst, dein Format für ein ehrliches Arschloch! aber ebenso wenig ausreicht, wie deine Eloquenz im Übrigen.
Ignoriere alle Regeln
Solange sie nicht zufällig gerade passen. Und zwar: Dir in den Kram.
Ignorieren
Ausbaufähige Fertigkeit.[7] Die höchste Stufe haste dann erreicht, wenn du dich nicht mal bei direkten Ansprachen angesprochen fühlst.
Inaktivität
Wenn es keine andere Möglichkeit mehr gibt, auf $Admin rumzuhacken, dann eben die, dass er/sie/es inaktiv ist. Selbst wer nix tut, macht selbst das noch falsch.
Informative Liste
Alles so schön bunt hier …
Inklusionist
Hat keinen Horizont, aber eine Meinung. Nämlich die, dass jeder, der, Idiot, der er ist, idiotischerweise in einem Satz aus drei Worten ohne wirkliches Objekt, dafür mit fünf Rechtschreibfehlern nicht den zukünftigen Lesenswerten erkennt, nur völlig vertrottelt sein kann.
Instrumentalisieren
Tun die BösenTM mit Nachrichten, die in ihr Weltbild passen. Während die GutenTM bei Nachrichten, die in ihr Weltbild passen, völlig zu Recht betonen, dass sie es ja doch schon immer wussten!
IP
Kanonenfutter.
Irrelevanz
Die anderen Deppen sind doch nur zu beschränkt, um deine Genialität zu erkennen. Für dich: Die absolute Löschbegründung für die Artikel der anderen Idioten, die dein vollkommenes Opus an Qualität und Länge übertreffen.
Isso!
Abkürzung für „Ich schrei sonst!“[8] Universal einsetzbares Kürzel für die Zusammenfassungszeile.
J
?
!
Ja, aber …
Dient zur sofortigen Relativierung bei Diskussionen und zur Vermeidung von positiven Antworten. Du alleine weißt, wo der Adminhammer hängt.
Jahresartikel
Abladeplatz für Geburts- und Todestage von C- und D-Prominenten sowie Auflistung von Eisenbahn- und Flugzeugunglücken. Auf keinen Fall wird man dort aber irgendwelche Zusammenhänge finden.
K
?
!
Kandidaten für …
Die ultimative Möglichkeit, den störenden Autoren (die allen Ernstes noch an einer Enzyklopädie arbeiten wollen) einmal so richtig eins reinzuwürgen. Vorzugsweise ist das Fehlen für das Artikelthema völlig unwichtiger Mikrodetails zu bemängeln, die sich nur über teure, antiquarische Spezialliteratur belegen lassen, alternativ auch die Länge oder Kürze von Bindestrichen, Kommata. Lob für die tolle Arbeit des Autors ist hier völlig fehl am Platz, ebenso konstruktve Verbesserungsvorschläge oder gar selbst durchgeführte Verbesserungen (mei Gott, wo käme mir denn da hin)
Kategorie
An sich auch nur eine Art Liste (und darum zu löschen) und gute Beschäftigungstherapie für Regelfuchser
Kinder
Alle Kontrahenten sind, völlig unabhängig vom tatsächlichen Lebensalter, stets Kinder. Insbesondere dann, wenn die eigenen Argumente tatsächlich etwas schwach auf der Brust sind. Rabäääääääääääääääääääääh… Den hamse zum Admin gewählt (und mich nicht). Dabei bin ich doch soviel älter und vor allem reifer. Auch wenn das beides keiner glauben will…
Kindergarten
Wunderbare Pauschalbegründung, um Vandalismusmeldungen von Benutzern, denen du nicht aufs Fell gucken kannst, ohne Prüfung abzuwürgen. Da fühlt sich einer persönlich angegriffen? Wuhaha. Tja, soll er doch platzen, denn wenn er sich wehrt, dann ist das eben „Kindergarten“. Überhaupt interessiert niemanden, was den Betroffenen getroffen hat, sondern was ihn hätte treffen dürfen. Das weiß ohnehin alle Welt besser als er selbst.
klärendes Gespräch
Monolog, mit dem du deinen Kontrahenten, der es gewagt hat, angepisst zu sein, noch mal so richtig in die Klöten trittst. Wird idealerweise im Query mit dem Vorwurf der Paranoia eingeleitet. Siehe auch: Meinungsaustausch
Die Achillesferse des anderen, die es zu finden gilt, um ihn zur Kernschmelze anzuregen und anschließend als Reaktorunfall auf der VM parken zu können. Siehe King, Stephen in seinem Lehrboche mit dem Titel Die Leiche: „Milo hatte Teddy beschimpft, aber jetzt hatte er den Knopf gefunden, den er nur zu drücken brauchte – seitdem weiß ich, dass die Leute nur allzu geil darauf sind, diesen Knopf zu drücken… sie wissen ihn zu finden, und sie drücken nicht nur drauf, sie schlagen mit dem Hammer zu.“
Knöppe, Komma, die
Ego-Extension in Form einer mentalen Penisverlängerung natürlich. Wer tut sich schon zwei Wochen Adminkandidatur an, um ein dringend benötigtes Arbeitsmittel zu erlangen?
Kollegialität
Watt?
kommunikationsunfähig
Ist, wer einer Schneeflocke nicht sagt, was sie hören will.
Konflikt
Wird immer von dem „angeheizt“, der sich wehrt. Nie von dem, der ihm schon seit ewig und drei Tagen Streichhölzer zwischen die Zehen steckt und anzündet. Das sind alles nur Kleinigkeiten. Schuld ist höchstens noch, wer dem Bedrängten beispringt.
Konsens
„… stelle ich fest, dass wir uns nicht einig sind.“ – „Ich stimme dem nicht zu!“ – „Ich ebenfalls nicht.“[9] Konsens ist dann, wenn man so lange alle Andersdenkenden sperren lässt, bis sich keiner mehr traut, etwas zu sagen.
KPA
Prima Sperrgrund, wenn es dir gelingt, Deine Angriffe subtiler zu verpacken und den Gegner zusätzlich noch bis zur Weißglut zu reizen.
Kreuz
Ist eigentlich gar keins, sondern ein Dolch. Also der, mit dem sich die Kriegsparteien in dieser Causa am liebsten gegenseitig ans Leder gehen wollen.
kurze Nachfrage
Als Überschrift auf einer Diskussionsseite beste Garantie dafür, dass die gestellte Frage unter Tonnen sachfremden Gesülzes begraben und mit Häme garniert wird.
L
?
!
LAE
Elegantes Streiterzeugungsinstrument, mit dem der Löschantragsteller wikipedianisch konform zum Vollspaten erklärt und der eigene (selbstverständlich relevante) Artikel behütet wird. Herausragende Bedeutung an wikipedianischen Sonntagen.
WP-Artikel aus ausnahmsweise ganzen Sätzen und Wörtern. Kann man notfalls behalten, denn alles, was das intellektuelle Niveau einer Zimmerpflanze übersteigt, wurde entfernt.
Leser
Lästige anspruchsvolle Parasiten, die kostenfrei das konsumieren wollen, was wir in mühevoller Kleinarbeit von anderen geklaut haben
Liste
Gottseidank muss ich keine ganzen Sätze mehr schreiben – das konnte ich noch nie. Außerdem nur eine schlechte Kategorie (siehe da) und darum zu löschen.
Lob
„Nicht schlecht.“
Logbücher
vgl. unter Versionsgeschichte
Löschantrag
Mittel gegen die um sich greifende Artikelschreiberei. Nützt leider nicht immer etwas. Darf seit neuestem erst dann gestellt werden, wenn der neue Artikel Unsinn 60 Minuten im eigenen Saft gegart hat.
Löschen!
Bewundernswert tiefgehende Argumentation in der Löschdiskussion (Exklusionistenvariante).
Löschhölle
Siebentägiger Beleidigungsmarathon, bei dem es darum geht, so häufig wie möglich sachargumentfreie Löschen!!!!- oder Behalten!!!-Schreie, am besten gepaart mit möglichst vielen Ad-Hominem-Argumenten, auf der Löschkandidatenseite unterzubringen. Einer ohne Ahnung brüllt „irrelevant“, weitere mit wenig Ahnung jubeln ihm zu, der mit Ahnung wird als Troll gesperrt und am Ende löscht ein Admin, der die Fakten ignoriert.
Löschnazi
Liebevolle Bezeichnung für den Gegenüber in Löschdiskussionen.
Löschprüfung
Ich will meinen Lolli!!!
Löschtroll
Freundliche Bezeichnung für eine Person, die höhere Anforderungen als vorhandene Buchstaben ansetzt.
Lösungsorientierung
Gerne von Leuten gefordert, die oder deren Spezis gerade gründlich was versemmelt haben, um sich Kritik zu verbitten.
Ist im Umfang nicht selten umgekehrt proportional zur zugrundeliegenden Ahnung. Und wessen Meinung feststeht, den verwirre man nicht mit Tatsachen.
Meinungsaustausch
Liegt vor, wenn der Andere mit seiner Meinung auf die Diskussionsseite kommt und mit deiner wieder geht.
Meinungsbild
wie Umfrage, aber mit Abstimmung
Mentorenprogramm
Trainingsprogramm für Passierschein-A38-Adepten.
Metakram
Reallifeersatz, insbesondere für Ehekrisen.
Metasöckchen
Ach, sie werden ja soooo schnell groß. Kaum zur Stimmberechtigung gewachsen, fangen sie auch schon das Giften an.
Mimose
Wer die heitere Gelassenheit nicht betroffener Dritter beispielsweise angesichts von bösartigen Spielchen mit seinem Benutzernamen nicht teilen kann, ist ein zur Gelassenheit unfähiges Sensibelchen.
Missbrauch der VM
Begeht nicht etwa derjenige, der im Dienste höherer Interessen auf Verdacht den halben Artikelbestand auf die Meldeseite klatscht und vorbeugend vollsperren lassen will, sondern der, der eben dies für Missbrauch der VM hält.
Misstrauensseite
Dump von Spezial:Benutzer nach Abzug eigener Sockenpuppen und Kumpane. (Optimistische Betrachtungsweise.)
Mobile Bearbeitung
Vandalismus to go.
N
?
!
Neuling
„In jedem siebten Ei ist ein sinnvoller Edit dabei.“ [11]
Newstickeritis
Der Drang, unbestätigte Gerüchte möglichst schnell im jeweiligen Artikel unterbringen zu wollen. Belege? Ach, egal. Hauptsache: Erster!!!elf
„Nicht in dem Ton!“
zu deutsch: Mir fallen gerade keine Argumente mehr ein.
Niveau
Mann weiß nie, wo das Loch den Boden hat. Weiter runter geht immer.
NPOV
Nutzlose Parole Ohne Verifizierbarkeit.
O
?
!
Oben
Da wo mein Argument steht, welches du intellektuell nicht zu verstehen in der Lage bist, dass ich aber nicht nochmal erläutern werde. Auf gar keinen Fall! Lieber verweise ich ein dutzendmal auf ‘oben’, als dass ich andernfalls den Nimbus meiner intellektuellen Überlegenheit verliere.
Offensichtlich
Die Absicht des Diskussionsgegners, den Artikel zu verschlechtern / die WP zu unterminieren / die Weltherrschaft an sich zu reißen.
Omatauglichkeit
Die Artikel haben sich deinem Bildungsstand anzupassen. Man ist doch nicht hier, um womöglich noch etwas zu lernen!
Original Research
Wie, Du schreibst nicht einfach nur irgendwo ab? Na warte!
Orthografie, mangelhafte
Letzte Zuflucht des Meckerbüddels.
OTRS
E-Mailservice zur Sedierung von Weltverschwörungsopfern
Overrulen
„Ich will meinen Lolli“ für Admins.
Oversighter
Men in Black der Wikipedia. Erst was die blitzdingsen, ist richtig geblitzdingst.
P
?
!
PA
Synonym für jedwede Kritik an Dir.
Paranoia
bedeutet nicht, dass SIE nicht tatsächlich hinter dir her sind. Und zwar alle.
Wichtigstes Artikelthema überhaupt. Muss in jedem Artikel mindestens einmal vorkommen.
Persönliche Bekanntschaften
Meiner ist länger.
*PING*
Antwortstellungsbefehl auf wikipedianisch. Der Wunsch, nicht angepingt zu werden, ist eine Kompetenzüberschreitung!!11elf Es gibt schließlich kein Recht, in Ruhe zu arbeiten. Sonst entsteht am Ende noch sowas wie Enzyklopädie, wäre ja noch schöner… – Siehe im Übrigen: Pingnerv
Pfui
Der einzig wahre Grund, jegliches Gestammel und wirres Zeugs niemals mehr löschen zu können.
Pornodarsteller
Sind relevant, alle&immer, wenn sie denn so richtig tabulos sind, aus den USA kommen und dort von ihrem Arbeitgeber zum Mitarbeiter des Monats (AVN-Award) gekürt wurden. Behelfsweise reicht auch ein Eintrag in der Kaffeekassenliste (AVN-Hall-of-Fame).
Portal
Wir haben zwar auch keine Ahnung, aber wir versuchen zu tun als ob, und geben dies auch zu.
postmortale Klugscheißer
Liebevolle Bezeichnung der „richtigen Ärzte“ für Pathologen, da diese hinterher immer alles besser wissen. Trifft auch auf so einige Metaaccounts hier zu.
POV
Eine von deiner abweichende Meinung. Per se pöhse und „unenzyklopädisch“.
Sind kein Löschgrund!!!drölf <kräh> Behalten und QS! Behalten und QS! Einseinsölf!!! </kräh>
Qualitätssicherungsarbeit
Lustiges und gern benutztes Tool zur Bildung zusammenhängender Textaussagen aus spontanen Einfällen, über geläufige Fremdwörter im ersten Semester oder zur Unterstützung pfiffiger Buchautoren und Journalisten mit unvollendeten Manuskripten und noch nicht abgeschlossener Quellenrecherche.
Quark
Wird durch treten breit, nicht stark. – Kennen Sie den schon: Teilen sich ’ne Ente und ’n Hase ’nen Teller Quark…
Quellen
Siehe Isso.
QS
Wikifizieren? Pfui Spinne! Ohne mich. Ich hab keine Lust, das Komma selbst zu setzen.
R
?
!
Real Life
Bitte was?
Recht zu gehen
Geh doch nach drüben, wenn’s Dir hier nicht passt!
Redaktion
Sind wie Portale, nur tun wir noch überzeugender so als ob.
Verschiedene Artikel aber gleicher Inhalt. Wird gerne mit dem entsprechenden Baustein verziert – für mehrere Jahre.
Redundanz
Entsteht, wenn an mehreren Stellen das Gleiche steht. Äh, Moment…
Regeln
sind für die anderen.
Regelschubser
Jemand, der der absurden Vorstellung anhängt, dass Regeln für alle gelten, sogar für dich.
Reife
Wirklich reif ist ein Adminkandidat erst dann, wenn er eine Meinung weder hat noch äußert, sich aber für jeden Tritt noch bedankt. Nämlich reif für die Insel.
Relevanzkriterien
Adäquate Methode, den Satz „Unverständliches Zeug, Unfug und Werbung kommen hier nicht rein“ beliebig kompliziert zu formulieren und so dafür zu sorgen, dass unverständliches Zeug, Unfug und Werbung drin bleiben, dafür aber alles andere rausfliegt. Kann man nach Belieben neu erfinden und jahrelang drüber diskutieren, wenn einem das Thema des Lieblingsfeindes nicht passt.
Respekt
Ist hier völlig unnötig. Wer den einfordert, dem trete man sogleich in die Eier. Insbesondere als Freund. Dann braucht der keine Feinde mehr.
Revert
Rückgängigmachen fremder Bearbeitungen durch dich. Für die Gegenseite nennt man das Editwar.
Review
Arme Autoren betteln um Aufmerksamkeit für Werke, die bisweilen besser ungeschrieben geblieben wären.
Ruf
Das, was einem ewig nachhängt. Ist der Ruf erst ruiniert, editiert sich’s völlig ungeniert.
Kulinarische Umschreibung für Redebeiträge jeglichen Schärfegrades, in denen allein sich bisweilen die enzyklopädische Mitarbeit manifestiert. Aber Vorsicht: Wer überall rumsenft, ist womöglich ein Würstchen (siehe unter W).
Das Gebot „Thou shalt not mustard“ (VM-Intro #4) ist übrigens die wahrscheinlich meistignorierte Regel in der deutschsprachigen Wikipedia.
Signatur
Muss auf einer Diskussionsseite aus 100 anderen Signaturen herausstechen wie ein Furunkel. Enthält idealerweise alle Farben des Regenbogens, ein blinkendes Gif und Links auf all deine Unterseiten, aber auf keinen Fall deinen echten Benutzernamen. Sollte im Quelltext mindestens zehn Zeilen lang sein.
Sockenpuppen
Socke ist: Jeder, dessen Bearbeitungen mir nicht in den Kram passen und von dem ich es behaupte. Socken sind: Pöhse. Außer den eigenen natürlich.
spalterisch auch: Spaltung der Gesellschaft
Wenn die BösenTM sich auf einmal rausnehmen, was die GutenTM sich seit über 50 Jahren rausnehmen.
Span
Das, was (zumeist im Plural) fällt, wenn – insbesondere administrativ – gehobelt wird. Möchte man nicht sein.
Anderen hinterherzueditieren und ihnen damit das letzte Quentchen Motivation und Freude an der Mitarbeit zu nehmen ist ein beliebter wikipedianischer Volkssport. Und selbstverständlich kein Sperrgund. Gesperrt wird vielmehr, wer sich verfolgt fühlt. Und auch noch so unglaublich dreist ist, das auszusprechen. Immer schön noch einen draufsetzen, es geht nichts über sekundäre Viktimisierung.
Standpunkt
punktförmiger Horizont
Status Quo
Das Ergebnis von 95 % aller Meinungsbilder. Jetzt kommt es darauf an, möglichst schnell zu bestimmen, wie der Status Quo eigentlich aussah.
Steward
Willkürt Admins in allen Sprachen. Nur in seiner eigenen hat er zu kuschen.
Hat sich gefälligst den Lemmata anzupassen, die du wählst, und nicht umgekehrt.
T
?
!
Tastatur
„Meine Tastatur klemmt.“
Teamwork
Toll Ein Anderer Machts (nämlich die Arbeit, aus dem neu angelegten Fetzen einen anständigen Artikel zu schreiben).
TF
Hochwirksamer Krankheitserreger. Damit kannst Du jedem unbeliebten Artikel die Pest anhängen. Außerdem ein probates Mittel zur Löschung offensichtlicher, jedoch unliebsamer Schlussfolgerungen.
To-Do-Liste
Abteilung für leere Versprechungen. Niemals abarbeiten, hin und wieder umrühren reicht.
Türenknallen
Lautstarkes Verlassen des Projekts mit 99,99997 %iger Rückkehrwahrscheinlichkeit, also temporärer Abschied. Jedenfalls prima Zeitpunkt zum Nachtreten, da der Betreffende gerade mit den Nerven am Ende und so schön verletzlich ist. Siehe auch: Wir müssen, ach, nun scheiden
Transparenz
Nützt ja doch immer nur den Falschen! Was den GutenTM aber nicht zu denken geben sollte.
Troll
Die Trolle gehen, die Ente bleibt.
Typographie
Sogenannter „Editkommentar“, der dazu dient, nahezu mikroskopisch kleine Edits vorzunehmen.
U
?
!
Überblick, totaler
Totaler, allumfassener Überblick ist neben absoluter emotionaler Unenpfindlichkeit eine Grundvoraussetzung des Adminseins. Man muss unbedingt nicht nur jeden einzelnen Edit jeden einzelnen Benutzers jederzeit sofort zur Kenntnis nehmen und zutreffend werten, sondern auch die Intention und das Innenleben des anderen besser kennen als er selbst. Das nennt sich, glaube ich, neuer Realismus.
Jo mei. Wenn du keinen Überblick hast, kandidier halt nicht.
Umfrage
Mir ist gerade langweilig, also mache ich etwas Sinnloses.
Umgangston
Auch so etwas, was immer nur bei den anderen nicht in Ordnung ist.
Uneinsichtigkeit
Liegt vor, wenn dein Gegenüber sich auch durch hängen, würgen und sperren nicht von seiner Überzeugung abbringen lässt. Insbesondere, wenn man selbst keine Argumente, oder noch eher, keine Lust hat.
Unenzyklopädisch
Das einzig wirklich stichhaltige Argument, einen hervorragend ausgearbeiteten Artikel, der alle Details hinreichend beleuchtet und die Zusammenhänge erklärt, zu einem unverständlichen Fünfzehnzeiler zusammenzustreichen, der aus einer reinen Aneinanderreihung zusammenhangloser Sätze besteht – und manchmal nicht mal daraus.
unterkomplex
prägnant, aber mir nicht in den Kram passend
Unternehmensartikel
Reklame, dass die Schwarte kracht. Und wehe, da ändert einer was dran, dann hat der die Rechtsabteilung am Hals!
Unzeit
Da wurde was entschieden, als ich geschlafen habe! Ich konnte meinen Senf gar nicht dazugeben! Polizei! AP! SG! UNO! Jimbo!
URV
Der war zu blöd, etwas Eigenes zu schreiben oder es so anzustellen, dass es keiner merkt.
UÖD
Highscoreliste der allerallerbesten Diskussionen.
V
?
!
Vandale
Jemand, der eine offensichtliche Unrichtigkeit nach zehn Jahren endlich korrigiert – sich aber gegen die drölf anderen Benutzer, die den Fehler nicht sehen, nicht durchsetzen kann und am Ende gesperrt wird.
Vandalismusexperte
Weiß genau, wie die Arbeit auf den letzten Änderungen auszusehen hat – lässt sich dort aber niemals blicken.
Einer, der potentielle zukünfte Artikelschreiber vergrault. Sicher, „fickenfickenficken!!!elf“ ist noch ausbaufähig, aber doch wirklich kein Sperr- oder Löschgrund!
Vandalismusmeldung
Benutzer A hat Benutzer B das Förmchen geklaut und kriegt’s nun mit der Schüppe. Bzw.: Wird bei der Aufsicht angeschwärzt: Wenn du nicht sofort spurst, renne ich zu Mami und sage ihr, dass du böse warst. Dann kriegst du morgen kein Eis. Bätsch. Wird nach folgendem Algorithmus erledigt: 1. Meinung nach Tagesform und gegenwärtiger Laune auswürfeln, 2. Per Ordre de Mufti hochnäsigen Tones Erle pflanzen und a) entweder gar nicht oder b) wenn schon, dann so hanebüchen wie nur irgend möglich begründen (Merke: Je absurder das Argument, je an den Haaren herbeigezogener der Difflink, desto besser!) 3. selbige bis zum letzten Mann und zur letzten Patrone verteidigen. Logik schadet nur. Notfalls Adminkumpels anrufen.
Zum Intro der Seite siehe unter S wie Senf.
Vermittlungsausschuss
Wer schneller Scheisse labert, als andere sie wegräumen können, hat gewonnen.
Verschwörungstheorie
Alles was aufdeckt, wo die GutenTM Mist bauen, lügen, übergriffig werden, ihre Doppelmoral ausleben.
Versionsgeschichte
Friedhof der untoten Edits. Fein säuberlich durchnumeriert liegen hier fehlerhafte Artikelversionen, Unfug und vor allem Beleidigungen und Verletzungen in trügerischer Ruhe, jederzeit bereit, aus ihrem Grabe geholt zu werden, um eine virtuelle Zombieparty zu feiern, wenn der Urheber schon lange subterrane Radieschenbetrachtung betreibt. Niemand holt sein Wort wieder ein. Umgekehrt aber ganz bestimmt.
verstörend
… ist Satire gegen die GutenTM. Je mittiger ins Schwarze desto verstörender. Geht also mal gar nicht. Denn seit wann soll Satire treffen oder stören?[12]
Vertrauensseite
Liste der Leute, mit denen es dein Gegenüber zu tun bekommt, wenn er sich mit dir anlegt.
Vollmond
Ist hier ganzjährig.
Vollsperre
Beendet die völlig hirnrissige Editiermöglichkeit für andere und gießt deinen Artikel in Stein. Für eine Weile wenigstens. Das Ziel deiner Revertbemühungen zur Vermeidung von Editwars (siehe oben).
Vorschaufunktion
Größtes Hindernis auf dem Weg zu einer ansehnlichen Beitragszahl.
Voyeur
Die übereifrige perverse Sau, die dich beim Editwaren nicht nur beobachtet, nein, sondern den Editwar sich auch noch zu melden erdreistet.
W
?
!
Wahnsinn
Unentbehrlicher Geisteszustand, um freiwillig in einem Projekt wie diesem mitzumachen.
Was Wikipedia nicht ist
Im Sinne einer Negativabgrenzung: Das hier jedenfalls nicht! (Versteht aber schon wegen der unaussprechlichen Abkürzung (WWNI) keiner.)
Vorwurf gegen Andere zum Schutz der eigenen Doppelmoral
Whitewashing
Im Wikipedia-Artikelnamensraum soll wieder mal ein ein BöserTM zur Strecke gebracht werden, wo auch sonst? Eine private Kleinanzeige im Quakenbrücker Käseblatt belegt dessen finsteren Machenschaften klar und deutlich. Hält trotzdem noch jemand schüchtern WP:Q oder gar WP:BIO entgegen, handelt es sich zweifellos um Whitewashing der besonders üblen Sorte, begangen wahrscheinlich von einem →Fanboy/girl des Artikelgegenstandes. Zögere nicht, beides in Artikeldiskussion und nachfolgender VM/SPP durch Nutzung dieser Begriffe treffend zu benennen!
Widerspruch
wird nicht geduldet, besonders bei offensichtlichen administrativen Fehlentscheidungen. Du wagst es, mir zu widersprechen? Noch ein Wort, und ich sperr dich zum Würfel!
Wiederwahlseite
Das, was immer genau dann gerade gesperrt ist, wenn man es braucht. Scheiße. Aber da gibt es ja immer noch die Diskussionsseite!
Wiederwahldiskussionsseite
Hybrid zwischen Wiederwahl- und Bewertungsseite. Dient, anders als der naive Benutzer annehmen mag, keinesfalls zur Diskussion über auf der Wiederwahlseite abgegebene Seiten, sondern als Bewertungsseite ohne Opt-Out sowie als Wiederwahlseitensurrogat ohne Stimmenverfallsdatum. Insofern eigentlich viel geiler, hier muss Admin sich jederzeit jeden unausgegorenen Quark anhören und er bleibt ewig da stehen. – Dient der Ablage fertiger Meinungen, Diskussion zwecklos. Wenn man diese gewollt hätte, hätte man ja nicht diese Seite, sondern die Benutzerdiskussion aufgesucht. Besucher möchten also in der Regel nicht mit Tatsachen verwirrt werden.
Wiki
Abkürzung für: „Wie im Kindergarten!“
Wikifizierung
Bloß nix Inhaltliches nachbessern wollen: Verlinke beliebige Substantive, und füge Kategorien bei (ob sie existieren ist unerheblich).
Wikihausen
Ort, an dem aus Scheiße Geld gemacht wird. Wozu auch zum freien Wissen beitragen? Die Idioten, die das tun, durch den Dreck ziehen, Verschwörungstheorien verbreiten und Kopfgelder aussetzen macht doch viel mehr Spaß! Und bringt auch mehr ein.
Wikipedia
Autoritäre Sekte, die ihrem Gründungsmythos zufolge aus einem Projekt zur Schaffung einer freien Enzyklopädie im Internet hervorgegangen ist.
Wikipediaorden
Früher war mehr Lametta!
Wikipedianer-Stammtisch
Ortsgruppe der Weltverschwörung zum Löschen des Wissens der Menschheit.
Gehorsame Benutzung der Zitiersärge und sonstiger systemkonformer Literatur. Nutze nur die neueste Publikation und ignoriere jegliche Erkenntnisentwicklung auf dem Gebiet deines Artikelthemas in älterer Literatur. Vermeide die Herleitung von Fachbegriffen zu erläutern, da sie dich nur auf gedankliche Abwege bringt und bislang unbekannte Quellen aufdecken könnte. Schotte dich konsequent von tangierenden Wissensbereichen ab, damit keinesfalls interdisziplinäre Erkenntnisse den Diskurs deiner Vordenker stören, „die die Oberaufsicht über“ dein Weltbild „gütigst auf sich genommen haben“.
Wurst
Hat zwei Enden. Alles andere hat nur eines. Durch das Teilen einer Wurst in der Mitte entstehen neue Würste mit jeweils zwei Enden. Dieser Prozess ist beliebig oft wiederholbar, bis alle Enden der daraus entstandenen Würste die Größe eines Atoms erreicht haben. Ab hier müssen neue Enden mittels Wurstspaltung erzeugt werden.
Würstchen, armes kleines
Auch für dich mit dem stolzesten Schritt im Saale / Liegt irgendwo schon eine Bananenschale
Kannst du als Ausrede verwenden, wenn du bei Vandalismus ertappt wirst. → „Das muss an meinem instabilen X Window System gelegen haben …“
Y
?
!
YAA bis YZZ
Artikelwunschliste für Dreibuchstabenkürzel von YAA bis YZZ. Kann zur Beschäftigung und Ruhigstellung von Neulingen verwendet werden. Beeindruckt auch enorm als To-Do-Liste auf Deiner Benutzerseite.
Youtube
Unerschöpfliches Quellenarsenal, insbesondere für total wichtige Themen wie Fernsehserien oder Feuerwehren.
Z
?
!
Zensur
Grundsätzlich alle Einträge im Löschlogbuch. Oder auch die Löschung deiner Abhandlung über das spätantike Steuerwesen der kleinasiatischen Republiken auf der Diskussionsseite zum Artikel Finanzamt.
Zusammenfassungszeile
Nur zu verwenden, wenn sich etwas Fieses hineinschreiben lässt. Sonst leer zu lassen. Insbesondere, wenn der Depp vor dir sie schon benutzt hat. Das reicht dann. Wer deine genialen Bearbeitungen nicht versteht, ist eh zu blöd.
Zuspruch
Suchen Sie hier vergeblich. Jammernse jefälligst nich rum!
Zweifelsfrei …
Dass hier keine Redundanz vorliegt, ist doch offensichtlich!
zweimal
Sieht man sich im Leben. Immer. Oder wie schon Einstein sagte, alles ist relativ. Öfter mal in den Spiegel schauen!
zwischen allen Stühlen
Aufenthaltsort von Admins. „Sie befinden sich genau…“