Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Hemirhamphodon Tengah

Hallo, waas meint ihr... ist der Artikel Reif dafür ihn richtig in die Wikipedia reinszustellen? --WikiRobbe 20:04, 11. Mai 2010 (CEST)

Hallo WikiRobbe,
die Anmerkungen von Carol.Christiansen sowie meine hier hast Du aber schon zur Kenntnis genommen? Lieber Gruß --Catfisheye 01:33, 12. Mai 2010 (CEST)

Die Kriterien der Biologen hier sind recht scharf. Ich kannte Fälle, da wurden Artikel in dieser Form schon schnellgelöscht. Da muss noch einiges.--84.160.199.242 08:16, 12. Mai 2010 (CEST)

Mal was ganz anderes: Ich hab den Artikel gerade mal gestrafft, nicht jeder Satz braucht eine eigene Überschrift. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Artikel weitestgehend von hier kopiert ist. So geht das auch nicht.--84.160.199.242 08:35, 12. Mai 2010 (CEST)

Ja, ja... teilweise habe ich den artikel abgeschrieben. Vielleicht ist es etwas zuviel aber ich werde den artikel jetzt überarbeiten.

So besser?!?!? (nicht signierter Beitrag von WikiRobbe.rob (Diskussion | Beiträge) 19:40, 12. Mai 2010 (CEST))

Nein, der Artikel ist immer noch groß teils ein Howto wie man die Dinger im Aquarium hält und immer noch hat jeder Satz ne Überschrift. Was Ja, ja... heißt wissen wir übrigens auch.--84.160.254.191 08:55, 13. Mai 2010 (CEST)

Hallo

Herzlichen Dank für dein Willkomm, aber ich arbeite schon seit gut 4 Jahren unangemeldet für die WP... Beste Grüsse--62.202.236.8 15:38, 12. Mai 2010 (CEST)

Dann solltest du ja eigentlich wissen, wie man anderen Benutzern antwortet. Und dass man dafür nicht öffentliche Anfrageseiten nutzt... XenonX3 - (☎:±) 15:41, 12. Mai 2010 (CEST)

Nicht unbedingt. Ich kenne auch Leute, die seit 4 Jahren hier unangemeldet schreiben und nicht wissen, dass es neben dem Artikelnamensraum noch etwas anderes gibt, und es auch nicht wissen wollen. Gruß --Centipede 16:11, 12. Mai 2010 (CEST)

Problem mit einem Sachverhalt in der Taxonomie

Ich habe bereits in der Redaktion Biologie und auch auf der Auskunft auf die Problematik verwiesen, bisher aber noch keine Reaktion vernommen. Gibt es evtl. andere Portale, wo mein Anliegen schneller auf Gehör stößt? Grüße --Vergelter 17:26, 12. Mai 2010 (CEST)

Artikel nicht in der Suche zu finden

Hallo liebe Wikipedia

Ich habe den nachfolgenden Artikel erstellt http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Grmedia/STORM_the_Musical, finde ihn aber nicht über die Suche. Wie ich im Link und im Admin sehen, sitzt er in einem Unterverzeichnis. Ich habe eine Stunde lang die Hilfe-Seiten durchkämmt, finde aber nirgends einen Hinweis, wie ich ihn aus dem Unterverzeichnis herausbringe, so dass er direkt unter /wiki sitzt ...

Besten Dank ! Es grüsst -Gabriele

PS: Ich habs dann selber gefunden. Es steht in der Hilfe zu verschieben nigends etwas vom Benutzer- resp. Artikelraum, was nur bei der Erfassung eines neuen Artikels auftaucht. Nach 10 weiteren Artikeln weiss ich's dann ...... Merci !!

--7B 01:48, 13. Mai 2010 (CEST)

Hi, das steht unter Hilfe:Verschieben. Gruß --JuTa Talk 01:51, 13. Mai 2010 (CEST)

Kategorien

Liebe Wikis,

ich habe diese Woche versucht F. Chaminade oder F. Henselt unter Komponistin zu finden. Dabei stellte ich fest, dass Komponistinnen automatisch unter Komponisten verlinkt sind. Interesse halber guckt ich dann auch unter Autoren, und fand dort eingereiht die Autorinnen. Ist eigentlich jemand aufgefallen, dass dies nicht politisch korrekt ist? Natürlich ist es nicht nötig dafür eine eigene Kategorie festzulegen. Könntet ihr die Kategorien nicht einfach in Komponist/in oder Autor/ Autorin umbenennen.? --Grenz2002 19:33, 13. Mai 2010 (CEST)

Nö, dafür gibt es die Kategorien "Mann" und "Frau", in Verbindung mit z.B. Kategorie:Autor bekommt man dann alle Autoren bzw. Autorinnen. Dafür nutzt man Wikipedia:CatScan. XenonX3 - (☎:±) 19:37, 13. Mai 2010 (CEST)

Es fällt mir immer wieder auf, dass besondere Schlaumeier für die Kategorisierung und Überprüfung der Seiten sich verantwortlich zeigen. Nochmal: es geht nicht darum, die Frauen zu finden, sondern darum, dass es politisch nicht korrekt ist. Im Alltag würdet ihr mit Diskriminierungsbeafutragten Probleme bekommen. (nicht signierter Beitrag von Grenz2002 (Diskussion | Beiträge) 19:45, 13. Mai 2010 (CEST))

Wir nutzen hier das Generische Maskulinum, das ist also kein Problem. XenonX3 - (☎:±) 19:46, 13. Mai 2010 (CEST)

Die Wikipedia hat sich entscheieden, grundsätzlich nicht zu gendern. Genauer kann man das in den Diskussionsarchiven zu WP:NK nachlesen. Dort wäre glaub auch der Ort, das zu kritisieren, wenn man das machen möchte.

Ansonsten Gibt es zu jeder Person die Kategorie:Mann, Intersexueller (natürlich „generisch“ maskulin) oder Frau. Autorinnen würde man also als Schnittmenge von Kategorie Autor und Kategorie Frau suchen. Das Tool dazu heißt WP:Catscan.

Das zu trennen hat den Vorteil, dass man so auch nach dem Geschlecht suchen kann. Das etwas hilft, wenn mensch weiß ob ein Mann oder eine Frau gesucht wird.--goiken 19:53, 13. Mai 2010 (CEST)

Bildrechte

Gibt es eine allgemeine Vereinbarung, dass Fotos, Plakate etc. die vor 1945 entstanden sind, frei genützt werden können, ohne das Urheberrecht zu verletzen? --Grenz2002 23:09, 13. Mai 2010 (CEST)

Nein, in Deutschland gibt es so etwas nicht. Es gibt jedoch die Panoramafreiheit, die dich interessieren könnte, sowie die Regelung, dass das Urheberrecht siebzig Jahre nach dem Tod des Urhebers erlisch. Für weitere Nachfragen ist WP:UF der passende Ort. --ireas Diskussion // Bewertung 23:12, 13. Mai 2010 (CEST)

Bilder

Wie kann ich Bilder in meinen Artikel einbringen?

--Lars Raddau 10:38, 14. Mai 2010 (CEST)

Hilfe:FAQ zu Bildern. --Mikano 10:40, 14. Mai 2010 (CEST)

Links in der Leiste findest Du „Hochladen“ - damit kannst Du Bilder (natürlich solche mit freien Bildrechten) von Deinem Rechner hier hochladen. Einbinden in den Artikel geht mit [[Datei:Beispiel.jpg|thumb|Bildlegende]] -- Baird's Tapir 10:43, 14. Mai 2010 (CEST)

Probleme mit Bildern

Ich bitte um Hilfe bei Bild-Dateien. Am 18. März habe ich folgende 4 Datein hochgeladen: Datei:Hans Horst Meyer 1879.jpg.jpg, Datei:Hochzeit Hans Horst Meyer-Boehm 1881.jpg, Datei:Hans Horst Meyer mit Söhnen.jpg und Datei:Hans Horst Meyer in Wien etwa 1930.jpg. SIe schmücken nicht schlecht den Artikel Hans Horst Meyer. Es gab eine Rückfrage wegen der Lizenz. Am 26. April hat der Inhaber der Nutzungsrechte die Lizenz Bild-CC-by-sa/3.0/de an permissions.de ge-E-mailt und die E-mail bestätigt erhalten. Noch immer aber steht bei den Bildern, es gebe rechtliche Probleme. Auch schlug mein Versuch fehl, sie bei Commons hochzuladen. Ich brauche sie aber dort, um meinen Artikel Hans Horst Meyer in der englischen Wikipedia zu illustrieren.

Kann mir jemand helfen? Dank im voraus. --Coranton 13:41, 14. Mai 2010 (CEST)

Du müsstest vom Support eine Ticket-Nummer erhalten haben. Wenns keine Probleme gab und du die Nr angibst, kannst du auf den Seiten, auf denen die Bilder liegen die Hinweise entfernen.

Wo hast du sie denn bei Commons hochegalden: Was war denn der Löschgrund? Wahrscheinlich konnte einfach nur jemand nicht nachvollziehen, warum die Bilder feigegeben sein sollten. Ansonsten kannst du den oder diejenige, der/die das gelöscht hat ansprechen und mal fragen.--goiken 15:50, 14. Mai 2010 (CEST)

Wer kann Artikel löschen

Hallo, wer kann eigentlich Artikel löschen? Kann das jeder? Oder nur Auserwählte. Gibt es in Wikipedia keine "Pressefreiheit"? Das mein Artikel jetzt einfach als Wiedergänger gelöscht wurde, finde ich ehrlich gesagt nicht richtig und auch nicht konstruktiv. Ich frage mich, warum dann ein Artikel "Gelbe Seiten" bestehen bleibt und ein Artikel "Gelbe Seiten Business" nicht. Außerdem ist der Wiedergänger überarbeitet und keine Werbung sondern eine reine Information. Und wer beurteilt, ob das für andere interessant ist oder nicht? --Sosweiler 14:23, 14. Mai 2010 (CEST)

Admins können Artikellöschen. Entweder schnell, oder nach einer Disskussion. Wenn du mit dem Ergebnis nicht zufrieden bist kannst du dich an die WP:Löschprüfung wenden. Die Kommentare lassen erahnen, dass Gelbe Seiten Business als Werbung gelöscht wurde. Hast du vor dem Anlegen des Artikels geprüft ob das Unternehmen die WP:Relevanzkriterien erfüllt? --134.2.3.102 14:55, 14. Mai 2010 (CEST)

Eine (kurze) Löschdiskussion hat auch stattgefunden: Wikipedia:Löschkandidaten/23._April_2010#Gelbe_Seiten_Business_.28erl.2C_gel..29--134.2.3.102 15:44, 14. Mai 2010 (CEST)

Nein, es gibt in Wikipedia keine "Pressefreiheit", denn wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Siehe dazu Was Wikipedia nicht ist. Und Artikel löschen können nur gewählte Administratoren, nicht jedermann - das gäbe sonst ein reichliches Chaos. Für Deinen Artikel gelten die Wikipedia:RK#Websites; die Relevanz der Gelbe Seiten ergibt sich von selbst durch die über viele Jahre hinweg riesige Auflage und allgemeine Bekanntheit. Vom werbenden Charakter des Artikels mal ganz abgesehen.-- --feba disk 21:47, 14. Mai 2010 (CEST)

Fotos hochladen und Rechte

Hallo liebe Wikis,

ich arbeite zur Zeit an 2 Artikeln ueber Lise Anne Couture und Hani Rashid. ich habe fuer Lise Anne ein Bild hochgeladen und moechte das gleiche fuer Hani tun und es auch gerne direkt auf die Seite setzen.. dazu meine erste Frage:wie mache ich das?ich habe das Bild hochgeladen und wusste dann aber leider nicht mehr, wie das weitergeht.

Jetzt habe ich gesehen, dass ich anscheinend nicht genug Quellenmaterial angegeben habe.Ich moechte natuerlich alles richtig machen, aber ich verstehe es noch nicht wirklich, was genau ich jetzt machen muss.Da ich ein sehr neuer User bin, ist dass alles ziemlich verwirrend.Beide Bilder sind mir zur Verfuegung gestellt worden,direkt von Asymptote, die natuerlich die Lizens bestizen. ich hoffe auf eure Hilfe,

Vielen Dank im Voraus

--Claudia23 17:13, 14. Mai 2010 (CEST)

bei Dir geantwortet. --elya 18:56, 14. Mai 2010 (CEST)

Wie erkenne ich die Relevanz eines Stars oder eine Person in der Öffentlichkeit?

Wenn ich einen Wikipedia Artikel über einen Musiker, ein Model oder einen Jungpolitiker schreiben will, an was erkenne ich dessen Relevanz? Ab welchem Zeitpunkt ist man Relevant genung?

MfG Peti Weiss

--85.5.17.125 20:46, 14. Mai 2010 (CEST)

In erster Linie wird das diskutiert. Auf WP:RK#P stehen enige Übereinkünfte, die sich herauskristallisiert haben.--goiken 21:25, 14. Mai 2010 (CEST)

Ich würde das jetzt eher andersherum anbringen: Erstmal gibt es die Relevanzkriterien unter WP:RK#P, die die Mindestanforderungen für Musiker (Chartplatzierung? Plattenvertrag?), Politiker (Wahlerfolg?) und auch etliche andere Personengruppen schon recht genau darlegen; die sollte man sich dringend ansehen, bevor man Arbeit in einen Artikel steckt. Diskutiert werden kann natürlich auch, wenn jemand die dort formulierten Kriterien nicht erreicht, z.B. über "weiche" Kriterien wie "ist viel in den Medien gewesen" oder "war in den Skandal sowieso verwickelt" oder "hätte aber doch immerhin fast gewonnen", mitunter ergibt sich auch, daß der nicht-relevante Politiker als gleichzeitiger erfolgreicher Sportler oder Hochschulprofessor denn auf ganz anderem Gebiet doch relevant sein könnte.... -- --feba disk 21:40, 14. Mai 2010 (CEST)

--Angel54 19:17, 15. Mai 2010 (CEST) Warum versuchen etablierte Autoren ständig, einen "wegzubeißen"? Das finde ich unerträglich.