Benutzer Diskussion:Dadophorus von Salamis

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation. Wenn du mich auf dieser Seite ansprichst, antworte ich auch hier. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Auf Crosspostings gehe ich hier nicht ein, wenn ich weiß, dass die Diskussion bereits an anderer Stelle stattfindet. Bitte klicke hier, um ein neues Thema zu starten und unterschreibe deine Beiträge bitte mit --~~~~ Neue Abschnitte bitte unten anfügen!

Hinweise Diskutiere bitte sachlich und freundlich Greife niemanden persönlich an Gehe von guten Absichten aus Bitte beachte die Richtlinien und Konventionen sowie die Hilfe zu Diskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Quis spiritum serit ventum carpet

Meinungsbild

Hallo Dadophorus, da Bestboy gerade ein Meinungsbild für unseren Bereich vorbereitet bin ich der Meinung das wir uns daran konstruktiv beteiligen sollten. Ich habe mal einen Vorschlag gemacht...wir sollten bis zum 18. einen Konsens dazu haben um das ganze als Vorschlag des Projektes/Portales zu Präsentieren. Gruß --Schmendi sprich 10:54, 9. Apr. 2009 (CEST)

Hartmut Aden

Du hattest den Herrn gesichtet. Dabei ist dir wohl entgangen, dass er "Moderator" bei einer Art Bürgerfunksender ist. Habe SLA gestellt. --HyDi Sag's mir! 17:18, 1. Mai 2009 (CEST)

Ich habe niemanden gesichtet, erst richtig gucken und danach erst... -- Dadophorus Ψ 17:21, 1. Mai 2009 (CEST)

Nu isser ja wech, aber da war eine von dir (vielleicht automatisch) gesichtete Version drin. Aber auch egal. --HyDi Sag's mir! 10:48, 2. Mai 2009 (CEST)

Nein, die Sichtung erfolgte durch einen Sichter, ich bin keiner (kann also nicht automatisch sichten). Deshalb schrieb ich ja: erst richtig gucken und danach erst... -- Dadophorus Ψ 11:04, 2. Mai 2009 (CEST)

Sorry, dann hatte ich mich wohl wirklich vertan. --HyDi Sag's mir! 21:10, 2. Mai 2009 (CEST)

Simona Limontaitė

Hallo Dadophorus, Du hast die Kategorie:Schachspieler aus dem Artikel entfernt. Bitte lies mal den Einleitungssatz in Kategorie:Schachspieler. Bei Schachspieler (Litauen) handelt es sich nicht um eine Lände- oder Staatsangehörigkeitskategorie, sondern um eine reine Sportverbandskategorie, deshalb ist der Usus, dass die Kategorie:Schachspieler erhalten bleibt. Gruß, --Gereon K. 23:59, 1. Mai 2009 (CEST)

Abgesehen davon, dass ich diese Regelung nicht verstehe, hatte ich den Einleitungssatz übersehen. -- Dadophorus Ψ 00:09, 2. Mai 2009 (CEST)

Rudolf Christian Baisch

Moin Dadophorus, danke für Deine Kategorisierungen! Ich habe mir nochmal die Quellen angeschaut, danach ist er als Maler kaum relevant, weil er in dem Bereich wohl "zu wenig" und offensichtlich auch "nichts Bedeutend-Bleibendes" geschaffen hat. Auch seine Gedichtbände hatten keine "bedeutende Nachwirkung", soll heißen, als Schriftsteller/Lyriker hat er im Sinne unserer RKs ebenfalls keine Relevanz. Relevant ist er somit "nur" als Bildhauer (das dann allerdings zweifelsfrei... ;-) Ich werde dann anschließend die Kategorie 'Dt. Maler' wieder rausnehmen und möchte Dich hiermit darüber informieren, damit Du Dich darüber nicht wunderst etc. Alles ok? Grüße, --Jocian ^(Disk.) 14:19, 2. Mai 2009 (CEST)

Danke für die Info. -- Dadophorus Ψ 14:21, 2. Mai 2009 (CEST)

Signatur

Wollte dir nur den Hinweis geben, dass laut Hilfe:Signatur#Inhalt_der_Signatur_ändern es nicht gern gesehen ist, wenn die eigene Unterschrift in besonderer Weise hervorgehoben wird. Es wäre also ganz gut, wenn du sie anpassen könntest, bevor sich einer beschwert. :) Danke und Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:36, 2. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Dadophorus Ψ 17:40, 2. Mai 2009 (CEST)

Hana Usui

Lieber Dadophorus von Salamis, Sie haben gerade im Artikel über Hana Usui die Kategorie „Japanischer Künstler“ mit „Japanischer Maler“ ersetzt. Da Hana Usui insbesondere Elemente der Grafik (Zeichnung und Monotypie) sowie Malerei (Tuschemalerei) benutzt, kann sie nur teilweise der Malerei zugeordnet werden. Der Begriff „Kunst“ bzw. noch besser „Bildende Kunst“ wäre geeigneter. Ich würde nun also die Kategorie am liebsten in „Japanischer Bildender Künstler“ umwandeln. Was meinen Sie dazu? Mit herzlichen Grüssen -- MFP 00:21, 3. Mai 2009 (CEST)

Die Kategorie:Japanischer Bildender Künstler gibt es nicht. -- Dadophorus Ψ 00:29, 3. Mai 2009 (CEST)