Benutzer Diskussion:Complex/Versionsgeschichtenlager2
- I am able to contribute in English, so feel free to ask.
- Je suis bien capable de contribuer en français, alors n’hésitez pas à demander.
- Unzufrieden? Vielleicht helfen die Alternativen Diskussionsregeln.
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Danke für die rasche Hilfe beim Import :-) --Mussklprozz 22:42, 28. Okt. 2008 (CET)
- Danke, Import mach ich immer gerne, da es hilft und man höchst selten Leuten unnötig auf die Füße tritt. Grüße --Complex 22:52, 28. Okt. 2008 (CET)
- Fein. Freue mich, wenn wir uns bei einer solchen Gelegenheit wieder begegnen. Gruß und gute Nacht aus Schwaben. --Mussklprozz 23:20, 28. Okt. 2008 (CET)
Am besten
gleich mal Benutzer:Fossa/Kritik halbsperren. Kommt eh nur wieder. --Asthma 00:01, 31. Okt. 2008 (CET)
- kam mir gerade ein kackbalken dazwischen... --Complex 00:02, 31. Okt. 2008 (CET)
- (BK) Dees war prompt. --Asthma 00:03, 31. Okt. 2008 (CET)
Sach ma
Du Importkönig, wäre es nicht geschickt, wenn man den Link auf die Importseite bei jedem Importwunsch zu stehen hat? Oder bin nur ich dämlich und muss von jedem Wunsch erst nach oben scrollen? Das mit dem "kommt" ist übrigens prima, seitdem hatten wir keinen IK mehr :-). Auf die Mail antworten darfst Du übrigens auch noch! —YourEyesOnly schreibstdu 05:45, 31. Okt. 2008 (CET)
- Tach Königsmacher. Deine Idee ist genial, wie wäre es, wenn [[Spezial:Importieren|Import]] von … nach … in der Überschrift stehen würde? Huch, tut es ja schon seit Ewigkeiten… :-) Mehl folgt später. --Complex 09:13, 31. Okt. 2008 (CET)
- Grmlgnarf... —YourEyesOnly schreibstdu 14:26, 31. Okt. 2008 (CET)
Was machen Du,...
...Jan eissfeldt und TheK denn da in dem CDU-Artikel?!? -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:14, 2. Nov. 2008 (CET)
- perfider Vandalismus: ich habe diese Vandalismusmeldung gesehen und auf den angegebenen Difflink geklickt (DON'T DO THIS AT HOME!). Dieser Link führt dazu, dass man diesen Edit ohne irgendwie auf "speichern" zu klicken tätigt. Siehe auch WP:AN. --Complex 22:16, 2. Nov. 2008 (CET)
- Auf den Link hatte ich auch geklickt - aber da war nur ein geöffnetes Bearb-Fenster ohne automatische Speicherung (hoffe ich jedenfalls :-) ). Aber Danke für die Info. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:20, 2. Nov. 2008 (CET)
- Das könnte damit zu tun haben, dass einige Benutzer huggle installiert haben, andere nicht. Siehe Benutzer Diskussion:Jan eissfeldt. --Carol.Christiansen 22:25, 2. Nov. 2008 (CET)
- Lieber Hubbel als Huggel... -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:31, 2. Nov. 2008 (CET)
- wenn ich das alleine gewesen wäre ja, aber ich hab huggle nur auf en laufen und gestern/heute meine monobooks umgebaut (hatte daher auf kollisionen zwischen denen dort, de und es getippt). ich tippe in anbetracht der beteiligteninflation einfach auf ein nettes spielzeug, gruß --Jan eissfeldt 22:30, 2. Nov. 2008 (CET)
- Ehrlich gesagt finde ich die Leistung, das Ding bei uns einzubauen, beachtenswert. Ich stehe ja nicht auf Vandalismus, aber dies ist offenbar ein Beispiel für kreativen Vandalismus. Wenn schon, dann so. Gruß, --Carol.Christiansen 22:33, 2. Nov. 2008 (CET)
- Wenn die Witzpolde mit den Knöpfen jetzt das Spielen und testen sein ließen.... -- 80.139.102.210 22:34, 2. Nov. 2008 (CET)
- Ich glaube nicht, dass das spielen oder testen ist, eher unbedachtes Klicken. --Complex 22:35, 2. Nov. 2008 (CET)
- Na, du musst gerade reden, Obervandale... -- Chaddy - DÜP 22:53, 2. Nov. 2008 (CET)
- Wenn die Witzpolde mit den Knöpfen jetzt das Spielen und testen sein ließen.... -- 80.139.102.210 22:34, 2. Nov. 2008 (CET)
- Ehrlich gesagt finde ich die Leistung, das Ding bei uns einzubauen, beachtenswert. Ich stehe ja nicht auf Vandalismus, aber dies ist offenbar ein Beispiel für kreativen Vandalismus. Wenn schon, dann so. Gruß, --Carol.Christiansen 22:33, 2. Nov. 2008 (CET)
- Das könnte damit zu tun haben, dass einige Benutzer huggle installiert haben, andere nicht. Siehe Benutzer Diskussion:Jan eissfeldt. --Carol.Christiansen 22:25, 2. Nov. 2008 (CET)
- Auf den Link hatte ich auch geklickt - aber da war nur ein geöffnetes Bearb-Fenster ohne automatische Speicherung (hoffe ich jedenfalls :-) ). Aber Danke für die Info. -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:20, 2. Nov. 2008 (CET)
Hallo Complex
Hast du meine Mail nicht erhalten? Gruß, --Ungeduld des Herzens 10:39, 3. Nov. 2008 (CET)
- Hallo, nein, ich habe keine E-Mail von Dir erhalten. Versuchst Du es bitte noch einmal? --Complex 20:57, 3. Nov. 2008 (CET)
- Ach so :-) Ich schreibe sowieso lieber öffentlich. Ob das Mailen funktioniert, kann ich ja morgen noch ausprobieren. Mein Anliegen ist: Ich suche schon seit längerem einen fähigen Mentor. Vor gut zwei Tagen bin ich auf die Liste der Mentoren gestoßen. Dein Profil fand ich sehr ansprechend. Weißt du was:Ich setzte jetzt einfach mal den Baustein: Wunschmentor in mein Benutzerprofil, vielleicht hab ich ja Glück? Zu meiner Person muss ich sagen, ich bin eigentlich schon etwa 1 Monat in Wikipedia vertreten. Es gab etwas trouble wegen meiner Benutzerseite, weshalb ich nun mit diesem neuen Account angemeldet bin. Ich kann dir das ja irgendwann noch genauer erzählen.
Grüße, --Ungeduld des Herzens 22:26, 3. Nov. 2008 (CET)
- Hallo, ich habe Dich als Mentee übernommen. Ich habe die Geschehnisse um Dein letztes Konto nur sehr am Rande verfolgt und meine mich zu erinnern, dass das Hauptproblem nicht die Benutzerseite an und für sich war, sondern die Art der Mitarbeit. Ich hoffe stark, dass sich das jetzt ändert und die Probleme behoben werden, das Vertrauen in Gute Absichten sinkt erfahrungsgemäß sehr stark von Konto zu Konto. Hauptbestandteil unsereres kleines Enzyklopädieprojekts ist noch immer das Artikelschreiben, ein soziales Netzwerk sind wir eher sekundär.
- Also: Worum wolltest Du Dich in nächster Zeit besonders kümmern im Artikelnamensraum? --Complex 22:47, 3. Nov. 2008 (CET)
Hallo Complex, ich freue mich sehr, dass du mich übernommen hast. Das Hauptproblem dürfte schon an der Benutzerseite gelegen haben. Sie wies zu viele Änderungen auf, jedenfalls deutlich mehr als ich an konstruktiven Beiträgen geleistet habe. Ich brachte led. zwei Rechtschreibkorrekturen an: Heißluft statt Heissluft beim Artikel WOK, Metaanalyse statt Metanalye beim Artikel Intelligenz. Ich fügte beim Artikel Ungeduld des Herzens einen längeren Diskussionsbeitrag an, weil ich den Artikel für überarbeitungsbedürftig hielt. Auch ergänzte ich folgende Zeile: # 1979 – La Pitié dangereuse / Ungeduld des Herzens – Regie: Édouard Molinaro – Darsteller: Marie-Hélène Breillat, Mathieu Carrière bei selbigem Artikel. Es wurde mir vorgeworfen, dass diese Arbeit im Vergleich zu den vielen Änderungen meiner Benutzerseite doch null und nichtig sei. Sei's drum - ich bin neu hier! Anstoß war meine Benutzerseite, deren verschlüsselte Botschaften zu deuten, einfach nur zu schwierig war und offensichtlich "Profilschnüfflern" willkommen. Nun ist sie ja (zum Glück) gesperrt. Im Artikelsnamensraum könnte ich mich primär nur um meine Lieblingsthemen: Sport (v.a.Schach,Bergsport,Ballett), Literatur, Geschichte und bestimmte Teile der Medizin kümmern. Den Rest maile ich dir morgen ;-) --Ungeduld des Herzens 23:28, 3. Nov. 2008 (CET)
Unbelegter Beweis
Was heißt "unbelegter Beweis" in Achilles und die Schildkröte? Den kann man ja sofort nachrechnen und überprüfen, ob er stimmt. Für einen Beweis braucht man doch kein Buch, das einem sagt, ob er richtig ist, oder nicht! --Emes2k 18:20, 3. Nov. 2008 (CET)
- Was ich damit meinte, habe ich auf der Diskussionsseite des Artikels dargelegt. Dein Rumrechnen war schlicht wenig zielführend. "Wir berechnen die Zeit, die Archill benötigt, um (nach der Argumentation von Zenon) die Schildkröte einzuholen" passt vielleicht nach Wikibooks, dieser aufgeblähte „formale Beweis“ ohne Aussage, was bewiesen wird, schlicht wertlos. --Complex 20:57, 3. Nov. 2008 (CET)
Hallo Complex, "Dein Typ wird verlangt" :-) Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 22:38, 3. Nov. 2008 (CET)
- ja, das habe ich mitbekommen, siehe ein wenig weiter oben ;) --Complex 22:42, 3. Nov. 2008 (CET)
- umso besser :-) Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 23:04, 3. Nov. 2008 (CET)