Diskussion:Model

Magersucht

Im Abschnitt "Kritik" sind Aussagen wie "Das Bild zu dünner Models fördere die ohnehin verbreiteten Krankheiten Magersucht und Bulimie bei Jugendlichen, da eine falsche gesellschaftliche Idealvorstellung entstehe." einfach nicht haltbar. Das erinnert an Aussagen wie man sie in der Boulevardpresse findet. Allerdings ist das Thema etwas komplexer und man kann das so nicht pauschalisieren. Wenn man den Abschnitt liest könnte man meinen jemand wird Magersüchtig, nur weil er dünne Models sieht. Was natürlich falsch ist. Für Magersucht sind immer mehrere Faktoren notwendig [[1]]

Völlig katastrophal ist die zweite Hälfte des Satzes: 1. Gibt es sowas wie Idealvorstellung nicht. Wenn dann ist es ein Ideal. 2. Eine Wertung wie falsches und richtiges Ideal kann man in einer Enzyklopädie nicht verwenden

Männliche Supermodels

Glaub kaum, dass man Werner Schreyer zu den männlichen Supermodels zählen kann. Wenn ich nicht Österreicher wäre, würde ich von dem Typ wahrscheinlich auch noch nie was gehört haben.

ich glaube der ist volll ich meine gut aussehrend (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.130.240.112 (Diskussion • Beiträge) 19:57, 28. Jan 2007 (CEST)) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks

Bitte auch Worte verlieren zu den Maßen

Hallo, bitte auch angeben, wie groß/schlank ein Fotomodell in der Szene sein muss. Eventuell auch Verlinkung zu diesem Thema. Danke (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 143.93.95.126 (Diskussion • Beiträge) 11:35, 9. Aug 2006 (CEST)) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks

Dieses Indische Supermodel gibts doch gar nicht. Wenn Google schon nichts über ihn findet... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.72.35.215 (Diskussion • Beiträge) 18:46, 10. Sep 2006 (CEST)) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks

Schlechter Artikel

Jede Person die für ein Foto Modell steht ist ein Fotomodell, hier wird viel zu sehr das weibliche Model aus der Werbung und dem Playboy im Vordergrund, die Kunst wird einfach weggelassen. Mist Artikel! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.143.78.183 (Diskussion • Beiträge) 21:31, 10. Sep 2006 (CEST)) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks

Asiatische Models

Wieso werden die Asiatischen Models gelöscht?? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.143.250.16 (Diskussion • Beiträge) 14:36, 14. Jun 2006 (CEST)) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks

Magersucht

Ist es möglich, ein Bild von einer Frau zu verwenden, die über einen gesunden Körper (BMI 20-25) verfügt einzustellen? Die Zeit, da nur magersüchtige auf den Laufsteg durften, ist ja zum Glück vorbei. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.134.230.183 (Diskussion • Beiträge) 2:10, 1. Mar 2007 (CEST)) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks

Halte ich für einen guten Gedanken, ein solches Bild einzustellen. Wenn Du über die Rechte an ein solchen Bild verfügst, stelle es einfach unter die GPL-Lizenz und lade es hier hoch (oder hast du ein solches auf den Wikipedia/Commons-Servern gefunden?). --Nyks ► Fragen? 02:58, 1. Mär. 2007 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Grenavitar  setzt Lösch-Marker Db für Image:LÚCIA_GARCIA.jpg

{{db|<a href="/https/de.wikipedia.org/wiki/Image:L%C3%B9cia_Garcia_bathing_suit.jpg" title="Image:Lùcia Garcia bathing suit.jpg">Image:Lùcia Garcia bathing suit.jpg</a> is a higher resolution version from the same source which I just uploaded with a better name (and proper ac (diff);

-- DuesenBot 17:09, 28. Mär. 2007 (CEST)

Frage Alter?

Mindestens genauso unrealistisch wie das Größen-/Gewichtsverhältnis ist m.E. die Diskrepanz zwischen dem tatsächlichen Alter der Modelle (Mädels ab 14, 16 Jahren) und dem, was auf dem Foto bzw. Laufsteg dargestellt werden soll, nämlich Erwachsene ab Mitte 20 aufwärts. Der beklagte Mangel an Figur oder „Posingtalent“ (vgl. mein Vorposter) beruht häufig auf der schlichten Tatsache, dass es eben keine Frauen sind, sondern Kinder bzw. unausgegorene Backfische. Etwas in der Richtung sollte im Artikel erwähnt werden - ebenso wie übrigens die Tatsache, dass die kaufkräftige Kundschaft immer älter wird und inzwischen auch nach älteren Werbemodellen (50, 60 pp.) verlangt. 195.145.160.203 13:47, 13. Apr. 2007 (CEST)

Ich finde es lustig, wenn auf den Diskussionsseiten des Öfteren irgendwelche imaginären Redakteure/Autoren aufgefordert werden, Dieses und Jenes am Artikel zu ändern. Wikipedia, das sind alle, die am Projekt, d.h. auch an einzelnen Artikeln, interessiert sind,- also auch Du (s.o.). Also nur Mut ..., ändere den Artikel so, wie Du überzeugt bist, dass es richtig ist (möglichst mit Quellen/Belegen). Ob Andere auch so denken, wie Du, wirst Du dann ja sehen ..., Gruß -- Duden-Dödel 22:44, 13. Apr. 2007 (CEST)

Bilder

Eine Userin versucht hier Unsterblichkeit zu erlangen und stellt Bilder von sich ein. Der Artikel wurde inzwischen gesperrt. Pikanterweise von einem befreundeten Admin, nun ja das erhöht noch den Grad der Peinlichkeit. 80.132.227.93 23:23, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ich liebe die Feigheit derer, die sich hinter IPs verstecken... Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 23:25, 17. Aug. 2007 (CEST)

Welche Userin? Ich sehe keine Namensbezeichnung auf dem Foto. --Juliana da Costa José RSX 23:31, 17. Aug. 2007 (CEST)

Merkt ihr eigentlich noch, dass andere Leute versuchen hier zu arbeiten? Meint ihr nicht, dass Ihr Euch ein wenig zu wichtig macht? Dieses Foto ist wirklich der Gipfel der Selbstdarstellung, vor allem wenn es per Edit-War in diesen "Artikel" - der ja eigentlich aus NICHTS besteht - gepresst wird. Vielleicht nimmt sich mal die Definition zur Hand und versucht da mal eine Verbesserung: "Ein Model arbeitet haupt- oder nebenberuflich als Modell.." - welch Erkenntnisgewinn. Echt peinlich das ganze --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 23:39, 17. Aug. 2007 (CEST)

Oh- und hier der Account hinter der IP. Guten Abend! :) --Juliana da Costa José RSX 23:40, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ein professionelles Bild eines professionellen Fotografen wird gegeben - umsonst. Für das Projekt. Und Leute wie die feige IP und du können nichts anderes als beleidigen und rumpöbeln. Was hier peinlich ist, sollte wirklich mal klar gestellt werden: Du und die IP. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 23:41, 17. Aug. 2007 (CEST)

Jaja - wir - die Betonung liegt natürlich auf der Mehrzahl - also wir pöbeln und beleidigen. Ich frage mich nur: Wo? Aber mir ist das auch zu blöd. Wenn Frau Juliana da Costa José ihr Bild als Illustration eines Erotic-Model in diese Artikel haben möchte: Warum nicht. Aber bitte nicht in einer Woche über Stalker, nächtliche Anrufe und blöde Anmache lamentieren. Und bitte auch nicht über "Kerle, die sich auf meinen Bildern einen runterholen" - (Zitat: JDCJ) - 23:48, 17. Aug. 2007 (CEST)