Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst

Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst? Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz. Geeignete Artikel: Der Artikel soll „neu“ sein, also in den letzten 31 Tagen (an oder nach dem 2. Oktober 2024) im Artikelbereich veröffentlicht worden sein. Auch eine in dieser Zeit erfolgte deutliche Erweiterung eines bestehenden Stubs kann im Einzelfall berücksichtigt werden. Der vorgeschlagene Artikel soll eine gewisse Qualität aufweisen, reputable Quellen als Einzelnachweise angeben, alle Urheberrechte an Texten und Bildern beachten und keine Wartungsbausteine enthalten. Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für kleinere, sonst kaum wahrgenommene Artikel und Listen. Sie sollten daher kein Kandidat für eine Lesenswert- oder Exzellent-Auszeichnung sein, weder am Schreibwettbewerb teilnehmen noch sich im Review-Prozess befinden. Es sollen maximal drei Artikel desselben Autors gleichzeitig in der Vorschlagsliste stehen. Dies schließt Artikel mit einem Erledigungsvermerk ein. Auswahl treffen – immer ganz frisch! Artikel vorschlagen: Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein. Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein. Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke hier oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise. Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag): Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Gib bei Importen aus anderen Sprachen oder im Benutzerbereich vorbereiteten Entwürfen das Datum der Veröffentlichung im Artikelnamensraum an. Beispiel aus dem Archiv: Chapman’s Baobab In Afrika ist ein Baum umgefallen. Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest. Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein: <div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div> Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen. ↪ Artikel ohne Terminwunsch vorschlagen ↪ zum Eintrag eines Artikels mit Terminwunsch Diskussion von Artikel und Teaser: Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem  Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein  Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein. Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird. Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden. Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}. Auswahl und Archivierung: Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen. Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können. Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein. Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen. Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel. Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren. Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein. Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als drei Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel. Versionsarchive: alt • alt2 • alt3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Teaser-Vorschau zum Prüfen

Schon gewusst? von morgen (Sonntag, 3. November 2024) [Vorlage bearbeiten] Die Reichshubertusfeiern sollten die Jägerschaft an die NSDAP binden. Die Villa Stoll brannte nur im Tatort ab. Die Kölnische Gummifäden-Fabrik produzierte „Mutterglück“. Maryvonne Le Dizès, die als erste Frau den Premio Paganini gewann, wurde Geigerin im Ensemble intercontemporain. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel Schon gewusst? von übermorgen (Montag, 4. November 2024) [Vorlage bearbeiten] Der Ern-Malley-Skandal führte zum Ende von Angry Penguins. Zum Dank für die Unter­stützung bei seiner Braut­werbung lud Johann Sigismund Mislik die halbe kaiser­liche Familie auf seine Hochzeit ein. Die Reichshubertusfeiern sollten die Jäger­schaft an die NSDAP binden. Die Villa Stoll brannte nur im Tatort ab. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel Schon gewusst? von überübermorgen (Dienstag, 5. November 2024) [Vorlage bearbeiten] Der Kristall-Wasserfloh droht zu verhungern, wenn er zu viel zu fressen bekommt. In Loriots Filmanalyse ist „die Gefahr der Unterhaltung nicht ganz auszuschließen“. Der Ern-Malley-Skandal führte zum Ende von Angry Penguins. Zum Dank für die Unter­stützung bei seiner Braut­werbung lud Johann Sigismund Mislik die halbe kaiser­liche Familie auf seine Hochzeit ein. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel

Heutige Auswahl Schon gewusst? von heute (Samstag, 2. November 2024) [Admin: Vorlage bearbeiten] Die Kölnische Gummifäden-Fabrik produzierte „Mutterglück“. Maryvonne Le Dizès, die als erste Frau den Premio Paganini gewann, wurde Geigerin im Ensemble intercontemporain. Des Allemands ist die „Welshauptstadt des Universums“. Wer ein römisches Nihil obstat braucht, sollte Geduld mitbringen. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel Freiwillige für einzelne Wochentage In der Tabelle unten stehen jene, die sich bereit erklärt haben, für einen bestimmten Wochentag die Aktualisierung zu übernehmen, falls bis zum Vorabend noch niemand anderes neue Teaser in die Vorlage eingetragen hat. Die Teaser für Sonntag sollen demnach spätestens am Samstagabend überprüft werden. Dies soll dich nicht davon abhalten, die Teaser bereits vorher gemäß Anleitung oben zu aktualisieren. Also: Mitarbeit bei der Aktualisierung ist willkommen! Falls eine Zeile frei ist, kannst du dich gerne eintragen, sonst sprich einen der eingetragenen Benutzer an. Wochentag Benutzer für Montag Lantus für Dienstag Roland Rattfink für Mittwoch 1rhb für Donnerstag Psittacuso für Freitag Itti für Samstag joel1272 für Sonntag Brettchenweber

Änderungswunsch/Kritik bezogen auf einen aktuellen Teaser

Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.

doppelt

für heute fehlen die Erledigt-Bausteine --0815 User 4711 (Diskussion) 08:08, 17. Jul. 2024 (CEST)

@Itti und du hast dadurch für Freitag das selbe ausgewählt was heute schon dran ist --0815 User 4711 (Diskussion) 08:09, 17. Jul. 2024 (CEST)

Oha, war mir entgangen, vielen Dank. @1rhb, 2rhb: usw. Bitte denke daran, die von dir ausgewählten auch zu erledigen. Viele Grüße --Itti 08:18, 17. Jul. 2024 (CEST)

Robert Riehl

@Itti: Der verwendete Text im heutigen Teaser zu Robert Riehl entspricht nicht dem angenommenen Vorschlag T2. In der Version von morgen stimmt der Teaser jedoch wieder mit dem Vorschlag überein. Welche Version soll denn verwendet werden? –𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 17:22, 19. Jul. 2024 (CEST)

nicht Itti, aber ich hab den Teaser, wie unten formuliert, angepasst: also Freitag wie Samstag. Danke 𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨, für den Hinweis. --Alraunenstern۞ 18:31, 19. Jul. 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Alraunenstern۞ 18:32, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch

Hier können Vorschläge mit Terminwunsch eingetragen werden. Der Wunschtermin sollte dabei mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben (z. B. Jahrestag eines Ereignisses). Die Vorschläge sind chronologisch nach Wunschtermin sortiert.

Zum Erstellen eines neuen Vorschlags füge einen neuen Abschnitt mit der Kopiervorlage rechts an der richtigen Stelle ein und signiere ihn. Zu Bildern, Teaser etc. beachte bitte die Hinweise zum Erstellen eines Vorschlags. Ergänze den Wunschtermin in der Überschrift hinter dem Erstellungstermin. Beispiel: == Eigenvorschlag: [[Beispiel]] (14. Dezember), Terminwunsch: 16. Januar 2017 == Der Wunschtermin sollte innerhalb der nächsten 30 Tage liegen und kurz begründet werden. Zugleich sollten mindestens 5 Tage Zeit für Diskussionen bleiben.

== Vorschlag: [[Artikeltitel]] (Erstelldatum), Terminwunsch T. Monat Jahr == <!--Kurzvorstellung des Artikels--> -~~~~ ;Teaservorschläge # … ;Meinungen zum Vorschlag <!--Inhaltliche Diskussionen gehören konsequent auf die Artikeldiskussionsseite !--> * … ;Meinungen zu den Teaservorschlägen * … ;Meinungen zum Bild * … ;Meinungen zum Terminwunsch * …

Vorschlag: Pfad der Erinnerung (15. Juli), Terminwunsch 20. Juli 2024 (erl.)

Der Artikel ist heute entstanden. Er stellt einen Gedenkweg in Berlin-Charlottenburg vor, der von der Hinrichtungsstätte zahlreicher Nazi-Opfer in Plötzensee ausgeht und mehrere Erinnerungsorte verbindet. Der Artikelersteller Benutzer:CUM Maillard ist einverstanden. Der Artikel wäre sehr gut geeignet für SG? am 20. Juli, dem 80. Jahrestag des Hitlerattentats.--Diskussion (Diskussion) 19:43, 15. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Pfad der Erinnerung führt von der NS-Hinrichtungsstätte Berlin-Plötzensee durch die Gedenkregion Charlottenburg. (DwJ)
2. Der Pfad der Erinnerung beginnt an der NS-Hinrichtungsstätte Berlin-Plötzensee. (AxelHH)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Alraunenstern۞ 20:02, 15. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 18:50, 17. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 19:14, 17. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:06, 17. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 23:32, 17. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• Ich fände das Bild mit einer Gedenkstele etwas anschaulicher (hab eines oben eingefügt), aber das erste wäre auch ok. --Alraunenstern۞ 20:02, 15. Jul. 2024 (CEST)
• Ich finde das Bild mit dem gelben Schild im kleinen Format auffälliger, aber es ist schief. -- Nicola kölsche Europäerin 19:14, 17. Jul. 2024 (CEST)

Ist halt die Perspektive des Begehers des Weges...--Der wahre Jakob (Diskussion) 22:32, 17. Jul. 2024 (CEST)

Ich war mal so frei und habe das im Artikel verwendete Bild begradigt und die neue Version im Teaser verwendet. Joel1272 (Diskussion) 12:13, 18. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zum Terminwunsch

• passt gut. --Alraunenstern۞ 20:02, 15. Jul. 2024 (CEST)
• Stimmt. -- Nicola kölsche Europäerin 19:14, 17. Jul. 2024 (CEST)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an CUM Maillard für den Artikel und an Der wahre Jakob für den Vorschlag. Dieser erscheint mit Teaser 1 und begradigtem Bild am 20. Juli 2024 auf der Startseite. Joel1272 (Diskussion) 12:13, 18. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Vivienne von Wattenwyl (30. Juni, Terminwunsch: 27. Juli)

Vivienne von Wattenwyl war 24 Jahre alt, als sie vor 100 Jahren ihren Vater bei der Löwenjagd verlor. Anschliessend führte sie die Expedition weiter und ging selbst auf die Jagd um ein «weisses Nashorn» zu erlegen. – Zum Terminwunsch: Der 27. Juli war ihr Todestag. Das Museum zeigte 1995 noch 59 Tiere der Sammlung Wattenwyl, aktuelle Anzahl und kritische Rezeption werden noch eingearbeitet. -- 1rhb von unterwegs per -2rhb (Diskussion) 23:14, 8. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Vivienne von Wattenwyl ging vor 100 Jahren auf die Jagd, um ein „weißes Nashorn“ zu erlegen. (1rhb)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro, in der damaligen Zeit sicher ein außergewöhnliches Leben. --Brettchenweber (Diskussion) 22:23, 14. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 18:35, 17. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 23:39, 17. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• Ein besseres Bild des Nashorns lade ich hoch, wenn das angefragte OK des Museums da ist
• …

Meinungen zum Terminwunsch

• …

Eigenvorschlag: Cordy Tindell Vivian (2. Juni, Terminwunsch: 30. Juli)

Eine etwas neben dem Rampenlicht stehende Persönlichkeit würde dieses Jahr ihren 100. Geburtstag feiern. Seine starke Persönlichkeit und sein Friedenswillen haben ihn zu mehr werden lassen, als seine Erziehungsberechtigten erwarten durften. Gern sähe ich ihn an seinem Geburtstag auf unserer Hauptseite. ※Lantus 06:18, 3. Jun. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Cordy Tindell Vivian diente beiden US-politischen Lagern als Berater.
2. Martin Luther King war mit Cordy Tindell Vivian befreundet. (Ad, zurückgezogen)
3. Ein tätlicher Angriff auf Cordy Tindell Vivian ebnete den Weg für den Voting Rights Act. (Ad)
4. C. T. Vivian machte sich für das Wahlrecht stark. (Ad)
5. Cordy Tindell Vivian wurde im Capitol von Georgia aufgebahrt. (Ad)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro, auch die, die im hintergrund die Strippen ziehen, sind interessant. --Ad^tonko 06:41, 3. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:47, 3. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 10:47, 6. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 18:15, 8. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 23:48, 12. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:49, 17. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 09:18, 29. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro --Alraunenstern۞ 21:27, 1. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Zu Vorschlag 2: In der Einleitung des Artikels steht zwar: „… enger Freund Martin Luther Kings“, im Weiteren geht der Artikel nur auf die Zusammenarbeit ein, aber nicht auf eine (persönliche) Freundschaft. Vielleicht hieße es im Teaser besser: „arbeitete mit Martin Luther King zusammen“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:51, 3. Jun. 2024 (CEST)
• Es wurde hier mal beschlossen, Personen nicht durch andere Personen zu definieren. Daher lehne ich T2 ab. -- Nicola kölsche Europäerin 12:23, 3. Jun. 2024 (CEST)

Mea Culpa. --Ad^tonko 15:15, 3. Jun. 2024 (CEST)

Den Beschluss kannte oder kenne ich auch nicht. Wann und warum hat ihn wer gefasst? Oben in den Anleitungen steht nichts davon und auch nicht in dem Artikel zur Gestaltung von Teasern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:13, 3. Jun. 2024 (CEST)

Das kam hier m. E. von Nicola falsch rüber: Einen solchen starren, absoluten Beschluss haben wir hier nicht, lediglich eine Art Agreement, lieber die Stärken, Besonderheiten etc. einer Person hervorzuheben, als sie (nur) über eine bekanntere andere Person zu definieren. Dahinter stehen letztlich wohl zwei Aspekte: Einerseits Wertschätzung für die Person selbst aufzuzeigen und andererseits der Grundsatz, dass Relevanz nicht per se auf Familienangehörige, Mitarbeiter o. ä. abfärbt. Mitunter halte ich die Nennung einer großen, bedeutenden Person neben der Lemmaperson im Teaser durchaus für sinnvoll, teasernd und dennoch wertschätzend, so, wenn sich aus dem Artikel ergibt, welchen Einfluss eine weniger bekannte Person auf eine im Rampenlicht stehende hatte, diese also quasi mit groß gemacht hat. Ob das hier sinnvoll ist, ist natürlich nochmal eine andere Frage (dazu müsste ich den Artikel selbst erst einmal in Ruhe lesen), --Roland Rattfink (Diskussion) 17:44, 3. Jun. 2024 (CEST)

• Teaser Nr. 5 mit der Aufbahrung spricht mich nicht an, würde mich nicht reizen, den Artikel zu lesen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:13, 3. Jun. 2024 (CEST)
• Mir gefällt Teaser 3. --Brettchenweber (Diskussion) 23:48, 12. Jun. 2024 (CEST)
• ebenfalls für Teaser 3. --Alraunenstern۞ 21:27, 1. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zum Bild

• Besser als das Foto im Artikel -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:51, 3. Jun. 2024 (CEST)

Es ist genau das gleiche, nur ein Crop davon. --Ad^tonko 15:15, 3. Jun. 2024 (CEST)

@Adtonko: Ob Du es glaubst oder nicht: Das hatte ich gemerkt. Aber es kam schon öfter vor, dass Bilder durch Zuschneiden besser wurden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:15, 3. Jun. 2024 (CEST)

Durchaus, durchaus. Ich finde das Bild im englischen Artikel um weiten besser. --Ad^tonko 17:59, 3. Jun. 2024 (CEST)

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• Geburtstag als Terminwunsch ist ok. --Alraunenstern۞ 21:27, 1. Jul. 2024 (CEST)
• …

Vorschlag: Léopoldine Hugo (29. Juni; Terminwunsch 18. August)

Ein tragischer Schicksalsschlag für den französischen Literaten Victor Hugo, der vor 180 Jahren bei einem Bootsunfall seine gerade erwachsene Tochter verlor. Zu ihrem 200. Geburtstag möchte ich an ihr kurzes Leben und die Auswirkungen erinnern. Der Autor MeCorbeau ist damit einverstanden. ※Lantus 11:40, 29. Jun. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Tod von Léopoldine Hugo ließ die Schreibtätigkeit ihres Vaters für viele Jahre erlahmen.
2. Nach dem tragischen Tod seiner Tochter Leopoldine stellte ihr Vater Victor Hugo für viele Jahre das Schreiben ein. (nic)
3. Victor Hugos Tochter Leopoldine und ihr Ehemann starben nach der Hochzeit bei einer Bootsfahrt. (üb)
4. Bei einer Bootstour wurden Victor Hugos Tochter Leopoldine ihre Röcke zum Verhängnis. (nic)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Rüdiger Überall (Diskussion) 14:41, 30. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:35, 1. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro -- Discostu (Disk) 00:01, 7. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:35, 14. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 18:35, 17. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alraunenstern۞ 18:52, 19. Jul. 2024 (CEST)
• ...

Meinungen zu den Teaservoschlägen

• T1 - also, "Schreibtätigkeit" klingt recht bürokratisch. Ich mache mal einen Vorschlag in einfacher Sprache. -- Nicola kölsche Europäerin 12:25, 30. Jun. 2024 (CEST)
• Ich finde, Léopoldine sollte beim Teaser mehr im Vordergrund stehen als ihr Vater, daher weiteren vorgeschlagen. --Rüdiger Überall (Diskussion) 15:15, 30. Jun. 2024 (CEST)

Im Prinzip bin ich ja immer der Meinung, dass Personen in Teasern nicht durch andere definiert werden sollten - im vorliegenden Fall hat die Person allerdings einzig dadurch Relevanz, dass sie die "Tochter von" war und ihr Tod Einfluß auf das Schaffen ihres Vaters hatte. -- Nicola kölsche Europäerin 11:25, 4. Jul. 2024 (CEST)

Das ist schon richtig, aber ein Teaser muss nicht die Relevanz hervorheben, sondern interessant klingen. T3 und besonders T4 finde ich spannender. --Rüdiger Überall (Diskussion) 11:47, 4. Jul. 2024 (CEST)

• Teaser 2 --Osenji (Diskussion) 05:35, 1. Jul. 2024 (CEST)
• Teaser 4 --Rüdiger Überall (Diskussion) 11:51, 4. Jul. 2024 (CEST)
• Teaser 4 macht am neugierigsten. -- Discostu (Disk) 00:01, 7. Jul. 2024 (CEST)
• T2 oder T4. --Brettchenweber (Diskussion) 22:35, 14. Jul. 2024 (CEST)
• T4 --Alraunenstern۞ 18:52, 19. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zum Bild

• Schönes Bild, mit den kontrastreichen Farben gut geeignet. --Alraunenstern۞ 18:52, 19. Jul. 2024 (CEST)
• …

Vorschlag: Ebert und Noske in der Sommerfrische (6. Juli; Terminwunsch 21. August)

Wenn Politiker baden gehen, sollte besser kein Journalist in der Nähe sein. Von AnPa28 wurde dieser Artikel über ein seinerzeit sehr bekanntes Foto verfasst, das den Reichspräsidenten Friedrich Ebert (SPD) und den Reichswehrminister Gustav Noske (SPD) in Badehosen in der Ostsee zeigt. --Brettchenweber (Diskussion) 18:16, 7. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Das Foto Ebert und Noske in der Sommerfrische sollte nicht veröffentlicht werden.
2. Am Tag von Friedrich Eberts Vereidigung zum Reichspräsidenten wurde ein Foto von ihm in Badehose veröffentlicht.
3. Ebert und Noske in der Sommerfrische wurden „das wirkungsvollste weil pöbelhafteste Argument gegen die Republik“.
4. Die Begrüßung von Friedrich Ebert mit einer roten Badehose geht auf das Foto Ebert und Noske in der Sommerfrische zurück.
5. Ebert und Noske gingen baden. (Alr)
6. Am Tag von Friedrich Eberts Vereidigung zum Reichspräsidenten konnten Zeitungsleser seinen nackten Bauch sehen.
7. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Da fehlt aber noch ein Wort, s. Disk. -- Nicola kölsche Europäerin 19:47, 7. Jul. 2024 (CEST)

J Wort wieder ergänzt. --Brettchenweber (Diskussion) 20:16, 7. Jul. 2024 (CEST)

•  Pro --Päppi (Diskussion) 18:35, 17. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro, danke an den Einsteller für den Artikel. --Prüm ✉ 15:09, 20. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservoschlägen

• T3 gefällt mir am besten. --Prüm ✉ 15:09, 20. Jul. 2024 (CEST)

  Hallo Prüm, ich musste vorhin den Eintrag korrigieren. Kannst du noch einmal schauen, ob die Nummer des von dir präferierten Teasers noch stimmt? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 16:29, 20. Jul. 2024 (CEST)

  T3 bleibt mein Favorit, gefolgt von T6. --Prüm ✉ 16:31, 20. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zum Bild

• Sehr gerne mit dem Bild, falls rechtlich unbedenklich. --Prüm ✉ 15:09, 20. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Ralph Messac (10.7.; Terminwunsch: 8. Sept.)

Schon wieder gilt es, einen 100-Jährigen zu würdigen, dieses Mal einen französischen Gewerkschafter, der Fachmann im Bereich Kriminalromane und Science Fiction gewesen ist. Ich finde sowohl diese Kombination als auch seinen gesamten Lebenslauf, auch die Parallelen zu seinem Vater, interessant genug für eine Präsentation hier auf der Hauptseite. ※Lantus 21:51, 11. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Ralph Messac arbeitete bei einem Piratensender und war Experte für Kriminalromane. Lantus
2. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:10, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:55, 14. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:48, 18. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro--Reisender Raumplaner (Diskussion) 16:37, 19. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservoschlägen

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• …

Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch

Vorschlag: ASN-Radrennbahn Nürnberg (20. Juni) (erl.)

Ich glaube, einen Artikel über eine Radrennbahn hatten wir noch nicht. Diese hier ist "altehrwürdig" und wurde mit bürgerschaftlichem Engagement wieder fit gemacht. -- Nicola kölsche Europäerin 19:39, 29. Jun. 2024 (CEST) P.S. Der Autor Benutzer:Rainer von Lennep ist einverstanden. -- Nicola kölsche Europäerin 17:42, 1. Jul. 2024 (CEST)

Noch einmal vielen Dank an alle, die sich um den Wikipedia-Artikel zur ASN-Radrennbahn kümmern. Super auch, dass der Artikel in der Rubrik „Schon gewusst“ erschienen ist. --Rainer von Lennep (Diskussion) 09:04, 18. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der zweifache Tour-de-France-Sieger Gino Bartali startete beim Eröffnungsrennen der ASN-Radrennbahn Nürnberg. (nic)
2. Nach 54-jähriger Pause wird auf der ASN-Radrennbahn Nürnberg jetzt wieder trainiert. (MvdE)
3. Nach einer Pause von über 50 Jahren wird auf der ASN-Radrennbahn Nürnberg jetzt wieder trainiert. (nic)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro interessant --Zeniatta (Diskussion) 20:17, 29. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 21:26, 29. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 00:50, 30. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro Interessant zu lesen --Dk0704 (Diskussion) 09:58, 30. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:03, 30. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro Interessante Geschichte.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 17:17, 1. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:37, 3. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 15:50, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alraunenstern۞ 23:16, 15. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T 2. --Der wahre Jakob (Diskussion) 15:50, 13. Jul. 2024 (CEST)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mit T2 und Bild für Mittwoch von 1rhb eingetragen. Info-@Rainer von Lennep: Danke für den Artikel. Viele Grüße --Itti 07:22, 17. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Weißschwanzspinne (30. Juli) (erl.)

Ein weiteres „Opfer“ der Giftspinnen-Gerüchteküche. Der vor allem unter ihrer englischsprachigen Bezeichnung White-Tailed spider bekannte Weißschwanzspinne wird immer wieder nachgesagt, Bisse mit Nekrosen auslösen zu können, obgleich dies bereits seit langem widerlegt ist. Wie der hier bereit vorgestellte Zweihöcker-Spinnenfresser ist auch die Weißschwanzspinne darauf spezialisiert, andere Spinnen zu erbeuten, dabei insbesondere die auch bei „SG?“ bereits erschienenen Hauskräuselspinnen. --Prianteltix (Diskussion) 19:50, 30. Jun. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Weißschwanzspinne erbeutet ausschließlich andere Spinnen. (Prianteltix)
2. Die Weißschwanzspinne dringt gerne in die Fangnetze anderer Spinnen ein, um sie dort zu erbeuten. (Prianteltix)
3. Die Weißschwanzspinne stellt häufig anderen Spinnen in ihren eigenen Fangnetzen nach. (Prianteltix)
4. Die gefährliche Rotrückenspinne kann von der überwiegend ungefährlichen Weißschwanzspinne erbeutet werden. (Prianteltix)
5. Die Weißschwanzspinne wird häufig für Bisse mit Nekrosen als Folge verantwortlich gemacht. (Prianteltix)
6. Entgegen der landläufigen Meinung können Bisse der Weißschwanzspinne keine Nekrosen auslösen. (Prianteltix)
7. Die Weißschwanzspinne ist gefährlich – aber nur für andere Spinnen. (bw)
8. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro wieder mal ein genialer Spinnenartikel! --Alpenhexe (Diskussion) 22:27, 30. Jun. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 01:20, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro Sehr niedlich ;-) --Slashpub (Diskussion) 21:45, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro, wir hatten schon lange keinen Spinnenartikel mehr. --Brettchenweber (Diskussion) 22:42, 5. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:55, 6. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 --Alpenhexe (Diskussion) 22:27, 30. Jun. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Bildern

• Das mittlere gefällt mir am Besten. --Slashpub (Diskussion) 21:45, 2. Jul. 2024 (CEST)
• Auf dem linken Foto sieht die Spinne im Größenvergleich recht harmlos aus. --Brettchenweber (Diskussion) 22:42, 5. Jul. 2024 (CEST)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Von 1rhb für Mittwoch ohne Bild mit T1 eingetragen. Info-@Prianteltix: Danke für den Artikel. Viele Grüße --Itti 08:21, 17. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Robert Riehl (1. Juli) (erl.)

Der hessische Bildhauer Robert Riehl ist ein schönes Beispiel für die "Kunstfreiheit" in Zeiten des Sozialistischen Realismus. Der Auftrag für sein Hauptwerk, das er in den 1950er Jahren in der neuen DDR-Planstadt Stalinstadt verwirklichen sollte, wurde ihm auf Geheiß von ganz oben wieder entzogen. Seinen 100. Geburtstag im April 2024 haben wir leider knapp verpasst. --Weltalf (Diskussion) 10:14, 1. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die vier Großplastiken von Robert Riehl für das Theater in Stalinstadt wurden nie verwirklicht. (weltalf)
2. Robert Riehl wurde wegen „staatsfeindlichen Schwadronierens“ seine Rente in der DDR gekürzt. (dk)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 00:44, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:32, 3. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --DVvD D 06:03, 3. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 23:24, 5. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2. --DVvD D 06:03, 3. Jul. 2024 (CEST)
• Ich bin ebenfalls für T2. --Brettchenweber (Diskussion) 23:24, 5. Jul. 2024 (CEST)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mit T2 für Freitag eingetragen. Info-@Weltalf: Danke für den Artikel. Viele Grüße --Itti 07:22, 17. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Pierre-Alexandre DuPeyrou (29. Juni) (erl.)

Als Freund und Förderer Jean Jacques Rousseaus einerseits, Sklavenhalter andererseits eine ungewöhnliche Biografie. Der Artikel entstand zum Themenschwerpunkt Schweiz und Kolonialismus bei der GLAM-on-Tour in Bern.--Ktiv (Diskussion) 18:50, 1. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Pierre-Alexandre DuPeyrou fürchtete, er werde von Rousseau vergiftet. (ktiv)
2. Der Besitzer von Sklavenplantagen Pierre-Alexandre DuPeyrou förderte den Aufklärer Rousseau. (AxelHH)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 00:44, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro Eine interessante Persönlichkeit einer interessanten Zeit. --Weltalf (Diskussion) 05:48, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro dito. --AxelHH-- (Diskussion) 09:57, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:08, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 23:34, 5. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:57, 6. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an Ktiv für den interessanten Artikel über eine widersprüchliche Person. Dein Artikel wird am 21. Februar mit Bild Teaser 1 auf der Hauptseite vorgestellt. --Brettchenweber (Diskussion) 23:58, 18. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Luna Parc (1. Juli) (erl.)

Ein Artikel über ein fantastisches Bauwerk mit Skulpturenpark, das von einem vielseitigen Künstler gebaut und seit über drei Jahrzehnten weiter gestaltet wird. Wenn es wen interessiert, hier ein youtube-Link, den ich nicht in den Artikel eingebaut hatte: [1] --Alraunenstern۞ 22:13, 1. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. In den Wäldern New Jerseys baut ein Künstler seit mehr als dreißig Jahren den Luna Parc. (Alr)
2. Seit über drei Jahrzehnten wächst der Luna Parc in den Wäldern New Jerseys. (Alr)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:37, 1. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 00:16, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 00:53, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro erinnert mich an die Hundertwasserhäuser --Alpenhexe (Diskussion) 21:26, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:44, 3. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:38, 5. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro, Insektenkunst klingt auch interessant. --Brettchenweber (Diskussion) 23:12, 14. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Die dreißig Jahre in Teaser 1 finde ich nicht im Artikel. Seit über drei Jahrzehnten wie in Teaser 2 wäre besser oder seit über 30 Jahren. --AxelHH-- (Diskussion) 00:03, 2. Jul. 2024 (CEST)

Danke, hab den Teaser angepasst. --Alraunenstern۞ 00:25, 2. Jul. 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Freitag mit Bild und T2 eingetragen. Info-@Alraunenstern: Danke für den Artikel. Viele Grüße --Itti 08:23, 17. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag Georg Heinrich Maier ( 1. Juli) (erl.)

Nach langer Zeit ohne einem Vorschlag hier, habe ich mal wieder einen Artikel verfasst, von dem ich denke, dass er zu SG doch passen könnte. Die Person von Georg Heinrich Maier ist mir beim Anlegen eines Artikels über eine Schriftenreihe aufgefallen und ich fand sein Schicksal sehr interessant. Seine Karriere als Romanist (im rechtlichen Sinne) wurde durch die Nationalsozialisten beendet und er starb an der Front. Das würde ihn an sich noch nicht relevant machen, doch zwei Nachrufe in der wichtigen Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte kriegt kaum jemand. Sein Schicksal, vor allem seine journalistische Tätigkeit, sind durchaus interessant und daher denke ich, dass dieser Artikel gut zu SG passt. Über jedwede Kritik und Anregungen, gerne, wenn länger auf der Artikeldiskussionsseite, freue ich mich. --Ichigonokonoha (Diskussion) 12:10, 2. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Karriere von Georg Heinrich Maier wurde durch die Nationalsozialisten beendet.
2. Georg Heinrich Maier war zwar kein Widerstandskämpfer, seine journalistische Tätigkeit war den Nationalsozialisten jedoch ein Dorn im Auge.
3. Georg Heinrich Maier war kein Widerstandskämpfer, aber er kämpfte gegen den Nationalsozialismus. (Sp)
4. 22 Jahre nach seinem Tod wurde Georg Heinrich Maier eine Gerstenmaier-Professur zugesprochen.
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:58, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Slashpub (Diskussion) 21:11, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 21:29, 2. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --DVvD D 07:33, 3. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:47, 5. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 17:23, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 00:06, 15. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T3. --DVvD D 07:33, 3. Jul. 2024 (CEST)
• T3 finde ich tatsächlich auch besser als die zwei von mir --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:05, 4. Jul. 2024 (CEST)
• T3 ist am überzeugendsten.
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an Ichigonokonoha für den Artikel. Dieser erscheint mit Teaser 3 am 20. Juli 2024 auf der Startseite. Joel1272 (Diskussion) 12:15, 18. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Wilthener Weinbrennerei (28. Juni) (erl.)

Ein Vorschlag über eine lokale und bekannte Brennerei in Sachsen, die als Familienbetrieb ein interessantes Schicksal hat. --Aeggy (Diskussion) 08:46, 3. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Um der Verhaftung zu entgehen, floh der Firmeninhaber der Wilthener Weinbrennerei bei Nacht und Nebel nach Köln.
2. Ab 1977 wurde im „VEB Weinbrand Wilthen“ die Wilthener Goldkrone gebrannt.
3. Der in der Wilthener Weinbrennerei gebrannte Weinbrand wurde auf der Weltausstellung in Paris ausgezeichnet.
4. In der Wilthener Weinbrennerei werden viele bekannte Spirituosen gebrannt.
5. Das Verwaltungsgebäude der Wilthener Weinbrennerei steht unter Denkmalschutz.
6. Ab 1885 brannte die Wilthener Weinbrennerei Wein nach französischem Vorbild. (AxelHH)
7. Bis 2009 fuhr ein Schnapszug von der Wilthener Weinbrennerei nach Dresden. (bw)
8. Bis 2009 wurde ein Teil der Produkte der Wilthener Weinbrennerei mit dem Schnapszug nach Dresden transportiert. (bw)

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend Das mit der "nicht gemeldeten Firmenbeteiligung" hätte ich gerne näher erklärt. Sprich: Für den uninformierten (vielleicht jüngeren) Leser ist dieser ganze Absatz eher kryptisch. -- Nicola kölsche Europäerin 12:03, 3. Jul. 2024 (CEST)erledigtErledigt
• Abwartend Relevanz nach RK:U und des Gebäudes als Kulturdenkmal sollte noch ein wenig herausgearbeitet werden. --Dk0704 (Diskussion) 12:17, 3. Jul. 2024 (CEST)erledigtErledigt
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 17:31, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 18:20, 15. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Flucht bei Nacht und Nebel in Teaser 1 ist flapsig und Wikipedia it kein Abenteurerroman. Habe ich (nach umfangreicher Artikelbearbeitung u.a.wegen Präsensform) aus dem Artikel entfernt. --AxelHH-- (Diskussion) 11:32, 3. Jul. 2024 (CEST)
• Teaser 2 könnte als Werbung für einen Weinbrand (Zitat: eine der meistverkauften Spirituosenmarken Deutschlands) aufgefasst werden, deswegen wäre das Originallemma des Artikel schon besser. --AxelHH-- (Diskussion) 11:34, 3. Jul. 2024 (CEST)

+1, zumal das Produkt Goldkrone einen eigenen Artikel hat.--Dk0704 (Diskussion) 11:56, 3. Jul. 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Eine sprachliche Variante von Teaservorschlag #1 stellt diesen Artikel am kommenden Montag vor. Danke dem Autor Aeggy. ※Lantus 08:34, 19. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Eisenbahnbrücke Massongex (1. Juli) (erl.)

Ein Artikel über eine Brücke in der Simplonlinie, die als Holzbrücke begann und vor ein paar Jahren erneuert wurde.

Service: ein Artikel von AHert --Alraunenstern۞ 14:06, 3. Jul. 2024 (CEST), der für den Service dankt und sich bemüht hat, Schweizer Angelegenheiten korrekt darzustellen. --AHert (Diskussion) 16:29, 3. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die neue Eisenbahnbrücke Massongex führt schneller nach Italien.
2. Die neue Eisenbahnbrücke Massongex wurde auch für eine breitere Rhône gebaut.
3. Die neue Eisenbahnbrücke Massongex ist die längste stählerne Eisenbahnbrücke der Schweiz.
4. Die neue Eisenbahnbrücke Massongex sieht nur aus wie eine Bogenbrücke.
5. Die Eisenbahnbrücke Massongex war mal aus Holz.
6. Die Eisenbahnbrücke Massongex gab es schon zur Zeit der ersten Schweizer Eisenbahnen.
7. Die Eisenbahnbrücke Massongex ging mal über Moore.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:15, 3. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 20:37, 4. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:58, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 17:34, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:25, 13. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T4 find ich gut --Zeniatta (Diskussion) 20:37, 4. Jul. 2024 (CEST)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Mo., 22.7. mit Teaservorschlag #5 vorbereitet. ※Lantus 08:30, 19. Jul. 2024 (CEST)

Vorschlag: Villa Wigman (30. Juni)

Ein Artikel über eine Dresdner Villa mit interessanter Geschichte. Der Autor Derbrauni ist mit der Vorstellung einverstanden. Für Teaservorschläge wie immer dankbar, --Alraunenstern۞ 12:18, 3. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. In der Villa Wigman wird seit 100 Jahren getanzt. (Alr)
2. Auch wegen des Kapp-Putsches wird in der Villa Wigman getanzt. (derbrauni)
3. Knallrot, gold, schwarz – in der Villa Wigman ging und geht es bunt zu. (derbrauni)
4. Die Villa Wigman wurde weltweit als „Tempel der Tanzkunst“ gepriesen. (derbrauni)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:39, 3. Jul. 2024 (CEST) Auf der Diskussionsseite des Artikels stehen drei Fragen, die vielleicht jemand beantworten kann. Allzu wichtig sind sie allerdings nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:39, 3. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 17:40, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:25, 13. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Vorschlag: Zoo Hluboká nad Vltavou (3. Juli)

Ein Artikel über einen zoologischen Garten, der seinen Schwerpunkt auf die Fauna Tschechiens setzt. Der Autor Dumi ist mit der Vorstellung einverstanden. Für Teaservorschläge wie immer dankbar, --Alraunenstern۞ 16:00, 3. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Zoo Hluboká nad Vltavou bemüht sich um die Rettung bedrohter Tierarten Tschechiens. (Alr)
2. Der Zoo Hluboká nad Vltavou setzt sich für die Erhaltung des Europäischen Ziesels in Tschechien ein. (Alr)
3. Im Zoo Hluboká nad Vltavou werden verletzte Wildtiere für ihre Rückkehr in die Freiheit fit gemacht. (Alr)
4. Im Zoo Hluboká nad Vltavou gibt es unter anderem elf Ameisenstaaten und einen Termitenstaat. (bw)
5. Zwölf Staaten liegen im Zoo Hluboká nad Vltavou. (bw)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 17:44, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 16:04, 7. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:10, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 18:33, 15. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:40, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:18, 3. Jul. 2024 (CEST) (Von unten nach hier verschoben -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:45, 19. Jul. 2024 (CEST))
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Ursprünglich hier stehende Zeile nach oben verschoben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:45, 19. Jul. 2024 (CEST)

•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:59, 6. Jul. 2024 (CEST)

@Lothar Spurzem + Ysabella, zu welchen denn? :-) --Alraunenstern۞ 18:35, 19. Jul. 2024 (CEST)

Huch! Ich bin mir sicher, das Lothar und auch ich nur unsere Stimme für den Artikel abgeben wollten. Wir haben uns bloss in der Zeile vertan. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:37, 19. Jul. 2024 (CEST)

hihi, ich fand es sehr lustig und dachte „Soviel Begeisterung für alle Teaser ist ja selten“. --Alraunenstern۞ 18:42, 19. Jul. 2024 (CEST)

Danke für die Frage. Ich war auch in den falschen Abschnitt geraten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:45, 19. Jul. 2024 (CEST)

• …

Meinungen zum Bild

• …
• …

Vorschlag: Queensland-Riesenratte (29. Juni) (erl.)

Ein Artikel über eine Vertreterin einer australischen Rattenart. Die letzte Riesenratte ist im August 2023 über die Seite geflitzt, ist also schon etwas länger her. Leider gibt es kein Foto von ihr. Der Autor Nordelch ist mit der Vorstellung einverstanden. Für Teaservorschläge wie immer dankbar, --Alraunenstern۞ 16:44, 3. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Queensland-Riesenratte ist kleiner, als ihr Name vermuten lässt. (Alr)
2. Die Queensland-Riesenratten leben nur an der Ostküste einer abgelegenen Halbinsel in Australien. (Alr)
3. Auch wenn die Queensland-Riesenratten am Tage ruhen, haben sie auffällige dunkle Augenringe. (Alr)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro .. Lothar Spurzem (Diskussion) 21:46, 3. Jul. 2024 (CEST) Schade, dass wir kein Foto von dem Tierchen haben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:46, 3. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --DVvD D 09:42, 5. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:50, 13. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T 3 ist vielleicht zu flapsig? --Alraunenstern۞ 16:44, 3. Jul. 2024 (CEST)
• T 1 ist gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:48, 3. Jul. 2024 (CEST)
• T1. --DVvD D 09:42, 5. Jul. 2024 (CEST)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Der Artikel erscheint am 21. Juli mit Teaser 1 auf der Hauptseite. Vielen Dank an Nordelch für den Artikel und an Alraunenstern für den Vorschlag. --Brettchenweber (Diskussion) 23:55, 18. Jul. 2024 (CEST)

Vorschlag: 6Q0B44E (27. Juni)

↑↑↑Vorschlag: 6Q0B44E (27. Juni)↑↑↑

Vom Bundesstefan kommt dieser Artikel über das Weltraumobjekt 6Q0B44E, das in 80 Tagen um die Welt Erde kreist. --Brettchenweber (Diskussion) 22:32, 3. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. 6Q0B44E befindet sich auf einer chaotischen Umlaufbahn um die Erde.
2. Das Weltraumobjekt 6Q0B44E ging im März 2007 verloren.
3. Das Weltraumobjekt 6Q0B44E ging im März 2007 verloren und tauchte vermutlich 2016 als XL8D89E wieder auf.
4. Möglicherweise ist das Weltraumobjekt 6Q0B44E ein Relikt der Weltraumforschung.
5. Das Weltraumobjekt 6Q0B44E ist wahrscheinlich künstlich.
6. 6Q0B44E reist chaotisch in 80 Tagen um die Welt (Ze)
7. Das Erde-Mond-System wird seit mindestens 2006 von einem Objekt umkreist, dessen Ursprung unbekannt ist. (Bundesstefan)
8. 6Q0B44E ist wahrscheinlich Weltraumschrott und bewegt sich (in 80 Tagen) chaotisch um Erde und Mond (elrond)
9. 6Q0B44E reist in 80 Tagen um die Erde. (AxelHH)
10. Vermutlich tauchte 6Q0B44E im Jahr 2016 als XL8D89E wieder auf. (bw, Umformulierung von T3)
11. …

Meinungen zum Vorschlag

• Artikel zu einer Menge Nichtwissen. --AxelHH-- (Diskussion) 23:57, 3. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro Toll. --Zeniatta (Diskussion) 20:06, 4. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --DVvD D 09:37, 5. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro schönes Beispiel für "unnützes" Wissen --Elrond (Diskussion) 10:50, 5. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro, schon allein die unmögliche Zahlenkombi macht neugierig. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:03, 6. Jul. 2024 (CEST)
• Aber der Artikel erklärt die Zahlenkombi bisher nicht. --AxelHH-- (Diskussion) 12:16, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 11:54, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro interessanter Artikel und vorallem eine tolle Animation, die die Umlaufbahn plastisch erklärt. --Alpenhexe (Diskussion) 17:48, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:50, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro sehr interessant, Weltraumschrott ist ein wichtiges Thema, das mehr in die Öffentlichkeit gedrängt werden sollte!--Reisender Raumplaner (Diskussion) 11:04, 14. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T6, vielleicht sogar ohne „chaotisch“? --DVvD D 09:37, 5. Jul. 2024 (CEST)
• T3 oder T6 --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:03, 6. Jul. 2024 (CEST)
• T3 --Alpenhexe (Diskussion) 17:48, 6. Jul. 2024 (CEST)
• Frage zu T3: tauchte es vermutlich 2016 wieder auf oder tauchte es 2016 vermutlich als XL8D89E wieder auf? --Elrond (Diskussion) 15:07, 11. Jul. 2024 (CEST)

  In T10 habe ich es mal etwas umgestellt. --Brettchenweber (Diskussion) 21:54, 15. Jul. 2024 (CEST)

• T3 und T 10 finde ich wirklich schwierig mit 6Q0B44E und XL8D89E. --AxelHH-- (Diskussion) 15:28, 11. Jul. 2024 (CEST)
• Ich kann mit nicht zwischen T1, T5 und T9 entscheiden.--Reisender Raumplaner (Diskussion) 11:04, 14. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Wilhelm von Æbelholt (3. Juli)

Mal wieder was altes aus Dänemark, diesmal der Franzose Wilhelm von Æbelholt. Es machte nicht nur aus dem kürzlich hier vorgestellten Kloster Æbelholt das bedeutendste Augustiner-Chorherrenstift in Skandinavien mit einem weithin bekannten Hospital, sondern war auch politisch aktiv und wurde schließlich heiliggesprochen. --Agnete (Diskussion) 19:54, 4. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Wilhelms Wollmütze wurde als Reliquie verehrt. (Agnete)
2. Wilhelm von Æbelholt arrangierte die unglückliche Ehe der Prinzessin Ingeborg und versuchte ihr anschließend vergeblich zu helfen. (Agnete)
3. Der Geistliche Wilhelm von Æbelholt arrangierte die unglückliche Ehe der dänischen Prinzessin Ingeborg. (AxelHH)
4. Der Geistliche Wilhelm von Æbelholt wurde schon 1224 heiliggesprochen. (AxelHH)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro: Bemerkenswert gründlich ausgearbeitete Biografie für eine Person des Hochmittelalters --Kompetenter (Diskussion) 14:47, 5. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:33, 5. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro: --Qwertzu111111 (Diskussion) 12:16, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 17:50, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:04, 15. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alraunenstern۞ 18:37, 19. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 ist lustig. --Kompetenter (Diskussion) 14:47, 5. Jul. 2024 (CEST)
• Teaser 2 finde ich recht lang. Man könnte ihn kürzen und nur den 1. Halbsatz nehmen. --AxelHH-- (Diskussion) 22:09, 15. Jul. 2024 (CEST)
• T1 --Alraunenstern۞ 18:37, 19. Jul. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Skibergsteigen (Wettkampf) (28. Juni)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Skibergsteigen wird 2026 olympisch und fast keiner kennt die Sportart. Um den Artikel Skibergsteigen mit dem bestehenden Unterkapitel „Wettkampf“ nicht zu überladen, habe ich zu diesem Thema einen neuen Artikel angelegt. Das alte Unterkapitel hatte zwei Bausteine: „fehlende Referenzen“ und „veraltet“ (Stand war 2009). Der Artikel ist jetzt belegt und up-to-date. Außerdem verdient eine olympische Sportart einen eigenen Artikel.

• Zur Info: Einsteller des Vorschlags ist Benutzer:Zeniatta (elrond)

Danke --Zeniatta (Diskussion) 12:13, 5. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Skibergsteigen wird 2026 olympisch.
2. Vorgänger der Skibergsteigenrennen waren Wettkämpfe unter Militärpatrouillien
3. Skibergsteigen gibt es seit Jahrhunderten, jetzt wurde es olympisch. (nic)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Sehr verdienstvoll! -- Nicola kölsche Europäerin 11:07, 5. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro ein guter Artikel über eine weitgehend unbekannte neue Olympia Disziplin! --Alpenhexe (Diskussion) 17:59, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Qwertzu111111 (Diskussion) 20:23, 7. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:46, 10. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:40, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:28, 15. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 oder T3. --Alpenhexe (Diskussion) 17:59, 6. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Plato-Dolz-Denkmal (11. Juni)

Das Plato-Dolz-Denkmal in Leipzig ist den ersten beiden Direktoren der 1792 gegründeten Ratsfreischule Karl Gottlieb Plato und Johann Christian Dolz gewidmet. Es wurde von ehemaligen Schülern der Schule gestiftet, was heute wohl kaum nöch vorstellbar wäre. --Martin Geisler 12:20, 5. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Das Plato-Dolz-Denkmal in Leipzig wurde für die ersten beiden Direktoren der Ratsfreischule von ehemaligen Schülern gestiftet. (MG)
2. Das Plato-Dolz-Denkmal in Leipzig wurde von ehemaligen Schülern der Ratsfreischule gestiftet. (AxelHH)
3. In Leipzig stifteten ehemalige Schüler ihren Schuldirektoren das Plato-Dolz-Denkmal. (Berita)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Nachdem sich aufgeklärt hat, wer denn dieser mir unbekannte "Plato Dolz" war. -- Nicola kölsche Europäerin 14:13, 5. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:50, 10. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:01, 13. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 finde ich zu lang und erklärt zu viel. --AxelHH-- (Diskussion) 14:25, 5. Jul. 2024 (CEST)
• T3 ist gut. --JPF just another user 12:47, 6. Jul. 2024 (CEST)
• T3! --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:01, 13. Jul. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Harry J (5. Juli)

Für den 6. Juli dieses Jahres (morgen) sicherlich zu spät, aber vielleicht für nächstes Jahr, denn dann hätte der jamaikanische Musikproduzent Harry J seinen 80. Geburtstag. -Weltalf (Diskussion) 16:59, 5. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Als Musikproduzent und Studiobesitzer hatte Harry J erheblichen Einfluss auf die Entwicklung des Reggae. (weltalf)
2. …

Meinungen zum Vorschlag

• Yah man –  Pro. --DVvD D 04:42, 8. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:25, 13. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• Entweder morgen oder unten einreihen. Wir lassen hier nicht Vorschläge 1 Jahr stehen. --AxelHH-- (Diskussion) 18:48, 5. Jul. 2024 (CEST)

  Könnte stattdessen für nächstes Jahr in der Rubrik "Was geschah am" vorgeschlagen werden. Dann aber bitte hier beenden.--Berita (Diskussion) 20:39, 7. Jul. 2024 (CEST)

• Da heute schon ausgewählt war, habe ich jetzt hierher zu den Artikeln ohne Terminwunsch verschoben. --Alraunenstern۞ 18:29, 6. Jul. 2024 (CEST)

  Danke. --Weltalf (Diskussion) 10:15, 16. Jul. 2024 (CEST)

• Alternativen: 6. August (Nationalfeiertag in Jamaika) oder 1. Oktober (Weltmusiktag) --Brettchenweber (Diskussion) 22:41, 15. Jul. 2024 (CEST)

  Der 6. August ist ein wirklich guter Vorschlag! Schön, dass es dich gibt. --Weltalf (Diskussion) 10:15, 16. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Juan de Bermúdez (6. Juli)

Schlimm genug, dass in der deWP ein Entdecker einer solch bekannten Insel bis jetzt als Rotlink in der Einleitung von Bermuda sein Dasein fristete, der Mann ist Weggefährte von Kolumbus und Rekordhalter bei Atlantiküberquerungen gewesen. JPF just another user 12:38, 6. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Juan de Bermúdez war der Entdecker der Bermudainseln.
2. Juan de Bermúdez war Mitglied der Mannschaft von Kolumbus auf seiner ersten und zweiten Fahrt nach Amerika.
3. Von keinem anderen Seefahrer sind bis zum Ende des 17. Jahrhunderts mehr Atlantiküberfahrten bekannt als von Juan de Bermúdez.
4. Die Schreie von Teufeln sollen Juan de Bermúdez zunächst davon abgehalten haben, die von ihm entdeckte Insel zu betreten.
5. Juan de Bermúdez entdeckte eine Steueroase.
6. Juan de Bermúdez entdeckte bei der Rückreise nach Spanien die später nach ihm benannten Inseln. (AxelHH)
7. Aus Furcht vor Teufeln betrat Juan de Bermúdez die von ihm entdeckte Insel nicht. (Agnete)
8. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Agnete (Diskussion) 22:02, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Karlderkahle (Diskussion) 10:40, 7. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 12:42, 7. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:45, 11. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:40, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:06, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:51, 15. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 ist zu flach und erzählt schon alles. Teaser 2 und 3 vernachlässigen die von ihm entdeckten Inseln. Teaser 4 müsste lauten von angeblichen Teufeln. Teaser 5 geht nicht, weil nichts von Steueroase im Artikel steht und damals war sie wohl auch noch keine. --AxelHH-- (Diskussion) 19:29, 6. Jul. 2024 (CEST)
• Ich habe mir erlaubt, aus T3 das überflüssige Komma zu löschen. --HH58 (Diskussion) 12:58, 10. Jul. 2024 (CEST)
• T 4! --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:06, 13. Jul. 2024 (CEST)
• T3, T4, T7. --Brettchenweber (Diskussion) 22:51, 15. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zum Bild

• Auf der Karte kann man eigentlich nichts erkennen. --AxelHH-- (Diskussion) 19:33, 6. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Diane Rwigara (12. Juni)

Diane Rwigara ist eine bekannte Regierungskritikerin Ruandas. --Lupe (Diskussion) 18:10, 6. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Nach dem Tod ihres Vaters wurde Diane Rwigara zu einer Kritikerin der ruandischen Regierung. (lupe)
2. Diane Rwigara versuchte zweimal als Präsidentschaftskandidatin anzutreten. (lupe)
3. Nachdem sie ihre Präsidentschaftskandidatur einreichte, wurde Diane Rwigara wegen Anstiftung zum Aufruhr, Steuerbetrug und Urkundenfälschung verhaftet. (lupe)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 21:12, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Agnete (Diskussion) 22:05, 6. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 12:44, 7. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:40, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro Schnorpelbiene ✉ 17:18, 17. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T3 --Alpenhexe (Diskussion) 21:12, 6. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Hopeton Lewis (7. Juli)

Hopeton Lewis' Hauptleistung war sein Debütalbum “Take It Easy with the Rock Steady Beat”. Das Album entstand 1966/67 mit Lynn Taitt an der Gitarre und Gladstone Anderson am Klavier. Mit dem Album definierte er die neue Musikrichtung Rocksteady und gab dem Baby auch seinen Namen.--Weltalf (Diskussion) 18:43, 7. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Hopeton Lewis lernte in der Kirche singen und hob dann den Rocksteady aus der Taufe. (weltalf)
2. Mit seinem Debütalbum Take It Easy with the Rock Steady Beat schuf Hopeton Lewis ein neues Genre. (weltalf)
3. Hopeton Lewis sang 1967 über Ganjakonsum, obwohl dieser auf Jamaika streng verboten war. (weltalf)
4. Hopeton Lewis gewann mit Boom-Shaka-Lacka das Jamaica-Song-Festival. (weltalf)
5. Hopeton Lewis hob den Rocksteady aus der Taufe. (DVvD, T1 gekürzt)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --DVvD D 04:19, 8. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:10, 13. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Fathia Nkrumah 7. Juli 2024

Ein frisch übersetzter Artikel überdie erste First Lady von Ghana. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 23:40, 7. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Fathia Nkrumah heiratete Kwame Nkrumah ohne den Segen ihrer Mutter.

Fathia Halim Rizk wurde von einem Moslem ausgewählt, weil sie Christin war.

vielleicht besser:

1. Fathia Nkrumah war die erste First Lady von Ghana.
2. Die Ägypterin Fathia Nkrumah war die erste First Lady von Ghana. (Kompetenter)

Meinungen zum Vorschlag

• Man fragt sich nur, warum ein Ghanese eine Christin vom anderen Ende des Kontinents heiraten wollte, wo heute über 70 % der Menschen in Ghana Christen sind. Weder in ihrem noch in seinem Artikel steht, dass er Moslem war. --AxelHH-- (Diskussion) 02:58, 8. Jul. 2024 (CEST)

  Ich frage mich, warum es überhaupt eine Christin sein musste oder ist das irgendwie selbsterklärend? Den Artikel finde ich überarbeitungsbedürftig. "In einem Buch von 1967 wird erzählt, wie.." ist keine gültige Quellenangabe und klingt wie der Beginn eines Märchens. Die Einleitung finde ich mit "war eine Ägypterin und später die First Lady" auch nicht so gelungen und der zweite Absatz enthält unwesentliche Details.--Berita (Diskussion) 08:53, 8. Jul. 2024 (CEST)

Ich bin offen für Anregungen und werde mal schauen, ob man d Formulierungen noch besser hinbekommt. Im Englischen Artikel war da eine Pseudo-Quellenangabe. Mal sehen, was sich noch ergänzen lässt. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 23:04, 9. Jul. 2024 (CEST)

Leider konnte ich die Quellenangabe nicht verifizieren. Wahrscheinlich handelt es sich um einen Text von John Frederick Vicars Phillips. Vielleicht findet jemand noch was dazu. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 10:02, 16. Jul. 2024 (CEST)

• Abwartend Der Artikel sollte erstmal anständig bearbeitet werden. Jetzt steht dieser zusammenhanglose Satz drin: "Fünf Frauen standen zur Wahl und Kwame Nkrumah machte ihr einen Heiratsantrag." Von ihr war im Vorsatz nicht die Rede. Wer ist ihr? --AxelHH-- (Diskussion) 10:16, 16. Jul. 2024 (CEST)
• Abwartend wie AxelHH --Kompetenter (Diskussion) 15:07, 18. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Bei Teaser 1 sind 2 Artikel verlinkt. Die Erwähnung des Ehemanns Kwame Nkrumah halte ich nicht für vorteilhaft, da ihn niemand kennen dürfte. Müsste es in Teaser 2 nicht heißen "als Ehefrau von einem Moslem ausgewählt"?--AxelHH-- (Diskussion) 02:38, 8. Jul. 2024 (CEST)

Ich schau mal, ob es noch einen besseren Teaser gibt. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 23:04, 9. Jul. 2024 (CEST)

• Teaser 2 geht nicht, weil im Artikel nicht steht, dass sie von einem Moslem ausgewählt wurde. --AxelHH-- (Diskussion) 23:25, 9. Jul. 2024 (CEST)

  Doch: Alhaji Saleh Said Sinare gehörte zu den ersten ghanaischen Muslimen, die in Ägypten studierten. --HH58 (Diskussion) 09:29, 13. Jul. 2024 (CEST)

• Ich verstehe den Teaser so, dass sich ein Mann, also Kwame Nkrumah, sich seine Ehefrau selbst aussucht und nicht sein Freund Alhaji Saleh Said Sinare. So ist der Teaser total verwirrend mit "wurde von einem Moslem ausgewählt". Zu was ausgewählt? Als Haushälterin, Ärztin oder was? --AxelHH-- (Diskussion) 11:03, 13. Jul. 2024 (CEST)
• Teaser 2 deswegen durchgestrichen. --AxelHH-- (Diskussion) 10:17, 16. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Emmy Eisenberg (30. Juni)

Emmy Eisenberg war eine interessante Frau, die mit vielen Konventionen ihrer Zeit gebrochen hat: sie war eine exzellente Kletterin als Frauen in der Wand noch als absolute Exoten galten, sie hat viele Schriften verfaßt als Frauen noch den Mund zu halten hatten und den Machismo angeprangert, als das Wort noch keiner kannte. --Alpenhexe (Diskussion) 23:59, 7. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Emmy Eisenberg war bereits vor 100 Jahren eine exzellente Kletterin.
2. Emmy Eisenberg wurde zu den besten Kletterinnen ihrer Zeit gezählt. (AxelHH)
3. Emmy Eisenberg ist eine „Frauenleiche im Keller der Alpenvereine“. (Ze)
4. Emmy Eisenberg kletterte mit den größten Kletterern ihrer Zeit und geriet dennoch in Vergessenheit.(rk)
5. Auch Faschismus und Antisemitismus konnten Emmy Eisenberg nicht vom Klettern abhalten. (rk)
6. Emmy Eisenberg setzte sich mit Ironie und Witz für das Frauenbergsteigen ein. (rk)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --AxelHH-- (Diskussion) 02:28, 8. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 08:58, 8. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 10:37, 8. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:25, 10. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Robertk9410 (Diskussion) 22:23, 11. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:40, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro Mit der Namensendung auf „Berg“ hatte sie das Klettern wohl schon im Blut :) --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 20:34, 13. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 3 ist (als Zitat) eine starke Behauptung bzw. Bewertung durch eine Fachautorin. Trotzdem wäre "sie gilt als Frauenleiche" geschmeidiger. --AxelHH-- (Diskussion) 23:20, 8. Jul. 2024 (CEST)
• Teaser 5 und 6 sind gut. --Alpenhexe (Diskussion) 22:30, 11. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Daniel Hertle (9. Juni)

Daniel Hertle war ein Freiheitskämpfer von 1849, der vor 175 Jahren Deutschland verlassen musste. --1rhb (Disk.) von unterwegs per 2rhb (Diskussion) 22:32, 8. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Freiheitskämpfer Daniel Hertle war für die Anklage ein „terroristischer Agent der revolutionären Gewalt“. (1rhb)
2. Wegen der Verlobung Daniel Hertles wurde dem Vater der Verlobten nicht nur „mangelnde Kinderzucht“ vorgeworfen. (1rhb, verbessert)
3. Weil Emmas Vater ihr erlaubte, sich mit Daniel Hertle zu verloben, wurde er abgesetzt. (Agnete)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Agnete (Diskussion) 13:04, 10. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:10, 13. Jul. 2024 (CEST)

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Bei Teaser 2 ist was durcheinander gekommen. Intuitiv hätte ich gesagt seinem Vater. Aber es geht um den Vater der Verlobten, was der Teaser nicht hergibt. --AxelHH-- (Diskussion) 23:22, 8. Jul. 2024 (CEST)

Danke und Gruss, Teaser verbessert --2rhb (Diskussion) 23:38, 8. Jul. 2024 (CEST)

• …

Eigenvorschlag: Windmühlen von Ally (7.7.)

Dieses Jahr können wir auf 235 Jahre Französische Revolution zurückblicken ※Lantus 08:45, 9. Jul. 2024 (CEST). Darum:

Teaservorschläge

1. Die Französische Revolution ermöglichte den Bau der Windmühlen von Ally.
2. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 22:41, 11. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:25, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 17:58, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:49, 14. Jul. 2024 (CEST)
• Abwartend  Pro zur Lemmafrage habe ich mich auf der Artikel-Diskussionsseite geäußert --HH58 (Diskussion) 06:51, 14. Jul. 2024 (CEST)

  ist erledigt. ※Lantus 17:30, 14. Jul. 2024 (CEST)

•  Pro, denn Windmühlen und Frankreich gehen immer!--Reisender Raumplaner (Diskussion) 11:00, 14. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 21:14, 16. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: W. T. Preston (01.07.2024)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Hallo, ich habe einen EN-Artikel übersetzt, der von einer besonderen Art US-Amerikanischem Arbeitsschiff namens Snagboat handelt. Die W. T. Preston, ein Heckraddampfer, wurde als Spezialfahrzeug zur Beseitigung von schwerem Treibgut wie Baumstämmen, dass den Schiffsverkehr an der Westküste gefährdet, gebaut. Von seiner Art (Heckraddampfer & Snagboat) gibt es nur noch 2. Bilder gäbe es in einer Kategorie auf Commons. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 21:41, 11. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die W. T. Preston ist ein von nur noch zwei verbliebenen spezialisierten „Baumfängern“ ihrer Art in den USA.
2. Die W. T. Preston ist eine der letzten „Baumfänger“ in den USA. (AxelHH)
3. Neben Baumstämmen fischte die W. T. Preston auch einen Bomber und Autos aus dem Wasser. (bw)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:40, 15. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 21:49, 16. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Tramp Art (9. Juli)

Tramp Art ist ein Stil der Holzverarbeitung, der in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts vorwiegend in den Vereinigten Staaten von Amerika aufkam und sich bis in die 1940er Jahre hielt. Die Kunstrichtung verwendete Abfallmaterialien wie ausrangierte Zigarrenkisten und war auch in europäischen Ländern wie Deutschland, Frankreich oder der Schweiz präsent. Obwohl ihr Name eine Ausübung des Handwerks durch Tramps (also Landstreicher) nahelegt, wurde es aber keineswegs nur von ihnen, sondern auch von Fabrikarbeitern, Landwirten und Arbeitern in anderen Berufen praktiziert. --DVvD D 07:53, 12. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. In der Tramp Art fand die Dornenkronentechnik verbreitet Anwendung. (DVvD)
2. Mit der steigenden Beliebtheit von Zigaretten neigte sich die Hochzeit der Tramp Art ihrem Ende zu. (DVvD)
3. Ein Mangel an verfügbaren Zigarrenkisten war das Ende der Tramp Art. (DVvD)
4. Den Höhepunkt ihrer Popularität hatte die Tramp Art während der Weltwirtschaftskrise. (DVvD)
5. Tramp Art war eine frühe Form des Upcyclings. (DVvD)
6. Die Tramp Art verwandelte Zigarrenkisten in Kunst. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elrond (Diskussion) 11:32, 12. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:51, 12. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --HH58 (Diskussion) 07:08, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:40, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 17:50, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro, hübsch. --Brettchenweber (Diskussion) 21:56, 16. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro sehr interessant --Osenji (Diskussion) 05:24, 19. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Mir gefallen T1, T3, T5 und T6 am besten. --Brettchenweber (Diskussion) 21:56, 16. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Bildvorschlägen
Weitere Fotos befinden sich hier → Commons:Category:Tramp Art

• …

Eigenvorschlag: Bocchette-Weg (10. Juli 2024)

Der Bocchette-Weg gehört zu den Hauptattraktionen der Brentagruppe und zieht jährlich Tausende an. Der in fast vierzig Jahren unter anderem von Bergsteigerikonen wie Bruno Detassis in mehreren Teilabschnitten fertiggestellte Weg, vermittelt auch Nicht-Alpinisten einen Eindruck von den sonst nur Kletterern vorbehaltenen Wänden der Brenta. Alpinisten bezeichnen ihn deshalb scherzhaft als Fahrradweg. Da er durch hochalpines Gelände verläuft, darf er dennoch nicht unterschätzt werden. In der Vergangenheit kam es hier wieder zu tödlichen Unfällen. --Robertk9410 (Diskussion) 08:25, 12. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Bocchette-Weg ist eine der Hauptattraktionen der Brentagruppe und zieht jährlich Tausende an.
2. Der Bocchette-Weg wird als Mekka der Klettersteiggeher angesehen und dennoch als Fahrradweg bezeichnet.
3. Der Bocchette-Weg wurde in fast 40 Jahren mühsam durch die senkrechten Wände der Brenta getrieben.
4. Der Bocchette-Weg soll auch Nicht-Alpinisten einen Eindruck von den sonst nur Kletterern vorbehaltenen Kletterwänden der Brenta vermitteln.
5. Weil er auch von weniger geübten begangen werden kann, bezeichnen Alpinisten und Kletterer den Bocchette-Weg scherzhaft als Radfahrweg. (elrond

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elrond (Diskussion) 11:30, 12. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro Artikel. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 14:54, 12. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 19:40, 12. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:50, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 20:42, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Slashpub (Diskussion) 16:41, 20. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bildvorschlag

• Ich habe mir erlaubt, alternativ einen Bildausschnitt hochzuladen
• …

Eigenvorschlag: Laurentiuskirche (Leulitz) (22. Juni)

Die Laurentiuskirche Leulitz steht in einem kleinen Ort am Rande. Sie wird auf den ersten Blick oft übersehen, da sie von der öffentlichen Straße aus von einem Wohnhaus verdeckt ist und sozusagen „in der zweiten Reihe“ steht. Habe sie erst vor kurzem entdeckt. Mit dem Blick ins Kircheninnere kam der Entschluss zum Beitrag in der Wikipedia. Es fanden sich auch einige bemerkenswerte Informationen, die nun im Beitrag zu finden sind. Ich fände es gut, wenn sie für „SG?“ den Zuschlag bekäme.--Ghostwriter123 (Diskussion) 16:57, 12. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Laurentiuskirche Leulitz wird auf den ersten Blick oft übersehen.
2. Die gotischen Fenster der Laurentiuskirche Leulitz erwarb 1897 das Kunstgewerbemuseum Leipzig.
3. Ein Militärflugplatz machte der Laurentiuskirche Leulitz jahrzehntelang das Leben schwer.
4. Die Laurentiuskirche Leulitz musste zwei ihrer Glocken als „Metallspende“ abgeben. (bw)
5. Zwei Glocken der Laurentiuskirche Leulitz wurden zu Rüstungszwecken eingeschmolzen. (bw)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:09, 16. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Joachim Köhler (Diskussion) 16:31, 17. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Agnete (Diskussion) 11:02, 18. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Die Abgabe von Glocken zu Rüstungszwecken ist kein Alleinstellungsmerkmal. --Agnete (Diskussion) 11:02, 18. Jul. 2024 (CEST)

  Ich weiß, aber möglicherweise haben gerade jüngere Leser noch nicht davon gehört. --Brettchenweber (Diskussion) 21:49, 18. Jul. 2024 (CEST)

• …

Eigenvorschlag: Geogemma barossii (13. Juli)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Geogemma barossii ist ein Einzeller, der, für ein Lebewesen, sehr hohe Temperaturen zum Leben benötigt. Er wächst noch bei 121°C; die Entdeckung fand 2003 statt. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 04:51, 13. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Geogemma barossii wächst beim Kochen.
2. Geogemma barossii kann kochen und wachsen.
3. Geogemma barossii like it hot. (elrond)
4. Geogemma barossii ist hyperthermophil. (bw)
5. Geogemma barossii fühlt sich auch bei über 120 °C wohl. (bw)

Meinungen zum Vorschlag

• contra zum aktuellen Stand: Der Artikel ist de facto ein QS-Bio-Kandidat - man erfährt quasi nichts über den Organismus außer über sein Temperaturverhalten. Es wird weder angegeben, wann er erstmalig isoliert und benannt wurde, nichts über seine systematische Einordnung außer via taxobox, nichts über seine Morphologie und andere Merkmale wie Substratnutzung, ... nichts. Ein Siehe auch mit Rotlink erscheint zudem unsinnig. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:53, 13. Jul. 2024 (CEST)

ergänzend: Von den angegebenen 6 Weblinks sind 4 tot - in den verbleibenden (incl. dem als Literatur angegebenen 1-seitigem Science-Paper) kommt der angegebene Name Geogemma barossii nicht einmal vor, die Alternativbezeichnung Strain 121 ist schwerlich als echte Bezeichnung zu werten (es ist in der Mikrobiologie üblich, Stämme zu nummerieren). Ich stelle die Existenz von Geogemma barossii nicht in Frage (dagegen sprechen etwa 130 Treffer bei scholar.google), aber dieser Artikel - eine Übersetzung eines schlechten Artikels aus en - ist imho in der aktuellen Form nicht vorzeigbar auf unserer Hauptseite. -- Achim Raschka (Diskussion) 12:39, 13. Jul. 2024 (CEST)

• Abwartend, grundsätzlich interessant und überraschend, aber der Wartungsbaustein spricht im Moment gegen eine Präsentation. --Brettchenweber (Diskussion) 22:17, 16. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 2 ist wohl nicht ganz richtig, denn ein Einzeller kann nicht selber kochen, kann höchstens gekocht werden (Passiv). --AxelHH-- (Diskussion) 11:14, 13. Jul. 2024 (CEST)

Umgangssprachlich sagt ein Mensch in der Küche beispielsweise aber auch, wenn er ein Rezept durchgeht, "Die Kartoffeln kochen". Ob es nun ein Einzeller oder Gemüse ist, sprachlich ist es mMn nicht so falsch, als dass man damit keinen Teaser bauen kann. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 11:38, 13. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Kaufenschleife (11. Juli)

Die Kaufenschleife diente zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit von Fernschreibern. --OS (Diskussion) 07:37, 13. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. „Geben Sie Kaufenschleife!“ – Was soll das? (OS)
2. Was bewirkte: „kaufen sie jede woche vier gute bequeme pelze xy“? (OS)
3. Wozu „kaufen sie jede woche vier gute bequeme pelze xy“? (OS)
4. Wozu diente die Kaufenschleife? (OS)
5. Mit der Kaufenschleife wurde ununterbrochen gesendet. Lantus
6. Nach kaufen sie jede woche vier gute bequeme pelze xy1234567890 kam die Schleife. Lantus
7. Mit „Geben Sie Kaufenschleife!“ wurde früher zur Prüfung eines Fernschreibers aufgefordert. (elrond)
8. Mit der Kaufenschleife wurden Fernschreiber geprüft. (Sp)
9. Die Kaufenschleife diente zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit von Fernschreibern. (OS)
10. Mit „Geben Sie Kaufenschleife!“ begann der Test von Fernschreibern. (OS)
11. „Kaufen sie jede woche vier gute bequeme pelze xy“ diente zum Test von Fernschreibverbindungen. (OS)
12. „Geben Sie Kaufenschleife!“ (AxelHH)
13. „KAUFEN SIE JEDE WOCHE VIER GUTE BEQUEME PELZE XY 1234567890“ wurde als Endlosschleife gesendet, war aber kein Spam.
14. „KAUFEN SIE JEDE WOCHE VIER GUTE BEQUEME PELZE XY 1234567890“.
15. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro. Kurzer, aber interessanter Artikel über fast vergessene Nachrichtentechnik, der unter anderem deutlich macht, wie schnell die Zeit vergeht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:08, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 13:11, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 17:46, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 20:45, 13. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro--Reisender Raumplaner (Diskussion) 10:59, 14. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --DVvD D 05:49, 15. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro, was es nicht alles gab… --Brettchenweber (Diskussion) 23:30, 17. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Hier gemachte Vorschläge werden mit dem Lemma verlinkt. Zudem halte ich alle bisherigen vier Vorschläge für ungeeignet. ※Lantus 08:50, 13. Jul. 2024 (CEST)
• Teaser 1 bis 4 sind Fragen und gehen nicht als Gegenfrage auf die Frage schon gewusst? --AxelHH-- (Diskussion) 11:05, 13. Jul. 2024 (CEST)
• Teaser 8 ist die Antwort auf Teaser 4. Vielleicht passt er, ohne zu viel über den kurzen Artikel insgesamt zu verraten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:19, 13. Jul. 2024 (CEST)
• T12 ist gut. --DVvD D 05:49, 15. Jul. 2024 (CEST)
• T12 und T14 sind am schmissigsten, die meisten anderen verraten schon zu viel.--Brettchenweber (Diskussion) 23:30, 17. Jul. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Schifferfriedhof in den Dünen von Ahrenshoop (9. Juli)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Schifferfriedhof in den Dünen von Ahrenshoop ist ein Gemälde des deutschen Künstlers Paul Müller-Kaempff. Das Bild mit einer Szenerie an der deutschen Ostseeküste in Ahrenshoop gilt als ein Hauptwerk des Künstlers. --RLbBerlin (Diskussion) 09:41, 14. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Schifferfriedhof in den Dünen von Ahrenshoop kehrte nach mehr als 100 Jahren an seinen Ursprungsort zurück.
2. Kohlweißlinge beleben den Schifferfriedhof in den Dünen von Ahrenshoop.
3. Aus Platzmangel wurde der Schifferfriedhof in den Dünen von Ahrenshoop verschenkt.
4. …

Meinungen zum Vorschlag

• Sehr interessanter Artikel mit seinen Interpretationen und Querverbindungen, der allerdings weit über das Lemma hinausgeht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:34, 14. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 19:54, 16. Jul. 2024 (CEST) gut gemachter, gut zu lesender Artikel.
•  Pro --Päppi (Diskussion) 18:43, 17. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Vorschlag 3 macht wahrscheinlich neugierig, vor allem, wenn der Werktitel nicht kursiv gesetzt wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:34, 14. Jul. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Mit Jan und Tini auf Reisen (14. Juli)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Die Serie „Mit Jan und Tini auf Reisen“ stellen den Kindern der DDR den Alltag und die Landschaft in ihrem Land vor. Dabei reisten die beiden Puppen Jan und Tini, ein Junge und ein Mädchen, mit einem „Silberhummel“ genannten Auto durch die DDR. Die Serie hat inzwischen einen ostalgischen Kultstatus erreicht, obwohl sie leider kaum noch bekannt ist. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 10:56, 14. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Kinder der DDR waren mit Jan und Tini auf Reisen.
2. In der DDR konnte man mit Jan und Tini auf Reisen gehen.

Meinungen zum Vorschlag

• Prinzipiell sicherlich geeignet, aber der Satz mit dem Kultstatus muss belegt werden.--Berita (Diskussion) 16:40, 14. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro. Das Wort „Kultstatus“ (ist es sogar ein Prädikat?) wird vielleicht überstrapaziert. Wenn wir aber die Definition nach Duden, Deutsches Universalwörterbuch, heranziehen, ist es in Bezug auf Jan und Tini meiner Meinung nach nicht falsch und es sollte nicht unbedingt nachgewiesen werden müssen, wo es außerhalb von Wikipedia auf diese Fernsehserie angewandt wurde. In dem Universalwörterbuch heißt es: „… Status von jmdm. oder etw., der darin besteht, bei einer bestimmten Anhängerschaft hohe Verehrung, Bewunderung, hohes Ansehen zu genießen.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:29, 14. Jul. 2024 (CEST)
• Was denn nun? Kultstatus oder kaum noch bekannt? Ich habe den unbelegten Satz mal aus dem Artikel entfernt. Nun  Pro --Dk0704 (Diskussion) 18:22, 16. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 18:43, 17. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Slashpub (Diskussion) 22:00, 19. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Vorschlag: Schwedenmühle (Anklam) (13. Juli)

Ein Artikel von Benutzer:Ottosfreund,der einverstanden ist mit dem Vorschlag, zu einer Mühle als Rathaus in einer interessanten geschichtlichen Konstellation, von der viele sicherlich nichts wissen. --AxelHH-- (Diskussion) 13:51, 14. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Anklamer Schwedenmühle war fast 100 Jahre lang ein schwedisches Rathaus.
2. Die Anklamer Schwedenmühle ist nach ihrer Vergangenheit als Rathaus benannt.

Meinungen zum Vorschlag

• Der Artikel sollte ein bisschen mehr Information über die Mühle und ihre Geschichte liefern. Wahrscheinlich ist es aber schwer, Zusätzliches zu finden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:26, 14. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 19:58, 16. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Vorschlag 1 ist gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:26, 14. Jul. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Valeriepieris-Kreis (14. Juli)

Kam heute im Katapult Magazin wieder auf (Beitrag). Interessantes Thema, vor allem für Geografie-Interessierte, gerade auch spannend zu sehen, wie sich die Bevölkerung auf diesen kleinen Fleck zentralisiert. Und umso spannender, dass der Großteil des Kreises trotzdem nur gering oder gar nicht besiedelt ist. --Fabian.aichwald 21:16, 14. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Im Valeriepieris-Kreis leben rund 4,2 Milliarden Menschen.
2. Die Mehrheit der Bevölkerung lebt im Valeriepieris-Kreis.
3. Es leben mehr Menschen im Valeriepieris-Kreis als außerhalb.
4. Der Valeriepieris-Kreis zeigt, dass auf nur 6,7 % der Erdoberfläche über 50 % aller Menschen leben. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

• Ich glaube, in dem Artikel müsste noch einiges über den eigenwillig benannten Kreis verdeutlicht werden. Zum Beispiel: Wie wird er gebildet, dass er genau den Bereich erfasst, in dem der größte Teil der Erdbevölkerung lebt? Oder muss ich wissen, wo das ist, setze einen Zirkel auf der Weltkarte an und schlage einen Kreis? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:37, 14. Jul. 2024 (CEST)
• Wenn die in der Diskussion des Artikels aufgeworfenen Fragen (nicht nur meine) beantwortet, bzw. abgearbeitet sind gäbe es von mir ein "pro", solange ein Abwartend --Elrond (Diskussion) 10:18, 15. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro mit den Referenzen ist eigentlich alles klar. Interessanter Ansatz um komplizierte Zusammenhänge einfach darzustellen. Warum bin ich da nicht drauf gekommen? --Zeniatta (Diskussion) 23:10, 15. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro. Sehr interessant, hat in der WP wirklich gefehlt! Habe mir erlaubt, den Artikel zum Lemma mit Bindestrich zu verschieben, so auch in deutschsprachigen Internetquellen, und die Teaser entsprechend anzupassen. --Psittacuso (Diskussion) 19:23, 16. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro interessantes Konzept --Alpenhexe (Diskussion) 20:03, 16. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 17:20, 17. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 19:08, 20. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2 macht besonders neugierig, finde ich. --Psittacuso (Diskussion) 19:23, 16. Jul. 2024 (CEST)
• ich bin auch für T2 --Alpenhexe (Diskussion) 20:03, 16. Jul. 2024 (CEST)
• Mir gefällt T4 am besten, denn er funktioniert auch ohne Bild. --Brettchenweber (Diskussion) 19:08, 20. Jul. 2024 (CEST)
• …

Vorschlag: Deutsche Chronometerprüfstelle (9. Juli)

↑↑↑Vorschlag: Deutsche Chronometerprüfstelle (9. Juli)↑↑↑

Die Stadt Glashütte ist für ihre Uhren bekannt, außerdem ist hier – das war mir neu – die Deutsche Chronometerprüfstelle, die die Ganggenauigkeit von Uhren zertifiziert. Autor Diopuld ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 23:34, 14. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. In der alten Sternwarte der sächsischen Uhrenstadt Glashütte liegt die Deutsche Chronometerprüfstelle.
2. Außerhalb der Schweiz wird nur in der Deutschen Chronometerprüfstelle die Ganggenauigkeit von Uhren mittels einer Chronometer-Prüfung geprüft und zertifiziert.
3. In der Deutschen Chronometerprüfstelle muss jedes Uhrwerk eine fünfzehn Tage dauernde Prüfung bestehen.
4. In der Deutsche Chronometerprüfstelle, der Sternwarte von Glashütte, müssen mechanische Uhren zeigen, wie genau sie laufen. (elrond)
5. Von der Muse der Sternkunde zur Deutschen Chronometerprüfstelle ... (c-p)
6. Die Deutsche Chronometerprüfstelle prüft die Ganggenauigkeit von Armbanduhren unter wechselnden Temperaturen. (Berita)

Meinungen zum Vorschlag

• *  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 20:06, 16. Jul. 2024 (CEST)
• @Diopuld: Danke, wieder was gelernt; mfg --commander-pirx (disk beiträge) 16:12, 17. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 17:20, 17. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

•  Pro --Elrond (Diskussion) 10:28, 15. Jul. 2024 (CEST)
• …

Vorschlag: Burg Monschau (15. Juli)

↑↑↑Vorschlag: Burg Monschau (15. Juli)↑↑↑

Entsprechend der Möglichkeit, auch deutlich ausgebaute Artikel vorzuschlagen, möchte ich hier den Artikel über die Burg Monschau vorstellen, der im Zeitraum vom 21. Juni bis heute (15. Juli) von mir um rund 12.000 Bytes ausgebaut worden ist (zuvor 7.740 Bytes.) Der Artikel stammt noch aus 2006 und der Erstautor @Eschweiler: ist leider seit zwei Jahren nicht mehr aktiv. Ich finde, die Burg hat eine sehr interessante Geschichte, unter anderem weil sie über die Jahrhunderte in mehrfacher Weise im Bestand gerettet werden konnte, so dass der Artikel durchaus für einen größeren Leserkreis von Interesse ist, vor allem für die zahlreichen Touristen, die den Ort aufsuchen und sich dabei durchaus den Artikel als Basisinfo anschauen – wie die Abrufzahlen (im Schnitt 20/Tg.) belegen. --ArthurMcGill (Diskussion) 19:16, 15. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Um die Grunderwerbsteuer zu sparen, wurden die Dächer der Burg Monschau abgedeckt.
2. Die Einrichtung als Jugendherberge war für die Burg Monschau das „Auferstanden aus Ruinen“.
3. Statt Böllerschüssen erklingen jetzt auf der Burg Monschau die Töne der „Monschau-Classics“.
4. Um Steuern zu sparen, wurden die Dächer der Burg Monschau abgetragen.
5. Auf der Burg Monschau versammelt sich heute die Jugend, das Alter und die Klassik. (elrond)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Ein schöner, ausführlicher und gut lesbarer Artikel! --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:53, 15. Jul. 2024 (CEST)
• Ich habe nur den ersten Absatz des Artikels gelesen und den Eindruck gewonnen, dass sprachlich noch etwas getan werden könnte, bevor er auf der Hauptseite vorgestellt wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:01, 15. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro Von den Anfängen bis in die heutige Zeit spannende Geschichte. Noch bestehende sprachliche Unklarheiten im Artikel erscheinen mir leicht zu verbessern. --Palastwache (Diskussion) 21:15, 15. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Qwertzu111111 (Diskussion) 22:33, 15. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 07:58, 16. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 08:52, 16. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 20:10, 16. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Karim (Diskussion) 00:13, 17. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro--Reisender Raumplaner (Diskussion) 16:40, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:46, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 19:44, 20. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T 1!! --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:53, 15. Jul. 2024 (CEST)
• Ich würde in den Teasern typografische Anführungszeichen setzen, ist aber sicher Geschmackssache. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:04, 15. Jul. 2024 (CEST)

  Das habe ich mal umgesetzt. --Brettchenweber (Diskussion) 19:44, 20. Jul. 2024 (CEST)

• T2 bitte nicht - das Wortspiel mit „Auferstanden aus Rosinen“ werden nur die wenigsten verstehen. Hier lesen Österreicher und Schweizer mit, wobei ich vermute, dass es auch bei deutschen Lesern Verständnisschwierigkeiten gibt, wenn eine gewisse Altergrenze unterschritten wird. --Andibrunt 20:07, 15. Jul. 2024 (CEST)
• Teaser 1 hat bei mir spontan den Eindruck erweckt, dass auf die Dächer etwas draufgelegt wurde, wie Abdeckplane. Abgedeckt ist doppeldeutig. Besser wäre zu schreiben, dass die Dächer entfernt wurden. --AxelHH-- (Diskussion) 20:25, 15. Jul. 2024 (CEST)

Was hältst du von "wurden die Dächer der Burg Monschau abgetragen", wie es im Artikel formuliert ist?--Der wahre Jakob (Diskussion) 20:32, 15. Jul. 2024 (CEST)

• Finde ich gut verständlich. --AxelHH-- (Diskussion) 21:05, 15. Jul. 2024 (CEST)
• Bei Teaser 1 habe ich Bedenken, ob da nicht die heutige Grunderwerbsteuer mit einer (damaligen möglicherweise laufenden) Grundsteuer (Wort aus dem Artikel) verwechselt wird. --AxelHH-- (Diskussion) 21:57, 15. Jul. 2024 (CEST)

Das fiel mir auch auf Anhieb auf. Imo würde es im Teaser reichen, "Steuer(n)" zu schreiben. -- Nicola kölsche Europäerin 08:51, 16. Jul. 2024 (CEST) P.S. Im Text heißt es "Gebäudesteuer".

• Also dann: T 4. --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:19, 16. Jul. 2024 (CEST)

Wenn mein Sprachgefühl nicht täuscht, müsste „abtragen“ in Vorschlag 4 allerdings zum Partizip ergänzt werden. Anders gesagt: Die Vorsilbe „ge“ scheint zu fehlen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:36, 16. Jul. 2024 (CEST)

eingefügt. --Alraunenstern۞ 10:41, 16. Jul. 2024 (CEST)

• Ebenfalls für T4. --Alraunenstern۞ 10:43, 16. Jul. 2024 (CEST)
• Für mich wäre auch nur Teaser 4 gangbar. Das mit statt Böller erklingen... meint wahrscheinlich frühere Belagerungen und Alte versammeln sich auf der Burg sinnbildlich für ein Altenheim finde ich etwas abgedreht. --AxelHH-- (Diskussion) 21:31, 16. Jul. 2024 (CEST)
• T4. --Brettchenweber (Diskussion) 19:44, 20. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zum Bild

• Das Übersichtbild ist zu wuselig, man sieht ganz viel, aber weiß nicht genau was. Im kleinen Format wirken die weißen Häuser links wie moderne Wohnhäuser. Bei Commons gibt es noch mehr Bilder. --AxelHH-- (Diskussion) 20:19, 15. Jul. 2024 (CEST)

Den Eindruck zum Übersichtsbild teile ich. Als mögliche Alternative fände ich die Froschperspektive auf die Oberburg aus dem Artikel gut. --Palastwache (Diskussion) 21:15, 15. Jul. 2024 (CEST)

• An genau das hatte ich auch gedacht. Es zeigt zwar recht wenig von der großen Burg,aber ist eindrucksvoll. --AxelHH-- (Diskussion) 21:33, 15. Jul. 2024 (CEST)
• Bild 2.--Reisender Raumplaner (Diskussion) 16:40, 19. Jul. 2024 (CEST)
• Auf dem rechten Bild ist die Burg besser zu erkennen, besonders bei einem Foto in Briefmarkengröße. --Brettchenweber (Diskussion) 19:44, 20. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Filip Leu (16. Juli)

Filip Leu (* 1967 in Paris) ist ein Schweizer Tätowier-Künstler. Er gilt heute als einer der bekanntesten, zeitgenössischen Tätowierer. Er vervollständigte seine Ausbildung u. a. bei Horiyoshi III in Tokio, arbeitet für Ed Hardy in dessen Realistic Tattoo Studio in San Francisco. „Der Leu-Clan ist vor allem in Tattoo-Kreisen bekannt, besitzt dort weltweit Star-Ruhm".--Doc.Heintz (Disk | ) 18:40, 16. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Mit 14 Jahren begann Filip Leu zu tätowieren, heute ist er einer der bekanntesten Tätowierkünstler weltweit.
2. Filip Leu tätowiert „mit übermenschlicher Geduld und irrwitzigem Tempo“. (Alr)
3. Filip Leu und seine Familie besitzen in ihrem Metier weltweit Star-Ruhm. (AxelHH)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Sehr interessant und gut für die Rubrik geeignet. --Alraunenstern۞ 18:48, 16. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 20:13, 16. Jul. 2024 (CEST)
• Ich wiederhole nochmal den weggelöschten Vorschlag der IP. Der Artikel sollte erstmal überarbeitet werden. Er enthält mehrfach Zitate, die eigentlich Text sein sollten und teilweise wie im Märchen klingen: „Auf einem Hügel steht ein altes Haus mit grünen Fensterläden. Der Eingang ist versteckt. Das Studio war früher ein Ski-Shop und wurde von den Leus selber umgebaut.“ --AxelHH-- (Diskussion) 21:07, 16. Jul. 2024 (CEST)

  ...danke für den Hinweis, ich habe das geändert. --Doc.Heintz (Disk | ) 06:49, 17. Jul. 2024 (CEST)

•  Pro --Päppi (Diskussion) 17:20, 17. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 11:29, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:47, 19. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 erzählt schon seine Lebensgeschichte und macht nicht neugierig. --AxelHH-- (Diskussion) 20:39, 16. Jul. 2024 (CEST)
• Teaser 2 enthält meiner Meinung nach einen Widerspruch, der mir schon im Artikel auffiel: Denn wie passen übermenschliche Geduld bei der Arbeit und irrwitziges Tempo zusammen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:42, 16. Jul. 2024 (CEST)

Ein großes, detailreiches Tattoo erfordert sehr langes konzentriertes Arbeiten und große Sorgfalt in jedem Abschnitt, wenn das mit „übermenschliche Geduld bei der Arbeit“ zitiert wird und gleichzeitig seine Fähigkeit betont wird, dabei trotzdem immens schnell zu arbeiten, erscheint mir das nicht als Widerspruch. --Alraunenstern۞ 21:13, 16. Jul. 2024 (CEST)

So kann man’s auch drehen. Für mich passen irrwitziges Tempo und übermenschliche Geduld bei ein und derselben Arbeit trotzdem nicht zusammen. Aber was ich denke, mir vorstelle oder gar schreibe, gilt für die meisten hier bekanntlich allgemein als irrig – auch wenn ich recht habe. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:21, 16. Jul. 2024 (CEST)

• Teaser 3 bringt es auf den Punkt. --Doc.Heintz (Disk | ) 12:25, 18. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Ravestick (05. Juli)

Eine doch eher ungewöhnliche Kunstform, die ursprünglich nur aus praktischen Gründen enstand. Mittlerweile sind auf vielen Festivals die leuchtenden Stäbe in unterschiedlichsten Formen im Publikum nicht mehr wegzudenken. Leider mit etwas dünner Quellenlage da ich viele Informationen des Artikels nur aus erster Hand kenne, also hoffentlich kein Verstoß gegen WP:TF.--Kerospam (Diskussion) 12:57, 18. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Ravesticks sind nicht nur bunte Wegweiser für umherirrende Gäste, sondern auch wandelnde Kunstwerke.
2. Ravesticks sind hervorragende Konstruktionen, nicht nur im wörtlichen Sinne.
3. Ravesticks sind ein gemeinschaftlicher Akt zur künstlerischen Erweiterung eines Festivals.
4. Manche Ravesticks können leuchten, Feuer speien oder Seifenblasen verteilen.

Meinungen zum Vorschlag

• Der Artikel scheint ziemlich stark auf eigenen Erfahrungen zu beruhen. Andererseits welche Literatur befasst sich damit? AxelHH-- ---- (Diskussion) 13:27, 18. Jul. 2024 (CEST)

Ich finde den Artikel interessant, auch wenn sich noch keine (wissenschaftliche) Literatur mit den Ravesticks befasst. Die Fotos im Artikel scheinen aber zu belegen, dass es diese Dinger gibt, die aber wahrscheinlich noch nicht jeder kennt. Deshalb die Frage: „Schon gewusst?“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:47, 18. Jul. 2024 (CEST)

Es muss ja keine Literatur sein, gerade bei aktuellen Entwicklungen können auch Zeitungsartikel o.ä. herhalten. Aber dass die Ravesticks sich im deutschsprachigen Raum etablieren, kann man z.B. nicht mit einer kurzen Erwähnung in einem Bericht zu einem einzelnen Festival belegen. Wenn es keine belastbaren Belege zu einem Thema gibt, kann man halt nicht darüber schreiben. Aber vielleicht wird der Artikel noch verbessert.--Berita (Diskussion) 08:18, 19. Jul. 2024 (CEST)

Leider muss ich dir zustimmen, dass die Quellenlage hier (noch?) sehr dürftig ist. Immerhin sieht man die Ravesticks beim genauen Hinsehen oft auf den Fotos von einigen anderen Festivals ( Nation of Gondwana, 3000Grad, Moyn Moyn). Aber außer der kurzen Erwähnung die schon im Artikel ist, werden die Stäbe offenbar nirgendswo namentlich erwähnt.

Es würde mich auch jeden Fall freuen, wenn die Ravesticks die Aufmerksamkeit bekommen würden, die ihnen gebührt, aber vielleicht fehlt mir dazu auch ein bisschen die Neutralität... Kerospam (Diskussion) 09:00, 19. Jul. 2024 (CEST)

•  Pro Beweislage hin oder her, ich hab was gelernt. --Zeniatta (Diskussion) 11:32, 19. Jul. 2024 (CEST)
• Auf der Artikel Disk stehen noch vom Autor unbeantwortete Fragen. --AxelHH-- (Diskussion) 18:37, 19. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Airstream (16. Juli)

Stark überarbeiteter Artikel, so dass er quasi neuwertig ist. Airstream ist ein ikonischer Wohnwagen- und Wohnmobilhersteller aus den USA mit einer alten und recht wechselhaften Geschichte, die mir beim recherchieren viel Freude und manche Überraschungen bereitet hat.--Andromeda2064 (Diskussion) 22:41, 18. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die ersten Wohnwagen von Airstream wurden vom Kunden selbst gebaut.
2. Etwa 70 % aller von Airstream produzierten Fahrzeuge gibt es noch heute.
3. Ein Airstream aus 1963 befindet sich im Museum of Modern Art in New York.
4. Wohnmobile von Airstream gibt es auch für Astronauten und Verstorbene.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Interessant. Nur im Abschnitt Geschichte ist der Artikel eine unlesbar lange Bleiwüste. --AxelHH-- (Diskussion) 23:18, 18. Jul. 2024 (CEST)

Ich würde es ein wenig anders, weniger abwertend sagen: „Der Abschnitt ‚Geschichte‘ sollte in Unterabschnitte gegliedert werden.“ Wahrscheinlich kommt das noch. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:29, 18. Jul. 2024 (CEST)

Ich habe den Abschnitt jetzt mal in vier Unterabschnitte gegliedert.--Andromeda2064 (Diskussion) 00:23, 19. Jul. 2024 (CEST)

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:54, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro Wohl die schönsten Wohnwagen die es überhaupt gibt. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:49, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:50, 19. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• Bild? --AxelHH-- (Diskussion) 23:18, 18. Jul. 2024 (CEST)

::Sorry das mit dem Bild war ein Versehen. Kein Bild.--Andromeda2064 (Diskussion) 23:25, 18. Jul. 2024 (CEST)

• Warum kein Teaserbild? Die stromlinienförmigen Gefährte sehen doch recht originell aus. --AxelHH-- (Diskussion) 00:23, 19. Jul. 2024 (CEST)

Um ein Bild hatte ich mir tatsächlich gar keine Gedanken gemacht, aber du hast schon recht, Airstreams sehen wirklich schön aus. Ich hätte jetzt ein Bild eingefügt, das auch im Artikel ist, das gefällt mir persönlich sehr gut.--Andromeda2064 (Diskussion) 01:05, 19. Jul. 2024 (CEST)

dieses Mini-Bild zeigt ein beleuchtetes Zelt. --0815 User 4711 (Diskussion) 08:38, 19. Jul. 2024 (CEST)

• Als größeres Bild ist es sehr stimmungsvoll. Aber im Miniformat erkennt man nicht viel vom Fahrzeug. Evtl. Ausschnitt, aber bei Commons gibt es hunderte Bilder. --AxelHH-- (Diskussion) 17:54, 19. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Jennie Carignan (4. Juli)

Jennie Carignan

Seit gestern militärische Oberbefehlshaberin in Kanada - als erste Frau. - Squasher (Diskussion) 07:11, 19. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Mit Jennie Carignan gibt in Kanada erstmals eine Frau die Befehle
2. In Kanada hört ab sofort alles auf Jennie Carignans Kommando
3. Alles hört auf das Kommando von Generalin Jennie Carignan, zumindest in Kanada. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

•  Neutral Klingt für mich nicht interessant genug für SG?, sondern eher etwas für HS:IdN. ※Lantus 07:40, 19. Jul. 2024 (CEST)

  Kann man so sehen, ich finde viele andere hier vorgeschlagene Biografien allerdings auch nicht interessanter. Imho ist der Artikel ok und auch gar nicht soo langweilig, z.B. erfährt man, dass Carignan vier Kinder hat, für deren Erziehung ihr Ehemann seinen Beruf aufgegeben hat.--Berita (Diskussion) 08:39, 19. Jul. 2024 (CEST)

•  Pro das ist auf alle Fälle SG-wert. --Elrond (Diskussion) 12:37, 19. Jul. 2024 (CEST) @Lantus, wann bitte wäre für Dich eine Biographie interessant? Deine Hürde liegt da scheinbar recht hoch.
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 14:32, 19. Jul. 2024 (CEST) eine interessante Frau, auf jeden Fall einen Artikel wert und interessant für SG?. Kleine Anmerkung: müsste es nicht gleich bei der Lemmadefinition heißen " ist eine Generalin"?

  Fänd ich auch besser/sinniger, aber seinerzeit wurde ich bei Charity Adams Earley belehrt, dass Militärränge keine weibliche Bezeichnung kennen, eine Frau bei der Bundeswehr somit nur General sein kann (siehe zB hier). Der Duden kennt Generalin aber sehr wohl, ich halte es daher für ganz und gar zulässig, sie als Generalin zu bezeichnen. Auf die m.E. höchst unnötige Diskussion hatte ich jedoch keine Lust. Meine Unterstützung hat es aber. Gruß, Squasher (Diskussion) 17:54, 19. Jul. 2024 (CEST)

•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:51, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:50, 19. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Decauville-Bahn des Grande-Goutte-Steinbruchs (14. Juli)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Im Herzen von Europa transportierte eine typisch französische Feldbahn in Deutsch-Lothringen den für die Stahlherstellung benötigten Travertin:

Teaservorschläge

1. Die Decauville-Bahn des Grande-Goutte-Steinbruchs transportierte Travertin als Flussmittel für die Stahlherstellung in Lothringen
2. Die Dampflok der Decauville-Bahn des Grande-Goutte-Steinbruchs brachte alle 20 Miunten 12 Kipploren zum Bahnhof von Maron
3. Lucien Bloch eröffnete 1911 die Decauville-Bahn des Grande-Goutte-Steinbruchs in Lothringen

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Cavan Sullivan (18. Juli)

Cavan Sullivan lief bei seinem Debüt am 17. Juli für Philadelphia Union als jüngster Spieler der US-amerikanischen/kanadischen Major League Soccer auf. Seine Familie kommt zu Teilen aus Deutschland und ist schon seit Generationen im Fußball tätig. –𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 11:08, 19. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Mit 14 Jahren lief Cavan Sullivan in der höchsten nordamerikanischen Fußballliga auf.
2. Cavan Sullivan stellte im Alter von 14 Jahren einen 20 Jahre alten Rekord in der Major League Soccer ein.
3. Manchester City hat sich Cavan Sullivan vier Jahre im voraus gesichert.
4. Der Trainer des 14-jährigen Cavan Sullivan wurde von dessen Großvater trainiert.

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Sächsische Talerwährung (1500–1571) (11. Jul.)

Der Artikel Sächsische Talerwährung (1500–1571) umfasst den ersten Abschnitt der Talerwährung Sachsens, der nach Ablösung der Groschenwährung beginnt und mit der Einführung der Reichsmünzordnung endet. Die „Etappen“ bis zur Reichsmünzordnung haben Besonderheiten, die für „Schon gewusst“ passen sollten. Grüße --Weners (Diskussion) 17:06, 19. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die ersten Taler der Sächsischen Talerwährung wurden schon bald zerbrochen, geseigert und karrenweise verkauft.
2. Die ersten Taler der Sächsischen Talerwährung erhielten ihren Namen nach der Kopfbedeckung der Fürsten.
3. Die Sächsische Talerwährung gab anfangs keinen sprachlichen Unterschied zwischen Silber- und Goldgulden vor.
4. Nach dem Machtspruch der Stände durften die Fürsten Schrot und Korn wie in der Talerwährung festgelegt, nicht ohne deren Zustimmung ändern.
5. Der Kappmützentaler der Sächsischen Talerwährung war nach der Kopfbedeckung der Fürsten benannt. (Sp) – verrät zu viel (m.M.n.) --Weners (Diskussion) 21:29, 19. Jul. 2024 (CEST)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro--Reisender Raumplaner (Diskussion) 19:00, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Neutral. In dem Artikel steckt wahrscheinlich viel Arbeit. Ob er aber allgemein als interessant empfunden wird, ist die Frage. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:34, 19. Jul. 2024 (CEST).

Da Steckt wirklich viel Arbeit drin. Ich hoffe (und bin überzeugt davon), dass die vielen Münzvereine bzw. deren Mitglieder und Sammler den A. lesen und natürlich auch allgemein Interessierte wie z. B. auch Du. --Weners (Diskussion) 21:29, 19. Jul. 2024 (CEST)

•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 22:46, 19. Jul. 2024 (CEST) gut zu lesender Artikel!
•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:18, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:27, 20. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2.--Reisender Raumplaner (Diskussion) 19:00, 19. Jul. 2024 (CEST)
• Ich habe T2 unter T5 abgewandelt; denn meiner Meinung nach müsste gesagt werden, wie die Münze benannt wurde. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:29, 19. Jul. 2024 (CEST)
• T5, wie Spurzem. Ich hatte mir bei T2 dieselben Fragen gestellt.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:27, 20. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Chiisana Koi no Uta (15. Juli)

Chiisana Koi no Uta (小さな恋のうた, auf Deutsch etwa „Ein kleines Liebeslied“ bedeutend) ist ein Lied der japanischen Punkband Mongol800 aus dem Album Message, welches am 16. September 2001 auf dem japanischen Markt veröffentlicht wurde.

Obwohl das Lied nie als Single herausgegeben wurde, entwickelte es sich zu einem Signature Song der Gruppe, welches zahlreiche Coverversionen erhielt und als Basis für die Produktion eines Kinofilms diente. --Goroth Redebedarf? :-) 19:01, 19. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Songwriter kannte beim Schreiben des Liedes Chiisana Koi no Uta die Haupttonart nicht.
2. Beim Schreiben des Liedes Chiisana Koi no Uta wurde die Verwendung von „Ich“ und „Du“ vermieden.
3. Das Lied Chiisana Koi no Uta inspirierte zur Produktion eines Kinofilms
4. Auch 20 Jahre nach der Veröffentlichung ist das Lied Chiisana Koi no Uta beim Karaoke beliebt.
5. Ein Lied sowie ein Film und dessen Titellied heißen Chiisana Koi no Uta. (Reisender Raumplaner)

Eigentlich wollte ich noch etwas bringen, dass das Lied, der Film, das Titellied des Films und der Titelinterpret den gleichen Namen tragen, aber das wurde mir dann zu kompliziert (auch wenn das mal ein Kuriosa und mein Favorit wäre, haha).

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend, erstmal die deutsche Rechtschreibung verbessern. Ich habe schon was ausgebessert, aber es stecken noch mehr Fehler drin. --AxelHH-- (Diskussion) 19:25, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro ich gehe da auch mal drüber, aber insgesamt gute Idee--Reisender Raumplaner (Diskussion) 19:31, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Neutral. Ich lese fast nur von Coverversionen eines „Kleinen Liebesliedes“, sehe eine Liste von Künstlern, die das Lied gecovert haben, dann ist auch von Kinofilmen die Rede, in denen das Lied vorkommt, dass es beim Karaoke beliebt ist und zu den meistgesungenen Karaokeliedern Japans gehört, aber über das Lied selbst ist nur sehr wenig zu erfahren. Am Anfang stehen paar Sätze über den Gebrauch bestimmter Pronomen, zu denen aber die Erläuterung fehlt – worin zum Beispiel der Unterschied der beiden „du“ liegt, zwischen denen sich der Texter entschied. Außerdem heißt es, der Komponist habe die Tonlage zunächst gar nicht gekannt und nur gewusst, dass es mit einem tiefen Ton anfängt und später mit einem hoch gesungenen Refrain weitergeht. Diese Information ist sicher etwas für den Teaser (siehe T1), um Leser anzulocken. Die Frage ist aber, ob der Artikel als etwas Wissenswertes der Leserschaft vorgesetzt werden soll. – Ich stimme auch hier mit Neutral und nicht mit Kontra, nachdem mir kürzlich vorgeworfen wurde, die Gefühle von Autoren zu verletzen, was ich aber auf keinen Fall will. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:22, 19. Jul. 2024 (CEST)

  君 Kimi ist im Japanischen, soweit ich weiß und es richtig in Erinnerung habe, die höfliche Art „Du“ zu sagen, während あなた Anata eine formelle Art ist. Letztere kann aber unter Umständen auch als unhöflich oder respektlos empfunden werden. Ich versuche, noch Informationen bezüglich zum Lied herauszufinden und im Artikel zu ergänzen. --Goroth Redebedarf? :-) 20:55, 19. Jul. 2024 (CEST)

  Ich habe noch ein bisschen gesucht und noch etwas zum Liedtext finden können. Das habe ich eingebaut. Es ist allerdings nicht sonderlich viel. Bei Google Books finde ich kaum etwas, was sich mit der Band beschäftigt und das Lied in irgendeiner Weise anschneidet. Viele Links auf Japanisch beschäftigen sich hauptsächlich mit dem gleichnamigen Film. --Goroth Redebedarf? :-) 22:46, 19. Jul. 2024 (CEST)

  Es gäbe ein Buch, welches die 30 größten Hits der Heisei-Zeit zum Thema hat und diese umfassend behandelt, darunter auch Chiisana Koi no Uta. Zwei Probleme. Erstens: Es ist auf Japanisch. Zweitens: Es gibt keine Googlevorschau, die man übersetzen könnte. Das Buch ist hierzulande auch nicht erhältlich. Bliebe nur bei den japanischen Kollegen anzufragen, ob jemand das Buch besitzt und uns besagte Kapitel zuzuschicken, damit wir hier damit arbeiten können oder vielleicht hat es jemand aus der deutschen Wikipedia mit Japanischkenntnissen aus Japan importiert. Das Buch heißt 平成のヒット曲 von Shiba Tomonori, VÖ: November 2021, ISBN 9784106109294, Verlag Shinshōsha. --Goroth Redebedarf? :-) 23:24, 19. Jul. 2024 (CEST)

  Ich habe nochmal gesucht und weitere Informationen finden können, die nun im Artikel eingebaut wurden. Bezüglich des von mir erwähnten Buches habe ich das Portal:Japan kontaktiert und mit einem englischsprachigen Kollegen, dem ich die Arbeit gemopst habe, auch im englischen Portal:Japan angefragt, ob jemand das Werk in seinem Besitz hat. Mag jemand sich meine Änderungen anschauen und gegebenfalls korrigieren? --Goroth Redebedarf? :-) 16:16, 20. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Bei Teaser 1-4 fehlt die Bezeichnung Lied, damit man ungefähr weiß, das keine Oper oder ein Musical ist. Bei Teaser 1 müsste es heißen wie im Artikel Haupttonart. Teaser 2 ist zu viel an Erklärung mit "ich" und "du" und "du" und der Name Uezo sagt niemand etwas. Wenn bei Teaser 3 und 4 noch stehen würde, das Lied Chiisana Koi no Uta wäre es verständlicher. --AxelHH-- (Diskussion) 19:17, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ich habe die Teaser etwas angepasst. --Goroth Redebedarf? :-) 19:21, 19. Jul. 2024 (CEST)

• Hast du dir das mit dem Teaser so vorgestellt, wie ich es schrieb?--Reisender Raumplaner (Diskussion) 19:32, 19. Jul. 2024 (CEST)

  Kommt ungefähr hin. Der Interpret des Liedes heißt auch so. --Goroth Redebedarf? :-) 19:38, 19. Jul. 2024 (CEST)

• Zu 2: Wenn ich die kurzen Ausführungen über den Liedtext im Artikel richtig verstehe, gibt es in Japan zwei Formen des „du“, und die zweite kommt doch im Lied vor. Oder verstehe ich das falsch? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:27, 19. Jul. 2024 (CEST)

  Genau. Kimi ist meines Wissens die höfliche Variante des "du" und "anata" die formelle Version, die aber in bestimmten Umständen auch als respektlos ausgelegt werden kann. --Goroth Redebedarf? :-) 20:57, 19. Jul. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Felix Brenner (Künstler) (17. Juli)

Ein Artikel über einen, wie ich finde, interessanten Schweizer Lithograf, Maler, Fotograf und Videokünstler (* 1955 in Basel), der sich der Art brut zurechnen lässt und eine bewegte Entwicklung hinter sich hat. Für Teaservorschläge wie immer dankbar. --Alraunenstern۞ 20:05, 19. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Für seine „Psüchodelische Dr. Arbeit“ legte Felix Brenner im Jura seine erste ethnobotanische Gärtnerei an. (Alr)
2. In der „Psüchodelischen Dr. Arbeit“ vereint Felix Brenner Gärtnerei, Drogen und Kunst. (Alr)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro klingt auf jedenfall interessant, auch wenn ich den Namen der Ausstellung zunächst für einen Rechtschreibfehler hielt. --Goroth Redebedarf? :-) 20:21, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:50, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 22:52, 19. Jul. 2024 (CEST)
•  Pro Ein interessanter Mensch.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:22, 20. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T 2. --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:22, 20. Jul. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: KM3NeT (10. Juli)

Dieser Artikel zu einem Neutrino-Observatorium in der Tiefsee ist nicht neu, ich hab ihn aber beginnend am 10. Juli komplett überarbeitet und aktualisiert. Anlass war die Bekanntgabe der Messung eines besonders energiereichen Neutrinos, die es auf die News-Seite von Nature (online) geschafft hat und dem österreichischen Der Standard einen ausführlichen Bericht wert war. Da im Januar die Präsentation von RNO-G für interessant gehalten wurde, möchte ich ihn vorschlagen. --Slashpub (Diskussion) 21:45, 19. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. KM3NeT fischt im Mittelmeer nach Neutrinos.
2. Ein besonders energiereiches Neutrino ging KM3NeT ins Netz.
3. Seit 2015 beobachtet KM3NeT mit ARCA und ORCA unter Wasser unterschiedliche Neutrinos. (AxelHH)
4. Seit 2015 beobachtet KM3NeT mit ARCA und ORCA im Mittelmeer unterschiedliche Neutrinos. (AxelHH)

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Vom fischen und von Netzen wie in Teaser 1 und 2 verwendet lese ich nichts im Artikel. --AxelHH-- (Diskussion) 23:10, 19. Jul. 2024 (CEST)

Wortspiel mit NeT und Meer. Aber gern auch was anderes vorschlagen! --Slashpub (Diskussion) 23:29, 19. Jul. 2024 (CEST)

• …

Meinungen zum Bild

• …

Eigenvorschlag: Signalbuch für den Kurzwellenverkehr (11. Juli)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Das Signalbuch für den Kurzwellenverkehr, nach seinen beiden Verfassern auch kurz als der Fuchs-Fasching bezeichnet, ist ein Handbuch für Funkamateure, das hauptsächlich während der Zeit des Nationalsozialismus das deutschsprachige Standard-Nachschlagewerk zum Thema Amateurfunk war. --OS (Diskussion) 06:17, 20. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Fuchs-Fasching war mit Ausnahme seines Einbandes keineswegs „braun“. (OS)
2. Das Signalbuch für den Kurzwellenverkehr war mit Ausnahme seines Einbandes gar nicht „braun“. (OS)
3. Der Fuchs-Fasching war das Handbuch für Funkamateure während der NS-Zeit. (OS)
4. Der Fuchs-Fasching war während der NS-Zeit das Standardwerk zum Amateurfunk. (OS)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend Zunächst mal vielen Dank für den Artikel an den Einsteller! Ich bin kein Experte auf dem Gebiet, habe aber den Eindruck, dass der Artikel noch nicht ganz fertig und „rund“ ist. --Prüm ✉ 15:22, 20. Jul. 2024 (CEST)
• Abwartend Erstmal verstehe ich nicht, warum ein Fachbuch aus der NS-Zeit so aufwändig als nicht "braun" beschrieben wird und zweitens, dass das ein Blogger auf YouTube diese angebliche Reinwaschung in einem zwanzig Minuten langen Video macht. Ist das seriöse Literatur? --AxelHH-- (Diskussion) 16:00, 20. Jul. 2024 (CEST)

  Hallo AxelHH, möglicherweise handelt es sich um ein Missverständnis, denn weder wird das „Fachbuch aus der NS-Zeit so aufwändig als nicht ‚braun‘ beschrieben“, noch wird „diese angebliche Reinwaschung in einem zwanzig Minuten langen Video“ gemacht, wie du oben schreibst. Hast du dir das Video angesehen? Darin geht fast nur um die (sachlichen) Inhalte des Buchs. Die Geschichte mit dem „Wie braun war er denn?“ ist ein Teaser zu Beginn des Videos, der dann gegen Ende aufgeklärt wird. Allerdings geistert dieses „braune Märchen“ wohl hier und da als Fehlurteil durch die Szene. Damit wollte der Blogger bei der Gelegenheit nebenbei aufräumen. Gruß von --OS (Diskussion) 17:50, 20. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Prüm, gern geschehen. Das Buch war mir unbekannt als ich das Video vor gut einer Woche zum ersten Mal gesehen habe. Hab' gleich vermutet, dass es ein interessantes Thema für einen neuen Wikipedia-Artikel sein könnte. Nach zwei Tagen gab's dann erst einmal einen Dämpfer in Form eines LA, der aber inzwischen abgelehnt wurde. Darf man fragen, was du im Artikel vermisst und warum er aus deiner Sicht „unrund“ ist? Gruß von --OS (Diskussion) 17:46, 20. Jul. 2024 (CEST)

Es wäre denke ich besser, dies auf der Artikeldisku zu tun, bis gleich also. --Prüm ✉ 17:49, 20. Jul. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T4, mit Bauchschmerzen, da die Erstauflage Jahre vor der Machtergreifung in Deutschland wohl in Österreich erschien. --Prüm ✉ 15:22, 20. Jul. 2024 (CEST)
• Teaser 4 ist eine Inhaltsangabe des Artikels und daher langweilig. --AxelHH-- (Diskussion) 15:55, 20. Jul. 2024 (CEST)

Vorschlag: Dies Irae (Adbusting-Kollektiv) (23. Juni)

Das Plakat ist im Stil eines Wahlkampfplakats gehalten und zeigt das Gesicht des FDP-Politikers Christian Lindner und daneben den Text „9 Euro Ticket – Kein Geld für ÖPNV? Sollen sie doch Porsche fahren. – Christian Lindner“

↑↑↑Vorschlag: Dies Irae (Adbusting-Kollektiv) (23. Juni)↑↑↑

WMS.Nemo hat mich auf den Artikel über das Adbusting-Kollektiv „Dies Irae“ aufmerksam gemacht, das seinen Protest auf kreative Art und Weise äußert. Autor Linusil ist mit dem Vorschlag einverstanden. Im Miniaturformat ist die Schrift leider kaum zu lesen. Könnte einer von unseren Fotoexperten es vielleicht noch ein wenig zuschneiden? --Brettchenweber (Diskussion) 18:46, 20. Jul. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Das Kollektiv „Dies Irae“ nutzt Methoden des Guerillamarketings für seinen Protest.
2. „#mimimimimimimimimimimimimimimi“ war die Antwort des Adbusting-Kollektivs „Dies Irae“ auf den Umgang mit Böhmermanns Schmähkritik.
3. Wegen seiner Protestplakate stand das Adbusting-Kollektiv „Dies Irae“ bereits einige Male vor Gericht.
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:58, 20. Jul. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …