Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Dezember 2023
| 15. Dezember | 16. Dezember | 17. Dezember | 18. Dezember | 19. Dezember | 20. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Die Bücher sind tatsächlich erschienen (z.B. in ZVAB auffindbar), wer gibt sich einen Ruck und trägt eine (alle?) in den Artikel hier ein. Der Rest des Artikels ist akzeptabel, aber eine Buchreihe zu beschreiben, ohne deren Autoren zu erwähnen, geht gar nicht. -- WMS.Nemo (Diskussion) 17:48, 19. Dez. 2023 (CET)
- Die Mühe hat sich die HA bereits gemacht, wenn du die Liste ausklappst, siehst du es. Allerdings haben wir jetzt ein Verlagsverzeichnis in der WP. Statt alle 140 (!) Bände zu listen, sollten wir uns auf ein paar, zehn vielleicht, beschränken. Ob die nach fachthematischer Relevanz ausgesucht werden oder nach der der Autoren, sollte hier entschieden werden oder von jemand Fachkundigem. Vor dieser Überarbeitung hat auch eine Sichtung wenig Sinn. --Thenardier (Diskussion) 14:06, 30. Dez. 2023 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:02, 19. Dez. 2023 (CET)