Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe
Vergabe von Sichter-Rechten
Auf dieser Seite können Autoren das Recht zum Sichten beantragen. Bei Bedenken können Anträge abgelehnt werden und bei Missbrauch können die Rechte wieder entzogen werden. Die Admins haben einen Ermessensspielraum, Richtschnur ist die allgemeine Stimmberechtigung mit Ausnahme der Anforderung „50 Beiträge in den letzten 12 Monaten“ und umfasst somit:
Sollte die Stimmberechtigung vorliegen, kannst du einen Antrag stellen. Deine Stimmberechtigung kannst du hier prüfen. Die Sichterrechte wurden vergeben, wenn ein Antrag hier ohne weiteren Kommentar zur Archivierung markiert ist. Hinweise
Anmerkungen
|
Archiv |
Zur Archivübersicht |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Tomreplay
Benutzer:Tomreplay (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Tomreplay (Diskussion) 10:04, 21. Okt. 2023 (CEST)
- Mal ins Unreine:
- Dir sind 2014 die Sichterrechte entzogen worden. Warum?
- Deine letzten Bearbeitungen in Landesbausparkasse (vielen Dank dafür) sind sicher kein Vandalismus, bedürfen aber tatsächlich der Nachbearbeitung.
- Braucht man für 1,0 bearbeitete Artikel in 7 Jahren Sichterrechte?
- --Drahreg01 (Diskussion) 10:43, 21. Okt. 2023 (CEST)
- @Drahreg01: warum ihm 2014 die Rechte entzogen wurden gab Christian2003 ja an: „Einstellung von URVs, unbearbeiteten Übersetzungen ohne Quellen, Edits sind überarbeitungswürdig“
- Allerdings sehe ich ab 2007 keine signifikante Mitarbeit. In den 17 Jahren danach nur ein Jahr mit über 51 Beiträgen. 6 Jahre ohne Beiträge. --WvB 19:54, 23. Okt. 2023 (CEST)
- Ja, das Logbuch hab ich auch gelesen. Ich hätte es gerne von Tomreplay erklärt bekommen. Zum Beispiel, ob sich – aus seiner Sicht – die Art, wie er Wikipedia bearbeitet, geändert hat. --Drahreg01 (Diskussion) 21:19, 23. Okt. 2023 (CEST)
- Ganz ehrlich, es war damals einfach meine Nicht-Kenntnis darüber, dass es ein Verfahren gibt, Artikel aus anderen Wikis zu importieren. Zu der wechselnden Anzahl der bearbeiteten Artikel über die Jahre, ich war in diesen Zeiten einfach privat und beruflich zu sehr beansprucht. Damals und heute sehe ich Wikipedia weiterhin als "härtbare" Quelle für Faktenchecks an. Zu der Veränderung des Artikels Landesbausparkasse, ich hatte versucht die Funktion zur Angabe von Quellen bestmöglich, so wie für mich ersichtlich, umzusetzen. Und zum Schluss, warum bin ich wieder dabei, mich interssiert neben der Bereitstellung von Wissen auch die Wechselwirkung zwischen Wikipedia und auf Sprachmodellen basierende Programme (bspw. chatgpt). Und jetzt mein letzter Versuch zu meiner Rehabilitierung innerhalb von Wikipedia, Lösch-Diskussion über Plattform-Kapitalismus vom 09.02.2015 versus Artikel 2,5 Jahre später https://de.wikipedia.org/wiki/Plattformkapitalismus. --Tomreplay (Diskussion) 11:48, 29. Okt. 2023 (CET)
- Ja, das Logbuch hab ich auch gelesen. Ich hätte es gerne von Tomreplay erklärt bekommen. Zum Beispiel, ob sich – aus seiner Sicht – die Art, wie er Wikipedia bearbeitet, geändert hat. --Drahreg01 (Diskussion) 21:19, 23. Okt. 2023 (CEST)
Tomreplay, magst du dich bitte noch zu Drahreg01s Fragen äußern? --Zollernalb (Diskussion) 12:07, 28. Okt. 2023 (CEST)
Hapo12 (erl.)
Benutzer:Hapo12 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Hapo12 (Diskussion) 11:59, 28. Okt. 2023 (CEST)
- Die Bedingungen stehen oben, bitte später wiederkommen. --Zollernalb (Diskussion) 12:04, 28. Okt. 2023 (CEST)