Diskussion:Anita (Schiff)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 80.187.114.224 in Abschnitt Verschiebung
Verschiebung
@ Verschieber Benutzer:Ambross07 die Verschiebung ist reine Beschäftigungstherapie. [1] + [2] + [3] etc. vergl. im Detail:
- 01:18, 16. Feb. 2023 Unterschied Versionen +175 Anita (Schiff) Linkfix, Kleinkram aktuell
- 00:59, 16. Feb. 2023 Unterschied Versionen +22 K Robbe & Berking Sterling Cup →Robbe & Berking Sterling Cup 2021: Linkfix, Kleinkram, replaced: [[Anita (Yacht) → [[Anita (Schiff), File: → Datei: (9) mit AWB aktuell
- 00:58, 16. Feb. 2023 Unterschied Versionen −2 K Anita (Begriffsklärung) →top: Linkfix, Kleinkram, replaced: [[Anita (Yacht) → [[Anita (Schiff) mit AWB aktuell
- 00:58, 16. Feb. 2023 Unterschied Versionen +16 K Sphinx (Yacht) →top: Linkfix, Kleinkram, replaced: [[Anita (Yacht) → [[Anita (Schiff) (2), File: → Datei: (4) mit AWB aktuell
- 00:58, 16. Feb. 2023 Unterschied Versionen +4 K Meter-Klasse Linkfix, Kleinkram, replaced: [[Anita (Yacht) → thumb → |mini (3), Bild: → Datei: (4), File: → Datei: (5) mit [[Project:AWB|AWB aktuell
- 00:58, 16. Feb. 2023 Unterschied Versionen −1 K Abeking & Rasmussen Linkfix, Kleinkram, replaced: [[Anita (Yacht) → [[Anita (Schiff) mit AWB aktuell
- 00:58, 16. Feb. 2023 Unterschied Versionen +1 K Yacht →Bekannte Yachten: Linkfix, replaced: [[Anita (Yacht) → [[Anita (Schiff) mit AWB aktuell
- 00:57, 16. Feb. 2023 Unterschied Versionen 0 K Anita (Schiff) Ambross07 verschob die Seite Anita (Yacht) nach Anita (Schiff): gemäß Namenskonventionen
Es ahnt wohl jeder, dass es mehr als ein "Anita-Schiff" geben muss. Vergl die umseitige
- MMSI 211576300 sowie
- MMSI 269104970 +
- IMO 6605694 +
- IMO 135308697 +
- IMO 9263253.
Aber bitte, jeder so wie er es braucht. Solange man seine Arbeit gern selbst ad absurdum führt, kann vielleicht der reine Glaube an das Gute die Berge auf See versetzen. --80.187.101.174 09:09, 16. Feb. 2023 (CET)
- Ach, es ist immer wieder schön, wenn IPs ganz zielsicher die Diskussionsseiten finden und andere Benutzer mit haltlosen Argumenten angehen. Habe den Mut, dich einzuloggen. Und nun zu den genannten Schiffen: Natürlich gibt es andere, die ebenfalls Anita heißen. Aber keines von diesen Schiffen dürfte relevant für die de.wiki sein (wobei ich bei der umseitigen Yacht da auch meine Zweifel habe), entsprechend ist ein weiterer gleichnamiger Artikel nicht in Sicht und das von mir gewählte Lemma völlig in Ordnung und unseren Regeln entsprechend. (Yacht) als Klammerzusatz ist es hingegen nicht. --Ambross (Disk) 11:14, 16. Feb. 2023 (CET)
- Wer's braucht. Das ist eine mit Anlauf geplante Verdummung. Wir WISSEN das es weitere Schiffe Namens Anita gibt, tun aber so als würde es nur dieses eine geben.
- Anita_(Begriffsklärung)
- Santa_Anita (hier fehlen auch etliche Schiffe)
- Demnächst suchen wir die Artikel nur noch über Google, weil die Lemmata in Wikipedia nichtssagend geworden sind? Herzlichen Glückwunsch falls das noch zu dir durchdringt. --80.187.115.139 11:43, 16. Feb. 2023 (CET)
- Wer's braucht. Das ist eine mit Anlauf geplante Verdummung. Wir WISSEN das es weitere Schiffe Namens Anita gibt, tun aber so als würde es nur dieses eine geben.
- Wir wissen auch, dass es mehr Leute gibt, die Olaf Scholz heißen (und manche von denen haben sogar noch einen Telefonbucheintrag). Trotzdem hat nur einer von denen einen Artikel hier. Geplante Verdummung? Wohl kaum. Lies dir mal Grundsätze für die Wiki durch wie z.B. WP:NK#Schiffe, Wikipedia:Begriffsklärung#Anlegen von Artikeln mit Klammerzusätzen und besonders WP:RK#Schiffe durch. Dann melde dich an und schreibe hier noch mal eine Antwort. --Ambross (Disk) 11:58, 16. Feb. 2023 (CET)
- Wir wissen auch, dass es berühmte Leute gibt, die sich Petersilie in die Ohren gestopft haben, weil sie nichts mehr hören wollten. Zit:
- „In einer der besten Szenen bei Asterix stopfen sich die römischen Legionäre büschelweise Petersilie in die Ohren, um sich vor dem Gesang des Barden Troubadix zu schützen.“
- Aus diesem [4] gesellschaftskritischen Spiegelartikel. --80.187.122.84 12:05, 16. Feb. 2023 (CET)
- Gut zitiert. Bei solchem Geplärre wie von Troubadix kann man auch nur die Ohren schützen. --Ambross (Disk) 12:18, 16. Feb. 2023 (CET)
- Zur Verdeutlichung: Vorstehendes soll dir erläutern, dass deine pauschale Ablehnung von Argumenten gegen die eingangs benannte Verschiebung nicht angemessen ist. --80.187.114.224 12:21, 16. Feb. 2023 (CET)