Wikipedia:Importwünsche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. März 2022 um 15:21 Uhr durch Vogone (Diskussion | Beiträge) (Import von en:Hospitallers Medical Battalion nach Sanitätsbataillon Hospitaliter: +). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier kannst Du Importwünsche von Artikeln aus anderen Sprachversionen der Wikipedia in die deutschsprachige Wikipedia eintragen, beispielsweise für Übersetzungen. Zudem kannst du hier Duplizierungen von Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia, beispielsweise bei Auslagerungen in neue Artikel, sowie Nachimporte von Versionsgeschichten beantragen. Diese werden dann so schnell wie möglich von einem Administrator oder Importeur erfüllt.



Anleitung: So legst Du einen Importwunsch an
  1. Schaue nach, ob es den Artikel in der deutschen Wikipedia bereits gibt.
  2. Klicke auf die blaue Schaltfläche .
  3. In dem neuen Fenster trägst Du Deinen Importwunsch in das vorgegebene Formular ein (nur für angemeldete Benutzer) und klickst anschließend unten auf .
    1. Sollte der zu importierende Artikel schon als übersetzte Version vorhanden sein, jedoch die Versonsgeschichte fehlen, kannst Du einen Importwunsch hier mit den unten genannten Angaben nachtragen. Dies wird als „Nachimport“ bezeichnet. Hier siehst Du ein Beispiel fürs Ausfüllen für Nachimportanfragen.
    2. Sollte es noch keine Übersetzung geben, kannst Du den Artikel in Deinen Benutzernamensraum oder in ein Wikiprojekt importieren lassen. Beispiele zum Ausfüllen findest Du hier.
      Diese Variante ist besser, als den Artikel einfach im Artikelnamensraum anzulegen.

Folgende Felder sind im Formular auszufüllen (siehe Beispiele):

|Sprache=
|Fremdlemma=
|Ziel=
|Begründung= --~~~~

In der ersten Zeile {{subst:/Wunsch ist nichts einzutragen.

Es werden folgende Informationen benötigt:

  • die Sprache ist die Quellsprache in Form des Sprachkürzels (z. B. en für die englische Wikipedia). Als Quelle bitte keine Weiterleitung auf einen Artikel angeben.
  • das Fremdlemma (dieses darf nicht als Wiki-Link eingetragen werden, die eckigen Klammern werden automatisch ergänzt)
  • das Ziel ist in den meisten Fällen der hintere Teil der URL, schau Dir dazu die Beispiele an. Importe von noch nicht vorhandenen Artikeln werden als eigene Unterseite im Benutzernamensraum mit dem gleichen Namen wie die Quellseite erstellt. Den Artikelnamen kannst du beim Verschieben des übersetzten Artikels in den Artikelnamensraum ändern. Einen anderen Namen als den der Quellseite als Importziel anzugeben, kann den Import massiv erschweren oder für Adminstratoren ohne „erweiterte Importrechte“ gänzlich unmöglich machen. Bitte verzichte darauf!
  • eine Begründung, z. B. Übersetzungswunsch (Hinweis: Deine obligatorische Unterschrift mit Antragsdatum ist hier voreingefügt in Form der Wellenlinien und wird automatisch erzeugt)

Was passiert danach?

  1. Der Importwunsch wird hier auf In Arbeit gesetzt.
  2. Dann wird der Import durchgeführt und die Vorlage {{Importartikel}} in den importierten Artikel eingesetzt sowie Kategorien auskommentiert.
  3. Du wirst benachrichtigt, dass Dein Importwunsch erfüllt wurde. Falls Du eine solche Benachrichtigung nicht wünschst, kannst Du Dich in Wikipedia:Importwünsche/Robinson eintragen.
  4. Danach wird der Importwunsch hier gelöscht.
  5. Jetzt ist der Artikel bereit zum Übersetzen.
  6. Danach kannst Du die Übersetzung in den Artikelnamensraum verschieben.
  7. Bei einer Übersetzung gibt es bereits ein zugehöriges Wikidata-Objekt. Damit dem Leser auch die Artikel in anderen Sprachen zur Verfügung stehen bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der neue deutschsprachige Artikel (links unter Navigationspunkt In anderen Sprache), können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden. Bei Übersetzungen findet man das entsprechenden Wikidata-Objekt über den ursprünglichen Artikel, aus dem der Artikel übersetzt wurde, und den Link Wikidata-Datenobjekt in der Navigationsleiste. Siehe auch Hilfe:Internationalisierung#Wikidata und d:Help:Linking Wikipedia pages/de. Im Wikidata-Objekt kann auch die deutschsprachige Bezeichnung und Beschreibung für die mobile Ansicht ergänzt werden.
Technische Hinweise für Admins
  • Die Benutzung der Importfunktion ist in der Anleitung für Admins beschrieben und für
    arabisch (ar), chinesisch (zh), dänisch (da), englisch (en), französisch (fr), griechisch (el),
    hebräisch (he), Hindi (hi), italienisch (it), japanisch (ja), katalanisch (ca), koreanisch (ko),
    kroatisch (hr), luxemburgisch (lb), niederländisch (nl), norwegisch (no), persisch (fa), polnisch (pl),
    portugiesisch (pt), russisch (ru), schwedisch (sv), serbisch (sr), slowenisch (sl), spanisch (es),
    tschechisch (cs), türkisch (tr), ukrainisch (uk), ungarisch (hu) sowie für die
    deutschsprachigen Schwesterprojekte Wiktionary (wikt) und Wikiversity (v) möglich.
    Importe aus anderen Projekten und für Artikel mit mehr als 1000 Versionen müssen durch Importeure durchgeführt werden.
  • Zur Importfunktion.
  • Importe werden automatisch im Importlogbuch vermerkt.
  • Importe nicht angemeldeter Benutzer erfolgen in den Benutzernamensraum von Benutzer:Artikelstube.
  • Hilfe durch Stewards, z. B. bei extrem großen Versionsgeschichten: meta:SRM
In Arbeit: Doc Taxon 10:51, 4. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Vu-alt-ah(Antrag)

  • Versionsanzahl: 49 07:45:00, 22.1.2021
@Karsten11: Ich denke, dass Du Dich hier gut auskennst. Genauso wie die Alte Leipziger Lebensversicherung auf die Alte Leipziger – Hallesche weiterleitet, sollte das von der Hallesche Krankenversicherung nicht das gleiche sein. Wie ich gesehen habe, werden beide auch geschichtlich in Alte Leipziger – Hallesche behandelt. Was meinst Du, wäre hier eine Artikelzusammenführung sinnvoll? Andere Meinungen? Liebe Grüße und danke, – Doc TaxonDisk. 09:58, 4. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]
Bei Unternehmensfusionen sind verschiedene Wege der Darstellung möglich. Typischerweise beschreiben wir die Geschichte der Vorgängerunternehmen in eigenen Artikel bis zur Fusion und die gemeinsame Geschichte seit der Fusion entweder im Artikel des übernehmenden Unternehmens (wenn der Name gleich bleibt) oder in einem eigenen Artikel (wenn ein neuer Name gebildet wird). Hier haben wir die (lemmatechnisch blöde) Situation eines Gleichordnungskonzerns. Da bleiben ja beide Vorgängergesellschaften erhalten. Daher wäre hier mein Rat: Hallesche Krankenversicherung bleibt (und wird auf die Zahlen des 2019er Abschlusses aktualisiert), Alte Leipziger – Hallesche wird (gemäß Antrag hier) in den BNR dupliziert. Das Duplikat wird zu einem Artikel über Alte Leipziger Lebensversicherung umgebaut und dann anstelle der WL in den ANR verschoben und Alte Leipziger – Hallesche wird auf das Konzerngeschehen nach der Fusion gekürzt.--Karsten11 (Diskussion) 10:16, 4. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]
In Arbeit: Doc Taxon 21:34, 15. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

Gisbert K<init time="20210915184432" />

Anidaat(Antrag)

Dieser Anhang war seit Januar 2015 unverändert und wurde während der Wartezeit hier sogar (dreist) gelöscht. Kann man die History bis zu diesem Punkt für eine Auslagerung exportieren? Sinn wäre die Erschliessung dieses Anhangs als eigener Artikel sowohl für den Artikel des Krieges (keineswegs irrelevant und zudem im Artikel verlinkt und inhaltlich erwähnt), aber zusätzlich eben auch für den Artikel Euromaidan, wo er als Fortsetzung verlinkt werden kann. Wie man in der Einleitung des Euromaidan sieht, geht das bis 28. Februar und der Anhang im Krieg startet mit 1. März. Der Kriegsartikel wurde ja schon wieder in einer Blitzaktion weg und zurück verschoben. Exakt dagegen hilft auch die Auslagerung; das rein technische Argument "zu lang" wird noch schwächer :-) Danke--Anidaat (Diskussion) 08:54, 4. Mär. 2022 (CET) --Anidaat (Diskussion) 08:45, 6. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

@Anidaat: Bevor wir fast 6000 Versionen reimportieren (sehr aufwändig), bitte die Sinnhaftigkeit dieser Auslagerung mit Mitarbeitern des entsprechenden Portals diskutieren und das Ergebnis im Antrag verlinken. Danke und Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 06:41, 17. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]
Hallo Frank; das waren also 6000 schon bis 2015 (bis zum Link "diesem Punkt")? Ich zähle jetzt nicht...
Das "entsprechende Portal" existiert nicht, weil verwaist wie Berihert es sagte. Ich frag mal das Portal Geschichte und schicke die paar Interessierten dort hin, mal sehen was die meinen, das Allermeiste ist übrigens nicht von mir, also keine "Nostalgie" meinerseits... --Anidaat (Diskussion) 14:11, 17. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]
  • Erledigungsvermerk/Anmerkung:

Amazingberlin(Antrag)

Vielen Dank für Deine Hilfe! --Amazingberlin (Diskussion) 09:06, 19. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]
  • Versionsanzahl: 14 23:26:40, 18.3.2022

Shi Annan<init time="20220318081238" />

Gerstenmann(Antrag)

  • Versionsanzahl: 190 20:06:33, 18.3.2022
In Arbeit: Itti 11:47, 20. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

M. Gimmerthal<init time="20220320092014" />

Import von es:elblanco nach deutschpatagonier (in Arbeit)

In Arbeit: Chewbacca2205 22:53, 24. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

Deutschpatagonier(Antrag)

Luke081515Bot<init time="20220325150506" />

Luke081515Bot<init time="20220327200011" />

Shi Annan<init time="20220327215841" />

  • Versionsanzahl: 237 22:02:56, 27.3.2022

Luke081515Bot(Antrag)

  • Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte * [[:Sanitätsbataillon Hospitaliter]] ~~~~~ in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 23:00, 6. Mär. 2022 (CET) [Beantworten]
  • Erledigungsvermerk/Anmerkung:

Dieser Artikel ist seinerseits (größtenteils) eine Übersetzung von ukwiki, auf welches ich natürlich auch Bezug genommen habe bei Unklarheiten. Ich halte sowieso nichts von Versionsnachimporten, aber falls jemand sich unbedingt damit beschäftigen möchte ergäbe ein Nachimport nur aus enwiki wenig Sinn. --Vogone (Diskussion) 23:50, 6. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

@Vogone: Es würde Deine Bearbeitungschancen wesentlich erhöhen, wenn Du uns mitteilen könntest, was Du eigentlich willst. Mit der reinen Information, daß Du „sowieso nichts von Versionsnachimporten“ hältst, oder mit Berabeitungskommentaren wie: „rv, überhaupt nichts „abgearbeitet“ hier, eher ignoriert“, hilfst Du da nicht wesentlich weiter.
Die Fakten sind:
  1. Der Artikel uk:Медичний батальйон «Госпітальєри» wurde am 10. Mai 2017 angelegt, letzte aktuelle Bearbeitung 8. März 2022.
  2. Der Artikel en:Hospitallers Medical Battalion wurde am 27. Januar 2020 angelegt, letzte aktuelle Bearbeitung 18. März 2022.
  3. Der Artikel Sanitätsbataillon Hospitaliter wurde am 6. März 2022 angelegt und am 17. März 2022 von Benutzer:Frank Murmann aus der en-wp nachimportiert.
Da die Versionsgeschichten der englischen und der ukrainischen Version sich massiv überlappen, kann man jetzt nicht einfach die ukrainische VG auch noch hinterher importieren. Man kann Versionsgeschichten nicht „ineinanderflechten“. Das einzige, was man hier noch importieren könnte, wäre die VG des ukrainischen Artikels zwischen Mai 2017 und Januar 2020. Ich vermute aber – ohne auch nur ein Wort ukrainisch zu verstehen – einfach mal, daß Dein obiges: „eine Übersetzung von ukwiki, auf welches ich natürlich auch Bezug genommen habe bei Unklarheiten“, sich nicht nur auf vor Januar 2020 dort eingepflegte Informationen aus dem uk-wiki bezieht.
Was in Situationen zu tun ist, in denen man aus mehreren Artikeln Informationen zusammenträgt, ist in Hilfe:Artikel zusammenführen recht ausführlich beschrieben. Dazu braucht man in der Tat keinen Versionsimport, sondern das kann und muß der Autor, der versteht, daß er aus mehreren Artikel Informationen übernommen hat, schon selbst erledigen. (Es sei mir erlaubt, darauf hinzuweisen, daß das hier unterblieben ist.) Unterbleibt dies, dann handelt es sich streng genommen um eine URV, der eben nicht durch einen Nachimport, sondern nur durch Versionslöschungen und erneutes korrektes Vorgehen, wie es eben im oben verlinkten Hilfe-Artikel angegeben ist, abgeholfen werden kann.
Wolltest Du nur diese Information bekommen, oder können wir sonst noch etwas für Dich tun? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 15:47, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
Wenn ich nicht komplett daneben liege, liegt die inhaltliche Überlappung der Versionsgeschichten von enwiki und ukwiki bei 0 %. Auf enwiki wurde nämlich nicht nachimportiert. Zusätzlich sind die Versionen vor der Übersetzung auf enwiki durch Ата für meine Übersetzung komplett unerheblich und dienten nicht als Grundlage, da dies lediglich wiederhergestellte Versionen einer gelöschten Artikelversion auf enwiki sind. Auch für Ата haben und konnten diese Versionen nicht als Vorlagen dienen. Zusammengefasst ist die Versionsgeschichte auf enwiki vermutlich nahezu unerheblich gegenüber der auf ukwiki für die Entstehung dieses Artikels, falls wirklich eine Abwägung getroffen werden muss. Ich persönlich möchte eigentlich gar nicht viel, ich weise nur darauf hin, dass mit einem bloßen Import aus enwiki niemandem geholfen ist. Weder denen, die Versionsimporte ablehnen, noch denen, die sie aus Gründen der Nachverfolgbarkeit/Autorenerwähnung unterstützen. Grüße, --Vogone (Diskussion) 16:21, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
  • Versionsanzahl: 78 15:45:32, 29.3.2022