Benutzer Diskussion:Najadenn

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Najadenn!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --tsor (Diskussion) 14:37, 3. Dez. 2012 (CET)

...mich stressen lassen? ach Tsor - sowat tätich doch nieee ;)) ! vielleicht sehn wir uns ja aufm stammtisch im lindenhof am 8.12. (?) lg, --Najadenn (Diskussion) 14:45, 3. Dez. 2012 (CET)

---

→archiv 1

---

Bonner Stammtisch

Save the date. Freitag, 26. Juni mit Event. Gruß --Malabon (Diskussion) 08:30, 10. Jun. 2015 (CEST)

30. Bonner Stammtisch

„In einer feierlichen Zeremonie wurde der Stammtischwimpel treuhänderisch an Ulli P. übergeben, der den 30. Stammtisch organisieren wird.“ Sagst du ihm bitte Bescheid? Wir sind schon ganz gespannt auf den Termin. Bitte nicht im Dezember, das hat schon 2014 nicht geklappt. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:36, 29. Okt. 2015 (CET)

...lieber Malabon,

bitte entschuldige die späte antwort - mein schlechtes gewissen; und dat man den Petersberg kaum toppen kann ;) ! -

ich werde am montag einen termin dafür auf WP:Bonn eintragen.

p.s. hast recht: dezember wäre nich zu empfehlen. obwohl wir 2008 mal einen "1. weihnachtsstammtisch mit programm" hatten...

lg, ulli p.

Grugapark

Hallo, sind mit diesen Ausstellungshallen "am" Grugapark nicht die Messehallen bzw. die Grugahalle gemeint? Damit würde ich diesen Passus lieber in Artikel Messe Essen verschieben, da er mit dem eigentlichen Park vermutlich nichts zu tun hat. Der Grugapark hat derartige Ausstellungshallen nicht. Was meinst Du? Gruß--Wiki05 (Diskussion) 20:57, 5. Nov. 2015 (CET)

...ich gebe zu, mich in Essen nich wirklich gut auszukennen - mir gings eigntlich nur darum, die bezeichnung "Grugapark" zu verlinken, wegen der mehrfachen erwähnung auf kuenstlerbund.de. denn auch die 8. DKB-Jahresausstellung (1958) nannte schon die "Ausstellungshallen an der Gruga" als Lokalität. ich glaube kaum, dass eine so große organisation die bezeichnung "Grugahalle" nich kennt, und dat iss ja auch nur 1 halle. andererseits könnten es natürlich auch die besagten messehallen gewesen sein - wenn sie denn zumindest an den park angrenzen sollten.

also, lieber Essener bürger: machs so, wie du meinst (solange du nicht direkt auf die Grugahalle verlinkst! ich habs schon mal vorsichtich umformuliert... lg, ulli p.

Hannah Höch

Hallo Najadenn, Du hast in meinem marginalen Zusatz zu dem Artikel Hannah Höch zwei Änderungen vorgenommen, die ich als relativer Neuling nicht verstehe. Erstens ein Komma zwischen 'gemeinsames, erstes'. Meine Aussage sollte lauten: Scheingehacktes war von beiden das erste Buch und blieb auch das einzige; vorher war als gemeinsames Werk nur "Tulpen in Holland" als Aufsatz erschienen. Jetzt hört sich der Satz wie eine holprige Version von 'erstes gemeinsames' an. Ich kann ohne das Komma leben, aber glaube, dass man die Aussage jetzt falsch versteht (was ja nicht Sinn von wikipedia sein sollte). Zweitens hast Du eine Verlinkung von Anthon Bakels herausgenommen. Bakels ist ein wichtiger holländischer Dadaist, Parteigründer, Anarchist, Schriftsteller, Übersetzer, Filmemacher, Verleger etc. In der Nazizeit hat er zahlreichen Verfolgten geholfen, aber auch unter Lebensgefahr zum Beispiel die Manuskripte von Rudolf Rocker nach Schweden geschmuggelt. Er kehrte 1940 nach Holland zurück. Hannah Höch war mit ihm und seiner Frau eng befreundet; womöglich bezieht sich ihre Notiz über eine Widerstandsgruppe auf ihn. Es gibt sicher bedeutendere Persönlichkeiten, aber schon auf der Hannah-Höch-Seite findet sich mit Siegfried Kühl eine weitaus weniger bedeutende Person, der ein Artikel bei wikipedia zugedacht wurde. Warum also wurde die Verlinkung entfernt? Weil Bakels noch keinen Artikel hat? Mir hätte es vor einem Jahr sehr geholfen, wenn ich den Namen Bakels gefunden hätte (und sei es nur wegen des richtigen Vornamens, denn da Hannah Höch ihn Ton genannt hat und die Deutsche Bücherei in unter Antony führt, habe ich lange gebraucht um die Zusammenhänge zu verstehen. Ich schreibe hier so ausführlich, weil ich finde, dass mit derlei Sichtung vorsichtiger umgegangen werden sollte. Ich mache bei wikipedia mit, weil ich es für sinnvoll halte und weil ich selbst die Enzyklopädie intensiv nutze. Ich möchte etwas zurückgeben, aber ich möchte mich eigentlich nicht über solche Kleinigkeiten wie z. B. einen entfernter Link ärgern. Den Artikel über Bakels wollte ich eigentlich heute anlegen, stattdesse schreibe ich das hier. Grüße, eine Antwort wäre nett--Laurantius (Diskussion) 14:36, 8. Nov. 2015 (CET)

...sorry, aber die enzyklopädische relevanz iss (im gegensatz zu nl:Floris Bakels) bei Anthon Bakels nichmal auf nl_wiki gegeben. wenn du von dieser so überzeugt bist, dann schreibe bitte erstmal den entsprechenden personenartikel.

vorher glaub ich nich so recht an einen sinn deines neuerlichen verlinkens...

lg, ulli p. (--78.35.49.14 21:49, 9. Nov. 2015 (CET))

p.s.: dieser redlink erfordert m. E. zumindest einen einzelnachweis darüber, dass der mann tatsächlich ihr leben gerettet hat. dürfte dir bei deinem wissen über das thema doch nich schwerfallen, den entsprechenden ref-link einzufügen, oder? dann wäre ihm, ihr, mir, dir und überhaupt uns allen echt geholfen...

Hello again

Hallo Najadenn, ich habe vor ein paar Tagen bemerkt, dass ich einen längere Zeit von mir Vermissten wieder auf dem Schirm habe: Schön! Gruss nach Bonn --Port(u*o)s 21:37, 20. Nov. 2015 (CET)

...o wie schön, Port! der persönliche zuspruch durch alte mitstreiter hielt sich zuletzt doch sehr in grenzen... vielleicht habich mich ja auch zu stark verändert seit 2012 - ich beweg mich hier eigtlich nur noch im bereich künstlerbiografien und -organisationen. anfang des jahres dachte ich öfter mal an dich beim eintragen der vielen architekten in diese liste ;)

vielen dank, und gruß zurück in die Schweiz!

ulli p. (--89.0.168.107 15:37, 21. Nov. 2015 (CET))

Hallo, Ulli, bei Architekten bin ich ja, seit ich bei Wikipedia bin, durch eigenes (Weiterbildungs-)Interesse stark auf die Schweizer fokussiert, so dass ich bei den anderen Nationalitäten häufig wenig mitbekomme. Jetzt hab ich immerhin mal wieder einen Berliner auf meinem Nachttisch, den Hans Heinrich Müller und vor allem ein Abspannwerk von ihm, auf das ich kürzlich gestossen bin. Meine Frau hat sich, als ich sie kennengelernt hatte, erst oft gewundert, dass ich mich auch für Kraftwerke, Kläranlagen und dergleichen interessiere bzw. dass das überhaupt Bauaufgaben der Architektur sind. Gruss Port(u*o)s 15:58, 21. Nov. 2015 (CET)

DKB / Max Frey

Hallo Najadenn, danke für deine wertvollen und mehrfachen Ergänzungen zum DKB! Sind bei Dir zufällig Ausstellungskataloge des DKB vorhanden? Falls ja, welche und gibt es darin Werke von Max Frey (Maler, 1874) verzeichnet? Ich habe hier den Katalog der 2. Deutschen Künstlerbund Ausstellung von 1905 in Berlin. Falls Du Angaben daraus brauchst, lass es mich wissen. Der Katalog ist der UB Heidelberg zur Digitalisierung versprochen, momentan ist er aber noch da. Nach der Abgabe nach Heidelberg dauert das jeweils etwas mit der Digitalisierung... --Flyingfischer (Diskussion) 21:50, 6. Dez. 2015 (CET)

hallo zurück, Flyingfisher -

ich besitz bis jezz leider nur zwei DKB-kataloge: "Prisma '70" und "1936 verbotene Bilder". letzterer iss für mich (wegen der ausführlichen teilnehmerbeschreibungen der letzten ausstellung) der wertvollere - dafür enthält der andere eine vollständige DKB-mitgliederliste von 1970.

zu Max Frey: da weissich leider auch nich mehr als im Vollmer steht. kann aber nochmal im ThB nachschauen obs da noch wat gibt.

allgemeines hauptproblem beim DKB (noch schlimmer als z.b. bei der National Academy of Design, wo ich das auch schon hatte dasses nur wenich alte infos gibt) iss die tatsache des totalen archiv-verlusts im krieg. man kanns eigntlich nur noch über den antiquarischen buchhandel versuchen, wenn man was vor '45 sucht...

lg, ulli p.(--89.0.147.178 22:33, 6. Dez. 2015 (CET))

p.s.: ...ich hatte selbst kurz überlegt, ob ich die namen der 'vereins-wechsler' im fliesstext darstellen sollte - hielt es jedoch für ein typisches beispiel für einen einzelnachweis-zusatz. so werden sie stattdessen jezz alle kurz hintereinander doppelt erwähnt...

p.p.s.: ...jezz fällt mir auch wieder ein, warum ich das alte AKL (ThBV) nich hinzufügte:

da steht doch tatsächlich im lemma des 1874er Max Frey (offnsichtlich als verunglückter nachtrach auf seite 249 im band 15):

– Persönl. Mitteil. Beringer. Frey, Nikolaus, Maler zu Nürnberg, wo ihm am 26. 8. 1407 wegen Mithilfe bei den Straftaten eines Malers Nikolaus von Uffenheim die Stadt 3 Jahre lang verboten wird.

Repert. f. Kstw. XXX 31, 47. Th. h.

(soviel zur "AKL-hörigkeit" vieler fachleute...)

da war meine fälschliche angabe 'fünf' statt 'sechs weitere gründungsmitglieder' fast schon zu vernachlässigen :))

Es ist mir auch schon aufgefallen, dass Kataloge vor 1945 des DBK nur sehr schwer zugänglich sind. Es gibt einzelne Exemplare in Bibliotheken. Die sind aber kaum per Fernleihe oder Kopiebestellung greifbar. Deshalb geht mein Exemplar von 1905 nach Heidelberg. Hier scheint eine echte Lücke zu bestehen.

Zu Frey: ich habe so ziemlich alle verfügbare Literatur (AKL, ThB, Vollmer, Jansa, Beringer etc.) ausgewertet. Der Zusatz hinter der abschließenden Quellenangabe Persönl. Mitteil. Beringer. Frey ist natürlich ein Druckfehler und bezieht sich nicht mehr auf den Artikel davor. Das bezieht sich auf einen Eintrag eines Malers aus dem Mittelalter ;-) Beringer hat in Badische Malerei im neunzehnten Jahrhundert einen umfassenden Eintrag zu Frey geschrieben. Die vorrgängie Korrespondenz dazu ist im Landesarchiv Karlsruhe erhalten und liegt mir auch vor. Falls Du bei deinen Recherchen zum DKB über Informationen zu Ausstellungsbeteiligungen von Frey stolperst, bin ich daran interessiert. Liebe Grüsse --Flyingfischer (Diskussion) 05:44, 7. Dez. 2015 (CET)

erg. mitteilung zu meinen DKB-edits

...da gab's mal einen sympathischen admin, der mir klarmachte: keine kat-einträge ohne refs! - und ich hab mich seitdem auch dran gehalten.

dat schöne dabei: für eine ganze reihe von "DKB-mitgliedern" wurde deren opportunismus/karrieregeilheit dadurch recht öffentlich. es wimmelt von künstlern, die nur zwecks stipendium reinkamen, dann ein einziges mal an einer jahresausstellung teilnahmen und anschliessend gleich wieder ausgetreten sind (wie nennt man dat noch gleich? achja: trittbrettfahrer!) es macht richtich spass, dieses asoziale verhalten jezz öffentlich zu dokumentieren :) !! lg, ulli p. (--89.0.185.129 04:07, 16. Dez. 2015 (CET))

Von Socke zu Socke

..., da hatten wir zeitgleich den Paul Swan (US) aufgerufen, da hätte ich noch Kategorie:Schotte nachgetragen - eine Kategorie:Schottischer Komponist ist bei vh., aber keine Kategorie:Künstler (Schottland) oder Kategorie:Maler (Schottland), so hab ich dann kaum Lust, mir en:List of Scottish artists oder en:Scottish art bzw. en:Art in modern Scottland genauer anzusehen.

Bei dem Rest-der-zu-überarbeitenden: vllt. kleine Abschprache? Als nächste wären die Italienischen Maler dran. MG, --Kunstwurstzipferl (Diskussion) 00:00, 18. Dez. 2015 (CET)