Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2013/September

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Grafikwerkstatt | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Juni 2014 um 23:26 Uhr durch 338kmh (Diskussion | Beiträge).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 338kmh in Abschnitt S-Bahn-Netz Stuttgart
Zur Navigation springen Zur Suche springen

VVS Netzplan

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: S-Bahn Stuttgart

Anfrage:

Die Schrift in diesem SVG wird verruckt gerendert, teilweise abgeschnitten. --BigbossF★rin 22:48, 1. Sep. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich schaue mal. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:56, 1. Sep. 2013 (CEST)
Das Ganze liese sich zwar verbessern, aber es besteht Copyright auf dem Original. Das ist m.E. nicht erlaubt, hier eine Kopie zu haben. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:15, 1. Sep. 2013 (CEST)
Der Netzplan stellt in der Tat eine Ähnlichkeit mit dem der VVS, Abweichungen sind bei den Farben zu erkennen und die Stadtbahn ist nicht eingezeichnet. Wie wäre es wenn man zusätzlich die Form der Linien ändert, dann würde es nicht so nah an das original kommen?--BigbossF★rin 13:48, 2. Sep. 2013 (CEST)

Die Logik hinter dem Plan ist gewiss nicht schutzfähig. Das Copyright besteht auf der grafischen Gestaltung. Du musst unabhängig von dieser Grafik eine eigene erstellen. Wenn die Zuordnung der Farben offiziell ist, also auch außerhalb des Plans benutzt werden, dann darfst du diese beibehalten. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:23, 2. Sep. 2013 (CEST)

Siehe WP:URF#VVS Netzplan geschützt? --тнояsтеn ⇔ 23:11, 4. Sep. 2013 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ΠЄΡΉΛΙΟ 23:35, 9. Sep. 2013 (CEST): Problem hier erledigt

Legende anpassen: Stromerzeugung erneuerbare Energien seit 1990

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • SVG
    SVG

Hallo!

Kann jemand zu diesem Diagramm kurz die Legende anpassen? Der dunkelblaue Block (Wasserkraft) fehlt, dafür scheint der Bereich für die Geothermie so klein zu sein, dass man ihn nicht erkennen und daher eigentlich aus rausnehmen kann. Oder liegt es an meinem Browser? --Carlos-X 11:00, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe gleich eine SVG-Datei hochgeladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:21, 8. Sep. 2013 (CEST)
Ich hab das SVG eingebunden, vielen Dank@Marsupilami --Carlos-X 23:15, 13. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:55, 14. Sep. 2013 (CEST)

Text in SVG konvertieren

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, wäre vielleicht jemand so lieb, für diesen Schriftzug eine SVG-Datei zu erstellen? Gruß – CherryX sprich! 11:15, 19. Sep. 2013 (CEST)

Die Qualität des PNG-Logos ist für den Artikel ausreichend hoch. --Leyo 11:39, 19. Sep. 2013 (CEST) PS. Reine Textlogos aus D-A-CH bitte bei Commons hochladen.
Das PNG ist ein Nachbau im falschen Font. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:03, 21. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 14:36, 19. Sep. 2013 (CEST)

Logo für Klinikum Itzehoe gesucht

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In diesem skalierbaren pdf ist das Logo vorhanden. Bei der Extraktion kann man vielleicht auch einen kleinen Fehler dort korrigieren: Der rechte blaue Balken ragt in den gelben Kreis, er müsste wohl ein wenig nach rechts. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:24, 17. Sep. 2013 (CEST)

Ich schau mal, was ich beim Logo zum Klinikum Itzehoe machen kann. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:36, 17. Sep. 2013 (CEST)
  • Klinikum Itzehoe
    Klinikum Itzehoe
Hast Du es Dir so vorgestellt? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:09, 17. Sep. 2013 (CEST)
Danke, ist im Artikel. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:25, 17. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nightflyer (Diskussion) 20:02, 22. Sep. 2013 (CEST)

Logo für Städtisches Krankenhaus Kiel gesucht

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist wohl untergegangen: Hier ist das Logo vorhanden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:02, 22. Sep. 2013 (CEST)

Bittesehr. Grüße •  • hugarheimur RIP Klara Winter 20:48, 22. Sep. 2013 (CEST)
Danke, ist eingebaut. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:27, 22. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nightflyer (Diskussion) 23:27, 22. Sep. 2013 (CEST)

Hamburg Journal

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Hamburg Journal

Anfrage: Hallo, könnte bitte jemand diese Grafik beschneiden, sodass der unnötige Rand verschwindet, sowie das Vorschaubild vergrößern, damit man überhaupt was erkennt? --Flor!an (Diskussion) 22:25, 22. Sep. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Hast Du es Dir so vorgestellt? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:12, 22. Sep. 2013 (CEST)
Top 1A Danke --Flor!an (Diskussion) 09:23, 23. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flor!an (Diskussion) 09:23, 23. Sep. 2013 (CEST)

WikiCon

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Wikipedia:WikiCon 2013

Anfrage:

Nachdem Schwerin durch Karlsruhe ersetzt wurde, wäre dazu ein angepasstes Logo sehr nett. --тнояsтеn ⇔ 22:46, 15. Sep. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Das Wort Schwerin wurde durch Karlsruhe ausgetauscht, aber im falschen Font, die Grafik hat nun einen weißen Hintergrund und ist eine einzige JPG-Grafik in einer SVG-Datei. Ich würde den letzten SVG-Bearbeiter (Xavax) kontaktieren. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:48, 22. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 21:08, 25. Sep. 2013 (CEST)

(Teil-)Legende für eine pdf-Datei

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Harzhornereignis

Anfrage: Ich bräuchte für diese Datei eine Legende (am besten unten dran im pdf).
Hinweis: Es werden nicht alle angezeigten Symbole erklärt.

Inhalt:

  • rote Dreiecke = Torsionsgeschütze (Standort und Geschossflugbahn)
  • violette Dreiecke = leichtes Torsionsgeschütz (Standort und Geschossflugbahn)
  • grüne Dreiecke = Pfeilspitzen (Standort und Geschossflugbahn)
  • blaue Dreiecke = Speerspitzen (Standort und Geschossflugbahn)
  • gelbe Kreise = Hinweis auf Plünderung
  • blauer Kreis = Nahkampf
  • kleine roten Punkte = römische Schuhnägel
  • Spitze eines Dreiecks = Projektilfundort
  • Basis eines Dreiecks = angenommener Standort des Speerwerfers/Bogenschützen/Torsionsgeschützes

Danke im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 09:20, 15. Sep. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Gibt es eine nicht-PDF-Quelle? Fuer den Artikel waere das sicher hilfreich --JasperO (Diskussion) 18:40, 17. Sep. 2013 (CEST)
Was verstehst Du unter „nicht-PDF-Quelle“? Die Datei in einem anderen Format? Brunswyk (Diskussion) 19:21, 17. Sep. 2013 (CEST)
Ich würde dringend SVG anraten, PDF ist hier nicht praktisch, wie man an der Verzerrung unschwer erkennen kann. Mit "nicht-PDF-Quelle" ist wohl eine Seite mit weiteren Informationen gemeint?
SVG kann ich nicht besorgen. Weitere Informationen, die über das hinaus gehen, was ich als Legendentext angegeben habe, gibt es nicht bekommen wir nicht ... Brunswyk (Diskussion) 19:40, 17. Sep. 2013 (CEST)
Ich sehe gerade dass die Datei schlecht ins PDF portiert wurde, deshalb richtet sich die Frage tatsächlich an ein anderes Dateiformat. Gibt es die Quelldatei noch? -- ΠЄΡΉΛΙΟ 20:14, 17. Sep. 2013 (CEST)
Ich frage mal. Melde mich wieder. Brunswyk (Diskussion) 21:21, 17. Sep. 2013 (CEST)
Ok, jetzt habe ich die Datei fast fertig, nur noch eine Frage: "blauer Kreis" gibt es nicht. Es gibt einen einzigen Türkisen!? Noch eine Frage: soll die Legende ohne Symbole auskommen? -- ΠЄΡΉΛΙΟ 22:01, 17. Sep. 2013 (CEST)

Nach Aussage eines der Ersteller der Grafik, Michael Geschwinde bedeutet:

  1. blaues Kreuz = Nahkampf
  2. türkiser Kreis = germanische Speerspitze ohne dokumentierte Ausrichtung
  3. hellblaue Raute = Teil von Maultierschirrung oder Pferdegeschirr
  4. hellblaues Quadrat = Teil von römischem Wagen

Hoffe, das war's dann. Brunswyk (Diskussion) 16:34, 21. Sep. 2013 (CEST)

Danke der Infos, ich hoffe auch. ;) Ich habe die Legende ziemlich einfach als Text belassen, ist das ok so? -- ΠЄΡΉΛΙΟ 01:59, 22. Sep. 2013 (CEST)
hmm … so weit, so gut … ;o)
Aber: 2 Sachen hätte ich noch.
1. Könntest Du in der Legende die farbigen Symbole benutzen? Das erleichtert die schnellere Auffindbarkeit bzw. Wiedererkennung für den Leser.
2. Könntest Du die Legende zweispaltig machen?
Ich werde Herrn Geschwinde bitten, sich die Grafik samt Legende anzusehen, um Fehler zu vermeiden. Melde mich dann wieder.
Danke nochmals für Deine Hilfe. Brunswyk (Diskussion) 10:52, 22. Sep. 2013 (CEST)
erledigtErledigt Bitte sehr, so getan. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 12:04, 22. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:40, 29. Sep. 2013 (CEST)

S-Bahn-Netz Stuttgart

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: S-Bahn Stuttgart

Anfrage:

Hallo Grafikwerkstatt! Ich habe eine leichte Aufgabe für euch: In der Grafik ist die zukünftige Erweiterung bis Neuhausen gestrichelt eingetragen.
Im Artikel ist es aber praktischer wenn man den bestehenden Netzplan hat. Die neue Version kann über die bestehende Version gespeichert werden. Danke für eure Hilfe! --BigbossF★rin 12:49, 22. Sep. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Heißt das, der gestrichelte Teil soll ganz entfallen? --JasperO (Diskussion) 13:46, 22. Sep. 2013 (CEST)
Ich habe mal beides als SVG gezeichnet und hochgeladen. Das negative Kerning bei der S60 macht der Wikirenderer nicht mit, gibt's da eine Loesung? --JasperO (Diskussion) 16:21, 22. Sep. 2013 (CEST)
Hallo JasperO! Vielen Dank für die Vektorisierung der Grafik. Eigentlich habe nur gefragt ob man bei dem PNG die gestrichelte Linie entfernen kann, aber ich freue mich total, dass nun auch eine Vektorgrafik verfügbar ist! Denn ich habe in Commons zurzeit einen Urheberrechtsstreit, weil meine Animation des Liniennetzes dem Original zu nah käme. Mit deiner Hilfe kann ich das jetzt auch mit einer gemeinfreien Grafik! Vielen Dank --BigbossF★rin 17:41, 22. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:40, 29. Sep. 2013 (CEST)
Warum habt ihr nicht den alten Netzplan gelassen? Der wird vom VVS nicht mehr verwendet und ist besser, als der neue. --338kmh (Diskussion) 00:26, 9. Jun. 2014 (CEST)

SVG mit Renderfehlern

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: DNA-Methylierung

Anfrage:

Mag jemand die SVG-Version anhand der PNG-Version korrigieren. Es geht um die Pfeile und die Methylgruppen. Besser als „Me–“ wäre noch „H3C–“ --Leyo 14:34, 22. Sep. 2013 (CEST) PS. Bitte gleich auch die Beschriftungen zu 5-Methylcytosin bzw. 5-Methyluracil ändern.

Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit -- ΠЄΡΉΛΙΟ 10:08, 23. Sep. 2013 (CEST)
erledigtErledigt Wobei der Cache noch auf sich warten lässt. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 11:55, 23. Sep. 2013 (CEST)
Danke! Der Cache zickt auch bei mir. Magst du die beiden „H3C“ noch leicht verschieben, so dass die Bindung von unten rechts statt von unten ans „C“ kommt (vergleiche Datei:5-Methylcytosine.svg). --Leyo 00:40, 24. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:40, 29. Sep. 2013 (CEST)

Bitte um kleine Änderungen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, mir sind in der Beschriftung dieser schematischen Darstellung einige Fehler aufgefallen. Als Hauptautor des Artikels Kritias (Platon), der jetzt auf KALP vorgeschlagen worden ist, möchte ich das Bild dort einfügen, was aber erst nach Beseitigung der Fehler sinnvoll ist. Es handelt sich um folgende Punkte:

  • Bei Nr. 1 muss die Beschriftung statt "Innerster Bezirk ... Wohnstätten der Herrscher" korrekt lauten: Innerster Bezirk: ummauerte Akropolis mit Poseidontempel und Königspalast
  • Bei Nr. 2: Innerer Landring mit Wohnstätten einer Eliteeinheit der königlichen Garde
  • Bei Nr. 3: mittlerer Wasserring
  • Bei Nr. 4: Hippodrom, Wohnstätten der königlichen Garde, Heiligtümer, Gärten und Übungsstätten
  • Bei Nr. 5: Äußerster Wasserring mit Haupthafen
  • Bei Nr. 6: Ummauerte Großstadt auf einem 50 Stadien breiten Ringbezirk

Nr. 7 und 8 bleiben unverändert

  • Die Zahl 6 bitte in die Mitte ihres Rings, nicht ganz außen
  • Ganz außen statt drei Kreisen bitte nur einen.
  • Der Vergleichsmaßstab Stadien/Meter rechts unten stimmt nicht; sollte so geändert werden, dass 10 Stadien 1776 m entsprechen.

Da der Artikel bereits kandidiert (was ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht beabsichtigt hatte), wäre ich dankbar, wenn das bald durchgeführt werden könnte. Nwabueze 12:04, 3. Sep. 2013 (CEST)

Grafik ist korrigiert. Grüße Lencer (Diskussion) 13:12, 3. Sep. 2013 (CEST)
Ich danke für die schnelle Erledigung. Nwabueze 14:34, 3. Sep. 2013 (CEST)
Sorry, da hat etwas nicht geklappt: Auf Commons erscheint die neue Version, aber beim Einbau in den Artikel (und im Artikel Atlantis, wo das Bild ebenfalls verwendet wird), ist noch die alte Version zu sehen. Wie kann das sein? Nwabueze 14:50, 3. Sep. 2013 (CEST)
Das ist ein Cache-Problem. Wenn die Vorgehensweise unter WP:Cache nicht hilft, dann einfach mal bis morgen warten und Tee trinken. --тнояsтеn ⇔ 15:25, 3. Sep. 2013 (CEST)

Vielleicht könnte man noch den Bereich 6 im gleichen Hellgelb einfärben, um ihn von der umgebenden Ebene abzuheben. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 00:49, 7. Sep. 2013 (CEST)

Wäre es evtl. nicht auch sinvoll es gleich in .svg zu machen? Sind ja einfache Geometrische Figuren und Text. Wäre ja dann auch zwecks übersetzung für die andersprachigen wikis interessant... oder? --Calle Cool (Diskussion) 12:20, 12. Sep. 2013 (CEST)

Diese schöne polnische Zeichnung...

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Für den Artikel Ha-Ha

Wenn jemand Zeit hat, eine deutsche Beschriftung hineinzusetzen... und vielleicht die Karos aus dem Hintergrund zu entfernen... Wäre schöner als die s/w-Zeichnung. Vielen Dank und liebe Grüße -- RTH (Diskussion) 18:43, 13. Sep. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Mit den Karos im Hintergrund meinst Du wohl die Transparenz des SVGs. Diese kann man, glaube ich, nicht entfernen.--Pasgi (Diskussion) 19:50, 13. Sep. 2013 (CEST)
Was soll denn auf Deutsch da stehen? Und ja, die Karos sind Transparenz, wie man z.B. in der Grossansicht https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Aha_arch_ogrod%C3%B3w.svg sieht. --JasperO (Diskussion) 20:10, 13. Sep. 2013 (CEST)

Hinweis Ohne Massstab ist die Zeichnung etwas irreführend, weil die Grösse der Grashalme eine wesentlich kleiner Grösse suggeriert. Insofern finde ich diese Zeichnung nur bedingt schön… —|Lantus|— 23:20, 13. Sep. 2013 (CEST)

(Mit Dank @Lantus, in der Tat, deine Beobachtung ist frappierend, daß ich es nicht selbst bemerkt habe!) Wegen der Grashalme habe ich mir nichts gedacht... ich weiß ja, dass die Mauer wenigstens mannshoch ist. Das Schaubild taugt somit nur für ein ohnehin informiertes Publikum. Also keine Arbeit dahinein investieren. Dann ist das einfache Bild letztlich besser.

Aber auch irgendwie unbefriedigend. Damit jedem klar ist, was gemeint ist, müßte man eine Zeichnung mit stilisierter Person, Pfeil in Blickrichtung, abgesenkter Graben im Querschnitt haben und am Ende vielleicht ein Baum oder dergleichen. Der Ha-Ha funktioniert ja über eine größere Entfernung, also einen Kilometer oder so. Und kann verschieden gebaut sein, siehe das Foto im Artikel: die normale Parkmauer macht einen 90-Grad-Knick, führt nach außen/unten, schließt mit dem Graben dergestalt ab, daß es auch seitlich keine Möglichkeit gibt, von außen hinaufzugelangen. - Zusätzlich gibt es ja noch diese Wolfsgrube, weswegen ich den Artikel präzisiert hatte, also, da bräuchte es eine Aufrisszeichnung mit einer Allee, will sagen: Männchen mit Blickpfeil, Straße mit Baum, Grube, Straße geht weiter, Baum. (Meist wird der „abgesenkte Grenzgraben“ mit einer aus der Ferne nicht erkennbaren Kette gesichert, damit nicht irgendwer im Dunkeln langtappt und tatsächlich übel runterpurzelt.) Habt ihr einen Einfall? LG -- RTH (Diskussion) 17:26, 17. Sep. 2013 (CEST)

Chemisches Reaktionsschema

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren11 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
In PNG konvertiert

In der Hoffnung, dass hier jemand helfen kann: File:Cyanidin_-_Farbstoff_pH-Abhaengigkeit.jpg hat ein nicht erwünschtes .jpg-Format, die zur Erstellung verwendete Software, Micrografx kann jedoch kein .svg speichern. Gäbe es einen möglichen Weg dahin? (Siehe auch vorausgegangene Diskussion beim Ersteller: Benutzer_Diskussion:Drdoht#File:Cyanidin_-_Farbstoff_pH-Abhaengigkeit.jpg). Viele Grüße --Mabschaaf 12:04, 17. Sep. 2013 (CEST)

Micrografx-Dateien sollten im DSF-Format speicherbar sein, dieses wiederum kann z. B. mit dem Corel Designer geöffnet und zu svg konvertiert werden. --тнояsтеn ⇔ 13:19, 17. Sep. 2013 (CEST)
Micrografx hatte einen Picture Publisher und einen Designer. Ersterer kann leider nicht als DSF speichern. --Drdoht (Diskussion) 14:52, 17. Sep. 2013 (CEST)
In welchen Formaten kann das Programm speichern und in welchen exportieren? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:10, 17. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe das JPG zumindest mal ins PNG-Format konvertiert. Fürs Säubern reichen meine Skills nicht. --Leyo 12:16, 18. Okt. 2013 (CEST)

Erledigt von commons:User:Ras67. --Leyo 21:10, 20. Okt. 2013 (CEST)
Hast du auch brav WP:WEIS beachtet? Ansonsten gibt es verbale Prügel... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:28, 22. Okt. 2013 (CEST)
Was meinst Du denn mit "WP:WEIS" beachten???? --Drdoht (Diskussion) 01:32, 24. Okt. 2013 (CEST)
Ganz brav die exakten Abstände, Strichstärken, Schriftarten u.Ä. einhalten. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:42, 25. Okt. 2013 (CEST)
Keine Ahnung, warum Du das ins Lächerliche ziehst. WP gewinnt auch dadurch an Seriosität, dass ein Wiedererkennungswert über alle Artikel eines bestimmten Themas vorhanden ist. Das fängt mit der gleichen Typographie für alle Überschriftsebenen an, geht über die immer gleiche Platzierung der Infobox und ist nahtlos übertragbar auf chemische Strukturformeln, in denen es nicht mal –C6H5, mal -Ph, mal -Φ heißt, wenn das immerselbe gemeint ist. Aber das ist hier völlig off-topic, daher setze ich mal die Erle.--Mabschaaf 18:08, 25. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 18:08, 25. Okt. 2013 (CEST)

Logo für Alternatives Bündnis für soziale Gerechtigkeit gesucht

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Kleinstpartei hat ein Logo, hier im pdf vorhanden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:14, 23. Sep. 2013 (CEST)

Damit im Artikel zumindest mal ein Logo ist, habe ich ein PNG hochgeladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:31, 28. Sep. 2013 (CEST)
Ups, ich dachte, aus einer skalierbaren Datei kann man das Logo als SVG extrahieren. Sorry für die Arbeit, das hätte ich selbst gekonnt ;-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:56, 28. Sep. 2013 (CEST)
Grundsätzlich ist das richtig. Ich verwende zum Konvertieren, wie vermutlich die meisten hier, Inkscape und das konvertiert das Logo fehlerhaft. Vielleicht sieht es ja in diesem Fall mit einem Adobe Illustrator besser aus. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:23, 29. Sep. 2013 (CEST)
Tut es, allerdings erst dann, wenn man (= ich) herausgefunden hat, wie man in das PDF eingebettete Schriften in Vektoren umwandelt. Das findet sich, höchst intuitiv, unter „Transparenz reduzieren“…
Beim direkten Vergleich stelle ich übrigens fest, dass irgendetwas mit den Blautönen nicht stimmt. Farbraum-Problem? Grüße, •  • hugarheimur RIP Klara Winter 11:26, 29. Sep. 2013 (CEST)

Danke, Die SVG-Version ist jetzt im Artikel. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 12:13, 29. Sep. 2013 (CEST)

Ist der Rand absichtlich so groß? --тнояsтеn ⇔ 14:25, 29. Sep. 2013 (CEST)
Das ist der Originalzustand aus dem PDF. Meint ihr, man sollte ihn verkleinern? •  • hugarheimur RIP Klara Winter 22:28, 29. Sep. 2013 (CEST)

Sikkim

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Anfrage:

Es gibt bereits SVGs von den sehr komplizierten historischen Flaggen Sikkims. Diese sind leider nicht allzu akkurat, sie haben lediglich FOTW-Qualität. Es ghet dabei vor allem um das Ornament am Rand und um die Farbgebung. Von der it:Centro Italiano Studi Vessillologici habe ich eine sehr genaue, hochaufgelöste Zeichnung bekommen. Will da jemand ran?--Antemister (Diskussion) 22:11, 9. Sep. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Erledigt, kam aus Schweden.--Antemister (Diskussion) 23:15, 19. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Antemister (Diskussion) 23:48, 19. Dez. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2013/September&oldid=131140236“