„Diskussion:Zuhälterei“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Blah in Abschnitt Zum Begriff
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Änderungen von 80.133.252.144 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von 91.52.241.71 wiederhergestellt |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Du beziehst dich auf die Absätze ''Meist gaukelt der Zuhälter (...) zunächst Liebe vor und geht zum Schein sogar eine Partnerschaft mit seinem Opfer ein.'' und ''(...) die sich der Zuhälter als vermeintlicher „Retter“ in der Not hörig oder auf andere Weise von ihm abhängig macht. Als „Liebesbeweis“ fordert er dann von seinem „Partner“, sich Dritten sexuell zur Verfügung zu stellen. (...)'', oder? Aber vielleicht ist das wirklich die wirksamste Masche? "Siehst geil aus, willst du für mich auf den Strich gehen" ist vielleicht einfach nicht so wirksam? --[[Benutzer:Blah|Blah]] 19:45, 3. Jan. 2007 (CET) |
:Du beziehst dich auf die Absätze ''Meist gaukelt der Zuhälter (...) zunächst Liebe vor und geht zum Schein sogar eine Partnerschaft mit seinem Opfer ein.'' und ''(...) die sich der Zuhälter als vermeintlicher „Retter“ in der Not hörig oder auf andere Weise von ihm abhängig macht. Als „Liebesbeweis“ fordert er dann von seinem „Partner“, sich Dritten sexuell zur Verfügung zu stellen. (...)'', oder? Aber vielleicht ist das wirklich die wirksamste Masche? "Siehst geil aus, willst du für mich auf den Strich gehen" ist vielleicht einfach nicht so wirksam? --[[Benutzer:Blah|Blah]] 19:45, 3. Jan. 2007 (CET) |
||
::[[Benutzer:Brazzy|Brazzy]] hat den Artikel verbessert, die Formulierungen sind jetzt weg bzw. anders bewertet. Ich denke, damit ist der Punkt jetzt erledigt, oder?--[[Benutzer:Blah|Blah]] 11:24, 5. Jan. 2007 (CET) |
::[[Benutzer:Brazzy|Brazzy]] hat den Artikel verbessert, die Formulierungen sind jetzt weg bzw. anders bewertet. Ich denke, damit ist der Punkt jetzt erledigt, oder?--[[Benutzer:Blah|Blah]] 11:24, 5. Jan. 2007 (CET) |
||
Auch in der Politik gibt es zuhälter/in. Sie werden in Sperrbezirken aufgestellt (was sie als Wahlkreis bezeichnen) wo sie ihr unwessen treiben. Da rum gibt es nur Zuhälter/in in der Politik. |
|||
== Zur gesellschaftlichen Stellung == |
== Zur gesellschaftlichen Stellung == |
||
Version vom 20. Juli 2009, 06:14 Uhr
Zum Begriff
Dass es partnerschaftliche Verbindungen oder ähnliche Verbindungen zwischen dem Zuhälter und seinem Schützling gibt, ist sicherlich ein tatsächlich anzutreffendes Phänomen. Ob es die meisten dieser Arbeits-Verhältnisse beschreibt, darf allerdings bezweifelt werden. Um hierüber eine quantitative Aussage zu treffen, bedarf es wohl empirischen Materials. Andersfalls läuft die Begriffsklärung Gefahr, ein Bild zu pflegen, das mehr der Romanwelt, als der Realität enlehnt ist.
- Du beziehst dich auf die Absätze Meist gaukelt der Zuhälter (...) zunächst Liebe vor und geht zum Schein sogar eine Partnerschaft mit seinem Opfer ein. und (...) die sich der Zuhälter als vermeintlicher „Retter“ in der Not hörig oder auf andere Weise von ihm abhängig macht. Als „Liebesbeweis“ fordert er dann von seinem „Partner“, sich Dritten sexuell zur Verfügung zu stellen. (...), oder? Aber vielleicht ist das wirklich die wirksamste Masche? "Siehst geil aus, willst du für mich auf den Strich gehen" ist vielleicht einfach nicht so wirksam? --Blah 19:45, 3. Jan. 2007 (CET)
- Brazzy hat den Artikel verbessert, die Formulierungen sind jetzt weg bzw. anders bewertet. Ich denke, damit ist der Punkt jetzt erledigt, oder?--Blah 11:24, 5. Jan. 2007 (CET)
Zur gesellschaftlichen Stellung
Vielleicht könnte man auch noch etwas zur gesellschaftlichen Stellung der Zuhälter sagen. Früher lehnte man die Zuhälterei ab und verachtete die Zuhälter. Heute, wo für viele Leute nichts anderes als nur noch das Geld zählt, werden Zuhälter häufig als erfolgreiche Geschäftsmänner betrachtet.