„Diskussion:Kapital“ – Versionsunterschied
InesM. (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Volskwirtschaftlicher Kapitalbegriff == |
|||
Der vw. Kapitalbegriff kommt in Relation zu den anderer Fächer viel zu kurz. Vielleicht sollte man den Artikel auch auseinandernehmen in Kapital (Wirtschaft); Kapital (Soziologie) etc. --[[Benutzer:Jacob Viner|Jacob Viner]] 18:54, 17. Okt. 2008 (CEST) |
|||
== Literatur == |
|||
'''Ich''' halte die Angaben zur Literatur für höchst fragwürdig. Gibt es da nicht renommiertere Autoren, wie z.B. solche, die im Artikel genannt werden? [[Benutzer:Sto79|Sto79]] 14:09, 2. Jan. 2007 (CET) |
'''Ich''' halte die Angaben zur Literatur für höchst fragwürdig. Gibt es da nicht renommiertere Autoren, wie z.B. solche, die im Artikel genannt werden? [[Benutzer:Sto79|Sto79]] 14:09, 2. Jan. 2007 (CET) |
||
Version vom 17. Oktober 2008, 17:54 Uhr
Volskwirtschaftlicher Kapitalbegriff
Der vw. Kapitalbegriff kommt in Relation zu den anderer Fächer viel zu kurz. Vielleicht sollte man den Artikel auch auseinandernehmen in Kapital (Wirtschaft); Kapital (Soziologie) etc. --Jacob Viner 18:54, 17. Okt. 2008 (CEST)
Literatur
Ich halte die Angaben zur Literatur für höchst fragwürdig. Gibt es da nicht renommiertere Autoren, wie z.B. solche, die im Artikel genannt werden? Sto79 14:09, 2. Jan. 2007 (CET)
Die Wiedergabe des Marxschen Kapitalbegriffs ist erbaermlich falsch und in sich widerspruechlich. So sind etwa die Produktionsmittel nach Marx sehrwohl Kapital.j
- Eben nicht. Kapital gibt es laut Marx erst im Kapitalismus, Produktionsmittel gibt es in allen Produktionsweisen. Der Faustkeil ist zwar Produktionsmittel, aber kein Kapital. In der bürgerlichen Ökonomie werden allerdings die beiden Begriffe vermengt: "Produktionsfaktor Kapital". Laut Marx ist der ideologische Zweck, Kapital als etwas ewiges darzustellen, weil es Produktionsmittel ja schon immer gegeben hat. Kapital ist ein Wertbetrag, der mit dem Ziel der Wertvermehrung investiert wird, etwa in Arbeitskraft und Produktionsmittel. --Alex1011 10:11, 25. Mai 2007 (CEST)
Zum "P" bei Marx
Die Definition von Kapital findet sich bei Marx bei der Betrachtung der Transaktionskette G - W - G' der Zirkulationssphäre; Geld ist seiner Natur nach Kapital, sobald es in dieser Kette auftritt. Soweit wird Marx richtig wiedergegeben.
In der angegebenen Erklärung wird zweimal "P" verwendet, einmal als Produktionsprozess, einmal als Produktionsmittel. Der Produktionsprozess ist ein Vorgang in der Zeit, der in der Produktionssphäre stattfindet. Ein Produktionsmittel ist eine Sache im Raum, die in der Zirkulationssphäre getauscht und in der Produktionssphäre gebraucht wird.
Etwas kann nicht gleichzeitig Prozeß und Sache sein, weil Sache und Prozeß zwei inkommensurablen Kategorien angehören. Die zweite Verwendung von "P" ist Unsinn.(nicht signierter Beitrag von 85.178.84.178 (Diskussion) )
- Möchtest du den Artikel editieren? Dann versuche doch ihn zu verbessern. Gruß.--InesM. 16:33, 12. Jul. 2008 (CEST)