„Benutzer:Egrom“ – Versionsunterschied
Egrom (Diskussion | Beiträge) K →To Do |
Egrom (Diskussion | Beiträge) K →To Do |
||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
<li>[[Hydrodynamischer Druck]] -> falsches Verständnis von Bernoulli, falsche Aussage |
<li>[[Hydrodynamischer Druck]] -> falsches Verständnis von Bernoulli, falsche Aussage |
||
<li>Strömung nach Bernoulli und Venturi |
<li>Strömung nach Bernoulli und Venturi |
||
<li>[[Wasserstrahlpumpe]] |
<li>[[Wasserstrahlpumpe]] (inzwischen überarbeitet) |
||
<li>Flugzeug/Aerodynamischer Auftrieb ([[Tragfläche]]). Die Seite enthält inzwischen eine richtige Beschreibung, obwohl Missverständnisse noch möglich sind. Das sind aber Kleinigkeiten. |
<li>Flugzeug/Aerodynamischer Auftrieb ([[Tragfläche]]). Die Seite enthält inzwischen eine richtige Beschreibung, obwohl Missverständnisse noch möglich sind. Das sind aber Kleinigkeiten. |
||
</ul> |
</ul> |
Version vom 1. März 2007, 17:47 Uhr
Babel: | ||
---|---|---|
| ||
Benutzer nach Sprache |
Über mich
Immer ein schwieriges Thema...
Hobbies
- Fliegen (Segel- und Motorflug)
- Fluzeugdesign und -bau
- Modellflugzeuge (derzeit nicht aktiv)
- Schmökern
- Elektronik
To Do
Derzeit sehe ich viel Arbeit in Bezug auf den Bernoulli-Effekt, die ungültige Anwendung des Gesetztes von Bernoulli, die aussagt, dass in strömende Medien ein niedrigerer Druck herrscht als in der Umgebung. Der Aberglaube an diesen nicht existierenden Effekt hat sich leider wie ein Virus verbreitet und wird vor allem an vielen Stellen im Internet für Effekte in der Strömungsdynamik, von der Wasserstrahlpumpe bis zum aerodynamischen Auftrieb an Flugzeugen, verantwortlich gemacht. Leider hat sich dieses Problem auch bei Wikipedia festgesetzt. Da meiner Ansicht nach Wikipedia dazu da ist, Wissen verfügbar zu machen und nicht pseudo-wissenschaftliche Glaubenssätze zu verbreiten, ist es notwendig einige Einträge entsprechend zu korrigieren.
Diese Seite ist nicht die geeignete Stelle die physikalischen Hintergründe zu dieser Aussage darzulegen, dazu sind die betreffenden Wikipedia Einträge da. Wer sich unabhängig zu dem Thema informieren möchte sei auf Fachbücher zur Strömungsdynamik verwiesen. Der Leser wird finden, dass der Bernoulli-Effekt bis zurück zu den Anfängen dieser Wissenschaft durch Abwesenheit glänzt.
Mir bekannte Seiten, die eine Korrektur/Verbesserung benötigen:
- Bernoulli-Effekt
- Hydrodynamischer Druck -> falsches Verständnis von Bernoulli, falsche Aussage
- Strömung nach Bernoulli und Venturi
- Wasserstrahlpumpe (inzwischen überarbeitet)
- Flugzeug/Aerodynamischer Auftrieb (Tragfläche). Die Seite enthält inzwischen eine richtige Beschreibung, obwohl Missverständnisse noch möglich sind. Das sind aber Kleinigkeiten.
Web Links
Prof. Dr. Weltner, Uni Frankfurt
NASA Webseite zum Thema Auftrieb
NASA Webseite zum Thema Bernoulli/Newton in der Auftriebserzeugung. Man sieht, dass der Bernoulli-Effekt oder etwas ähnliches nicht erwähnt wird.
[NASA Windkanalsimulator http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/foil2.html]