„Benutzer Diskussion:DerHexer/Mentees/Teutschmann“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Teutschmann in Abschnitt Probleme in der Sperrprüfung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt Seltsamer Umgang
Neuer Abschnitt.
 
Zeile 4: Zeile 4:


Hallo, ich bin etwas irritiert vom Verhalten von Benutzer [[Benutzer:Tusculum|Tusculum]], der sich immer wieder berufen sieht, Änderungen von „Neulingen“ ohne hinreichende Begründung rückgängig zu machen. Neuerdings [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Konstantin_der_Gro%C3%9Fe&diff=243024662&oldid=243024564 hier]. --[[Benutzer:Teutschmann|Teutschmann]] ([[Benutzer Diskussion:Teutschmann|Diskussion]]) 18:56, 11. Mär. 2024 (CET)
Hallo, ich bin etwas irritiert vom Verhalten von Benutzer [[Benutzer:Tusculum|Tusculum]], der sich immer wieder berufen sieht, Änderungen von „Neulingen“ ohne hinreichende Begründung rückgängig zu machen. Neuerdings [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Konstantin_der_Gro%C3%9Fe&diff=243024662&oldid=243024564 hier]. --[[Benutzer:Teutschmann|Teutschmann]] ([[Benutzer Diskussion:Teutschmann|Diskussion]]) 18:56, 11. Mär. 2024 (CET)

== Probleme in der Sperrprüfung ==

@[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] @[[Benutzer:Mentees|Mentees]] Ich befinde mich in einer schwierigen Situation bezüglich einer [[Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:Teutschmann|Sperrprüfung]] auf Wikipedia. Nach einer längeren Diskussion, in der ich mich durchaus nicht optimal verhalten habe, wurde ich von Felistoria für drei Tage von der Diskussionsseite gesperrt. Diese Sperre erfolgte nach einer Meldung von Itti (welche meinen Diskussionspartner einige Tage zuvor persönlich getroffen hatte). Ich bin der Meinung, dass die Dynamik der Diskussion nicht ausreichend berücksichtigt wurde und mein Gegenüber ebenfalls deutliche Verstöße begangen hat, die durch die einseitige Sperre nicht angemessen thematisiert wurden. Das Verhalten von CPallaske, der mich wiederholt in die Diskussion hineingezogen hat, wurde mit keinem Wort kritisiert. Viel mehr wurde mir der Hinweis auf diesen Umstand als Konstruktion eines Opfer-Mythos ausgelegt.

Aus diesem Grund habe ich einen Antrag auf der Sperrprüfungsseite gestellt. Nun hat Itti neue Vorwürfe gegen mich erhoben, darunter der Verdacht, ich sei ein Troll, würde einen Opfermythos konstruieren und hätte die Auszeichnungskandidatur von CPallaske durch meine Änderungen sabotieren wollen. Ich gebe zu, dass mein Ton in der Diskussion nicht angemessen war, aber diese Anschuldigungen sind schlicht unbegründet.

Ich habe bereits eine Antwort vorbereitet, zögere jedoch, sie zu veröffentlichen, da ich befürchte, dass eine Verteidigung mir [[Benutzer:JD/macht|negativ ausgelegt]] werden könnte.

Ich befinde mich in einer sehr unangenehmen Lage, da meine Ankläger zugleich meine Richter sind, und weiß nicht, wie ich weiter vorgehen soll. Mein Hauptanliegen ist es, fair behandelt zu werden, es geht mir nicht darum, dass die Sperre aufgehoben wird. --[[Benutzer:Teutschmann|Teutschmann]] ([[Benutzer Diskussion:Teutschmann|Diskussion]]) 12:03, 17. Jul. 2024 (CEST)

Aktuelle Version vom 17. Juli 2024, 11:03 Uhr

 

Seltsamer Umgang

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich bin etwas irritiert vom Verhalten von Benutzer Tusculum, der sich immer wieder berufen sieht, Änderungen von „Neulingen“ ohne hinreichende Begründung rückgängig zu machen. Neuerdings hier. --Teutschmann (Diskussion) 18:56, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Probleme in der Sperrprüfung

[Quelltext bearbeiten]

@DerHexer @Mentees Ich befinde mich in einer schwierigen Situation bezüglich einer Sperrprüfung auf Wikipedia. Nach einer längeren Diskussion, in der ich mich durchaus nicht optimal verhalten habe, wurde ich von Felistoria für drei Tage von der Diskussionsseite gesperrt. Diese Sperre erfolgte nach einer Meldung von Itti (welche meinen Diskussionspartner einige Tage zuvor persönlich getroffen hatte). Ich bin der Meinung, dass die Dynamik der Diskussion nicht ausreichend berücksichtigt wurde und mein Gegenüber ebenfalls deutliche Verstöße begangen hat, die durch die einseitige Sperre nicht angemessen thematisiert wurden. Das Verhalten von CPallaske, der mich wiederholt in die Diskussion hineingezogen hat, wurde mit keinem Wort kritisiert. Viel mehr wurde mir der Hinweis auf diesen Umstand als Konstruktion eines Opfer-Mythos ausgelegt.

Aus diesem Grund habe ich einen Antrag auf der Sperrprüfungsseite gestellt. Nun hat Itti neue Vorwürfe gegen mich erhoben, darunter der Verdacht, ich sei ein Troll, würde einen Opfermythos konstruieren und hätte die Auszeichnungskandidatur von CPallaske durch meine Änderungen sabotieren wollen. Ich gebe zu, dass mein Ton in der Diskussion nicht angemessen war, aber diese Anschuldigungen sind schlicht unbegründet.

Ich habe bereits eine Antwort vorbereitet, zögere jedoch, sie zu veröffentlichen, da ich befürchte, dass eine Verteidigung mir negativ ausgelegt werden könnte.

Ich befinde mich in einer sehr unangenehmen Lage, da meine Ankläger zugleich meine Richter sind, und weiß nicht, wie ich weiter vorgehen soll. Mein Hauptanliegen ist es, fair behandelt zu werden, es geht mir nicht darum, dass die Sperre aufgehoben wird. --Teutschmann (Diskussion) 12:03, 17. Jul. 2024 (CEST)Beantworten