„Diskussion:Venus (Planet)“ – Versionsunterschied
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: Zurückgesetzt |
Amalar (Diskussion | Beiträge) K Änderungen von 146.4.5.98 (Diskussion) auf die letzte Version von 84.147.153.184 zurückgesetzt Markierung: Zurücksetzung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
== Oberfläche == |
== Oberfläche == |
||
| ⚫ | "Die Venusatmosphäre hat rund 90-mal so viel Masse wie die Lufthülle der Erde und bewirkt am mittleren Bodenniveau einen Druck von 92 bar. Dies kommt dem Druck in gut 910 m Meerestiefe gleich. Die Dichte der Atmosphäre ist an der Oberfläche im Mittel etwa 50-mal so groß wie auf der Erde." Wie ist hier der Begriff "Oberfläche" zu verstehen? Das scheint ja deutlich über der mittleren Höhe des Bodens zu sein. --[[Benutzer:Gunnar.Kaestle|Gunnar]] ([[Benutzer Diskussion:Gunnar.Kaestle|Diskussion]]) 21:17, 16. Mai 2020 (CEST) |
||
"Die Venusatmosphäre hat rund 90-mal so viel Masse wie die Lufthülle der Erde uneger |
|||
| ⚫ | |||
== Venustag == |
== Venustag == |
||
Version vom 19. Januar 2024, 18:19 Uhr
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Oberfläche
"Die Venusatmosphäre hat rund 90-mal so viel Masse wie die Lufthülle der Erde und bewirkt am mittleren Bodenniveau einen Druck von 92 bar. Dies kommt dem Druck in gut 910 m Meerestiefe gleich. Die Dichte der Atmosphäre ist an der Oberfläche im Mittel etwa 50-mal so groß wie auf der Erde." Wie ist hier der Begriff "Oberfläche" zu verstehen? Das scheint ja deutlich über der mittleren Höhe des Bodens zu sein. --Gunnar (Diskussion) 21:17, 16. Mai 2020 (CEST)
Venustag
Ich glaube anstatt der siderischen Umlaufzeit ist die Orbitalperiode angegeben im Infokasten. --83.99.83.234 16:47, 26. Jan. 2021 (CET)
Wetter
"Der starke Treibhauseffekt (man spricht hier auch vom Venus-Syndrom) ist hauptsächlich durch die Masse an Kohlendioxid bedingt, aber auch die geringen Spuren von Wasserdampf und Schwefeldioxid haben daran einen wesentlichen Anteil. Er sorgt am Boden für eine mittlere Temperatur von 464 °C (737 K). Das liegt sehr weit über der ohne Treibhauseffekt berechneten Gleichgewichtstemperatur von −41 °C (232 K)."
Kann zu dieser Behauptung auch jemand die Energiebilanz beisteuern, wie sie für die Erde hier zu finden ist? Denn wenn man das auf Basis der genannten Quelle für die Venus durchrechnet, erhält man einen Treibhauseffekt von stolzen 16.579 W/m², was aber bei einer solaren Einstrahlung (unter Berücksichtigung der Albedo von 0,77) von gerade einmal 150 W/m² offensichtlich nicht korrekt sein kann.
--217.82.157.3 09:02, 16. Aug. 2021 (CEST)
Perihel und Aphel in der Quelle verwechselt
Die aktualisierten Daten zu Perihel und Aphel („0,731 – 0,716 AE“) stehen im Datenblatt der Nasa zwar wirklich so, aber sind doch wohl offensichtlich miteinander verwechselt worden. Wäre es in Ordnung, das im Artikel nun ganz unkonventionell zu korrigieren? --Lotse (Diskussion) 18:25, 12. Sep. 2021 (CEST)
- Die Zahlen im Datenblatt sind korrekt. Der Irrtum besteht in der Annahme, dass die Einheit dieser Zahlen AE sei. Tatsächlich sind es die Verhältnisse von Periheldistanz der Venus zur Periheldistanz der Erde, und entsprechend für die Apheldistanzen. Da die Exzentrizität der Venusbahn kleiner ist als die der Erdbahn, erscheinen die Verhältnisse "verkehrt". Die Perihel- und Apheldistanzen in AE müsste man extra ausrechnen, soviel TF sollte erlaubt sein. --Wrongfilter ... 18:53, 12. Sep. 2021 (CEST)
Wetter#Gleichgewichtstemperatur
die Gleichgewichtstemperatur der Venus ohne Athmosphere wird hier mit -41°C(232K) veranschlagt mit Bezug auf eine schwer zugängliche Quelle (Pater, Lissauer Planetary Sciences €82,90 als .pdf), während andere, leichter zugängliche Quellen von +47 bis +53 °C ausgehen. (wIKIPEDIA. Gleichgewichtstemperatur; https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/527203 , R. Haus et al.: Radiative energy balance of Venus based on improved models of the middle and lower atmosphere. Icarus 272, 2016, doi:10.1016/j.icarus.2016.02.048.), H. Nussbaumer, H. M. Schmid: Astronomie. ISBN 3-7281-2910-0, ...
Zumal, wenn man die entprechende Formel selbst durchrechnet, nur mit einer angenommenen Albedo von ~0,76 (Wolkenoberfläche, gemessen) auf ~ -41 °C kommt, während mit einer Albedo von 0,12 für einen Gesteinsplaneten ohne Atmospäre +45 "C (44,9) anstehen.
Gibt es Einwand, wenn ich das auf "+45"C(ohne Athmospäre) ändere (inklusive Fußnoten/Verweise) bzw. ergänze?
Freundliche Grüße --Pepysshack (Diskussion) 13:11, 8. Aug. 2023 (CEST)