„Benutzer Diskussion:Saint-Louis“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Saint-Louis
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bot: 1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:Saint-Louis/Archiv/2019#Verlinkung von Audios und TV Beiträgen archiviert – letzte Bearbeitung: Saint-Louis (03.12.2019 22:41:17)
Saint-Louis (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 8: Zeile 8:
|Frequenz =ständig
|Frequenz =ständig
}}
}}

@{{Ping|Nicola}}
Bist du noch ganz bei Trost? Lass mir gefälligst mal die Möglichkeit zur Erläuterung. Mache die Sperre wieder rückgängig, ansonsten werde ich meinen Account löschen lassen. --[[Benutzer:Saint-Louis|(Saint)-Louis]] ([[Benutzer Diskussion:Saint-Louis|Diskussion]]) 20:22, 22. Jun. 2020 (CEST)

:::@Brodkey Lass diese ehrverletzenden Äußerungen, ich sei ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Brodkey65/Archiv/2020#Verleumdung_(erl.) anti-katholisches Konto] oder ähnliches. Danke
:::@Nicola Konsens auf der Diskussionsseite ist eine Erwähnung der Reise, wenn die kirchenpolitischen Implikationen dargestellt sind. Das muss belegt im Artikel erwähnt werden. Ansonsten ist das ein Privatbesuch, der nicht erwähnt werden muss (was auch einige andere Nutzer so sehen). Konsens bedeutet, dass alle Beteiligten sich grundsätzlich einig sind. Brodkeys Agitieren dient auch nicht dazu, einen Konsens herzustellen. Er scheint mir eher auf Streit aus zu sein, was auch seine seltsamen Unterstellungen erklärt. --[[Benutzer:Saint-Louis|(Saint)-Louis]] ([[Benutzer Diskussion:Saint-Louis|Diskussion]]) 20:22, 22. Jun. 2020 (CEST)

Version vom 22. Juni 2020, 20:22 Uhr

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Saint-Louis.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

@@Nicola: Bist du noch ganz bei Trost? Lass mir gefälligst mal die Möglichkeit zur Erläuterung. Mache die Sperre wieder rückgängig, ansonsten werde ich meinen Account löschen lassen. --(Saint)-Louis (Diskussion) 20:22, 22. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

@Brodkey Lass diese ehrverletzenden Äußerungen, ich sei ein anti-katholisches Konto oder ähnliches. Danke
@Nicola Konsens auf der Diskussionsseite ist eine Erwähnung der Reise, wenn die kirchenpolitischen Implikationen dargestellt sind. Das muss belegt im Artikel erwähnt werden. Ansonsten ist das ein Privatbesuch, der nicht erwähnt werden muss (was auch einige andere Nutzer so sehen). Konsens bedeutet, dass alle Beteiligten sich grundsätzlich einig sind. Brodkeys Agitieren dient auch nicht dazu, einen Konsens herzustellen. Er scheint mir eher auf Streit aus zu sein, was auch seine seltsamen Unterstellungen erklärt. --(Saint)-Louis (Diskussion) 20:22, 22. Jun. 2020 (CEST)Beantworten