Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Schnabeltassentier.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 8 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Mathilde Arnemann

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Guten Tag, hier ein paar lustige und interessante Erkenntnisse zu ihrem Mann Carl Theodor. Sein Todesdatum ist 3. Mai 1866, sein Geburtsjahr ist 1804. Schönen Tag--Sorgenlos (Diskussion) 12:51, 22. Mär. 2016 (CET)

Halo Sorgenlos!

Vielen Dank für diesen Fink mit dem Pfauenwal zur Anlage eines neuen Artkels :-) Schade, dass die Person keinen Eintrag in der Hamburgischen Biografie hat. Aber mal schauen. Wenn ich alle noch fehlenden Artikel angelegt habe, befällt mich vermutlich die Langeweile... :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:30, 22. Mär. 2016 (CET)

Aber Schnabeltassentier - ich bitte, was macht ein Altonaer Kaufmann in einer Hamburgischen Biografie? Du unterliegst ein falschen Einschätzung, wenn Du glaubst, dass ich einem Fleißigen erzähle, was noch fehlt. Ich wollte lediglich dem Manne ein klein wenig mehr Aufmerksamkeit gönnen. Einen schönen Abend!--Sorgenlos (Diskussion) 17:09, 22. Mär. 2016 (CET)

Hallo Sorgenlos. Manchmal wundere ich mich selbst über deren Aufnahmekriterien. Dort sind aber sehr viele Personen aufgeführt, die in Altona wirkten. Viel mehr überrascht bin ich bei der Lektüre immer wieder über Personeneinträge wie den über David Shaltiel, der in Hamburg und Umgebung wohl nur Kindheit und Jugend verbracht und dort sonst quasi keine Spuren hinterlassen hat. Daher schade, dass es darin keinen Artikel zu Carl Theodor Arnemann gibt, den ich für dich schreiben könnte. Trotzdem noch mal recht herzlichen Dank für die interessanten Links :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:17, 22. Mär. 2016 (CET)

Ein Nachtrag: Rüdiger Articus: Aus der Frühgeschichte der Photographie in Altona. Damit der Zusammenhang deutlich ist, beginnend ab S. 52. --Sorgenlos (Diskussion) 19:39, 22. Mär. 2016 (CET)

Immerhin habe ich gerade einen Verdacht, warum die Arnemannstraße und die Karl-Theodor-Straße in Ottensen so nahe beieinanderliegen. Wie romantisch!--Hinnerk11 (Diskussion) 03:07, 25. Mär. 2016 (CET)

In der Tat, wobei ich keine Ahnung habe, warum beim Straßennamen ein „K“ statt des ursprünglichen „C“ vorangestellt wurde/wird. Höchste Zeit, sich mit dem Mann zu beschäftigen. Nur noch ~ 150 Artikel, bis er seinen Artikel erhält :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:24, 25. Mär. 2016 (CET)

Mathildes Bruder: Franz Georg Stammann. --Sorgenlos (Diskussion) 11:03, 31. Mär. 2016 (CEST)

Paul Th. Hoffmann: Die Elbchaussee. Ihre Landsitze, Menschen und Schicksale. Broschek & Co, Hamburg, 1937, Seite 201ff Zitat: Besitznachfolger wurde der damals 31jährige Altonaer Kaufmann und Konsul Carl Theodor Arnemann. An ihn und seine Frau Mathilde erinnern in Altona noch die Arnemann-, Carl-Theodor- und Mathildenstraße. Arnemann leitete damals mit seinem Vater, dessen hervorragende kaufmännische Fähigkeiten er geerbt, die Firma Arnemann & Sohn und wohnte in einem schönen Hause an der Palmaille. Schon in jungen Jahren wurde er brasilianischer Vizekonsul und schwedischer Konsul. Sein Reichtum gründete sich besonders auf den Handel mit Norwegen, wo er riesige Besitzungen hatte, die insgesamt so groß etwa wie das frühere Großherzogtum Oldenburg waren. Er war lange Jahre Kämmereibürger in Altona. Besonders verdient machte er sich um das Zustandekommen der Altona-Kieler Eisenbahn. Er schuf 1827 mit anderen Wasserfreunden die erste Flußbadeanstalt in Altona, und 1845 gewährte er den Vorschuß zum Bau der ersten Altonaer Turnhalle. Er war ein eifriger Vertreter der schleswig-holsteinischen Sache und stellte sich zur Zeit der Erhebung mit allen Kräften in die Dienste der provisorischen Regierung. Auch wurde er ein selbstloser Berater des Herzogs Christian August zu Schleswig-Holstein-Augustenburg. Sein Nienstedtener Haus wurde Sammelpunkt der Schleswig-Holsteinischen Partei; der Prinz von Noer verkehrte hier. Auch Künstlern, wie dem Bildhauer B. Thorwaldsen, stand sein Haus offen. Er ließ die Villa mit Thorwaldsenschen Reliefs schmücken, und im Garten stand eine von dem Künstler verfertigte Grabstele, die jetzt das Arnemannsche Grab auf dem Nienstedtener Friedhof ziert. Als schwedischer Konsul erhielt er den Besuch der »schwedischen Nachtigall« Jenny Lind, die bei ihm in Nienstedten monatelang wohnte. Nicht minder rühmenswert war seine Frau Mathilde, geb. Stammann, eine der erfolgreichsten Frauen ihrer Zeit, in der Kriegskrankenpflege und in der Linderung sozialer Nöte. 1864, 1866 und 1870/71 half sie unermüdlich bei der Pflege der Verwundeten, 1892 stellte sie, bereits in hohem Alter, noch all ihre Kräfte in den Dienst zur Bekämpfung der Cholera in Hamburg. Sie kam mit den Kaisern Wilhelm I. und Franz Joseph sowie mit der Königin Rumäniens, Carmen Sylva, deren Gedichte sie rücksichtslos kritisierte, in Berührung. Unvergessen ist sie in Karlsbad durch ihre Elisabeth-Rosen-Stiftung für unbemittelte Kurgäste. Die Beziehungen Arnemanns zum Augustenburgschen Herzogshaus brachten es mit sich, daß, als Arnemann sein Nienstedtener Anwesen in öffentlicher Auktion 1849 versteigern ließ, der Herzog Christian August diesen Besitz mit der ganzen Inneneinrichtung erwarb. Die Auktionsbedingungen zeigen, daß damals außer den großen Ländereien zwei Hausgewese die Besitzung ausmachten: »Diese Besitzungen bestehen aus den Ländereien dreier Hofstellen . . . sowie aus zwei Zubauerstellen, und zwar bestehend die erste aus dem von Herrn Arnemann früher selbst bewohnten Gewese; die zweite aus dem vom Herrn Dr. Versmann jetzt bewohnten Gewese. Beide Zubauerstellen Hegen an der Blankeneser Chaussee, haben eine herrliche Aussicht nach der Elbe, schöne und große Gärten und befinden sich die Gebäude im besten baulichen Zustande.

S. 282ff Zitat: Das Ehepaar [Rütger Heimnrich Klünder (1763–1849) und Friederika, geb. Grupen (1776–1848)] zeugte in seiner langjährigen glücklichen Ehe drei Kinder. Die älteste Tochter Elise (1799—1867) vermählte sich 1819 mit dem Rechtsanwalt, Notar und nachmaligen Senator August Meier (1786-—1860), der aus Braunschweig stammte, in Helmstedt die Rechte studiert hatte und seit 1810 in Hamburg lebte, woselbst er 1830 in den Hamburger Senat gewählt wurde. Von Elise Meier, geb. Klünder, sind aus den Jahren 1845—1848 eine Reihe von Familienbriefen erhalten, die diese hauptsächlich an ihren damals in Heidelberg studierenden Sohn Otto Meier, den späteren Hamburger Rechtsanwalt, richtete. Aus diesen Briefen seien nachfolgend einige Auszüge mitgeteilt: Elise Meier an ihren Sohn Otto aus Hamburg am 9. September 1849: »An dem Tag als ich Dir zuletzt schrieb, fuhr ich bei Madame Arnemann in Nienstädten vor, ihr die Grüße von Jenny Lind zu bringen, sie nahm mich sehr freundlich auf; denn sie verehrt die große Künstlerin fast übertrieben. Sie hat z. B. das Zimmer, in dem sie bei ihnen logierte, von Maler Asher eigens für sie decorieren lassen, es soll eine wahre Pracht sein; an den Wänden ist sie in verschiedenen Scenen aus den Opern, in denen sie aufgetreten, oder sonst aus ihrem Leben dargestellt ... (Da Jenny Lind ein Gastspielkonzert in Cuxhaven gegeben hatte, konnte Elise Meier folgendes berichten:) Es war am Morgen ein Extradampfschiff des Concertes wegen hinunter geschickt, welches am Sonntag Abend zurückkehrte. Wir sahen es bei Blankenese vom Kiekeberge ab passieren. Es gewährte bei der schönsten Abendbeleuchtung einen wunderbar schönen Anblick; das ganze Schiff war mit Flaggen und Blumengirlanden geschmückt, denn sie, die Gefeierte war darauf. Da Herr Arnemann sie selbst abholte, landete sie oberhalb Blankeneses. Mehrere kleine mit Flaggen geschmückte Segelböte legten an die Elbe an; viele kleine elegante Ruderböte und eine Menge größerer Segelschiffe waren gleichzeitig in der Nähe. Du glaubst nicht, wie schön der Anblick von oben herab war. Ich war in stummes Entzücken versunken, ohne zu wissen, daß sie uns so nahe!« ...--Sorgenlos (Diskussion) 15:51, 8. Apr. 2016 (CEST)

Lieber Sorgenlos! Vielen Dank für deine Hinweise Ick hoffe mal, datt datt so keine URV ist :-) Ich will nur noch die fehlenden Einträge der Hamburgischen Biografie erstellen, dann werde ich diesem Mann einen Artikel schreiben. Da sind deine Hinweise sehr hilfreich! Also in ca. zwei Monaten. Und danach habe ich keine Literatur mehr und werde mich wohl auf's Wikipediaaltenteil zurückziehen müssen... :-) Viele Grüße und besten Dank. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:55, 8. Apr. 2016 (CEST)

Ich fand den Text zufällig. Der Name Mathilden-Straße und das ausgemalte Zimmer hatten es mir „angetan“, beim Rest half der Scanner. Schonen Abend--Sorgenlos (Diskussion) 17:01, 8. Apr. 2016 (CEST)

Kleine Ergänzung: Die Mathildenstraße heißt heute Schillerstraße. --Hinnerk11 (Diskussion) 17:59, 8. Apr. 2016 (CEST)

WP:NK

... gelten für Lemmata ("[...] üblichen Konventionen für Artikeltitel.") Nicht für Namen die in Artikeln (nicht Biografien) erwähnt werden. Ich bitte dich daher Namenszusätze wie akademische Grade (Dr., Dipl.-Ing. oder Mag.), Amts- und Funktionsbezeichnungen außerhalb von Biografien (wo sie ausführlicher erklärt werden) nicht zwangsweise zu streichen (schon gar nicht mit der Begründung WP:NK).

Diese Edits haben keine inhaltlichen sondern geschmackliche Gründe. Rein kosmetische Änderungen rechtfertigen aber keine neue Artikel-Version. Sie sind im Allgemeinen unerwünscht. Ich bitte dich daher diese künftig zu unterlassen.

Gruß, --Anika (Diskussion) 14:17, 2. Apr. 2016 (CEST)

@WikiAnika: Da ich das zufällig mitbekommen habe, darf ich mich vielleicht einmischen: Diese Namenszusätze werden auch unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Akademische Grade behandelt. Ich finde dort und unter den dort verlinkten Hinweisen Wikipedia:Namenskonventionen#Namenszusätze keinen Hinweis darauf, dass dies entsprechende Artikeländerungen ausschließt. Jedenfalls ist das deutlich mehr als "nur" eine Geschmacksfrage! --H7 (Diskussion) 15:35, 3. Apr. 2016 (CEST)

Dipl.-Ing. oder Magister mag sein (auch Prof.), aber sobald ein Akademischer Grad im (dt.) Perso eingetragen (werden muss) ist er auch (amtl.) Namensbestandteil. Den Dr. (einmal erwähnt) zwanghaft im Fließtext in allen Artikeln (nicht Biografieartikel, nicht Namenslisten) zu streichen, ist ein Reflex, der gespart werden kann. Am Ende des Tages ist es eben doch nur eine Geschmacksfrage. --Anika (Diskussion) 09:18, 4. Apr. 2016 (CEST)

Manchmal frag ich mich, ob wir hier keine anderen Probleme haben Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:19, 4. Apr. 2016 (CEST)

Unterhält man sich mit Nicht-WP-Autoren (die z.T. mal selbst versuchten einen Artikel zu schreiben), stellt man fest, dass dieser Kinderkram (nicht so, weil Regel X) bei jeder Kleinigkeit durchaus eines unserer wesentlichen Probleme ist... --Anika (Diskussion) 09:32, 4. Apr. 2016 (CEST)

Wenn solcher Kinderkram eines unserer größten Probleme ist, frage ich mich, warum wir uns hier damit beschäftigen... Ich revertiere derartige Änderungen kommentiert bei Sichtungen oder entferne sie im Rahmen der QS. That's it. Ich suche nicht aktiv danach und korrigiere somit da auch nicht bewusst hinterher. Wo ist jetzt genau das Problem? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:53, 4. Apr. 2016 (CEST)

K-K

Tipp zum lesen

--MeraVagahau (Diskussion) 05:53, 6. Apr. 2016 (CEST)

Ich denke, dass du unzählige nette Hinweise erhalten hast, die aber scheinbar alle nicht geholfen haben. Dann muss man auch irgendwann mal Klartext reden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:11, 6. Apr. 2016 (CEST)

Clemens Ladislav Biografie

Hallo Schnabeltassentier :)

Die Landesmeisterschaft an sich macht mich nicht interessant, jedoch bin ich der Gründer der ersten Online Reitschule Österreichs. Dh ich bin der erste in Österreich der eine Videoplattform gebaut hat, welche langfristig den Reitsport komplett verändern könnte. Reitinteressierte, aktive Reiter, und Reitbegeisterte können sich somit Wertvolle Tipps, Tricks und Informationen über den Reisport und den reitereichen Werdegang durch unsere Videos direkt von der Plattform holen. Das ist praktisch ein Aufbaulehrgang, welcher bei der ersten Reitstunde startet und den User, wie in meiner echten Reitschule, Schritt für Schritt zum Springreiten führt.

Geplante und teilweise auch schon gestartet Kooperationen sind mit der Veterinär Medizinischen Universität Wien, der AGES-Österreichisches Institut für Ernährungssicherung, und dem besten Hufschmied Österreichs.

Liebe Grüße Clemens

Guten Tag!

Und ich fürchte, genau das könnte gemäß WP:RK#P als nicht relevanzstiftend angesehen werden und daher ein Löschantrag erfolgen. Ich denke, helfen könnten da nur Erfolge als Sportler. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:39, 6. Apr. 2016 (CEST)

Da

hasse aber wat gemacht  . Na ja so schlümm dass ein Verband drum muss issses auch nicht, lasse nu doch mal diskutieren und schreib in Ruhe Deinen Artikel. Ich denke es ist son alter Knacker aus HH.   Aber dieser Bot von dem ich sprach ist ganz in unserer Nähe Benutzer:APPER/PersonenBKL2 der riecht und hört fast alles (falls der Chef nicht gerade unabkömmlich ist, wie momentan). Aber wenn der wieder da ist gibts bestimmt 150.000 Bytes oder mehr. Schöne Grüße --Graphikus (Diskussion) 22:33, 6. Apr. 2016 (CEST)

Ich wollte das nicht einfach so verschieben, weil ich mir sicher war, dass das sofort zu Diskussionen führen würde. Nun schau ich mal amüsiert zu, wie die Sache ausgehen wird. Gruß! --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:20, 7. Apr. 2016 (CEST)

Danke für die Hilfe

Vielen Dank, liebes Schnabeltassentier für die Hilfe bei Ernst-Henning Schwedt, bin neu hier und werde mich bald mal anmelden;-). Was heißt übrigens "auskommentiert"?? (ratlos am Kopf sich kratzt) die Schildkröte. Bei Begriffsklärung Kalasz habe ich jetzt auch das Problem, kannste da auch mal drüberschaun?

Moin!

auskommentiert heißt sinngemäß: es steht im Quelltext (ist also zu sehen, wenn man auf „Bearbeiten“ klickt), ist aber für den normalen Leser nicht zu sehen. Dafür gibt's bestimmt ne Hilfeseite, die ich aber nicht kenne :-) Wenn du etwas auskommentieren willst, schreibst du davor <!--, dann den Hinweis und dahinter -->. Anmelden ist immer gut, denn dann müssen wir dir früher oder später nicht mehr hinterhersichten. schöne Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:47, 7. Apr. 2016 (CEST)

Moin und vielen Dank für die Auskunft. Richtig schlauer bin ich zwar immer noch nicht, aber einen Schritt weiter:-).

„Richtig schlauer bin ich zwar immer noch nicht“ Woran hapert's? Mit „einen Schritt weiter“ meinst du hoffentlich die Anmeldung Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif . --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:03, 7. Apr. 2016 (CEST)

Moin, moin. Hier isses Hilfe:Textgestaltung steht unter Formatierung. Kleiner Tip: manchmal gibts auch zu solchen Seiten Weiterleitungen hier --> Wikipedia:Auskommentieren Vorlage:Smiley/Wartung/brille  Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 16:47, 7. Apr. 2016 (CEST)

Vielen Dank lieber Graphikus! Als Neuautor wäre ich mit der Hilfeseite allerdings völlig überfordert... Ich habe es irgendwie gelernt... Im Zweifelsfall hilft glaube ich manchmal mittlerweile mehr, einfach nur erfahrene Benutzer zu fragen, die weiterhelfen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:51, 7. Apr. 2016 (CEST)

Friedrich Jungheinrich

Habe frei nach WP:SM mal die Seite Jungheinrich (Begriffsklärung) angelegt. Dein Artikel kann verschoben werden. Gruß --тнояsтеn ⇔ 09:37, 7. Apr. 2016 (CEST) P.S.: Ein passendes Wikidata-Objekt gibt es auch schon: d:Q18957653.

Moin, Du gestattest dass ich hier ein wenig letzte Hand anlege?   --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:25, 7. Apr. 2016 (CEST)

Ein Dankeschön an тнояsтеn! @ Uwe: na stelbstversändlich. Ich hoffe nicht, dass da noch jemand ein Redundanzdiskussion wie bei Stülcken vom Zaun bricht :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:42, 7. Apr. 2016 (CEST)

Marc-Christian Riebe

Liebe(r) Schnabeltassentier, konntest Du die Relevanz als Unternehmer und Autor anhand der Belege erkennen? --GraceSophie09 (Diskussion) 11:39, 9. Apr. 2016 (CEST)

Nein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:24, 10. Apr. 2016 (CEST)

Würdest Du mir bitte helfen und sagen weshalb nicht? --GraceSophie09 (Diskussion) 11:51, 10. Apr. 2016 (CEST)

Weil nicht ersichtlich ist, welche Kriterien der WP:RK#P dieser Mann erfüllt. Er hat nicht ausreichend Bücher geschrieben, um als Autor relevant zu sein, und es ist kein Medienecho ersichtlich, das ihn sonst relevant machen könnte. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:24, 10. Apr. 2016 (CEST)

Hier siehst Du das Medienecho und auch, dass das Buch bei Orell Füssli (Thalia) in den Läden erhältlich ist: http://www.books.ch/shop/home/artikeldetails/mit_gold_gepflastert/marc_christian_riebe/ISBN3-906276-32-5/ID44085737.html http://www.location.ch/files/location_group/newspapers/pdf/Frau%20Prada%20auf%20der%20Rutschbahn.pdf http://www.location.ch/IZ%2048_2015_Riebe-und-die-reichen-Leute.pdf?utm_source=151203_Immobilienzeitung&utm_campaign=Immobilienzeitung&utm_medium=email http://www.blick.ch/news/wirtschaft/immobilienvermittler-marc-christian-riebe-macht-erneut-konkurs-mit-pleiten-gepflastert-id4827269.html --GraceSophie09 (Diskussion) 12:57, 10. Apr. 2016 (CEST)

Er hätte aber vier Bücher verfassen müssen. Und das Medienecho dürfte nicht ausreichend sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:02, 10. Apr. 2016 (CEST)

Das hat er mit der Retail Market Study (+1'500 Seiten) jedes Jahr seit 2012 - siehe: http://www.location.ch/de/publikationen.html & www.retail-study.com --GraceSophie09 (Diskussion) 14:50, 10. Apr. 2016 (CEST)

Das Medienecho hierzu: http://www.vogue.co.uk/news/2013/05/20/worlds-retail-and-shopping-hot-spots-named, http://www.location.ch/files/location_group/cover%20stories/pdf/130520-wwd-retail-meccas_02.pdf, http://www.cpp-luxury.com/global-retail-market-study-2013-by-the-location-group/, http://www.stealingshare.com/pages/the-retail-market/ --GraceSophie09 (Diskussion) 14:59, 10. Apr. 2016 (CEST)

Ein kleiner Hinweis: Die Hinweise, die du hier hinterlässt, helfen wahrscheinlich wenig weiter bei der Frage, ob der Artikel gelöscht wird oder nicht. Bitte arbeite Dinge, die du für wichtig hältst, in den Artikel ein und schreibe sonstige Hinweise auf die zugehörige Seite der Löschdiskussion, die dir ja bereits bekannt ist. Danke. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:09, 10. Apr. 2016 (CEST)

Anfrage

Hallo Schnabeltassentier, hast du schon einmal darüber nachgedacht, dich als Mentor zu betätigen, wir können kompetente Hilfe jederzeit brauchen.
Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 12:20, 10. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Doc.Heintz,

Das frugtetest du vor ein paar Monden bereits. An meiner Antwort hat sich wenig geändert: klar würde ich mitmachen, mich allerdings nie für solche Ämter selbst vorschlagen. Viele Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:22, 10. Apr. 2016 (CEST)

Na dann.... ..., mal sehen was dabei so rauskommt.--Doc.Heintz (Diskussion) 13:10, 10. Apr. 2016 (CEST)

Muss ich jetzt irgendwas tun/schreiben/unterlassen? ...nein, nur wenn Fragen auf der Disk. gestellt werden, entsprechend beantworten. Beste Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 14:51, 10. Apr. 2016 (CEST)

Vielleicht magst Du ja selbst noch ein paar Worte darunter setzen? Der Vorschlag kam ja nun von anderer Seite. Danke für Deine Bereitschaft und Grüße zum Sonntag --H O P 14:32, 10. Apr. 2016 (CEST)

Falls die Wahl doch noch zu deinen Gunsten ausfällt ... ... übernehme ich bei Bedarf den Posten eines Co-Mentors. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 16:15, 11. Apr. 2016 (CEST)

Danke sehr! Das würde mich freuen :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:35, 11. Apr. 2016 (CEST)

Werner Vogels

Sowohl hier wie bei dem anderen "Diskussion"-Button habe ich geantwortet, dass ich Belege hinzugefügt habe: die Schriften von W. Vogels, und dass ich mich als Benutzer angemeldet habe. Bisher keine Antwort von Schnabeltassentier darauf.

Hallo,

wir bevorzugen es, inhaltliche Dinge dort zu diskutieren, wo Diskussionen begonnen wurden, damit der Gesprächsverlauf nicht auseinandergerissen wird. Daher möchte ich dich daher bitten, die Diskussion auf dieser Seite weiterzuführen. Danke. In der Qualitätssicherung ist es übrigens üblich, dass der Antragssteller an nachfolgenden Diskussionen nicht unbedingt teilnimmt oder diese weiter mitverfolgt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:23, 11. Apr. 2016 (CEST)

Gordopac ist kein Label

Hallo! Gordopac ist die Band, das Label heißt office4music!

Hallo! Dann korrigiere es gerne im Artikel. Es ist wichtig, dass die Künstlerin ein Label hat, damit sie WP:RK#Pop erfüllt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:37, 11. Apr. 2016 (CEST)

Habe ich ausgebessert Infonation9 (Diskussion) 10:10, 12. Apr. 2016 (CEST)