„Manos Limpias“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[ungesichtete Version][ungesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Oberó (Diskussion | Beiträge)
Erstellt durch Übersetzen der Seite „Manos Limpias
Oberó (Diskussion | Beiträge)
Erstellt durch Übersetzen der Seite „Manos Limpias
Zeile 1: Zeile 1:


'''Manos Limpias''' (Deutsch: ''Saubere Hände'') ist eine in Spanien als [[Gewerkschaft]] eingetragene Organisation, die behauptet, Beschäftigte des spanischen [[Öffentlicher Dienst|Öffentlichen Dienstes]] zu vertreten. Die Vereinigung wurde 1995 in Madrid von dem spanischen Rechtsanwalt [[Miguel Bernad Remón]] gegründet, einer bekannten Persönlichkeit des spanischen Rechtsextremismus,<ref>{{Cite web |title=El franquismo agradece a Manos Limpias sus servicios |language=es |date=9 December 2011 |url=https://www.publico.es/espana/franquismo-agradece-manos-limpias-servicios.html |website=www.publico.es |access-date=2023-02-17}}</ref> die als Protegé von [[Blas Piñar]] während dessen Amtszeit als Parteisekretär der Parteien [[Fuerza Nueva]] und [[Frente Nacional]] sein politische Karriere startete. Der Name der Organisation geht auf die Justizbewegung [[Mani pulite]] in Italien zurück, die Anfang der 1990er Jahre von [[Antonio Di Pietro]] gegründet wurde.
'''Manos Limpias''' (Deutsch: ''Saubere Hände'') ist eine in Spanien als [[Gewerkschaft]] eingetragene Organisation, die behauptet, Beschäftigte des spanischen [[Öffentlicher Dienst|Öffentlichen Dienstes]] zu vertreten. Die Vereinigung wurde 1995 in Madrid von dem spanischen Rechtsanwalt [[Miguel Bernad Remón]] gegründet, einer bekannten Persönlichkeit des spanischen Rechtsextremismus,<ref>{{Cite web |title=El franquismo agradece a Manos Limpias sus servicios |language=es |date=9 December 2011 |url=https://www.publico.es/espana/franquismo-agradece-manos-limpias-servicios.html |website=www.publico.es |access-date=2023-02-17}}</ref> die als Protegé von [[Blas Piñar]] während dessen Amtszeit als Parteisekretär der Parteien [[Fuerza Nueva]] und [[Frente Nacional]] ihre politische Karriere startete. Der Name der Organisation geht auf die Justizbewegung [[Mani pulite]] in Italien zurück, die Anfang der 1990er Jahre von [[Antonio Di Pietro]] gegründet wurde.


== Bekannteste Fälle ==
== Bekannteste Fälle ==
Die [[New York Times|''New York Times'']] und mehrere spanische Medien halten Manos Limpias für politisch [[rechtsextrem]] motiviert.<ref name="cadenaser">{{Cite web |title=El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia |language=es |date=19 May 2008 |url=http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/lider-manos-limpias-miguel-bernard-implicado-caso-corrupcion-urbanistica-murcia/csrcsrpor/20080519csrcsrsoc_1/Tes |website=www.cadenaser.com}}</ref><ref name="Blas Piñar2">[http://www.rtve.es/noticias/20090527/manos-limpias-sindicato-ultraderechista-dirigido-por-admirador-blas-pinar/278887.shtml Manos limpias, un sindicato ultraderechista dirigido por un admirador de Blas Piñar]. Artikel in [[RTVE]], 27. Mai 2009 (spanisch).</ref><ref>{{Cite news |title=Truth on Trial in Spain |url=https://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/truth-on-trial-in-spain.html?_r=1&ref=baltasargarzon |work=[[The New York Times]] |date=2012-02-04 |language=en}}</ref><ref name="Guardian">{{Cite news |title=Charismatic judge who pursued Spain's fascist assassins finds himself on trial |url=https://www.theguardian.com/world/2010/apr/25/baltasar-garzon-spain-franco |work=[[The Guardian]] |date=25. April 2010 |language=en}}</ref> Sie sind vor allem für ihre Rolle bei der Anklage gegen den spanischen "Tyrannen-Jäger" [[Baltasar Garzón]] bekannt,<ref>{{Internetquelle |autor=Javier Cáceres |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/prozess-gegen-spanischen-richter-garzon-mehr-selbstgerecht-als-fair-1.1295157 |titel=Mehr selbstgerecht als fair |datum=2012-02-27 |sprache=de |abruf=2024-01-30}}</ref> einen Richter, der trotz [[Spanisches Amnestie-Gesetz von 1977|Amnestie-Gesetz]] [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] des [[Franquismus|Franco-Regimes]] untersuchte,<ref>{{Literatur |Autor=Leo Wieland, Madrid |Titel=Spanien: Elf Jahre Berufsverbot für Richter Garzón |Sammelwerk=FAZ.NET |Datum=2012-02-09 |ISSN=0174-4909 |Online=https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/spanien-elf-jahre-berufsverbot-fuer-richter-garzon-11643433.html |Abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Süddeutsche Zeitung |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/urteil-gegen-prominenten-juristen-spanische-justiz-verhaengt-berufsverbot-gegen-ermittlungsrichter-garzon-1.1279885 |titel=Spanische Justiz verhängt Berufsverbot gegen Ermittlungsrichter Garzón |datum=2012-02-09 |sprache=de |abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Reiner Wandler |Titel=Spanischer Starermittler Garzón verurteilt: Tribunal erledigt Richter |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2012-02-09 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/!5101025/ |Abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=deutschlandfunk.de |url=https://www.deutschlandfunk.de/baltasar-garzon-im-fadenkreuz-streitbarer-spanischer-100.html |titel=Baltasar Garzón: "Im Fadenkreuz" - Streitbarer spanischer Richter legt Lebensbilanz vor |sprache=de |abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Ute Müller |Titel=Uno-Ausschuss möchte Spaniens Richter Garzón rehabilitieren |Sammelwerk=Neue Zürcher Zeitung |Datum=2021-08-30 |ISSN=0376-6829 |Online=https://www.nzz.ch/international/uno-ausschuss-moechte-spaniens-richter-garzon-rehabilitieren-ld.1642749 |Abruf=2024-01-30}}</ref> sowie für die Verfolgung angeblicher schwuler Anspielungen in einer Kinderfernsehsendung.<ref name="Lunnis">{{Cite web |title=Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis |language=es |date=28 May 2009 |url=http://www.publico.es/espana/228480/manos/limpias/sindicato/ultra/denuncio/lunnis}}</ref>
Die [[New York Times|''New York Times'']] und mehrere spanische Medien halten Manos Limpias für politisch [[rechtsextrem]] motiviert.<ref name="cadenaser">{{Cite web |title=El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia |language=es |date=19 May 2008 |url=http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/lider-manos-limpias-miguel-bernard-implicado-caso-corrupcion-urbanistica-murcia/csrcsrpor/20080519csrcsrsoc_1/Tes |website=www.cadenaser.com}}</ref><ref name="Blas Piñar2">[http://www.rtve.es/noticias/20090527/manos-limpias-sindicato-ultraderechista-dirigido-por-admirador-blas-pinar/278887.shtml Manos limpias, un sindicato ultraderechista dirigido por un admirador de Blas Piñar]. Artikel in [[RTVE]], 27. Mai 2009 (spanisch).</ref><ref>{{Cite news |title=Truth on Trial in Spain |url=https://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/truth-on-trial-in-spain.html?_r=1&ref=baltasargarzon |work=[[The New York Times]] |date=2012-02-04 |language=en}}</ref><ref name="Guardian">{{Cite news |title=Charismatic judge who pursued Spain's fascist assassins finds himself on trial |url=https://www.theguardian.com/world/2010/apr/25/baltasar-garzon-spain-franco |work=[[The Guardian]] |date=25. April 2010 |language=en}}</ref> Sie sind vor allem bekannt zum einen für ihre Rolle bei der Anklage gegen den spanischen "Tyrannen-Jäger" [[Baltasar Garzón]] bekannt,<ref>{{Internetquelle |autor=Javier Cáceres |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/prozess-gegen-spanischen-richter-garzon-mehr-selbstgerecht-als-fair-1.1295157 |titel=Mehr selbstgerecht als fair |datum=2012-02-27 |sprache=de |abruf=2024-01-30}}</ref> einen Richter, der trotz des spanischen [[Spanisches Amnestie-Gesetz von 1977|Amnestie-Gesetzes]] [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] des [[Franquismus|Franco-Regimes]] untersuchte,<ref>{{Literatur |Autor=Leo Wieland, Madrid |Titel=Spanien: Elf Jahre Berufsverbot für Richter Garzón |Sammelwerk=FAZ.NET |Datum=2012-02-09 |ISSN=0174-4909 |Online=https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/spanien-elf-jahre-berufsverbot-fuer-richter-garzon-11643433.html |Abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Süddeutsche Zeitung |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/urteil-gegen-prominenten-juristen-spanische-justiz-verhaengt-berufsverbot-gegen-ermittlungsrichter-garzon-1.1279885 |titel=Spanische Justiz verhängt Berufsverbot gegen Ermittlungsrichter Garzón |datum=2012-02-09 |sprache=de |abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Reiner Wandler |Titel=Spanischer Starermittler Garzón verurteilt: Tribunal erledigt Richter |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2012-02-09 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/!5101025/ |Abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=deutschlandfunk.de |url=https://www.deutschlandfunk.de/baltasar-garzon-im-fadenkreuz-streitbarer-spanischer-100.html |titel=Baltasar Garzón: "Im Fadenkreuz" - Streitbarer spanischer Richter legt Lebensbilanz vor |sprache=de |abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Ute Müller |Titel=Uno-Ausschuss möchte Spaniens Richter Garzón rehabilitieren |Sammelwerk=Neue Zürcher Zeitung |Datum=2021-08-30 |ISSN=0376-6829 |Online=https://www.nzz.ch/international/uno-ausschuss-moechte-spaniens-richter-garzon-rehabilitieren-ld.1642749 |Abruf=2024-01-30}}</ref> zum anderen für die Strafverfolgung angeblicher schwuler Anspielungen in einer Kinderfernsehsendung.<ref name="Lunnis">{{Cite web |title=Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis |language=es |date=28 May 2009 |url=http://www.publico.es/espana/228480/manos/limpias/sindicato/ultra/denuncio/lunnis}}</ref>


== Organisationsstruktur ==
== Organisationsstruktur ==
Zeile 9: Zeile 9:


== Soziale und politische Ziele ==
== Soziale und politische Ziele ==
Das selbsterklärte Ziel von Manos Limpias ist die Verteidigung des verfassungsmäßigen Rechtsstaates gegen Korruption und separatistischen Nationalismus. Manos Limpias erklärt sich als parteiunabhängig und behauptet, keine ideologische Zugehörigkeit zu haben;<ref name="La Ultraderecha Como Excusa">[http://www.manoslimpias.es/index.php?option=com_content&task=view&id=414#La%20ultraderecha%20como%20excusa La ultraderecha como excusa]. Artikel veröffentlicht von Manos Limpias abgerufen am 14. Februar 2012 (spanisch).</ref> die überwiegende Mehrheit der von ihnen vor Gericht gebrachten Klagen richtete sich jedoch durchweg gegen die sozialliberale rechte Mitte oder gegen die nationalistische Rechte in [[Katalonien]] und im [[Baskenland]], mit einigen Ausnahmen von Fällen gegen die rechtsgerichtete [[Partido Popular]]. Die Gruppe wurde von den Medien oft als rechtsextreme<ref name="cadenaser">{{Cite web |title=El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia |date=19 May 2008 |url=http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/lider-manos-limpias-miguel-bernard-implicado-caso-corrupcion-urbanistica-murcia/csrcsrpor/20080519csrcsrsoc_1/Tes}}<cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true">[http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/lider-manos-limpias-miguel-bernard-implicado-caso-corrupcion-urbanistica-murcia/csrcsrpor/20080519csrcsrsoc_1/Tes "El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia"]. 19 May 2008.</cite></ref><ref>{{Internetquelle |autor=RTVE.es |url=https://www.rtve.es/noticias/20090527/manos-limpias-sindicato-ultraderechista-dirigido-por-admirador-blas-pinar/278887.shtml |titel=Manos limpias, un sindicato ultraderechista dirigido por un admirador de Blas Piñar |datum=2009-05-27 |sprache=es |abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Julio M. Lázaro |Titel=Manos Limpias, un 'sindicato' para ajustar cuentas |Sammelwerk=El País |Ort=Madrid |Datum=2009-05-31 |Sprache=es |ISSN=1134-6582 |Online=https://elpais.com/diario/2009/05/31/espana/1243720812_850215.html |Abruf=2024-01-30}}</ref><ref name="Piden 20 años de inhabilitación para Garzón por investigar el franquismo">[http://www.abc.com.py/nota/piden-20-anos-de-inhabilitacion-para-garzon-por-investigar-el-franquismo/ Piden 20 años de inhabilitación para Garzón por investigar el franquismo] Artikel veröffentlich von ''[[ABC (newspaper)|ABC]]'' am 13. Februar 2012 (spanisch).</ref> Beamtenorganisation bezeichnet, was auf die Wahl ihrer Gerichtsverfahren und die frühere Mitgliedschaft von Herrn Bernad in der rechtsextremen Partei [[Fuerza Nueva]] in den frühen achtziger Jahren zurückzuführen ist.
Das selbsterklärte Ziel von Manos Limpias ist die [[Rechtsstaatsverständnis im Nationalsozialismus|Verteidigung des Rechtsstaates]] gegen Korruption und separatistischen Nationalismus (''siehe'' [[Franquismus#Der Franquismus und die nichtkastilischen Gebiete Spaniens|Der Franquismus und die nichtkastilischen Gebiete Spaniens]]). Manos Limpias erklärt sich als parteiunabhängig und behauptet, keine ideologische Zugehörigkeit zu haben.<ref name="La Ultraderecha Como Excusa">[http://www.manoslimpias.es/index.php?option=com_content&task=view&id=414#La%20ultraderecha%20como%20excusa La ultraderecha como excusa]. Artikel veröffentlicht von Manos Limpias abgerufen am 14. Februar 2012 (spanisch).</ref> Die überwiegende Mehrheit der von ihnen vor Gericht gebrachten Klagen richtete sich jedoch durchweg gegen die sozialliberale rechte Mitte oder gegen die nationalistische rechte Mitte in [[Katalonien]] und im [[Baskenland]], sowie gegen die rechtsgerichtete [[Partido Popular]]. Die Gruppe wurde von den Medien oft als rechtsextreme<ref name="cadenaser">{{Cite web |title=El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia |date=19 May 2008 |url=http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/lider-manos-limpias-miguel-bernard-implicado-caso-corrupcion-urbanistica-murcia/csrcsrpor/20080519csrcsrsoc_1/Tes}}<cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true">[http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/lider-manos-limpias-miguel-bernard-implicado-caso-corrupcion-urbanistica-murcia/csrcsrpor/20080519csrcsrsoc_1/Tes "El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia"]. 19 May 2008.</cite></ref><ref>{{Internetquelle |autor=RTVE.es |url=https://www.rtve.es/noticias/20090527/manos-limpias-sindicato-ultraderechista-dirigido-por-admirador-blas-pinar/278887.shtml |titel=Manos limpias, un sindicato ultraderechista dirigido por un admirador de Blas Piñar |datum=2009-05-27 |sprache=es |abruf=2024-01-30}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Julio M. Lázaro |Titel=Manos Limpias, un 'sindicato' para ajustar cuentas |Sammelwerk=El País |Ort=Madrid |Datum=2009-05-31 |Sprache=es |ISSN=1134-6582 |Online=https://elpais.com/diario/2009/05/31/espana/1243720812_850215.html |Abruf=2024-01-30}}</ref><ref name="Piden 20 años de inhabilitación para Garzón por investigar el franquismo">[http://www.abc.com.py/nota/piden-20-anos-de-inhabilitacion-para-garzon-por-investigar-el-franquismo/ Piden 20 años de inhabilitación para Garzón por investigar el franquismo] Artikel veröffentlich von ''[[ABC (newspaper)|ABC]]'' am 13. Februar 2012 (spanisch).</ref> Beamtenorganisation bezeichnet, was zurückzuführen ist auf die Wahl ihrer Gerichtsverfahren und die frühere Mitgliedschaft von Herrn [[Miguel Bernad Remón|Bernad]] in der rechtsextremen Partei [[Fuerza Nueva]] in den frühen achtziger Jahren.


== Öffentlicher Charakter ==
== Öffentlicher Charakter ==
Die Sektion 10 des Provinzialgerichts ''Audiencia Provincial de [[Barcelona]]'', Spanien, hat in ihrem Urteil vom 23. März 2015 eine frühere Erklärung bestätigt, in der Manos Limpias daran erinnert wird, dass das Gesetz das Recht auf Privatklage nur privaten Einrichtungen einräumt, nicht aber öffentlichen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.economiadigital.es/empresas/manos-limpias-no-esta-legitimado-para-ejercer-la-acusacion-popular-segun-la-audiencia-de-barcelona_168488_102.html |titel=Manos Limpias no está legitimado para ejercer la acusación popular, según la Audiencia de Barcelona |datum=2015-03-24 |sprache=es |abruf=2024-01-30}}</ref> "Die Bürgerklage kann nur von Einrichtungen mit öffentlichem Charakter angefochten werden", betont das Gericht.
Die Sektion 10 des spanischen Provinzialgerichts ''Audiencia Provincial de [[Barcelona]]'' hat in ihrem Urteil vom 23. März 2015 eine frühere Erklärung bestätigt, in der Manos Limpias daran erinnert wird, dass das Gesetz das Recht auf Privatklage nur privaten Einrichtungen einräumt, nicht aber öffentlichen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.economiadigital.es/empresas/manos-limpias-no-esta-legitimado-para-ejercer-la-acusacion-popular-segun-la-audiencia-de-barcelona_168488_102.html |titel=Manos Limpias no está legitimado para ejercer la acusación popular, según la Audiencia de Barcelona |datum=2015-03-24 |sprache=es |abruf=2024-01-30}}</ref>


Das Urteil kommt zu dem Schluss, dass es sich bei Manos Limpias um eine "quasi-[[Öffentliche Einrichtung|öffentliche Organisation]] handelt, obwohl ihre Verfassung auf einer [[Körperschaft des privaten Rechts|privaten Grundlage]] beruht", und fügt hinzu: "Ihre Bedeutung und ihr rechtlicher Charakter sind öffentlich". Und dass "wir mit zwei eindeutigen Schlussfolgerungen konfrontiert sind: Manos Limpias ist eine [[Gewerkschaft]], und außerdem konzentriert sich ihre Tätigkeit auf den Bereich des [[Öffentlicher Dienst|öffentlichen Dienstes]]."
Das Urteil kommt zu dem Schluss, dass es sich bei Manos Limpias um eine "quasi-[[Öffentliche Einrichtung|öffentliche Organisation]] handelt, obwohl ihre Verfassung auf einer [[Körperschaft des privaten Rechts|privaten Grundlage]] beruht", und fügt hinzu: "Ihre Bedeutung und ihr rechtlicher Charakter sind öffentlich", und dass "wir mit zwei eindeutigen Schlussfolgerungen konfrontiert sind: Manos Limpias ist eine [[Gewerkschaft]] und außerdem konzentriert sich ihre Tätigkeit auf den Bereich des [[Öffentlicher Dienst|öffentlichen Dienstes]]."


"Gewerkschaften sind [[Verfassungsrecht|verfassungsrechtlich]] anerkannt, sie erhalten öffentliche Unterstützung oder Subventionen und beteiligen sich an [[Tarifverhandlung|Tarifverhandlungen]]. Daher kann ihr Charakter niemals privat sein".
"Gewerkschaften sind [[Verfassungsrecht|verfassungsrechtlich]] anerkannt. Sie erhalten öffentliche Unterstützung oder Subventionen und beteiligen sich an [[Tarifverhandlung|Tarifverhandlungen]]. Daher kann ihr Charakter niemals privat sein".


Da sich die Tätigkeit der Gewerkschaft auf den Verwaltungsbereich konzentriert, ist Manos Limpias nach Ansicht des Gerichts nicht legitimiert, die Rolle zu ersetzen, die das Gesetz der [[Staatsanwaltschaft]] zuweist, die das kontradiktorische Prinzip zur Verteidigung des [[Gemeinwohl|Allgemeinwohls]] verfolgt.
Da sich die Tätigkeit der Gewerkschaft auf den Verwaltungsbereich konzentriert, ist Manos Limpias nach Ansicht des Gerichts nicht legitimiert, die Rolle zu ersetzen, die das Gesetz der [[Staatsanwaltschaft]] zuweist: die Verteidigung des [[Gemeinwohl|Allgemeinwohls]].


Manos Limpias besaß weder Konten noch hielten sie Versammlungen ab, wie in ihren Statuten vorgesehen ist.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.abc.es/espana/abci-manos-limpias-no-presenta-cuentas-celebra-asambleas-obligan-estatutos-201511181206_noticia.html |titel=Manos Limpias no presenta cuentas ni celebra las asambleas que obligan sus estatutos |datum=2015-11-18 |sprache=es |abruf=2024-01-30}}</ref>
Manos Limpias besaß weder die Konten noch hielten sie die Versammlungen ab, die in ihren Statuten vorgesehen sind.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.abc.es/espana/abci-manos-limpias-no-presenta-cuentas-celebra-asambleas-obligan-estatutos-201511181206_noticia.html |titel=Manos Limpias no presenta cuentas ni celebra las asambleas que obligan sus estatutos |datum=2015-11-18 |sprache=es |abruf=2024-01-30}}</ref>


== Neigung zu rechtlichen Schritten ==
== Neigung zu rechtlichen Schritten ==
Das Gericht von [[Barcelona]] argumentiert, dass "es scheint, dass die Tätigkeit dieser Gewerkschaft nur darin besteht, Klagen einzureichen" und erinnert daran, dass "es auch die Pflicht der Gerichte ist, das Recht auf Verteidigung und die Schnelligkeit der Verfahren zu gewährleisten"<ref>{{Internetquelle |url=https://www.economiadigital.es/empresas/manos-limpias-no-esta-legitimado-para-ejercer-la-acusacion-popular-segun-la-audiencia-de-barcelona_168488_102.html |titel=Manos Limpias no está legitimado para ejercer la acusación popular, según la Audiencia de Barcelona |datum=2015-03-24 |sprache=es |abruf=2024-01-30}}</ref>.
Das Provinzialgericht von Barcelona stellt fest, dass "es scheint, dass die Tätigkeit dieser Gewerkschaft nur darin besteht, Klagen einzureichen", und erinnert daran, dass "es auch die Pflicht der Gerichte ist, das Recht auf Verteidigung und die Schnelligkeit der Verfahren zu gewährleisten".<ref>{{Internetquelle |url=https://www.economiadigital.es/empresas/manos-limpias-no-esta-legitimado-para-ejercer-la-acusacion-popular-segun-la-audiencia-de-barcelona_168488_102.html |titel=Manos Limpias no está legitimado para ejercer la acusación popular, según la Audiencia de Barcelona |datum=2015-03-24 |sprache=es |abruf=2024-01-30}}</ref>


In der Stellungnahme des Gerichts wird auch befürchtet, dass die Arbeitsweise von Manos Limpias "ein Übermaß an Anschuldigungen hervorrufen kann, die das Recht auf Verteidigung beeinträchtigen, da sie Verfahren verzögern, indem sie einen Berg an Anschuldigungen hervorrufen, obwohl sie von der Straftat nicht betroffen sind. Sie dürfen in Strafverfahren nicht der [[Staatsanwalt|Staatsanwaltschaft]] entgegengesetzte Interessen verfolgen".
In der Stellungnahme des Gerichts wird auch befürchtet, dass die Arbeitsweise von Manos Limpias "ein Übermaß an Anschuldigungen hervorrufen kann, die das Recht auf Verteidigung beeinträchtigen, da sie Verfahren verzögern, indem sie einen Berg an Anschuldigungen hervorbringen, obwohl sie von der mutmaßlichen Straftat nicht betroffen sind. Sie dürfen in Strafverfahren nicht der [[Staatsanwalt|Staatsanwaltschaft]] entgegengesetzte Interessen verfolgen".


== Anfechtung der Anklage wegen Unterschlagung und Geldwäsche ==
== Anfechtung der Anklage wegen Unterschlagung und Geldwäsche ==
Die [[Madrid|Madrider]] Staatsanwaltschaft für Wirtschaftskriminalität ermittelt gegen den Präsident von Manos Limpias, Miguel Bernad, und die Anwältin der Gewerkschaft Virginia Lopez Negrete wegen mutmaßlicher Veruntreuung von Geldern<ref>{{Cite web |title=El fiscal investiga al líder de Manos Limpias por apropiación indebida |language=es |date=3. November 2015 |publisher=El País |url=https://elpais.com/politica/2015/11/03/actualidad/1446558088_535495.html |archive-url=https://web.archive.org/web/20160425202832/http://politica.elpais.com/politica/2015/11/03/actualidad/1446558088_535495.html |archive-date=25. April 2016 |url-status=dead |access-date=30. Januar 2024}}</ref> und Geldwäsche.<ref>{{Cite web |title=La Fiscalía investiga por blanqueo al líder de Manos Limpias y a la abogada del caso Nóos |language=es |date=03. November 2015 |url=http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html/ |archive-url=https://web.archive.org/web/20160414070619/http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html |archive-date=14. April 2016 |url-status=dead}}</ref> Die Staatsanwaltschaft glaubt, dass Miguel Bernad und die Anwältin Virginia Lopez Geld für die Gewerkschaft unterschlagen haben könnten, indem sie im Zusammenhang mit der Verfolgung der [[Vermögensdelikt|Betrugsdelikten]] des Forums und des Auktionshauses [[Afinsa]] Gelder erpresst haben.<ref>{{Cite web |title=La investigación a Manos Limpias no afecta al juicio contra la Infanta |language=Spanish |url=http://politica.elpais.com/politica/2016/04/19/actualidad/1461090240_519328.html/ |archive-url=https://web.archive.org/web/20160421232740/http://politica.elpais.com/politica/2016/04/19/actualidad/1461090240_519328.html |archive-date=21 April 2016 |url-status=dead |access-date=26 April 2016}}</ref> Das Gericht hat die Klage gegen beide zugelassen.<ref>{{Cite web |title=El juzgado admite la querella contra el secretario general de Manos Limpias por apropiación indebida |language=es |url=http://www.efe.com/efe/espana/politica/el-juzgado-admite-la-querella-contra-secretario-general-de-manos-limpias-por-apropiacion/10002-2767635}}</ref>
Die [[Madrid|Madrider]] Staatsanwaltschaft für Wirtschaftskriminalität ermittelt gegen den Präsidenten von Manos Limpias, Miguel Bernad, und deren Anwältin Virginia Lopez Negrete wegen mutmaßlicher Veruntreuung von Geldern<ref>{{Cite web |title=El fiscal investiga al líder de Manos Limpias por apropiación indebida |language=es |date=3. November 2015 |publisher=El País |url=https://elpais.com/politica/2015/11/03/actualidad/1446558088_535495.html |archive-url=https://web.archive.org/web/20160425202832/http://politica.elpais.com/politica/2015/11/03/actualidad/1446558088_535495.html |archive-date=25. April 2016 |url-status=dead |access-date=30. Januar 2024}}</ref> und Geldwäsche.<ref>{{Cite web |title=La Fiscalía investiga por blanqueo al líder de Manos Limpias y a la abogada del caso Nóos |language=es |date=03. November 2015 |url=http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html/ |archive-url=https://web.archive.org/web/20160414070619/http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html |archive-date=14. April 2016 |url-status=dead}}</ref> Die Staatsanwaltschaft glaubt, dass Miguel Bernad und die Anwältin Virginia Lopez für die Gewerkschaft Geld unterschlagen haben könnten, indem sie vom des Forum und Auktionshaus [[Afinsa]] Gelder erpresst haben im Zusammenhang mit der Verfolgung von [[Vermögensdelikt|Betrugsdelikten]].<ref>{{Cite web |title=La investigación a Manos Limpias no afecta al juicio contra la Infanta |language=Spanish |url=http://politica.elpais.com/politica/2016/04/19/actualidad/1461090240_519328.html/ |archive-url=https://web.archive.org/web/20160421232740/http://politica.elpais.com/politica/2016/04/19/actualidad/1461090240_519328.html |archive-date=21 April 2016 |url-status=dead |access-date=26 April 2016}}</ref> Das Gericht hat die Klage gegen beide Personen zugelassen.<ref>{{Cite web |title=El juzgado admite la querella contra el secretario general de Manos Limpias por apropiación indebida |language=es |url=http://www.efe.com/efe/espana/politica/el-juzgado-admite-la-querella-contra-secretario-general-de-manos-limpias-por-apropiacion/10002-2767635}}</ref>


Die spanische Kommission zur Verhinderung von Geldwäsche und Währungsdelikten ([[SEPBLAC]]) führte einen umfassenden Finanzermittlungsbericht durch und fand Beweise für kriminelle Aktivitäten. Aus diesem Grund erstattete die SEPBLAC Anzeige an die Abteilung für Wirtschaftskriminalität der Staatsanwaltschaft der Provinz Madrid, wo sie ein Ermittlungsverfahren einleitete. Der Finanzforschungsbericht über die Konten von Virginia Lopez Negrete sogte für Überraschungen.<ref>{{Cite web |title=La Fiscalia investiga possible blanqueo del lider de Manos Limpias y su abogada en relación al caso Nóos |language=es |date=29 November 2015 |url=http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html/ |archive-url=https://web.archive.org/web/20151104023622/http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html |archive-date=4 November 2015}}</ref>
Die spanische Kommission zur Verhinderung von Geldwäsche und Währungsdelikten ([[SEPBLAC]]) führte einen umfassenden Finanzermittlungsbericht durch und fand Beweise für kriminelle Aktivitäten. Aus diesem Grund erstattete die SEPBLAC Anzeige an die Abteilung für Wirtschaftskriminalität der Staatsanwaltschaft der Provinz Madrid, wo sie ein Ermittlungsverfahren einleitete. Die Ermittlungen aus dem Finanzbericht über die Konten von Virginia Lopez Negrete hielten einige Überraschungen bereit, wie die Behauptung, dass sie keinerlei Bezahlung erhalte.<ref>{{Cite web |title=La Fiscalia investiga possible blanqueo del lider de Manos Limpias y su abogada en relación al caso Nóos |language=es |date=29 November 2015 |url=http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html/ |archive-url=https://web.archive.org/web/20151104023622/http://www.abc.es/espana/abci-fiscalia-investiga-blanqueo-lider-manos-limpias-y-abogada-caso-noos-201511031004_noticia.html |archive-date=4 November 2015}}</ref>


== Ermittlungen des Obersten Gerichtshofs ==
== Ermittlungen des Obersten Gerichtshofs ==
Im Februar 2015 startete die Strafkammer des [[Oberstes Gericht|Obersten Gerichtshofs]] Spaniens eine Untersuchung gegen Manos Limpias, da sie der Ansicht war, dass ein Verfahrensmissbrauch vorliegen könnte<ref>{{Cite web |title=El Supremo indaga a Manos Limpias por el caso del asedio al Parlament |language=es |date=2015-02-17 |url=https://elpais.com/politica/2015/02/17/actualidad/1424191735_895450.html |archive-url=https://web.archive.org/web/20150318232248/http://politica.elpais.com/politica/2015/02/17/actualidad/1424191735_895450.html |archive-date=2015-03-18 |url-status=dead}}</ref> In ihrer Urteilsverkündung heißt es: "Es ist nicht zulässig, dass ein Verfahrensbeteiligter, der mit dem Urteil unzufrieden ist, nicht mit einem [[Rechtsmittel]], sondern mit einer unbegründeten Beschwerde reagiert." Das Gericht fügt hinzu: "Sollte sich diese Art von Reaktion verbreiten, würde sie das Klima der Sicherheit und Ruhe untergraben, das ein Gericht umgeben sollte, wenn es über einen Fall zu entscheiden hat."
Im Februar 2015 startete die Strafkammer des [[Oberstes Gericht|Obersten Gerichtshofs]] Spaniens eine Untersuchung gegen Manos Limpias, da sie der Ansicht war, dass ein Verfahrensmissbrauch vorliegen könnte.<ref>{{Cite web |title=El Supremo indaga a Manos Limpias por el caso del asedio al Parlament |language=es |date=2015-02-17 |url=https://elpais.com/politica/2015/02/17/actualidad/1424191735_895450.html |archive-url=https://web.archive.org/web/20150318232248/http://politica.elpais.com/politica/2015/02/17/actualidad/1424191735_895450.html |archive-date=2015-03-18 |url-status=dead}}</ref> In ihrer Urteilsverkündung heißt es: "Es ist nicht zulässig, dass ein Verfahrensbeteiligter, der mit dem Urteil unzufrieden ist, nicht mit einem [[Rechtsmittel]], sondern mit einer unbegründeten Beschwerde reagiert." Das Gericht fügt hinzu: "Sollte sich diese Art von Reaktion verbreiten, würde sie das Klima der Sicherheit und Ruhe untergraben, das ein Gericht umgeben sollte, wenn es über einen Fall zu entscheiden hat."


== Ermittlungen wegen Betrugs und Erpressung ==
== Ermittlungen wegen Betrugs und Erpressung ==
Die Abteilung für Wirtschaftskriminalität und Steuerhinterziehung (UDEF) der spanischen Nationalpolizei ermittelt seit Ende 2014 gegen Manos Limpias und Ausbanc, einen Rechtsberatungsdienst für Bankkunden.<ref>[http://abogados.ausbanc.com/intersticial.asp Erklärung von Ausbanc services (auf Spanish)] [https://web.archive.org/web/20160426150027/http://abogados.ausbanc.com/intersticial.asp web.archive.org] 26.04.2016 über die Wayback Machine auf der Webseite]]</ref> Manos Limpias und Ausbanc haben sich über Jahre hinweg abgestimmt, um gegen alle Arten von Unternehmen und Institutionen Strafanzeigen einzureichen und dann hohe Geldbeträge als Gegenleistung für die Rücknahme der Anzeige zu verlangen.<ref>[http://www.levante-emv.com/espana/2016/04/13/investigan-manos-limpias-ausbanc-extorsion/1403665.html Investigan a Manos Limpias y Ausbanc por extorsión] (auf Spanisch).</ref> Die Ermittlungen werden vom spanischen Nationalen Gerichtshof geleitet und richten sich vor allem gegen den Präsidenten der Ausbanc, Miguel Bernad, und Virginia López Negrete.
Die Abteilung für Wirtschaftskriminalität und Steuerhinterziehung (UDEF) der [[Cuerpo Nacional de Policía|spanischen Nationalpolizei]] ermittelt seit Ende 2014 gegen Manos Limpias und [[Ausbanc]] (''Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios''), einen Rechtsberatungsdienst für Bankkunden.<ref>[http://abogados.ausbanc.com/intersticial.asp Erklärung von Ausbanc services (auf Spanish)] [https://web.archive.org/web/20160426150027/http://abogados.ausbanc.com/intersticial.asp web.archive.org] 26.04.2016 über die Wayback Machine auf der Webseite]]</ref> Manos Limpias und Ausbanc haben sich über Jahre hinweg abgestimmt, um gegen alle Arten von Unternehmen und Institutionen Strafanzeigen einzureichen und dann hohe Geldbeträge als Gegenleistung für die Rücknahme der Anzeigen zu verlangen.<ref>[http://www.levante-emv.com/espana/2016/04/13/investigan-manos-limpias-ausbanc-extorsion/1403665.html Investigan a Manos Limpias y Ausbanc por extorsión] (auf Spanisch).</ref> Die Ermittlungen werden vom Nationalen Spanischen Gerichtshof geleitet und richten sich vor allem gegen den Präsidenten der Ausbanc, Miguel Bernad und Virginia López Negrete.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.elboletin.com/economia-132778-udef-ausbanc-manos-limpias-extorsion-html/ |titel=La UDEF investiga a Ausbanc y a Manos Limpias por posible extorsión |werk=elBoletín |datum=13.04.2016 |sprache=es |abruf=15.02.2024}}</ref>


Es gibt Berichte von Mitarbeitern und mehreren Opfern des mutmaßlichen Komplotts. Eines davon ist eine der Personen, die im "Fall Nóos" auf der Anklagebank saßen. Ein weiterer untersuchter Sachverhalt ist der plötzliche Rückzug einer Anzeige gegen einen der Beteiligten, "weil sie das Erpressungsgeld bereits kassiert hatten".
Es gibt Berichte von Mitarbeitern und mehreren Opfern des mutmaßlichen Komplotts. Eines der Opfer saß im "Fall Nóos" auf der Anklagebank.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7488161/04/16/La-Audiencia-Nacional-investiga-a-Ausbanc-y-a-Manos-Limpias-por-posible-extorsion.html |titel=La Audiencia Nacional investiga a Ausbanc y a Manos Limpias por posible extorsión |werk=elEconomista.es |datum=13.04.2016 |sprache=es |abruf=15.02.2024}}</ref> Ein weiterer untersuchter Sachverhalt ist der plötzliche Rückzug einer Anzeige gegen einen der Beteiligten, "weil sie das Erpressungsgeld bereits kassiert hatten".<ref>{{Internetquelle |url=https://archive.ph/20160414170319/https://es.noticias.yahoo.com/manos-limpias-tilda-falsas-acusaciones-sindicato-ausbanc-extorsi%C3%B3n-121822265.html |titel=Manos Limpias tilda de "falsas" las acusaciones contra el sindicato y Ausbanc por extorsión |werk=archive.ph |hrsg=Europa Press |datum=13.04.2016 |sprache=es |abruf=15.02.2024}}</ref>


Einige Jahre lang versuchte Ausbanc mit offenen Gerichtsverfahren einzuschüchtern, für die sie mit Manos Limpias zusammenarbeitete. Der Präsident von Ausbanc, Luis Pineda, und der Generalsekretär von Manos Limpias, Miguel Bernad, pflegten eine jahrelange Freundschaft und wurden mit rechtsextremen Kreisen in Verbindung gebracht. Luis Pineda und Miguel Bernad "kamen und kommen in rechtsextremen Bewegungen vor und vertraten im Fall Blesa die gleiche Meinung wie Virginia López [Negrete, einer Sprecherin von Manos Limpias], als Luis Pineda als Anwalt im Auftrag von Manos Limpias arbeitete".
Über Jahre hinweg versuchte die Ausbanc durch das Eröffnen von Gerichtsverfahren einzuschüchtern, für die sie mit Manos Limpias zusammenarbeitete.<ref name=":0">{{Literatur |Autor=Íñigo de Barrón |Titel=Ausbanc y Manos Limpias, investigadas por posible extorsión |Sammelwerk=El País |Ort=Madrid |Datum=2016-04-15 |ISSN=1134-6582 |Online=https://elpais.com/politica/2016/04/13/actualidad/1460533188_074611.html |Abruf=2024-02-15}}</ref> Der Präsident von Ausbanc, Luis Pineda, und der Generalsekretär von Manos Limpias, Miguel Bernad, pflegten eine jahrelange Freundschaft und wurden mit rechtsextremen Kreisen in Verbindung gebracht.<ref name=":0" /> Luis Pineda und Miguel Bernad "kamen und kommen in rechtsextremen Bewegungen vor und vertraten im Fall Blesa die gleiche Meinung wie Virginia López [Negrete], als Luis Pineda als Anwalt im Auftrag von Manos Limpias arbeitete".<ref>{{Internetquelle |url=https://www.abc.es/espana/abci-audiencia-nacional-investiga-ausbanc-y-manos-limpias-extorsion-201604130238_noticia.html |titel=La Audiencia Nacional investiga a Ausbanc y a Manos Limpias por extorsión |datum=2016-04-13 |sprache=es |abruf=2024-02-15}}</ref>


== Gerichtsverfahren ==
== Gerichtsverfahren ==
Manos Limpias hat einige juristische Erfolge erzielt, wie z. B. die Verurteilung des Präsidenten des baskischen Parlaments, [[Juan Maria Atutxa]], wegen Missachtung des Gerichts, da er sich der Aufforderung des [[Oberstes Gericht|Obersten Gerichtshofs]] widersetzt hatte, die [[Sozialista Abertzaleak]], den politischen Flügel der [[Euskadi Ta Askatasuna|ETA]], aufzulösen.
Manos Limpias haben einige juristische Erfolge erzielt, wie z. B. die Verurteilung des Präsidenten des baskischen Parlaments, [[Juan Maria Atutxa]], wegen Missachtung des Gerichts, da er sich der Aufforderung des [[Oberstes Gericht|Obersten Gerichtshofs]] widersetzt hatte, die [[Sozialista Abertzaleak]], den politischen Flügel der [[Euskadi Ta Askatasuna|ETA]], aufzulösen.


Manos Limpias erlangten in der internationalen Presse kontroverse Berühmtheit, nachdem sie 2008 Klage gegen den spanischen Untersuchungsrichter [[Baltasar Garzón]] wegen dessen Ermittlungen zu Kriegsverbrechen während des [[Spanischer Bürgerkrieg|Spanischen Bürgerkriegs]] eingereicht hatten. Seine Ermittlungen wurden eingestellt, weil sich die Meinung durchsetzte, dass diese gegen das [[Spanisches Amnestiegesetz von 1977|Amnestiegesetz von 1977]] verstießen und den Grundsatz des [[Rückwirkung#International|"Rückwirkungsverbots]]" von Gesetzen verletzen würden.<ref>Der von der spanischen Justiz verteidigte Grundsatz besteht darin, dass ein Täter nicht wegen einer Straftat angeklagt werden kann, die zum Zeitpunkt ihrer Begehung nicht verboten oder gesetzlich zulässig war.</ref> Das Oberste Spanische Gericht brach damit mit der internationalen Rechtssprechung (u.a. Art. 7 Abs. 2 der [[Europäische Menschenrechtskonvention|Europäischen Menschenrechtskonvention]]).<ref>{{Literatur |Titel=Europäische Menschenrechtskonvention, Art. 7 Keine Strafe ohne Gesetz |Online=https://dejure.org/gesetze/MRK/7.html |Abruf=2024-02-12}}</ref> Manos Limpias argumentierte, dass der Spanische Bürgerkrieg vor 1940 stattfand, während das Konzept der [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] erst 1945 in das [[Völkerrecht]] aufgenommen wurde. Ein Element der Rückwirkung war damals jedoch ausdrücklich vorgesehen. Andernfalls hätte man auch die [[Verbrechen der Wehrmacht|deutschen Kriegsverbrechen]] der Zeit von 1939 bis 1945 nicht vor Gericht stellen können, darunter alle [[NS-Prozesse|Prozesse wegen NS-Kriegsverbrechen]] wie die [[Nürnberger Prozesse]]. Die [[Vergangenheitsbewältigung|Aufklärung]] und Ahndung der Verbrechen des [[Franquismus]] wurde unmögich gemacht.
Manos Limpias erlangten in der internationalen Presse eine fragwürdige Berühmtheit, als sie 2008 Klage gegen den spanischen Untersuchungsrichter [[Baltasar Garzón]] wegen dessen Ermittlungen zu Kriegsverbrechen während des [[Spanischer Bürgerkrieg|Spanischen Bürgerkriegs]] eingereicht hatten. Seine Ermittlungen wurden eingestellt, weil sich sie die Auffassung durchsetzten, dass diese gegen das [[Spanisches Amnestiegesetz von 1977|Amnestiegesetz von 1977]] verstoßen und den Grundsatz des [[Rückwirkung#International|"Rückwirkungsverbots]]" von Gesetzen verletzen würden.<ref>Der von der spanischen Justiz verteidigte Grundsatz besteht darin, dass ein Täter nicht wegen einer Straftat angeklagt werden kann, die zum Zeitpunkt ihrer Begehung nicht verboten oder gesetzlich zulässig war.</ref> Das Oberste Spanische Gericht brach damit mit der internationalen Rechtssprechung (u.a. Art. 7 Abs. 2 der [[Europäische Menschenrechtskonvention|Europäischen Menschenrechtskonvention]]).<ref>{{Literatur |Titel=Europäische Menschenrechtskonvention, Art. 7 Keine Strafe ohne Gesetz |Online=https://dejure.org/gesetze/MRK/7.html |Abruf=2024-02-12}}</ref> Manos Limpias argumentierte, dass der Spanische Bürgerkrieg vor 1940 stattfand, während das Konzept der [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] erst 1945 in das [[Völkerrecht]] aufgenommen wurde. Ein Element der Rückwirkung war damals jedoch ausdrücklich vorgesehen. Andernfalls hätte man auch die [[Verbrechen der Wehrmacht|deutschen Kriegsverbrechen]] der [[Zeit des Nationalsozialismus|Nazizeit]] von 1933 bis 1945 nicht vor Gericht stellen können, darunter fallen alle [[NS-Prozesse|Prozesse wegen NS-Kriegsverbrechen]] wie die [[Nürnberger Prozesse]]. Die [[Vergangenheitsbewältigung|Aufklärung]] und Ahndung der Verbrechen des [[Franquismus]] wurde unmögich gemacht. Eine [[Entnazifizierung]] fand und findet in Spanien nicht statt (''siehe'' [[Franquismus#Nachwirkungen des Franquismus|Nachwirkungen des Franquismus]]).


Manos Limpias ging noch weiter und versuchte, Garzón für die Durchführung seiner Ermittlungen strafrechtlich zu verfolgen. Dazu beschuldigten sie ihn, gegen das [[Spanisches Amnestiegesetz von 1977|Amnestiegesetz von 1977]] verstoßen, seine Kompetenzen als Untersuchungsrichter der [[Audiencia Nacional de España|Audiencia Nacional]] überschritten und bewusst ungerecht und unfair gehandelt zu haben (Garzón hatte 1998 eine ähnliche Anklage gegen den kommunistischen Politiker [[Santiago Carrillo]], dem [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] während des [[Spanischer Bürgerkrieg|Spanischen Bürgerkriegs]] vorgeworfen wurden, unter Berufung auf den Grundsatz der Irretroaktivität abgewiesen). Im Mai 2009 gab der Oberste Gerichtshof der Klage von Manos Limpias gegen Garzón wegen [[Amtsmißbrauch|Amtsmissbrauchs]] statt: wegen seiner "eklatanten, vorsätzlichen, bewussten und arroganten Rolle" bei der "[[Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener|Verunglimpfung der Toten]]". Im Jahr 2010 wurde Garzón bis zum Abschluss des Verfahrens als Richter suspendiert. Am 27. Februar 2012 befand der Oberste Gerichtshof Spaniens Garzón in den genannten Anklagepunkten für unschuldig. Die Vereinten Nationen hatten Spanien bereits 2008 aufgefordert, das Amnestiegesetz von 1977 aufzuheben.<ref>"Im Jahr 2008 forderte der für die Überwachung der Einhaltung des Internationalen Abkommens über bürgerliche und politische Rechte zuständige UN-Menschenrechtsausschuss Spanien auf, das Amnestiegesetz von 1977 aufzuheben und dafür zu sorgen, dass inländische Gerichte keine Verjährungsfristen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit anwenden." ''(In 2008, the UN Human Rights Committee, in charge of monitoring compliance with the ICCPR, called on Spain to repeal the 1977 amnesty law and to ensure that domestic courts do not apply limitation periods to crimes against humanity)'', {{Internetquelle |url=https://www.hrw.org/news/2010/03/19/spain-end-amnesty-franco-era-atrocities |titel=Spain: End Amnesty for Franco Era Atrocities <nowiki>|</nowiki> Human Rights Watch |datum=2010-03-19 |sprache=en |abruf=2024-02-12}}</ref>
Manos Limpias ging sogar noch weiter und fing an, strafrechtlich gegen die Durchführung der Ermittlungen und Nachforschungen Garzóns vorzugehen. Dazu beschuldigten sie ihn, gegen das [[Spanisches Amnestiegesetz von 1977|Amnestiegesetz von 1977]] zu verstoßen, sowie seine Kompetenzen als Untersuchungsrichter der [[Audiencia Nacional de España|Audiencia Nacional]] überschritten und bewusst ungerecht und unfair gehandelt zu haben (Garzón hatte 1998 eine ähnliche Anklage gegen den kommunistischen Politiker [[Santiago Carrillo]], dem [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] während des [[Spanischer Bürgerkrieg|Spanischen Bürgerkriegs]] vorgeworfen wurden, unter Berufung auf den Grundsatz der Irretroaktivität abgewiesen). Im Mai 2009 gab der Oberste Gerichtshof der Klage von Manos Limpias gegen Garzón wegen [[Amtsmißbrauch|Amtsmissbrauchs]] statt: wegen seiner "eklatanten, vorsätzlichen, bewussten und arroganten Rolle" bei der "[[Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener|Verunglimpfung der Toten]]". Im Jahr 2010 wurde Garzón bis zum Abschluss des Verfahrens als Richter suspendiert. Am 27. Februar 2012 befand der Oberste Gerichtshof Spaniens Garzón in den genannten Anklagepunkten für unschuldig. Die Vereinten Nationen hatten Spanien bereits 2008 aufgefordert, das Amnestiegesetz von 1977 aufzuheben.<ref>"Im Jahr 2008 forderte der für die Überwachung der Einhaltung des Internationalen Abkommens über bürgerliche und politische Rechte zuständige UN-Menschenrechtsausschuss Spanien auf, das Amnestiegesetz von 1977 aufzuheben und dafür zu sorgen, dass inländische Gerichte keine Verjährungsfristen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit anwenden." ''(In 2008, the UN Human Rights Committee, in charge of monitoring compliance with the ICCPR, called on Spain to repeal the 1977 amnesty law and to ensure that domestic courts do not apply limitation periods to crimes against humanity)'', {{Internetquelle |url=https://www.hrw.org/news/2010/03/19/spain-end-amnesty-franco-era-atrocities |titel=Spain: End Amnesty for Franco Era Atrocities <nowiki>|</nowiki> Human Rights Watch |datum=2010-03-19 |sprache=en |abruf=2024-02-12}}</ref> Es ist jedoch weiter in Kraft.<ref>{{Literatur |Autor=Jefatura del Estado |Titel=Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía |Nummer=Ley 46/1977 |Datum=1977-10-17 |Seiten=22765–22766 |Online=https://www.boe.es/eli/es/l/1977/10/15/46 |Abruf=2024-02-15}}</ref>


Im Februar 2012 wurde Garzón wegen eines völlig anderen Vorwurfs verurteilt und für 11 Jahre suspendiert; gegen dieses Urteil wurde Berufung eingelegt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/spain/9072324/Spains-leading-human-rights-judge-Baltasar-Garzon-convicted-of-wiretapping.html |titel=Spain's leading human rights judge Baltasar Garzon convicted of wiretapping |datum=2012-02-09 |sprache=en |abruf=2024-02-15}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Opinion {{!}} Truth on Trial in Spain |Sammelwerk=The New York Times |Datum=2012-02-04 |ISSN=0362-4331 |Online=https://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/truth-on-trial-in-spain.html |Abruf=2024-02-15}}</ref>
Im Februar 2012 wurde Garzón überraschend wegen eines völlig anderen Vorwurfs verurteilt und für 11 Jahre suspendiert; gegen dieses Urteil wurde Berufung eingelegt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/spain/9072324/Spains-leading-human-rights-judge-Baltasar-Garzon-convicted-of-wiretapping.html |titel=Spain's leading human rights judge Baltasar Garzon convicted of wiretapping |datum=2012-02-09 |sprache=en |abruf=2024-02-15}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Opinion {{!}} Truth on Trial in Spain |Sammelwerk=The New York Times |Datum=2012-02-04 |ISSN=0362-4331 |Online=https://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/truth-on-trial-in-spain.html |Abruf=2024-02-15}}</ref>


In einem Interview mit dem katholischen spanischen [[Cadena COPE|Radiosender COPE]] behauptete Miguel Bernad zum Zeitpunkt der Anklageerhebung, dass der Oberste Gerichtshof mit der Zulassung der jüngsten Klage gegen Garzón seiner Aufgabe, gegen den derzeitigen "[[Unrechtsstaat|Verfall der Rechtsstaatlichkeit]]" zu kämpfen, Nachdruck verliehen habe. Zuvor hatte Manos Limpias rund zwanzig Versuche unternommen, Garzón wegen verschiedener angeblicher Vergehen zu belasten, darunter Nachlässigkeit oder Verzögerung bei der Beschlagnahmung von Kneipen, die von [[Euskadi Ta Askatasuna|ETA]]-Kämpfern genutzt wurden, wegen eines Beitrags für die führende Mitte-Links-Zeitung ''[[El País]]'', wegen eines Interviews mit dem ehemaligen Parlamentspräsidenten [[Felipe González]], wegen der Teilnahme an einer Kundgebung gegen den [[Irakkrieg|Irak-Krieg]] und wegen der Weitergabe des medizinischen Berichts von [[Augusto Pinochet]]. Weitere Beschwerden gegen Manos Limpias betreffen die Werbung für die [[Gleichgeschlechtliche Ehe|Homo-Ehe]] in einer beliebten TV-Puppenshow.<ref name="Lunnis">{{Cite web |title=Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis |date=28 May 2009 |url=http://www.publico.es/espana/228480/manos/limpias/sindicato/ultra/denuncio/lunnis}}<cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true">[http://www.publico.es/espana/228480/manos/limpias/sindicato/ultra/denuncio/lunnis "Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis"]. 28 May 2009.</cite></ref>
In einem Interview mit dem katholischen spanischen [[Cadena COPE|Radiosender COPE]] behauptete Miguel Bernad zum Zeitpunkt der Anklageerhebung, dass der Oberste Gerichtshof mit der Zulassung der jüngsten Klage gegen Garzón seiner Aufgabe, gegen den derzeitigen "[[Unrechtsstaat|Verfall der Rechtsstaatlichkeit]]" zu kämpfen, Nachdruck verliehen habe. Zuvor hatte Manos Limpias rund zwanzig Versuche unternommen, Garzón wegen verschiedener angeblicher Vergehen zu belasten, darunter: Nachlässigkeit oder Verzögerung bei der Beschlagnahmung von Kneipen, die von [[Euskadi Ta Askatasuna|ETA]]-Kämpfern genutzt wurden; wegen eines Beitrags für die führende Mitte-Links-Zeitung ''[[El País]]''; wegen eines Interviews mit dem ehemaligen Parlamentspräsidenten [[Felipe González]]; wegen der Teilnahme an einer Kundgebung gegen den [[Irakkrieg|Irak-Krieg]]; und wegen der Weitergabe des medizinischen Gutachtens von [[Augusto Pinochet]].


Eine weitere Beschwerde seitens Manos Limpias betrifft die angebliche Werbung für die [[Gleichgeschlechtliche Ehe|Homo-Ehe]] in der beliebten TV-Puppenshow "Los Lunnis" für Kinder.<ref name="Lunnis">{{Cite web |title=Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis |date=28 May 2009 |url=http://www.publico.es/espana/228480/manos/limpias/sindicato/ultra/denuncio/lunnis}}<cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true">[http://www.publico.es/espana/228480/manos/limpias/sindicato/ultra/denuncio/lunnis "Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis"]. 28 May 2009.</cite></ref>
Manos Limpias reichten als einzige eine Anklage wegen Betrugs gegen die spanische [[Cristina von Spanien|Prinzessin Cristina]] ein. Sie wurde von der Anwältin Virginia Lopez Negrete erhoben, die sagt, dass alle Bürger vor dem Gesetz gleich seien. Prinzessin Cristina ist die sechste in der spanischen Thronfolge.<ref>{{Literatur |Titel=Spain's Princess Cristina tried for fraud |Sammelwerk=BBC News |Datum=2016-01-11 |Online=https://www.bbc.com/news/world-europe-35278172 |Abruf=2024-02-15}}</ref>

Manos Limpias reichten als Einzige eine Anklage wegen Betrugs gegen die spanische [[Cristina von Spanien|Prinzessin Cristina]] ein. Sie wurde von der Anwältin Virginia Lopez Negrete erhoben, die sagte, dass alle Bürger vor dem Gesetz gleich seien. Prinzessin Cristina ist die sechste in der [[Thronfolge (Spanien)|spanischen Thronfolge]].<ref>{{Literatur |Titel=Spain's Princess Cristina tried for fraud |Sammelwerk=BBC News |Datum=2016-01-11 |Online=https://www.bbc.com/news/world-europe-35278172 |Abruf=2024-02-15}}</ref>

== Einzelnachweise ==


== Externe Links ==
== Externe Links ==

Version vom 15. Februar 2024, 04:21 Uhr

Manos Limpias (Deutsch: Saubere Hände) ist eine in Spanien als Gewerkschaft eingetragene Organisation, die behauptet, Beschäftigte des spanischen Öffentlichen Dienstes zu vertreten. Die Vereinigung wurde 1995 in Madrid von dem spanischen Rechtsanwalt Miguel Bernad Remón gegründet, einer bekannten Persönlichkeit des spanischen Rechtsextremismus,[1] die als Protegé von Blas Piñar während dessen Amtszeit als Parteisekretär der Parteien Fuerza Nueva und Frente Nacional ihre politische Karriere startete. Der Name der Organisation geht auf die Justizbewegung Mani pulite in Italien zurück, die Anfang der 1990er Jahre von Antonio Di Pietro gegründet wurde.

Bekannteste Fälle

Die New York Times und mehrere spanische Medien halten Manos Limpias für politisch rechtsextrem motiviert.[2][3][4][5] Sie sind vor allem bekannt zum einen für ihre Rolle bei der Anklage gegen den spanischen "Tyrannen-Jäger" Baltasar Garzón bekannt,[6] einen Richter, der trotz des spanischen Amnestie-Gesetzes Verbrechen gegen die Menschlichkeit des Franco-Regimes untersuchte,[7][8][9][10][11] zum anderen für die Strafverfolgung angeblicher schwuler Anspielungen in einer Kinderfernsehsendung.[12]

Organisationsstruktur

Aktuell hat die Gewerkschaft nach eigenen Angaben über 6.000 Mitglieder, die je einen Jahresbeitrag von 60 Euro entrichten. Gegen sie wird derzeit wegen Erpressung von Banken und der spanischen Königsfamilie ermittelt. Miguel Bernad ist das einzige Mitglied von Manos Limpias, das öffentlich bekannt ist. Am 26. April 2016 teilte er mit, dass er die Gewerkschaft auflösen wolle.[13] Nach Angaben der New York Times[14] hat die Gewerkschaft seit 2009 keine institutionelle Vertretung mehr.

Soziale und politische Ziele

Das selbsterklärte Ziel von Manos Limpias ist die Verteidigung des Rechtsstaates gegen Korruption und separatistischen Nationalismus (siehe Der Franquismus und die nichtkastilischen Gebiete Spaniens). Manos Limpias erklärt sich als parteiunabhängig und behauptet, keine ideologische Zugehörigkeit zu haben.[15] Die überwiegende Mehrheit der von ihnen vor Gericht gebrachten Klagen richtete sich jedoch durchweg gegen die sozialliberale rechte Mitte oder gegen die nationalistische rechte Mitte in Katalonien und im Baskenland, sowie gegen die rechtsgerichtete Partido Popular. Die Gruppe wurde von den Medien oft als rechtsextreme[2][16][17][18] Beamtenorganisation bezeichnet, was zurückzuführen ist auf die Wahl ihrer Gerichtsverfahren und die frühere Mitgliedschaft von Herrn Bernad in der rechtsextremen Partei Fuerza Nueva in den frühen achtziger Jahren.

Öffentlicher Charakter

Die Sektion 10 des spanischen Provinzialgerichts Audiencia Provincial de Barcelona hat in ihrem Urteil vom 23. März 2015 eine frühere Erklärung bestätigt, in der Manos Limpias daran erinnert wird, dass das Gesetz das Recht auf Privatklage nur privaten Einrichtungen einräumt, nicht aber öffentlichen.[19]

Das Urteil kommt zu dem Schluss, dass es sich bei Manos Limpias um eine "quasi-öffentliche Organisation handelt, obwohl ihre Verfassung auf einer privaten Grundlage beruht", und fügt hinzu: "Ihre Bedeutung und ihr rechtlicher Charakter sind öffentlich", und dass "wir mit zwei eindeutigen Schlussfolgerungen konfrontiert sind: Manos Limpias ist eine Gewerkschaft und außerdem konzentriert sich ihre Tätigkeit auf den Bereich des öffentlichen Dienstes."

"Gewerkschaften sind verfassungsrechtlich anerkannt. Sie erhalten öffentliche Unterstützung oder Subventionen und beteiligen sich an Tarifverhandlungen. Daher kann ihr Charakter niemals privat sein".

Da sich die Tätigkeit der Gewerkschaft auf den Verwaltungsbereich konzentriert, ist Manos Limpias nach Ansicht des Gerichts nicht legitimiert, die Rolle zu ersetzen, die das Gesetz der Staatsanwaltschaft zuweist: die Verteidigung des Allgemeinwohls.

Manos Limpias besaß weder die Konten noch hielten sie die Versammlungen ab, die in ihren Statuten vorgesehen sind.[20]

Neigung zu rechtlichen Schritten

Das Provinzialgericht von Barcelona stellt fest, dass "es scheint, dass die Tätigkeit dieser Gewerkschaft nur darin besteht, Klagen einzureichen", und erinnert daran, dass "es auch die Pflicht der Gerichte ist, das Recht auf Verteidigung und die Schnelligkeit der Verfahren zu gewährleisten".[21]

In der Stellungnahme des Gerichts wird auch befürchtet, dass die Arbeitsweise von Manos Limpias "ein Übermaß an Anschuldigungen hervorrufen kann, die das Recht auf Verteidigung beeinträchtigen, da sie Verfahren verzögern, indem sie einen Berg an Anschuldigungen hervorbringen, obwohl sie von der mutmaßlichen Straftat nicht betroffen sind. Sie dürfen in Strafverfahren nicht der Staatsanwaltschaft entgegengesetzte Interessen verfolgen".

Anfechtung der Anklage wegen Unterschlagung und Geldwäsche

Die Madrider Staatsanwaltschaft für Wirtschaftskriminalität ermittelt gegen den Präsidenten von Manos Limpias, Miguel Bernad, und deren Anwältin Virginia Lopez Negrete wegen mutmaßlicher Veruntreuung von Geldern[22] und Geldwäsche.[23] Die Staatsanwaltschaft glaubt, dass Miguel Bernad und die Anwältin Virginia Lopez für die Gewerkschaft Geld unterschlagen haben könnten, indem sie vom des Forum und Auktionshaus Afinsa Gelder erpresst haben im Zusammenhang mit der Verfolgung von Betrugsdelikten.[24] Das Gericht hat die Klage gegen beide Personen zugelassen.[25]

Die spanische Kommission zur Verhinderung von Geldwäsche und Währungsdelikten (SEPBLAC) führte einen umfassenden Finanzermittlungsbericht durch und fand Beweise für kriminelle Aktivitäten. Aus diesem Grund erstattete die SEPBLAC Anzeige an die Abteilung für Wirtschaftskriminalität der Staatsanwaltschaft der Provinz Madrid, wo sie ein Ermittlungsverfahren einleitete. Die Ermittlungen aus dem Finanzbericht über die Konten von Virginia Lopez Negrete hielten einige Überraschungen bereit, wie die Behauptung, dass sie keinerlei Bezahlung erhalte.[26]

Ermittlungen des Obersten Gerichtshofs

Im Februar 2015 startete die Strafkammer des Obersten Gerichtshofs Spaniens eine Untersuchung gegen Manos Limpias, da sie der Ansicht war, dass ein Verfahrensmissbrauch vorliegen könnte.[27] In ihrer Urteilsverkündung heißt es: "Es ist nicht zulässig, dass ein Verfahrensbeteiligter, der mit dem Urteil unzufrieden ist, nicht mit einem Rechtsmittel, sondern mit einer unbegründeten Beschwerde reagiert." Das Gericht fügt hinzu: "Sollte sich diese Art von Reaktion verbreiten, würde sie das Klima der Sicherheit und Ruhe untergraben, das ein Gericht umgeben sollte, wenn es über einen Fall zu entscheiden hat."

Ermittlungen wegen Betrugs und Erpressung

Die Abteilung für Wirtschaftskriminalität und Steuerhinterziehung (UDEF) der spanischen Nationalpolizei ermittelt seit Ende 2014 gegen Manos Limpias und Ausbanc (Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios), einen Rechtsberatungsdienst für Bankkunden.[28] Manos Limpias und Ausbanc haben sich über Jahre hinweg abgestimmt, um gegen alle Arten von Unternehmen und Institutionen Strafanzeigen einzureichen und dann hohe Geldbeträge als Gegenleistung für die Rücknahme der Anzeigen zu verlangen.[29] Die Ermittlungen werden vom Nationalen Spanischen Gerichtshof geleitet und richten sich vor allem gegen den Präsidenten der Ausbanc, Miguel Bernad und Virginia López Negrete.[30]

Es gibt Berichte von Mitarbeitern und mehreren Opfern des mutmaßlichen Komplotts. Eines der Opfer saß im "Fall Nóos" auf der Anklagebank.[31] Ein weiterer untersuchter Sachverhalt ist der plötzliche Rückzug einer Anzeige gegen einen der Beteiligten, "weil sie das Erpressungsgeld bereits kassiert hatten".[32]

Über Jahre hinweg versuchte die Ausbanc durch das Eröffnen von Gerichtsverfahren einzuschüchtern, für die sie mit Manos Limpias zusammenarbeitete.[33] Der Präsident von Ausbanc, Luis Pineda, und der Generalsekretär von Manos Limpias, Miguel Bernad, pflegten eine jahrelange Freundschaft und wurden mit rechtsextremen Kreisen in Verbindung gebracht.[33] Luis Pineda und Miguel Bernad "kamen und kommen in rechtsextremen Bewegungen vor und vertraten im Fall Blesa die gleiche Meinung wie Virginia López [Negrete], als Luis Pineda als Anwalt im Auftrag von Manos Limpias arbeitete".[34]

Gerichtsverfahren

Manos Limpias haben einige juristische Erfolge erzielt, wie z. B. die Verurteilung des Präsidenten des baskischen Parlaments, Juan Maria Atutxa, wegen Missachtung des Gerichts, da er sich der Aufforderung des Obersten Gerichtshofs widersetzt hatte, die Sozialista Abertzaleak, den politischen Flügel der ETA, aufzulösen.

Manos Limpias erlangten in der internationalen Presse eine fragwürdige Berühmtheit, als sie 2008 Klage gegen den spanischen Untersuchungsrichter Baltasar Garzón wegen dessen Ermittlungen zu Kriegsverbrechen während des Spanischen Bürgerkriegs eingereicht hatten. Seine Ermittlungen wurden eingestellt, weil sich sie die Auffassung durchsetzten, dass diese gegen das Amnestiegesetz von 1977 verstoßen und den Grundsatz des "Rückwirkungsverbots" von Gesetzen verletzen würden.[35] Das Oberste Spanische Gericht brach damit mit der internationalen Rechtssprechung (u.a. Art. 7 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention).[36] Manos Limpias argumentierte, dass der Spanische Bürgerkrieg vor 1940 stattfand, während das Konzept der Verbrechen gegen die Menschlichkeit erst 1945 in das Völkerrecht aufgenommen wurde. Ein Element der Rückwirkung war damals jedoch ausdrücklich vorgesehen. Andernfalls hätte man auch die deutschen Kriegsverbrechen der Nazizeit von 1933 bis 1945 nicht vor Gericht stellen können, darunter fallen alle Prozesse wegen NS-Kriegsverbrechen wie die Nürnberger Prozesse. Die Aufklärung und Ahndung der Verbrechen des Franquismus wurde unmögich gemacht. Eine Entnazifizierung fand und findet in Spanien nicht statt (siehe Nachwirkungen des Franquismus).

Manos Limpias ging sogar noch weiter und fing an, strafrechtlich gegen die Durchführung der Ermittlungen und Nachforschungen Garzóns vorzugehen. Dazu beschuldigten sie ihn, gegen das Amnestiegesetz von 1977 zu verstoßen, sowie seine Kompetenzen als Untersuchungsrichter der Audiencia Nacional überschritten und bewusst ungerecht und unfair gehandelt zu haben (Garzón hatte 1998 eine ähnliche Anklage gegen den kommunistischen Politiker Santiago Carrillo, dem Verbrechen gegen die Menschlichkeit während des Spanischen Bürgerkriegs vorgeworfen wurden, unter Berufung auf den Grundsatz der Irretroaktivität abgewiesen). Im Mai 2009 gab der Oberste Gerichtshof der Klage von Manos Limpias gegen Garzón wegen Amtsmissbrauchs statt: wegen seiner "eklatanten, vorsätzlichen, bewussten und arroganten Rolle" bei der "Verunglimpfung der Toten". Im Jahr 2010 wurde Garzón bis zum Abschluss des Verfahrens als Richter suspendiert. Am 27. Februar 2012 befand der Oberste Gerichtshof Spaniens Garzón in den genannten Anklagepunkten für unschuldig. Die Vereinten Nationen hatten Spanien bereits 2008 aufgefordert, das Amnestiegesetz von 1977 aufzuheben.[37] Es ist jedoch weiter in Kraft.[38]

Im Februar 2012 wurde Garzón überraschend wegen eines völlig anderen Vorwurfs verurteilt und für 11 Jahre suspendiert; gegen dieses Urteil wurde Berufung eingelegt.[39][40]

In einem Interview mit dem katholischen spanischen Radiosender COPE behauptete Miguel Bernad zum Zeitpunkt der Anklageerhebung, dass der Oberste Gerichtshof mit der Zulassung der jüngsten Klage gegen Garzón seiner Aufgabe, gegen den derzeitigen "Verfall der Rechtsstaatlichkeit" zu kämpfen, Nachdruck verliehen habe. Zuvor hatte Manos Limpias rund zwanzig Versuche unternommen, Garzón wegen verschiedener angeblicher Vergehen zu belasten, darunter: Nachlässigkeit oder Verzögerung bei der Beschlagnahmung von Kneipen, die von ETA-Kämpfern genutzt wurden; wegen eines Beitrags für die führende Mitte-Links-Zeitung El País; wegen eines Interviews mit dem ehemaligen Parlamentspräsidenten Felipe González; wegen der Teilnahme an einer Kundgebung gegen den Irak-Krieg; und wegen der Weitergabe des medizinischen Gutachtens von Augusto Pinochet.

Eine weitere Beschwerde seitens Manos Limpias betrifft die angebliche Werbung für die Homo-Ehe in der beliebten TV-Puppenshow "Los Lunnis" für Kinder.[12]

Manos Limpias reichten als Einzige eine Anklage wegen Betrugs gegen die spanische Prinzessin Cristina ein. Sie wurde von der Anwältin Virginia Lopez Negrete erhoben, die sagte, dass alle Bürger vor dem Gesetz gleich seien. Prinzessin Cristina ist die sechste in der spanischen Thronfolge.[41]

Einzelnachweise

[[Kategorie:Rechtsextremismus in Spanien]] [[Kategorie:Gewerkschaft (Spanien)]] [[Kategorie:Öffentlicher Dienst]] [[Kategorie:Rechtsextremismus]] [[Kategorie:Franquismus]]

  1. El franquismo agradece a Manos Limpias sus servicios. In: www.publico.es. 9. Dezember 2011, abgerufen am 17. Februar 2023 (spanisch).
  2. a b El líder de Manos Limpias, Miguel Bernard, implicado en un caso de corrupción urbanística en Murcia. In: www.cadenaser.com. 19. Mai 2008; (spanisch). Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „cadenaser“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  3. Manos limpias, un sindicato ultraderechista dirigido por un admirador de Blas Piñar. Artikel in RTVE, 27. Mai 2009 (spanisch).
  4. Truth on Trial in Spain In: The New York Times, 4. Februar 2012 (englisch). 
  5. Charismatic judge who pursued Spain's fascist assassins finds himself on trial In: The Guardian, 25. April 2010 (englisch). 
  6. Javier Cáceres: Mehr selbstgerecht als fair. 27. Februar 2012, abgerufen am 30. Januar 2024.
  7. Leo Wieland, Madrid: Spanien: Elf Jahre Berufsverbot für Richter Garzón. In: FAZ.NET. 9. Februar 2012, ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 30. Januar 2024]).
  8. Süddeutsche Zeitung: Spanische Justiz verhängt Berufsverbot gegen Ermittlungsrichter Garzón. 9. Februar 2012, abgerufen am 30. Januar 2024.
  9. Reiner Wandler: Spanischer Starermittler Garzón verurteilt: Tribunal erledigt Richter. In: Die Tageszeitung: taz. 9. Februar 2012, ISSN 0931-9085 (taz.de [abgerufen am 30. Januar 2024]).
  10. deutschlandfunk.de: Baltasar Garzón: "Im Fadenkreuz" - Streitbarer spanischer Richter legt Lebensbilanz vor. Abgerufen am 30. Januar 2024.
  11. Ute Müller: Uno-Ausschuss möchte Spaniens Richter Garzón rehabilitieren. In: Neue Zürcher Zeitung. 30. August 2021, ISSN 0376-6829 (nzz.ch [abgerufen am 30. Januar 2024]).
  12. a b Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis. 28. Mai 2009; (spanisch). Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Lunnis“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  13. José Antonio Hernández: Bernad quiere liquidar Manos Limpias y retirar todas las denuncias. In: El País. 27. April 2016, ISSN 1134-6582 (spanisch, elpais.com [abgerufen am 30. Januar 2024]).
  14. Opinion | Truth on Trial in Spain In: The New York Times, 4. Februar 2012. Abgerufen am 17. Februar 2023 (amerikanisches Englisch). 
  15. La ultraderecha como excusa. Artikel veröffentlicht von Manos Limpias abgerufen am 14. Februar 2012 (spanisch).
  16. RTVE.es: Manos limpias, un sindicato ultraderechista dirigido por un admirador de Blas Piñar. 27. Mai 2009, abgerufen am 30. Januar 2024 (spanisch).
  17. Julio M. Lázaro: Manos Limpias, un 'sindicato' para ajustar cuentas. In: El País. 31. Mai 2009, ISSN 1134-6582 (spanisch, elpais.com [abgerufen am 30. Januar 2024]).
  18. Piden 20 años de inhabilitación para Garzón por investigar el franquismo Artikel veröffentlich von ABC am 13. Februar 2012 (spanisch).
  19. Manos Limpias no está legitimado para ejercer la acusación popular, según la Audiencia de Barcelona. 24. März 2015, abgerufen am 30. Januar 2024 (spanisch).
  20. Manos Limpias no presenta cuentas ni celebra las asambleas que obligan sus estatutos. 18. November 2015, abgerufen am 30. Januar 2024 (spanisch).
  21. Manos Limpias no está legitimado para ejercer la acusación popular, según la Audiencia de Barcelona. 24. März 2015, abgerufen am 30. Januar 2024 (spanisch).
  22. El fiscal investiga al líder de Manos Limpias por apropiación indebida. El País, 3. November 2015, archiviert vom Original am 25. April 2016; abgerufen am 30. Januar 2024 (spanisch).
  23. La Fiscalía investiga por blanqueo al líder de Manos Limpias y a la abogada del caso Nóos. 3. November 2015, archiviert vom Original am 14. April 2016; (spanisch).
  24. La investigación a Manos Limpias no afecta al juicio contra la Infanta. Archiviert vom Original am 21. April 2016; abgerufen am 26. April 2016 (spanisch).
  25. El juzgado admite la querella contra el secretario general de Manos Limpias por apropiación indebida. (spanisch).
  26. La Fiscalia investiga possible blanqueo del lider de Manos Limpias y su abogada en relación al caso Nóos. 29. November 2015, archiviert vom Original am 4. November 2015; (spanisch).
  27. El Supremo indaga a Manos Limpias por el caso del asedio al Parlament. 17. Februar 2015, archiviert vom Original am 18. März 2015; (spanisch).
  28. Erklärung von Ausbanc services (auf Spanish) web.archive.org 26.04.2016 über die Wayback Machine auf der Webseite]]
  29. Investigan a Manos Limpias y Ausbanc por extorsión (auf Spanisch).
  30. La UDEF investiga a Ausbanc y a Manos Limpias por posible extorsión. In: elBoletín. 13. April 2016, abgerufen am 15. Februar 2024 (spanisch).
  31. La Audiencia Nacional investiga a Ausbanc y a Manos Limpias por posible extorsión. In: elEconomista.es. 13. April 2016, abgerufen am 15. Februar 2024 (spanisch).
  32. Manos Limpias tilda de "falsas" las acusaciones contra el sindicato y Ausbanc por extorsión. In: archive.ph. Europa Press, 13. April 2016, abgerufen am 15. Februar 2024 (spanisch).
  33. a b Íñigo de Barrón: Ausbanc y Manos Limpias, investigadas por posible extorsión. In: El País. 15. April 2016, ISSN 1134-6582 (elpais.com [abgerufen am 15. Februar 2024]).
  34. La Audiencia Nacional investiga a Ausbanc y a Manos Limpias por extorsión. 13. April 2016, abgerufen am 15. Februar 2024 (spanisch).
  35. Der von der spanischen Justiz verteidigte Grundsatz besteht darin, dass ein Täter nicht wegen einer Straftat angeklagt werden kann, die zum Zeitpunkt ihrer Begehung nicht verboten oder gesetzlich zulässig war.
  36. Europäische Menschenrechtskonvention, Art. 7 Keine Strafe ohne Gesetz. (dejure.org [abgerufen am 12. Februar 2024]).
  37. "Im Jahr 2008 forderte der für die Überwachung der Einhaltung des Internationalen Abkommens über bürgerliche und politische Rechte zuständige UN-Menschenrechtsausschuss Spanien auf, das Amnestiegesetz von 1977 aufzuheben und dafür zu sorgen, dass inländische Gerichte keine Verjährungsfristen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit anwenden." (In 2008, the UN Human Rights Committee, in charge of monitoring compliance with the ICCPR, called on Spain to repeal the 1977 amnesty law and to ensure that domestic courts do not apply limitation periods to crimes against humanity), Spain: End Amnesty for Franco Era Atrocities | Human Rights Watch. 19. März 2010, abgerufen am 12. Februar 2024 (englisch).
  38. Jefatura del Estado: Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía. Ley 46/1977, 17. Oktober 1977, S. 22765–22766 (boe.es [abgerufen am 15. Februar 2024]).
  39. Spain's leading human rights judge Baltasar Garzon convicted of wiretapping. 9. Februar 2012, abgerufen am 15. Februar 2024 (englisch).
  40. Opinion | Truth on Trial in Spain. In: The New York Times. 4. Februar 2012, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 15. Februar 2024]).
  41. Spain's Princess Cristina tried for fraud. In: BBC News. 11. Januar 2016 (bbc.com [abgerufen am 15. Februar 2024]).