„Benutzer Diskussion:Roterraecher“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von DerIchBot in Abschnitt Kategorie:Studentenwerk
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Ausrufer – 31. Woche |
Bot: Informiere über Diskussion zu Kategorie:Studentenwerk. |
||
| (48 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
Meinungsbilder in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Umgangston verbessern|Umgangston verbessern]]<br> |
Meinungsbilder in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Umgangston verbessern|Umgangston verbessern]]<br> |
||
Meinungsbilder in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Amtlichkeit von Ortsnamen|Amtlichkeit von Ortsnamen]]<br> |
Meinungsbilder in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Amtlichkeit von Ortsnamen|Amtlichkeit von Ortsnamen]]<br> |
||
Umfrage: [[Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien_und_Löschpraxis]] |
|||
== Austragung aus [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] == |
|||
== [[Arctic Race of Norway]] == |
|||
Was hältst Du davon, den LA wieder zurückzuziehen? Danke, --[[Datei:Kölner sprinter farbig.svg |25px|verweis=Portal:Radsport]] [[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzer_Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 22:08, 9. Jun. 2013 (CEST) |
|||
:Derzeit nichts, siehe LD. Glaskugelei wird in der Regel gelöscht, und ich finde keine Ausnahmeregelung für Radsportevents. --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 03:51, 10. Jun. 2013 (CEST) |
|||
::Na, dann stell mal flugs Löschanträge auf [[Tour de France 2013]], [[Fußball-Weltmeisterschaft 2014]] oder [[Olympische Sommerspiele 2016]]. Alles Glaskugelei. Und obs eventuell Internet-Nutzer gibt, die sich informieren wollen: Egal, wir drehen uns ja um uns selbst, und was jemand suchen könnte, ist uns schnuppe. --[[Datei:Kölner sprinter farbig.svg |25px|verweis=Portal:Radsport]] [[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzer_Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 11:02, 10. Jun. 2013 (CEST) |
|||
:::Du vergleichst Äpfel mit Birnen, und das weißt du vermutlich selber. --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 19:23, 10. Jun. 2013 (CEST) |
|||
::::Nein, das tue ich nicht, und deshalb weiß ich es auch nicht. Du weißt nicht, was eine UCI-Kategorisierung zu bedeuten hat, und anstatt mal nachzufragen stellst Du "einfacherweise" einen LA. So etwas nenne ich Projektstörung --[[Datei:Kölner sprinter farbig.svg |25px|verweis=Portal:Radsport]] [[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzer_Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 19:34, 10. Jun. 2013 (CEST) |
|||
:::::Auf der LD-Seite wurde mehrfach darum gebeten, zu erläutern, warum eine UCI-Kategorisierung automatisch Relevanz erzeugt für Veranstaltungen in der Zukunft, die in Wikipedia i.d.R. erst zum Zeitpunkt der Veranstaltung einen Artikel erhalten. Anstatt darauf einzugehen, wird herumgeredet. Solltest du weiter mit Begriffen wie Projektstörung um dich werfen, erfolgt eine VM. [[WP:KPA]] dürfte dir bekannt sein. --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 20:14, 10. Jun. 2013 (CEST) |
|||
::::::Für mich bleibt das Projektstörung, wenn man nicht zuerst einen Kontakt mit dem Portal oder dem Autor sucht. --[[Datei:Kölner sprinter farbig.svg |25px|verweis=Portal:Radsport]] [[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzer_Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 20:20, 10. Jun. 2013 (CEST) |
|||
:::::::Bei Relevanz-Zweifeln kann jeder einen LA stellen, und dazu ist in keiner Weise notwendig, ein Portal oder einen Autor anzuschreiben. Das kannst du gerne persönlich so halten, aber deswegen kannst du nicht einfach jemanden als Projektstörer bezeichnen, wenn er das nicht tut. Es dürfte wohl ein winziger Bruchteil diesen Weg gehen, weil er in der Regel nur aufwendiger, aber nicht ertragreicher ist. Mitarbeiter eines aktiven Portals und aktive Autoren eines Artikels werden in einer LD genauso mitdiskutieren wie in einer vorher gestellten persönlichen Disk - nur können in der LD logischerweise deutlich mehr Stimmen zu Wort kommen, daher ist dies in meinen Augen der sinnvollere Weg. Wir haben beide Argumente für unser Vorgehen, und daher gibt es keinerlei Grund, mit PAs um sich zu schmeißen, nur weil man persönlich anderer Meinung ist. Und nun wäre ich dankbar, wenn du zur Sache zurückkehren könntest. Ich ziehe LAs auch zurück, wenn Argumente passend sind, nur fehlen diese bisher eben. --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 20:27, 10. Jun. 2013 (CEST) |
|||
Du wurdest automatisch aus der Verteilerliste des Ausrufers ausgetragen, da du seit einem Jahr nicht mehr editiert hast. – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:56, 4. Aug. 2014 (CEST) |
|||
== glasklar... == |
|||
== Kopfzeile == |
|||
sämtliche unter dem Lemma [[Davey]] geführten Einträge sind Träger des englischen Namens Davey, und sie alle teilen daher auch und dieselbe Lautung und Herleitung. Wenn dir andere Dinge einfallen, die "Davey" bezeichnet werden, als Träger des englischen Namens Davey, dann leg eine BKS an - aber den Namensartikel lass Namensartikel sein. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] ([[Benutzer Diskussion:Janneman|Diskussion]]) 15:42, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
Hallo RR, mich täts freuen, mal wieder was von dir zu hören/lesen. Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 18:41, 14. Okt. 2014 (CEST) |
|||
:Nein. In dem "Artikel" werden sowohl Vor- als auch Nachnamensträger genannt und aufgezählt. In einem Namensartikel müsste a) nur eins davon behandelt werden und b) deutlich erkennbar der Name als Thema behandelt werden. Beides ist hier nicht der Fall, hier liegt - eigentlich offen erkennbar - eine BKS vor. --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 15:44, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
:PS: Wenn du so scharf auf einen Namensartikel bist, dann kannst du [[Davey (Vorname)]] und [[Davey (Familienname)]] ja ohne Problem anlegen. Das würde aber voraussetzen, dass du dazu auch ein wenig mehr schreiben könntest, damit es klar erkennbar ein ARTIKEL ist und keine Aufzählung. --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 15:48, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
== Endlich da: WikiMUC == |
|||
::::Nein. Dass Vornamen auch als Nachnamen herhalten ist keine Komplikation, sondern eine Selbstverständlichkeit in der Onomastik, das ist die Wissenschaft von den Namen, und die ist hier zuständig, nicht irgendwelche BKS-Projekte. In anderen Worten: Auch alle im Artikel geführten Träger des Nachnamens Davey dürfen und können ihren Nachnamen auf die [ˈdeɪvi] ausgesprochene Koseform des englischen Personennamens David zurückführen. Zuständig ist hier nicht das Wikipedia-BKS-Projekt, sondern die Onomastik, das ist die Wissenschaft von den Namen. Und aus diesem Grund setze ich das nun zurück. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] ([[Benutzer Diskussion:Janneman|Diskussion]]) 15:54, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
:::::Es geht hier nicht um die Zuständigkeit von Projekten, BKS sind projektübergreifend geregelt. Namensartikel werden grundsätzlich angelegt für einen Vor ODER Nachnamen. Und wie auch schon gesagt: In solch einem Artikel müsste der Name dann auch vernünftig '''thematisiert''' werden und der "Artikel" dann nicht aus einer Auflistung bestehen - das ist nun mal die typische BKS. Ich habe dich schon gebeten, keinen Editwar deswegen zu führen. Wenn du entgegen der allgemeinen Regelung meinst, unbedingt deine Meinung durchsetzen zu wollen, wende dich bitte ans Projekt BKS und lass dir dort nochmal erläutern, wieso dies definitiv eine BKS ist. Ein erneutes Zurücksetzen wird als Vandalismus gewertet. --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 16:03, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
::::die andere Möglichkeit wäre es, es zu halten wie in [[Patrick]] - auch dort werden die Träger des Nachnamens Patrick unter den Namensträgern geführt, die sind dann aber ausgelagert zu [[Patrick (Familienname)]]; dort wird dann darauf hingewiesen, dass dieser Nachname identisch mit dem Nachnamen ist. Das hielte ich für doppelt gemoppelt, könnte ich aber damit leben. Ich muss aber darauf bestehen, dass sowohl die Vor- als auch die Nachnamensträger ein und denselben Personennamen tragen. Da sind also keine Begriffe zu klären, denn das ist ein und derselbe "Begriff". --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] ([[Benutzer Diskussion:Janneman|Diskussion]]) 16:02, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
:::::Dort existiert - im Gegensatz zu Davey - auch tatsächlich ein Artikel, in dem der Vorname Patrick vernünftig thematisiert wird. Grundsätzlich ist die Trennung die korrekte Vorgehensweise. --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 16:05, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
:::::::du, ich habe beide Artikel geschrieben, sowohl Patrick als auch Davey, und kann die auch ganz gut beurteilen. Wenn dir thematisch noch was einfällt, was sich zu Davey sagen ließe, gerne, aber imho fehlt da nix. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] ([[Benutzer Diskussion:Janneman|Diskussion]]) 16:08, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
::::::::Hier findest du übrigens die Formatvorlage für Vornamens-Artikel: [[Wikipedia:Formatvorlage Vorname]]... Wenn es zum Vornamen Davey nichts zu sagen gibt, ist das ein verdammt naheliegender Hinweis darauf, dass ein eigener Vornamensartikel keinen Sinn macht. Das wäre hier auch nachvollziehbar, weil sich ja nichts zu einem Vornamen sagen lässt, der nur eine Kurzform eines anderen Namens ist... |
|||
::::::::Zusammenfassend: Es wäre sinnvoll, die BKS [[Davey]] für den Nachnamen zu belassen und den Vornamen auszugliedern auf einen Artikel, der allerdings mehr als nur den bestehenden Einzeiler enthalten sollte. Nur für Vornamen sollten nämlich keine eigenen BKS angelegt werden, und ein Artikel muss mehr Informationen enthalten als "ist eine Kurzform von ..." --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 16:13, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
::::::::::es gibt zum Namen Davey zu sagen, aus welchem Sprachraum er kommt, wie seine Lautung und wie seine Herleitung ist, außerdem wird er noch onomastisch klassifiziert, nämlich als Koseform. Das alles ist drin, und das sind alles sachliche Informationen, also Artikelkrams, kein BKS-Krams: verdammt naheliegend. Und deswegen jetzt Revert, benso bei [[Patrick (Familienname)]] andernfalls VM: --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] ([[Benutzer Diskussion:Janneman|Diskussion]]) 16:17, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
*Ich weise dich jetzt noch auf folgendes Zitat hin: "Schlampig erstellte reine Namenslisten sind – als Namensartikel – löschfähig oder können kommentarlos in die Begriffsklärung übergeführt werden" ([[Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger]]. Somit ist klar, dass [[Patrick (Familienname)]] zur BKS umgewandelt wird, da kein Artikel vorliegt. Diese Einordnung ist durch die zitierte Regelung klar gedeckt, bitte akzeptiere dies und führe keinen weiteren Editwar durch. Eine VM ist ansonsten unterwegs, da hier klar erkennbar gegen geltende Regeln verstoßen wird. |
|||
*Zweitens: Der Artikel [[Davey]] KANN als Vornamensartikel angelegt werden unter [[Davey (Vorname)]], die BKS unter [[Davey]] ist ebenfalls über die zitierte Seite gedeckt. Ich werde jetzt die Vornamens-Bestandteile auslagern und mit QS-Bapperl versehen, da es sich nun mal nicht um einen Artikel handelt, sondern eine Auflistung. In Zukunft würde ich mir von dir Wünschen, dass du bestehende Regeln beachtest und akzeptierst und nicht einfach deinen Kopf versuchst durchzusetzen, das macht einfach nur Arbeit und ist ärgerlich, vor allem wenn du bei Regelbeachtung das auch selbst so hättest umsetzen können. --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 16:22, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
::wenn du meinst, dass der Artikelinhalt nicht ausreicht, dann stelle einen Löschantrag. Ich verstehe ein bisschen mehr von Onomastik als du, schätze ich mal. Das ist _keine_ schlampig erstellte Namensliste, sondern enthält, wie ich dir bereitsd schrieb, wie du aber offenbar nicht verstanden hast, alle notwendigen Basisinformationen: Sprache, Lautung, Herleitung, Klassifizierung. Ich muss dir leider vollkommene fachliche Unbeschlagenheit, vulgo blanke Ahnungslosigkeit, unterstellen; die wäre nicht weiter schlimm, aber wenn du nun nach Belehrung weiter Editwarst, findest du dich auf der Stelle auf der VM wieder. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] ([[Benutzer Diskussion:Janneman|Diskussion]]) 16:30, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
::: Nochmal: Es geht hier nicht um die fachliche Einschätzung aus Sicht der Onomastik, sondern um die allgemeinen Wikipedia-Regeln. Die Seite wurde nun ausgelagert auf [[Davey (Vorname)]] und mit dem entsprechenden QS-Hinweis versehen. --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 16:33, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
<div style="height: 430px; width: 800px; opacity:0.3; > |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Roterraecher|Vandalismusmeldung]] gemeldet (16:39, 23. Jun. 2013 (CEST)) == |
|||
[[Datei:Rautenflagge (24 Rauten).svg|800x430px]] |
|||
Hallo Roterraecher, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Roterraecher|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/23#Benutzer:Roterraecher|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
</div> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 16:39, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
<span style="text-decoration:overline;">verteilt durch [[user:TaxonBot|TaxonBot]] • 21:23, 10. Apr. 2016 (CEST)</span> |
|||
<div style="color: #000; height: 0px; width: 800px; padding: 20px; margin-right: 10px; top: -460px; left: 10px; position:relative;"> |
|||
<div style="font-weight:bold; font-size:larger;"><br />Liebe Wikipedianer,<br /><br /> |
|||
Es ist soweit, die Tinte unter dem Vertrag ist getrocknet, München hat sein<br /> |
|||
eigenes Wikipedia-Lokal, bzw. haben wir jetzt die Räume.<br /> |
|||
Das zukünftige WikiMUC befindet sich in der Angertorstraße 3, in der Nähe<br /> |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Roterraecher|Vandalismusmeldung]] gemeldet (20:13, 23. Jun. 2013 (CEST)) == |
|||
der U-Bahn-Station Sendlinger Tor. Neben einem großem Raum im vorderen<br /> |
|||
Hallo Roterraecher, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Roterraecher|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/23#Benutzer:Roterraecher|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Bereich gibt es noch ein abgetrenntes Büro, einen Nebenraum und Kellerräume.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 20:13, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
:Hallo! Für die Fortsetzung des EW hast du einen Tag Pause bekommen. --[[BD:Ne discere cessa!|Ne discere cessa!]]<sup>[[Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung| Kritik/Lob]]</sup> 23:00, 23. Jun. 2013 (CEST) |
|||
Nun ist Manpower gefragt. Das Lokal muss geputzt, renoviert und<br /> |
|||
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 26. Woche == |
|||
eingerichtet werden. Dafür brauchen wir Eure Hilfe.<br /> |
|||
Das liegt nun an: [http://wikimuc.org/index.php?title=To_Do TO DO-LISTE]<br /> |
|||
Sonstiges: [[commons:Commons:Requests for comment/AppropriatelyLicensed|Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons]], [[meta:Requests for comment/X!'s Edit Counter|Umfrage auf Meta zur Veröffentlichung detaillierter Benutzerstatistik ohne Opt-in]]<br> |
|||
Projektneuheiten: |
|||
* ''(Konfigurationsänderung)'' Die Seiten über *.zero.wikipedia.org sind für Suchmaschinen gesperrt worden ({{mwGit|project=operations/mediawiki-config|commitdiff=2f76dd1be9a03ac33092601b02ccfd4886970f02}}). |
|||
* ''(Softwareumstellung)'' Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: |
|||
==== Allgemeines ==== |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Das automatische Anmelden mit einem globalen Account in den Schwesterprojekten wurde von den kleinen Projekt-Icons auf eine IFrame-basierte Methode umgestellt ([[Gerrit:62194]]) |
|||
* ''(Bugfixes)'' Die Abschnittsüberschrift 5. Ordnung wurde geringfügig vergrößert, um einen sichtbaren Abstand zur Abschnittsüberschrift 6. Ordnung sicherzustellen ([[Gerrit:67401]], [[Bugzilla:48671|Bug 48671]]). |
|||
* ''(Bugfixes)'' Ein Fehler bei der Auswertung von IP-Adressen aus XFF-Headern wurde behoben ([[Gerrit:67165]], [[Bugzilla:48919|Bug 48919]]). |
|||
==== API ==== |
|||
* ''Fix action=parse without any page or title or text'' ([[Bugzilla:48319|Bug 48319]], [[Gerrit:63138]]) |
|||
* ''Fix IPv6 handling in list=blocks'' ([[Bugzilla:48129|Bug 48129]], [[Gerrit:62445]]) |
|||
* ''Add section preview mode to API action=parse'' ([[Gerrit:68302]]) |
|||
* ''action=parse now can parse in preview mode'' ([[Bugzilla:49239|Bug 49239]], [[Gerrit:67266]]) |
|||
* ''(Softwareumstellung)'' Eine neue Version des VisualEditor wurde eingespielt. Es ist nun möglich, Vorlagen zu bearbeiten und neue Vorlagen einzufügen. |
|||
* ''(Softwareumstellung)'' Eine neue Version des VisualEditor wurde eingespielt. Es ist nun möglich, Einzelnachweise zu bearbeiten und einzufügen.<br> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:53, 24. Jun. 2013 (CEST) |
|||
Und natürlich muss das Lokal dann auch betrieben werden. Also auch wenn<br /> |
|||
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 27. Woche == |
|||
Ihr Ideen für Veranstaltungen im WikiMUC habt, nur her damit!<br /> |
|||
Auf Wikipedia findet Ihr das Lokal unter [[Wikipedia:WikiMUC]]<br /><br /> |
|||
Umfragen: [[Wikipedia:Umfragen/Interwiki-Links auf der Hauptseite|Interwiki-Links auf der Hauptseite]], [[Wikipedia:Umfragen/Erwartungen an WMDE|Erwartungen an WMDE]]<br> |
|||
Schönen Gruß,<br /> |
|||
Sonstiges: [[Wikipedia:WikiCon 2013|Projektseite zur Mitarbeit bei der WikiCon 2013 in Schwerin]]<br> |
|||
Euer WikiMUC-Team |
|||
Projektneuheiten: |
|||
</div> |
|||
* ''(Softwarekonfiguration)'' Die Spezialseite zur Anzeige nächstgelegener Objekte wurde auf Wikimedia Commons aktiviert: [[Commons:Special:Nearby]] ({{mwGit|project=operations/mediawiki-config|commitdiff=067cc2f0ae997f05fffb0a41288348ee02127dcb}}). |
|||
</div> |
|||
* ''(Softwareumstellung)'' Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons wurde aktualisiert. Diese Bugs wurden behoben: |
|||
** Shouldn't copy prefilled values by default ([[Bugzilla:40233|Bug 40233]], [[Gerrit:48357]]) |
|||
** Add a way to make categories more require-looking ([[Bugzilla:49710|Bug 49710]], [[Gerrit:69284]]) |
|||
** Show [[Commons:Special:UploadCampaigns|Special:UploadCampaigns]] to people without editing rights, just don't show hide the edit and delete buttons from them ([[Bugzilla:36914|Bug 36914]], [[Gerrit:54702]]) |
|||
* ''(Softwareumstellung)'' Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: |
|||
==== Allgemeines ==== |
|||
* ''(Bugfix)'' Die Reihenfolge der Eingabefelder auf [[Spezial:Änderungen an verlinkten Seiten]] hat sich leicht geändert: „Markierungs-Filter“ kommt jetzt vor „Seite“ ([[Gerrit:64571]]). |
|||
* ''(Bugfix)'' Die Thumbnail-Höhenberechnung für Videodateien wurde repariert ([[Gerrit:68953]]). |
|||
* ''(Bugfix)'' Mit dem Missbrauchsfilter kann jetzt wieder bei der Seitenerstellung nach Weblinks etc. gefiltert werden ([[Gerrit:67043]]). |
|||
==== API ==== |
|||
* ''Implement login method'' ([[Gerrit:63382]]) |
|||
==== JavaScript ==== |
|||
* ResourceLoader: Serve stylesheets with "Access-Control-Allow-Origin: *". This allows Javascript to access our styling information (cssRules and related cross domain protected dom information) even if it is hosted on a different domain. |
|||
* ''(<abbr title="Request for Comment">RfC</abbr>)'' Das Wikidata-Programmiererteam bitte um Kommentare für [[Commons:Commons:Wikidata for media info]]. Mit diesem RfC soll die Basis für die strukturierte Ablage von Metadaten für Dateien auf Wikimedia Commons gelegt werden. Dazu gehören eben auch Autor/Fotograf und Lizenz! Dann sind endlich diese wichtigen Angaben per API abrufbar, so dass viele Tools leichter zu programmieren sind. Im Moment muss nämlich noch mühsam das Information-Template verarbeitet werden, was sehr fehlerträchtig ist.<br> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:53, 1. Jul. 2013 (CEST) |
|||
== Fotografen-Teffen im Münchner WikiMUC == |
|||
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 28. Woche == |
|||
[[Datei:Photo-request.svg|right|150px]] |
|||
Hallo, |
|||
wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können. |
|||
Adminkandidaten: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Codc 1|Codc]], [[Wikipedia:Kandidaturen#Wiederwahlen|Adminwiederwahlen]], [[Wikipedia:Administratoren/De-Admin|De-Admin]], [[Wikipedia:Kandidaturen#Bürokratenwahlen|Bürokratenwahl]], [[Wikipedia:Checkuser/Wahl|Checkuserwahl]], [[Wikipedia:Oversightkandidaturen|Oversightwahl]], [[Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl|Schiedsgerichtswahl]], [[Wikipedia:Benutzersperrung|Benutzersperrung]], [[Wikipedia:Meinungsbilder|Meinungsbilder]]<br> |
|||
Projektneuheiten: |
|||
* ''(Softwareumstellung)'' Auf dem [//test2.wikipedia.org Test2-Wiki] wurde die neue Login-Technik aktiviert, die ohne das Laden von Projekt-Icons auskommt. Auf das Darstellen einer eigenen Seite mit Erfolgsmeldung wird verzichtet ''(silent login)'' ({{mwGit|project=operations/mediawiki-config|commitdiff=b8c1b7c023a8a3d0e297da74cd17fa9f63cdde44}}).<br> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:53, 8. Jul. 2013 (CEST) |
|||
Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im [[Wikipedia:WikiMUC|Münchner WikiMUC]]. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite [[Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen]] finden. |
|||
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 29. Woche == |
|||
Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,<br />Euer WikiMUC-Team |
|||
Adminkandidaten: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Schniggendiller|Schniggendiller]]<br> |
|||
Projektneuheiten: |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Es wurde die Erweiterung [[mw:extension:Disambiguator|Disambiguator]] [https://git.wikimedia.org/commitdiff/operations%2Fmediawiki-config/a37605af10d1ec31fd509dcce1e6565f856475ae aktiviert]. Sie ergänzt das magische Wort <code><nowiki>__DISAMBIG__</nowiki></code> zur Markierung von Begriffsklärungsseiten. Damit sind BKLs sauber über eine Seiteneigenschaft identifiziert ([//test.wikipedia.org/wiki/Special:PagesWithProp?propname=disambiguation&propname-other= Beispiel]). Die alte Methode der Definition über [[MediaWiki:Disambiguationspage]] kann bei Einführung hier dann entfallen. |
|||
** Was wohl heißen würde, dass dieses Schlüsselwort einmalig in die [[Vorlage:Begriffsklärung]] hineingeschrieben werden müsste. Die ist 185519 Mal eingebunden und sieht ihrem Ersatz durch Lua entgegen; hat keine Eile. --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:34, 9. Jul. 2013 (CEST) |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Der UniversalLanguageSelector wurde auch hier aktiviert. U. a. bietet er für Leser, die an [[Dyslexie]] leiden, die Systemschrift auf OpenDyslexic umzuschalten. Und es kann zur Darstellung aus einer Vielzahl von Fonts ausgewählt werden, Beispiele siehe unter [[Benutzer:Raymond/fonts]], u. a. auch Keilschrift. D. h. es kann auf die Einbindung von Grafiken für Schriftsystem verzichtet werden, für die oftmals kein Font auf dem Rechner vorhanden ist. Dieser wird als Webfont nachgeladen. |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Von [[m:|Meta]] ausgehend werden von nun an auf einigen Wikis (metawiki, testwiki, test2wiki, mediawikiwiki) [[m:Global_AbuseFilter/de|globale Missbrauchsfilter]] getestet (betrifft die deutschsprachige Wikipedia derzeit nicht, [//lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2013-July/070253.html Ankündigung auf wikitech-l]). |
|||
* ''(Softwareumstellung)'' Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: |
|||
==== Allgemeines ==== |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Es werden jetzt auch Seiten mit defekten Dateilinks innerhalb von Galerien in [[:Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink]] einsortiert ([[Bugzilla:50119|Bug 50119]], [[Gerrit:70227]]) |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Es können jetzt Audiodateien im [[Free Lossless Audio Codec|FLAC]]-Format (Dateiendung .flac) hochgeladen werden. Hierbei handelt es sich um einen frei verfügbaren Codec zur verlustfreien Audiodatenkompression. |
|||
==== API ==== |
|||
* ''API: Fix imageinfo iiurlheight on audio files'' ([[Gerrit:69876]]) |
|||
* ''Return errors from WatchAction'' ([[Gerrit:68462]]) |
|||
* ''mediawiki.api.parse: Specify wikitext as the content model'' ([[Bugzilla:48201|Bug 48201]], [[Gerrit:69472]]) |
|||
==== Lua ==== |
|||
* ''Fix LuaSandbox mw.ustring.byteoffset with negative 'i' '' ([[Bugzilla:50176|Bug 50176]], [[Gerrit:70421]]) |
|||
[[File:GenderSurvey on the German Wikipedia.PNG|thumb|Screenshot]] |
|||
* ''(Softwareumstellung)'' Beim Neuanlagen eines Benutzeraccounts auf den Wikipedias in Deutsch, Französisch, Italienisch und Polnisch wird dem neuen Benutzer eine Frage nach dem Geschlecht gestellt. Diese kann auch unbeantwortet bleiben ([https://git.wikimedia.org/commitdiff/operations%2Fmediawiki-config/e86d59f1039c467675132048a36fde6a01c9b0c7 Gerrit e86d59f1039c467675132048a36fde6a01c9b0c7]).<br> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:53, 15. Jul. 2013 (CEST) |
|||
---- |
|||
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 30. Woche == |
|||
<span style="vertical-align: top;"><small>Diese Einladung wurde verteilt mittels [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] ([[Benutzer Diskussion:TaxonBot|Diskussion]]) 08:51, 9. Jul. 2016 (CEST)</small></span> |
|||
== WikiMUC begleitet Wiki Loves Monuments == |
|||
Adminkandidaten: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Partynia|Partynia]], [[Wikipedia:Adminkandidaturen/BuschBohne|BuschBohne]]<br> |
|||
[[Datei:LUSITANA WLM 2011 d.svg|mini|Logo des Wettbewerbs|209x209px]] |
|||
Sonstiges: [[d:Wikidata:Requests_for_comment/Sourcing_requirements_for_bots|Quellenbedingungen für Bots]]<br> |
|||
Liebe Wikipedia-Fotografen, |
|||
Projektneuheiten: |
|||
* ''(Softwareumstellung)'' Auf allen WMF-Wikis wurde die neue Login-Technik aktiviert, die ohne das Laden von Projekt-Icons auskommt. Auf das Darstellen einer eigenen Seite mit Erfolgsmeldung wird verzichtet ''(silent login)'' ({{mwGit|project=operations/mediawiki-config|commitdiff=4e2f06e01694bb07ca05a3628879ce5fded44a04}}).<br> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:53, 22. Jul. 2013 (CEST) |
|||
den ganzen September über läuft die Aktion [[Wiki Loves Monuments]], ein internationaler Fotowettbewerb, bei dem es darum geht, Fotos von Baudenkmälern aufzunehmen und auf [[Wikimedia Commons]] hochzuladen. Die besten Fotos des deutschen Wettbewerbs werden prämiert und können an der internationalen Bewertung teilnehmen. |
|||
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 31. Woche == |
|||
Speziell auf diesen Fotowettbewerb zugeschnitten bietet das [[Wikipedia:WikiMUC|WikiMUC]] zwei Veranstaltungen an: |
|||
Adminkandidaten: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Tsor-2013|Tsor]]<br> |
|||
* Ein [[Wikipedia:WikiMUC/2016-09-15 Fotoabend Wiki Loves Monuments|Einführungsabend]] am Donnerstag, dem 15. September 2016, soll interessierten Fotografen Anleitungen zur Teilnahme am Wettbewerb und zum Hochladen der Bilder bieten. |
|||
Umfragen: [[Wikipedia:Umfragen/Stop Watching Us|Stop Watching Us – Positionierung der Wikipedia-Community]], [[Wikipedia:Umfragen/VisualEditor Opt-in|Verhinderung der Aktivierung des VisualEditors]]<br> |
|||
* Ein [[Wikipedia:WikiMUC/2016-09-24 Crashkurs Bildbearbeitung|Crashkurs Bildbearbeitung]] am Samstag, dem 24 September 2016, soll Grundlagen des Bearbeitens von Bildern vermitteln, um die Qualität der aufgenommenen Fotos vor dem Hochladen zu verbessern. |
|||
Meinungsbilder in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Software-Updates|Software-Updates]], [[Wikipedia:Meinungsbilder/Verschärfung der Regeln zum Interessenkonflikt|Verschärfung der Regeln zum Interessenkonflikt]]<br> |
|||
Projektneuheiten: |
|||
Nähere Informationen und Anmeldung auf den oben verlinkten Seiten der einzelnen Veranstaltungen. |
|||
* ''(Softwareumstellung)'' Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: |
|||
==== Allgemeines ==== |
|||
Wir freuen uns, wenn Ihr dabei mitmacht. Auch wer sich bereits auskennt, ist herzlich willkommen, beim Einführungsabend als Tutor bei den praktischen Übungen mitzuhelfen. |
|||
* ''(Bugfix)'' Ein Fehler beim Auf- und Zuklappen der erweiterten Beobachtungsliste/Letzten Änderungen, wenn man die Funktionen mit der Tastatur statt Maus bedient, wurde behoben ([[Bugzilla:17616|Bug 17616]], [[Gerrit:72371]]). |
|||
jquery.makeCollapsible: Togglers accessibility |
|||
Euer WikiMUC-Team |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' A "null edit", that is, a save action in which no changes to the page text are made and no revision recorded, will no longer send refreshLinks jobs to the job table to update pages which use the edited page as a template. action=purge with forcelinkupdate=1 no longer queues refreshLinks jobs in the job queue for link table updates of pages that use the given page as a template. Instead, forcerecursivelinkupdate=1 is introduced and should be used if that behaviour is desirable ([[Bugzilla:50785|Bug 50785]], [[Gerrit:72064]]) |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Im Versionsunterschied werden vergebene Markierungen ''([[Spezial:Markierungen|tags]])'' angezeigt ([[Bugzilla:25824|Bug 25824]], [[Bugzilla:49602|Bug 49602]], [[Gerrit:72317]]) |
|||
P.S.: Weitere interessante Veranstaltungen des WikiMUC findet Ihr unter [[Wikipedia:WikiMUC/Termine]] |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Auf Wikimedia Commons werden [[Commons:Special:UploadCampaigns|Hochladekampagnen]], u.a. für WLM, nicht länger in der Datenbank, sondern als normal bearbeitbare Seiten in Form von JSON-Objekten im Campaign-Namensraum gespeichert. Bestehende Hochladekampagnen werden durch ein serverseitiges Skript konvertiert ([[Gerrit:70446]]). |
|||
* ''(Bugfix)'' In der Definition von Hochladekampagnen unterstützen ''field labels'' nun Wikitext ([[Bugzilla:39911|Bug 39911]], [[Gerrit:72869]]) |
|||
---- |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Die Galerie-Funktion unterstützt jetzt medienspezifische Zusatzangaben ([[Bugzilla:8480|Bug 8480]], [[Gerrit:60858]]). Beispiel: |
|||
<span style="vertical-align: top;"><small>Diese Einladung wurde verteilt mittels [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] ([[Benutzer Diskussion:TaxonBot|Diskussion]]) 21:55, 7. Sep. 2016 (CEST)</small></span> |
|||
<pre> |
|||
<gallery> |
|||
== Einladung ins [[WP:WikiMUC|WikiMUC]] und zum Münchner Wikipedia Stammtisch == |
|||
Mydoc.pdf|page=5|Bildbeschreibung |
|||
[[File:Angertorstraße 3, WikiMUC im Februar 2017.jpg|thumb|Das WikiMUC in der Angertorstraße 3]] |
|||
MyTiff.tif|lossy|Bildbeschreibung |
|||
Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen [[Wikipedia:Stammtisch München|Stammtisch]] und es gibt mit dem [https://wikimuc.org WikiMUC] einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer. |
|||
Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! |
|||
Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. |
|||
Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich! |
|||
Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im [https://kalender.wikimuc.org Kalender]. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-de-by unserem E-Mail-Verteiler] ein. -- [[Benutzer:MichaelSchoenitzer|Michi]] 02:30, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team |
|||
== 20/1 - 1/21 - 1044 == |
|||
Hallo RR, |
|||
du hast 2006 im Artikel [[Aktenzeichen (Deutschland)#Beispiele|Aktenzeichen (Deutschland)]] den Satz eingefügt: „Andere Aktenzeichen sind weniger offensichtlich interpretierbar, z.B. "20/1 - 1/21 - 1044" lässt sich nur interpretieren durch einen Blick in den dazugehörigen [[Aktenplan]].“ |
|||
Über das Beispiel wüsste ich gerne mehr. Ist es fiktiv oder realistisch, behördlich oder gerichtlich? Strukturell ähnlich, fallen mir nur die Aktenzeichen beim ''Verwaltungsgericht der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Bayern'' ein, etwa "20/27-4/1-100" (vgl. http://www.velkd.de/downloads/RVG_6-2009-Urteil.pdf), wobei 100 wohl eine laufende Nummer ist. (Würde übrigens auch zu deiner Benutzerseite passen: „Benutzer kommt aus München“, „beschäftige mich insbesondere mit Artikeln aus den Bereichen ... Evangelische Kirche“). |
|||
Wie ließe sich dann der Anfang von 20/1-1/21-1044 „interpretieren“? Mit der Registraturordnung der ELKB, soweit im Internet verfügbar, komme ich nicht weiter. Vielleicht liege ich mit dem Verwaltungsgericht der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Bayern aber auch ganz falsch ... |
|||
Dank & Gruß, [[Benutzer:Scriptorix|Scriptorix]] ([[Benutzer Diskussion:Scriptorix|Diskussion]]) 08:40, 29. Mär. 2019 (CET) |
|||
Hallo Scriptorix, du hast den richtigen Riecher! Das AZ ist/war im Landeskirchenamt der ELKB in Verwendung. Aufgrund der Aktenfülle im LKA ist die RegO der ELKB allein nicht ausreichend und wird nach einem internen Aktenplan entsprechend erweitert. In diesem Fall ist -1044 eine fortlaufende Nummer, 20/1-1/21- ist ein Eintrag im internen Aktenplan. |
|||
Viele Grüße, [[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 16:43, 29. Mär. 2019 (CET) |
|||
:Merci vielmal! [[Benutzer:Scriptorix|Scriptorix]] ([[Benutzer Diskussion:Scriptorix|Diskussion]]) 18:00, 29. Mär. 2019 (CET) |
|||
== Dich gibts noch! == |
|||
Hallo Roterraecher, ich habe gerade zufällig gesehen, dass du ja ab und zu noch/wieder hier mitmachst! Freut mich, auch der alten Zeiten willen ;-) Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 19:30, 29. Apr. 2019 (CEST) |
|||
== [[:Neuhaus (Feldkirchen-Westerham)]] == |
|||
Hallo Roterraecher! |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Neuhaus (Feldkirchen-Westerham)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/2. Mai 2020#Neuhaus (Feldkirchen-Westerham)|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neuhaus_(Feldkirchen-Westerham)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 20:37, 2. Mai 2020 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== Kilometersprung == |
|||
Ist es wirklich sinnvoll, Links nach [[Kilometersprung]] auf [[Kilometrierung#Begriffsklärungen]] umzubiegen? Ein solcher Abschnittslink ist wartungsintensiv, insbesondere weil „Begriffsklärungen“ keine naheliegende und daher möglicherweise keine zeitüberdauernde Überschrift ist. Eine ist da Weiterleitung deutlich besser geeignet. --[[Benutzer:PhiH|PhiH]] ([[Benutzer Diskussion:PhiH|Diskussion]]) 07:04, 23. Nov. 2020 (CET) |
|||
:Ich bin aus demselben Grund hier. Abgesehen vom Wartungsaufwand ist auch die Serverlast durch Edits, die nur zur Änderung eines Weiterleitungs-Links gemacht werden, größer als die von Klicks auf einen Weiterleitungs-Link. Dazu gab es irgendwo mal genauere Erklärungen. Man tut also auch Wikimedia in der Hinsicht keinen Gefallen. --[[Benutzer:Gamba|Gamba]] ([[Benutzer Diskussion:Gamba|Diskussion]]) 12:03, 23. Nov. 2020 (CET) |
|||
Hallo zusammen, das ganze muss umgebogen werden, weil auf Weiterleitungen keine Links gesetzt werden sollen. Die meisten Artikel verlinken ja sowieso schon auf Kilometrierung. --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 04:52, 26. Nov. 2020 (CET) |
|||
:Das stimmt so nicht, siehe [[WP:WLA]]. --[[Benutzer:PhiH|PhiH]] ([[Benutzer Diskussion:PhiH|Diskussion]]) 08:04, 26. Nov. 2020 (CET) |
|||
::Stimmt, meine Aussage war zu allgemein. Dennoch ist keiner der genannten Punkte von WP:WLA gegeben, oder überseh ich was? --[[Benutzer:Roterraecher|<span style="color:#f00;">R</span>oterraecher]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Roterraecher|!?]] </sup> 02:02, 29. Nov. 2020 (CET) |
|||
:::Der Fall hier ist zwar nicht direkt aufgeführt, ist allerdings mit „Ein neuer Artikel könnte entstehen“ zu vergleichen. Mit einer Weiterleitung möglich, alle Verlinkungen von Kilometersprung auf ein anderes Ziel zu ändern, wenn die Struktur der Seite sich ändert oder auf einen anderen Artikel verlinkt werden soll. In dem Zusammenhang ist mir aufgefallen, dass es auch den Unterartikel [[Streckenkilometer]] gibt, den man verlinken könnte. In beiden Fällen wird der Wartungsaufwand mit einer Weiterleitung erheblich reduziert. --[[Benutzer:PhiH|PhiH]] ([[Benutzer Diskussion:PhiH|Diskussion]]) 08:01, 29. Nov. 2020 (CET) |
|||
== Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten? == |
|||
[[File:Technical_Wishes_Geoinfo_Logo.svg|right|200px]] |
|||
''Du erhältst diese Nachricht, weil du auf deiner Benutzer*innenseite angegeben hast, dass dich Karten und Kartographie faszinieren. Daher interessiert uns deine Meinung:'' |
|||
In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, [[mw:Help:Extension:Kartographer/de|Kartographer]] auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der [[phab:T191585|Erweiterung „Gesichtete Versionen“]] bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April '''wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen'''. (Ausführlichere Infos folgen dann.) |
|||
Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. '''Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?''' |
|||
'''Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/''' |
|||
Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben. |
|||
* Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet. |
|||
* Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten. |
|||
* Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen. |
|||
* Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform. |
|||
Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen|auf dieser Projektseite]]. Vielen Dank für deine Hilfe! – [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 22:05, 16. Mär. 2022 (CET) |
|||
PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche|Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche]] informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den [[WP:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter des Projekts zu abonnieren]]. |
|||
== [[:Engpasskonzentrierte Strategie]] == |
|||
Hallo Roterraecher! |
|||
Die von dir überarbeitete Seite [[:Engpasskonzentrierte Strategie]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/3. Juni 2022#Engpasskonzentrierte Strategie|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Engpasskonzentrierte_Strategie&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:30, 3. Jun. 2022 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet! == |
|||
[[File:Kartensaison_Teaser.webm|thumbtime=7|400px|rechts|alt=Ein etwa 20-sekündiges animiertes Video, in dem zur Teilnahme an der Kartensaison eingeladen wird.]] |
|||
Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Kartographer|Softwarefunktion Kartographer]] ist nun [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen#Versionierte%20Karten:%20Kartographer%20kompatibel%20mit%20Gesichteten%20Versionen%20und%20pending%20changes%20machen|endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia]] nutzbar. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen. |
|||
Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann: |
|||
{{MediaWiki-Button |Typ=progressive |Text=Mach mit bei der Kartensaison! |Link=Wikipedia:Kartensaison}} |
|||
Dort findest du: |
|||
* [[Wikipedia:Kartensaison/Kartographer|Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer]] |
|||
* andere [[Wikipedia:Kartensaison/Forum|interessierte Wikipedianer*innen]] |
|||
* ein [[Wikipedia:Kartensaison/Forum|Forum zum Austausch]] |
|||
* eine Übersicht, [[Wikipedia:Kartensaison/Kartenwünsche|welche Artikel]] im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben. |
|||
Das Team [[Wikipedia:Technische Wünsche|Technische Wünsche]] freut sich über rege Beteiligung und über [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Kartographer|Feedback zu Kartographer]]! |
|||
<gallery class="float-left" mode="packed-overlay" widths="100px" heights="100px"> |
|||
Screenshot_of_map_with_mask_layer_Salzburg.png |
|||
Screenshot of map with geoshape of monument MET.png |
|||
Screenshot of map with several automatic counters.png |
|||
</gallery> |
</gallery> |
||
</pre> |
|||
<div style="clear: left"></div> |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Das neue Benutzerrecht <code>editsemiprotected</code> erlaubt die Bearbeitung halbgeschützter Seiten. Standardmäßig ist dies Benutzern (älter als 4 Tage), Bots und Administratoren zugeteilt. Das schon ältere Benutzerrecht <code>editprotected</code> für vollgeschützte Seiten bleibt nun Administratoren vorbehalten. D. h. Bots können keine vollgeschützten Seiten mehr bearbeiten ([[Bugzilla:13137|Bug 13137]] und [[Bugzilla:27152|Bug 27152]], [[Gerrit:71536]]). |
|||
'''Mehr Infos'''<br> |
|||
* ''(Bugfix)'' Relative Seiteneinbindungen im Haupt-Namensraum (NS0) funktionieren jetzt: <code><nowiki>{{../Unterseite}}</nowiki></code> (Nicht für Wikipedia von Interesse, da es im ANR keine Unterseiten gibt, [[Gerrit:66092]]). |
|||
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „[[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen|Bessere Unterstützung von Geoinformationen]]“. |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' [[mw:Extension:TrustedXFF|TrustedXFF]] unterstützt jetzt auch IPv6. Als erstes wurden IPv6-Adressen von Opera Turbo aufgenommen ([[Gerrit:66182]]). |
|||
<br> |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Im MediaWiki-Namensraum können jetzt leere Seiten mit der ersten Bearbeitung angelegt werden. Damit wird der Standard-Systemtext unterdrückt. Bisher war der Umweg über Anlegen und Leeren der Seite nötig ([[Bugzilla:50124|Bug 50124]], [[Gerrit:71332]]). |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Die eckigen Klammern um den „[Bearbeiten]“-Link eines Seitenabschnitts haben jetzt die CSS-Klasse <code>mw-editsection-bracket</code> erhalten ([[Bugzilla:48256|Bug 48256]], [[Gerrit:64365]]). |
|||
― [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 15:27, 15. Jun. 2022 (CEST) |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Das Inhaltsverzeichnis wird nicht länger als (semantisch falsche) Tabelle erstellt, sondern per CSS formatiert. Optisch ändert sich nichts, ggfs. sind aber Benutzerskripte anzupassen, die auf die Tabelleneigenschaft abzielen ([[Bugzilla:658|Bug 658]], [[Gerrit:39792]]). |
|||
<div style="color: #555; font-size: smaller; margin: 1em 0;">'''Technische Wünsche''': [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Wunschparkplatz|Wünsche notieren]] · [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche|Status der gewählten Themenschwerpunkte]] · [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Newsletter|Newsletter]]</div> |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Spaltenköpfe in sortierbaren Tabellen können sich über mehrere Zeilen (<code>rowspan</code>) erstrecken ([[Bugzilla:38911|Bug 38911]], [[Gerrit:60871]], [[Old Course#British Open|Beispiel]] ([//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Old_Course&oldid=106224620#British_Open alte Version] mit Sortierung)). |
|||
== [[Ried (Feldkirchen-Westerham)]] == |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Es können jetzt Audiodateien im [[RIFF WAVE|WAV]]-Format (Dateiendung .wav) hochgeladen werden ([[Bugzilla:32135|Bug 32135]], [[Gerrit:69401]]). |
|||
==== API ==== |
|||
Hallo Roterraecher, |
|||
* ''Make list=logevents display log entries by anonymous users'' ([[Bugzilla:50315|Bug 50315]], [[Gerrit:71184]]) |
|||
* ''Add prop=sha1 to list=recentchanges'' ([[Bugzilla:48359|Bug 48359]], [[Gerrit:70435]]) |
|||
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der '''[[Wikipedia:Löschkandidaten/9. April 2024|Löschdiskussion]]'''. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer [[WP:Löschregeln|Löschregeln]] im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. |
|||
==== JavaScript ==== |
|||
* Implement mw.toolbar.addButtons ([[Bugzilla:40518|Bug 40518]], mit Programmierbeispiel unter [[Gerrit:25262]]) |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/9. April 2024|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
==== Lua ==== |
|||
* ''(Schwesterprojekte)'' Interwikilinks von Wikivoyage werden ab sofort auch in Wikidata eingetragen ([[Gerrit:75363]]) |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
* ''(Softwarekonfiguration)'' Für alle angemeldeten Benutzer wurde der VisualEditor aktiviert. Die bisherige Bearbeitungsmethode steht weiterhin zur Verfügung. Benutzer können den VisualEditor über eine Benutzereinstellung auf [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-editing]] (ganz am Ende) deaktivieren ([[Gerrit:75543]]). |
|||
* ''(Bugfix)'' Notify-Nachrichten (wie z.B. beim Beobachten einer Seite) scrollen nun im Browserfenster mit und sind somit immer sichtbar ([[Bugzilla:50870|Bug 50870]], [[Gerrit:72322]], [[Gerrit:75662]]). |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
* ''(Softwarekonfiguration)'' Zur Erstellung von Thumbnails/Vorschaubildern für PNGs größer 3,5 Megapixel wird jetzt [[mw:Extension:VipsScaler|VIPS]] eingesetzt ([[Spezial:Vips-Test|Zum Testinterface]]). [http://www.vips.ecs.soton.ac.uk/index.php?title=VIPS VIPS] ist eine Software für schnelle und speicherarme Bildberechnungen ([[Bugzilla:51370|Bug 51370]], [[Gerrit:74514]]). |
|||
* ''(Softwareumstellung)'' Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: |
|||
Ich bin übrigens nur ein [[WP:Bots|Bot]]. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte [[Benutzer Diskussion:DerIch27|DerIch27]] bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|dieser]] oder [[Benutzer:DerIchBot/Opt-Out Liste|dieser Liste]] eintragen. |
|||
==== Allgemeines ==== |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Beim Verlinken mit dem Kettenglied-Symbol der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste erfolgt ein Hinweis, falls auf eine BKL verlinkt werden würde ([[Bugzilla:50160|Bug 50160]], [[Gerrit:70564]]). |
|||
Freundliche Grüsse --[[Benutzer:DerIchBot|DerIchBot]] ([[Benutzer Diskussion:DerIchBot|Diskussion]]) 19:02, 10. Apr. 2024 (CEST) |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Über den UniversalLanguageSelector stehen die folgenden neuen Schriftarten zur Verfügung: |
|||
== [[:Kategorie:Studentenwerk]] == |
|||
**<span style="font-family:NafeesWeb;">NafeesWeb, eine Schrift für [[Urdu]]</span> ([[Bugzilla:46693|Bug 46693]], [[Gerrit:73156]]). |
|||
**<span style="font-family:OskiEast;">OskiEast, für die [[Cree-Schrift]]</span> ([[Bugzilla:42421|Bug 42421]], [[Gerrit:73152]]). |
|||
Hallo Roterraecher, |
|||
* ''(Softwareneuheit)'' Seitenverschiebungen in den Wikipedias werden automatisch auch auf Wikidata angewandt ([[Bugzilla:36729|Bug 36729]], [[Gerrit:65648]]). |
|||
==== API ==== |
|||
zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Oktober/26]] eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen. |
|||
* Export information about external image settings via siteinfo API ([[Bugzilla:51092|Bug 51092]], [[Gerrit:73199]]). |
|||
* Fix prop=imageinfo iicontinue ([[Bugzilla:51342|Bug 51342]], [[Gerrit:73762]]). |
|||
Ich bin übrigens nur ein [[WP:Bots|Bot]]. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte [[Benutzer Diskussion:DerIch27|DerIch27]] bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf [[Benutzer:DerIchBot/Opt-Out Liste|dieser Liste]] eintragen. |
|||
* Add protection level to ApiQueryFlagged ([[Bugzilla:24068|Bug 24068]], [[Gerrit:47216]]). |
|||
==== JavaScript ==== |
|||
Freundliche Grüsse --[[Benutzer:DerIchBot|DerIchBot]] ([[Benutzer Diskussion:DerIchBot|Diskussion]]) 15:07, 26. Okt. 2024 (CEST) |
|||
* Die JSON-Definition von Vorlagenparametern für TemplataData unterstützt zusätzlich <code>string/line</code> für kurze Texteingabefelder (HTML: <code>input</code>). Das bestehende <code>string</code> ist für längere Textabschnitte gedacht (HTML: <code>textarea</code>) ([[Gerrit:71915]]). |
|||
==== Lua ==== |
|||
* Fix mw.ustring edge cases ([[Gerrit:71816]]). |
|||
* ''([[WP:Pywikipediabot|pywikibot]])'' Die [[Versionsverwaltung]] des Frameworks wurde von [[Apache Subversion|SVN]] nach [[Git]]/[[Gerrit (Software)|Gerrit]] umgestellt ([[gerrit:76192]]). Der Umstellungsprozess wird [[mw:Git/Conversion/pywikipedia|hier]] koordiniert. Eine Anleitung zum Übertragen der Arbeitskopie aus Git ist im [[mw:Manual:Pywikipediabot/Gerrit|Handbuch]] nachzulesen. Der Code wird aber nach wie vor auch über einen nächtlichen Dump auf der neuen Adresse http://tools.wmflabs.org/pywikipedia/ bereitgestellt. |
|||
*: Weitere Informationen: |
|||
*: [https://blog.wikimedia.org/2013/07/23/pywikipediabot-moving-to-git-on-july-26/ Blogbeitrag] von [[user:Ladsgroup|Amir Sarabadani]], Pywikibot-Entwickler.<br> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:54, 29. Jul. 2013 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 26. Oktober 2024, 14:07 Uhr
 |
Ich bin nur noch bei der Abarbeitung Verwaister Seiten aktiv. |  |
|---|---|---|
| Wikipedia geht den Weg in die falsche Richtung... Leider! --Roterraecher !? 17:56, 24. Jun. 2011 (CEST) |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ausrufer (verschiedene Wochen, beobachtungswert)
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgangston verbessern
Meinungsbilder in Vorbereitung: Amtlichkeit von Ortsnamen
Umfrage: Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien_und_Löschpraxis
Austragung aus Ausrufer
[Quelltext bearbeiten]Du wurdest automatisch aus der Verteilerliste des Ausrufers ausgetragen, da du seit einem Jahr nicht mehr editiert hast. – GiftBot (Diskussion) 00:56, 4. Aug. 2014 (CEST)
Kopfzeile
[Quelltext bearbeiten]Hallo RR, mich täts freuen, mal wieder was von dir zu hören/lesen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 18:41, 14. Okt. 2014 (CEST)
Endlich da: WikiMUC
[Quelltext bearbeiten].svg)
verteilt durch TaxonBot • 21:23, 10. Apr. 2016 (CEST)
Liebe Wikipedianer,
Es ist soweit, die Tinte unter dem Vertrag ist getrocknet, München hat sein
eigenes Wikipedia-Lokal, bzw. haben wir jetzt die Räume.
Das zukünftige WikiMUC befindet sich in der Angertorstraße 3, in der Nähe
der U-Bahn-Station Sendlinger Tor. Neben einem großem Raum im vorderen
Bereich gibt es noch ein abgetrenntes Büro, einen Nebenraum und Kellerräume.
Nun ist Manpower gefragt. Das Lokal muss geputzt, renoviert und
eingerichtet werden. Dafür brauchen wir Eure Hilfe.
Das liegt nun an: TO DO-LISTE
Und natürlich muss das Lokal dann auch betrieben werden. Also auch wenn
Ihr Ideen für Veranstaltungen im WikiMUC habt, nur her damit!
Auf Wikipedia findet Ihr das Lokal unter Wikipedia:WikiMUC
Schönen Gruß,
Euer WikiMUC-Team
Fotografen-Teffen im Münchner WikiMUC
[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.
Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.
Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team
Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:51, 9. Jul. 2016 (CEST)
WikiMUC begleitet Wiki Loves Monuments
[Quelltext bearbeiten]
Liebe Wikipedia-Fotografen,
den ganzen September über läuft die Aktion Wiki Loves Monuments, ein internationaler Fotowettbewerb, bei dem es darum geht, Fotos von Baudenkmälern aufzunehmen und auf Wikimedia Commons hochzuladen. Die besten Fotos des deutschen Wettbewerbs werden prämiert und können an der internationalen Bewertung teilnehmen.
Speziell auf diesen Fotowettbewerb zugeschnitten bietet das WikiMUC zwei Veranstaltungen an:
- Ein Einführungsabend am Donnerstag, dem 15. September 2016, soll interessierten Fotografen Anleitungen zur Teilnahme am Wettbewerb und zum Hochladen der Bilder bieten.
- Ein Crashkurs Bildbearbeitung am Samstag, dem 24 September 2016, soll Grundlagen des Bearbeitens von Bildern vermitteln, um die Qualität der aufgenommenen Fotos vor dem Hochladen zu verbessern.
Nähere Informationen und Anmeldung auf den oben verlinkten Seiten der einzelnen Veranstaltungen.
Wir freuen uns, wenn Ihr dabei mitmacht. Auch wer sich bereits auskennt, ist herzlich willkommen, beim Einführungsabend als Tutor bei den praktischen Übungen mitzuhelfen.
Euer WikiMUC-Team
P.S.: Weitere interessante Veranstaltungen des WikiMUC findet Ihr unter Wikipedia:WikiMUC/Termine
Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 21:55, 7. Sep. 2016 (CEST)
Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.
Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!
Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 02:30, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team
20/1 - 1/21 - 1044
[Quelltext bearbeiten]Hallo RR,
du hast 2006 im Artikel Aktenzeichen (Deutschland) den Satz eingefügt: „Andere Aktenzeichen sind weniger offensichtlich interpretierbar, z.B. "20/1 - 1/21 - 1044" lässt sich nur interpretieren durch einen Blick in den dazugehörigen Aktenplan.“
Über das Beispiel wüsste ich gerne mehr. Ist es fiktiv oder realistisch, behördlich oder gerichtlich? Strukturell ähnlich, fallen mir nur die Aktenzeichen beim Verwaltungsgericht der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Bayern ein, etwa "20/27-4/1-100" (vgl. http://www.velkd.de/downloads/RVG_6-2009-Urteil.pdf), wobei 100 wohl eine laufende Nummer ist. (Würde übrigens auch zu deiner Benutzerseite passen: „Benutzer kommt aus München“, „beschäftige mich insbesondere mit Artikeln aus den Bereichen ... Evangelische Kirche“).
Wie ließe sich dann der Anfang von 20/1-1/21-1044 „interpretieren“? Mit der Registraturordnung der ELKB, soweit im Internet verfügbar, komme ich nicht weiter. Vielleicht liege ich mit dem Verwaltungsgericht der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Bayern aber auch ganz falsch ...
Dank & Gruß, Scriptorix (Diskussion) 08:40, 29. Mär. 2019 (CET)
Hallo Scriptorix, du hast den richtigen Riecher! Das AZ ist/war im Landeskirchenamt der ELKB in Verwendung. Aufgrund der Aktenfülle im LKA ist die RegO der ELKB allein nicht ausreichend und wird nach einem internen Aktenplan entsprechend erweitert. In diesem Fall ist -1044 eine fortlaufende Nummer, 20/1-1/21- ist ein Eintrag im internen Aktenplan. Viele Grüße, Roterraecher !? 16:43, 29. Mär. 2019 (CET)
- Merci vielmal! Scriptorix (Diskussion) 18:00, 29. Mär. 2019 (CET)
Dich gibts noch!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Roterraecher, ich habe gerade zufällig gesehen, dass du ja ab und zu noch/wieder hier mitmachst! Freut mich, auch der alten Zeiten willen ;-) Grüße --Zollernalb (Diskussion) 19:30, 29. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Roterraecher!
Die von dir angelegte Seite Neuhaus (Feldkirchen-Westerham) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:37, 2. Mai 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Kilometersprung
[Quelltext bearbeiten]Ist es wirklich sinnvoll, Links nach Kilometersprung auf Kilometrierung#Begriffsklärungen umzubiegen? Ein solcher Abschnittslink ist wartungsintensiv, insbesondere weil „Begriffsklärungen“ keine naheliegende und daher möglicherweise keine zeitüberdauernde Überschrift ist. Eine ist da Weiterleitung deutlich besser geeignet. --PhiH (Diskussion) 07:04, 23. Nov. 2020 (CET)
- Ich bin aus demselben Grund hier. Abgesehen vom Wartungsaufwand ist auch die Serverlast durch Edits, die nur zur Änderung eines Weiterleitungs-Links gemacht werden, größer als die von Klicks auf einen Weiterleitungs-Link. Dazu gab es irgendwo mal genauere Erklärungen. Man tut also auch Wikimedia in der Hinsicht keinen Gefallen. --Gamba (Diskussion) 12:03, 23. Nov. 2020 (CET)
Hallo zusammen, das ganze muss umgebogen werden, weil auf Weiterleitungen keine Links gesetzt werden sollen. Die meisten Artikel verlinken ja sowieso schon auf Kilometrierung. --Roterraecher !? 04:52, 26. Nov. 2020 (CET)
- Das stimmt so nicht, siehe WP:WLA. --PhiH (Diskussion) 08:04, 26. Nov. 2020 (CET)
- Stimmt, meine Aussage war zu allgemein. Dennoch ist keiner der genannten Punkte von WP:WLA gegeben, oder überseh ich was? --Roterraecher !? 02:02, 29. Nov. 2020 (CET)
- Der Fall hier ist zwar nicht direkt aufgeführt, ist allerdings mit „Ein neuer Artikel könnte entstehen“ zu vergleichen. Mit einer Weiterleitung möglich, alle Verlinkungen von Kilometersprung auf ein anderes Ziel zu ändern, wenn die Struktur der Seite sich ändert oder auf einen anderen Artikel verlinkt werden soll. In dem Zusammenhang ist mir aufgefallen, dass es auch den Unterartikel Streckenkilometer gibt, den man verlinken könnte. In beiden Fällen wird der Wartungsaufwand mit einer Weiterleitung erheblich reduziert. --PhiH (Diskussion) 08:01, 29. Nov. 2020 (CET)
- Stimmt, meine Aussage war zu allgemein. Dennoch ist keiner der genannten Punkte von WP:WLA gegeben, oder überseh ich was? --Roterraecher !? 02:02, 29. Nov. 2020 (CET)
Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?
[Quelltext bearbeiten]
Du erhältst diese Nachricht, weil du auf deiner Benutzer*innenseite angegeben hast, dass dich Karten und Kartographie faszinieren. Daher interessiert uns deine Meinung:
In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)
Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?
Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/
Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.
- Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
- Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
- Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
- Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.
Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 22:05, 16. Mär. 2022 (CET)
PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.
Hallo Roterraecher!
Die von dir überarbeitete Seite Engpasskonzentrierte Strategie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:30, 3. Jun. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.
Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:
Dort findest du:
- Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
- andere interessierte Wikipedianer*innen
- ein Forum zum Austausch
- eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.
Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!
Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.
― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:27, 15. Jun. 2022 (CEST)
Hallo Roterraecher,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 19:02, 10. Apr. 2024 (CEST)
Hallo Roterraecher,
zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Oktober/26 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 15:07, 26. Okt. 2024 (CEST)