„Hauptstadtbeschluss“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
→Abstimmung: Wenn es bei beiden Gruppen eine Mehrheit für Bonn gegeben hätte, dann wären sie ja nicht nach Berlin umgezogen.
 
(28 dazwischenliegende Versionen von 20 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Als '''Hauptstadtbeschluss''' wird der Beschluss des [[Deutscher Bundestag|Deutschen Bundestages]] vom 20. Juni 1991 bezeichnet, infolge der [[Deutsche Wiedervereinigung|deutschen Wiedervereinigung]] seinen Sitz von [[Bonn]] nach [[Berlin]] zu verlegen. Der Begriff ''Hauptstadtbeschluss'' ist dabei irreführend, weil Berlin bereits 1990 mit Inkrafttreten des [[Einigungsvertrag]]es [[Bundeshauptstadt]] der [[Deutschland|Bundesrepublik Deutschland]] geworden war.<ref>{{Art.|2|einigvtr|juris}} des [[Einigungsvertrag]]es</ref>
Als '''Hauptstadtbeschluss''' (auch: ''Berlin-Beschluss'') wird der Beschluss des [[Deutscher Bundestag|Deutschen Bundestages]] vom 20. Juni 1991 bezeichnet, infolge der [[Deutsche Wiedervereinigung|deutschen Wiedervereinigung]] seinen Sitz von [[Bonn]] nach [[Berlin]] zu verlegen. Der Begriff ''Hauptstadtbeschluss'' ist dabei irreführend, weil Berlin bereits 1990 mit Inkrafttreten des [[Einigungsvertrag]]es [[Bundeshauptstadt]] der [[Deutschland|Bundesrepublik Deutschland]] geworden war.<ref>{{Art.|2|einigvtr|juris}} des [[Einigungsvertrag]]es</ref>


Die Verlegung des Parlaments- und [[Regierungssitz]]es nach Berlin erfolgte weitgehend im Sommer 1999, wobei jeweils Zweitsitze der [[Bundesregierung (Deutschland)|Bundesregierung]] (über die Bundesministerien) und der Legislative (über den [[Bundesrat (Deutschland)|Bundesrat]]) in Bonn verblieben – wodurch auch von einem „geteilten“ Regierungssitz gesprochen werden kann.
Die Verlegung des Parlaments- und [[Regierungssitz]]es nach Berlin erfolgte weitgehend im Sommer 1999, wobei jeweils Zweitsitze der [[Bundesregierung (Deutschland)|Bundesregierung]] (über die Bundesministerien) und der Legislative (über den [[Bundesrat (Deutschland)|Bundesrat]]) in Bonn verblieben – wodurch auch von einem „geteilten“ Regierungssitz gesprochen werden kann.


== Hintergrund ==
== Hintergrund ==
Bei der Diskussion der [[Hauptstadtfrage der Bundesrepublik Deutschland|Hauptstadtfrage]] 1948 und 1949 bekräftigte der Bundestag den Status Berlins als deutsche Hauptstadt. Zudem sah der Beschluss vor, dass die leitenden Bundesorgane ihren Sitz nach Berlin verlegen sollen „sobald allgemeine, freie, gleiche, geheime und direkte Wahlen in ganz Berlin und in der Sowjetischen Besatzungszone durchgeführt sind“.<ref>Plenarprotokoll 01/14 des deutschen Bundestages vom 3. November 1949</ref><ref>Drucksache 01/135 und 01/143 des Deutschen Bundestages</ref> In den 1950er Jahren hielt die „Berlineuphorie“ weiter an und im Jahr 1957 bekannte sich der [[Deutscher Bundestag|Deutsche Bundestag]] erneut ausdrücklich zu Berlin als Hauptstadt Deutschlands.<ref name=":2">{{Literatur |Titel=Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für den Berlin-Umzug und den Bonn-Ausgleich zum Sachstand der Umsetzung des Gesetzes zur Umsetzung des Beschlusses des Deutschen Bundestages vom 20. Juni 1991 zur Vollendung der Einheit Deutschlands vom 26. April 1994 (Berlin/Bonn-Gesetz) |Hrsg=Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit |Online=https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Gesetze/berlin-bonn_statusbericht_bf.pdf}}</ref> Allerdings änderte sich dies in den 60er Jahren und Bonn wurde nicht länger nur als provisorische Hauptstadt betrachtet.<ref name=":2" /> Dies lag unter anderem an dem Bau der [[Berliner Mauer]] durch welchen eine gesamtdeutsche Hauptstadt Berlin auf unbestimmte Zeit unmöglich wurde. Zudem gab es Planungen für ein neues Regierungsviertel in Bonn und 1969 wurde das Bundestagshochhaus „[[Langer Eugen]]“ fertig gestellt.<ref name=":2" />
Bei der Diskussion der [[Hauptstadtfrage der Bundesrepublik Deutschland|Hauptstadtfrage]] 1948 und 1949 bekräftigte der Bundestag den Status Berlins als deutsche Hauptstadt. Zudem sah der Beschluss vor, dass die leitenden Bundesorgane ihren Sitz nach Berlin verlegen sollen, „sobald allgemeine, freie, gleiche, geheime und direkte Wahlen in ganz Berlin und in der Sowjetischen Besatzungszone durchgeführt sind“.<ref>Plenarprotokoll 01/14 des Deutschen Bundestages vom 3. November 1949</ref><ref>Drucksache 01/135 und 01/143 des Deutschen Bundestages</ref> In den 1950er Jahren hielt die „Berlineuphorie“ weiter an und 1957 bekannte sich der [[Deutscher Bundestag|Deutsche Bundestag]] erneut ausdrücklich zu Berlin als Hauptstadt Deutschlands.<ref name=":2">{{Literatur |Titel=Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für den Berlin-Umzug und den Bonn-Ausgleich zum Sachstand der Umsetzung des Gesetzes zur Umsetzung des Beschlusses des Deutschen Bundestages vom 20. Juni 1991 zur Vollendung der Einheit Deutschlands vom 26. April 1994 (Berlin/Bonn-Gesetz) |Hrsg=Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit |Online=https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Gesetze/berlin-bonn_statusbericht_bf.pdf}}</ref> Allerdings änderte sich dies in den 1960er Jahren und Bonn wurde nicht länger nur als provisorische Hauptstadt betrachtet.<ref name=":2" /> Dies lag unter anderem am Bau der [[Berliner Mauer]], durch den eine gesamtdeutsche Hauptstadt Berlin auf unbestimmte Zeit unmöglich wurde. Zudem gab es Planungen für ein neues Regierungsviertel in Bonn und 1969 wurde das Bundestagshochhaus „[[Langer Eugen]]“ fertiggestellt.<ref name=":2" />


Im Jahre 1990, nach dem Fall der Mauer, wurde der Beschluss Berlin zur Hauptstadt zu machen nicht direkt umgesetzt. Allerdings gab es bereits bei der Verhandlung des [[Einigungsvertrag]]es zwischen der [[Deutschland|Bundesrepublik Deutschland]] und der [[Deutsche Demokratische Republik|DDR]] Anstrengungen von Seiten der Verhandlungsführer der DDR [[Lothar de Maizière]] und [[Günther Krause]] Berlin als Hauptstadt des geeinten Deutschlands in den Vertrag aufzunehmen.<ref name=":1">{{Internetquelle |url=https://www.bpb.de/geschichte/deutsche-einheit/20-jahre-hauptstadtbeschluss/39724/die-entstehung-der-berliner-republik? |titel=Die Entstehung der Berliner Republik |werk=Bundeszentrale für politische Bildung |abruf=19.08.2021}}</ref> Allerdings hatte [[Helmut Kohl]] zugesichert, dass die Frage des Regierungs- und Parlamentssitzes erst der Einheit von den zuständigen Verfassungsorganen entschieden werde. Daher schlug der Verhandlungsführer der BRD [[Wolfgang Schäuble]] den [[Kompromiss]] vor Berlin als die "Hauptstadt" festzulegen, die Frage des Sitzes von Parlament und Regierung jedoch erst nach der Herstellung der Einheit Deutschlands zu klären.<ref name=":1" /><ref name=":2" />
1990, nach dem Fall der Mauer, wurde der Beschluss, Berlin zur Hauptstadt zu machen, nicht direkt umgesetzt. Allerdings gab es bereits bei der Verhandlung des [[Einigungsvertrag]]es zwischen der [[Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (bis 1990)|Bundesrepublik Deutschland]] und der [[Deutsche Demokratische Republik|DDR]] Anstrengungen von Seiten der Verhandlungsführer der DDR [[Lothar de Maizière]] und [[Günther Krause]], Berlin als Hauptstadt des geeinten Deutschlands in den Vertrag aufzunehmen.<ref name=":1">{{Internetquelle |url=https://www.bpb.de/geschichte/deutsche-einheit/20-jahre-hauptstadtbeschluss/39724/die-entstehung-der-berliner-republik? |titel=Die Entstehung der Berliner Republik |werk=Bundeszentrale für politische Bildung |abruf=19.08.2021}}</ref> [[Helmut Kohl]] hatte jedoch zugesichert, dass die Frage des Regierungs- und Parlamentssitzes erst nach der Einheit von den zuständigen [[Verfassungsorgan]]en entschieden werde. Daher schlug der Verhandlungsführer der Bundesrepublik [[Wolfgang Schäuble]] den [[Kompromiss]] vor, Berlin als „Hauptstadt“ festzulegen, die Frage des Sitzes von Parlament und Regierung jedoch erst nach der Herstellung der Einheit Deutschlands zu klären.<ref name=":1" /><ref name=":2" />


Im Februar 1991 sprach sich [[Bundespräsident (Deutschland)|Bundespräsident]] [[Richard von Weizsäcker]] in einem Memorandum an die Partei- und Fraktionsvorsitzenden des Bundestages für Berlin als neuen Regierungs- und Parlamentssitz aus und entfachte damit die Debatte erneut. Daraufhin beschloss das [[Präsident des Deutschen Bundestages|Bundestagspräsidium]] am 27. Februar, eine Entscheidung noch vor der Sommerpause herbeizuführen.<ref name=":2" /> Am 23. April 1991 trafen sich die Repräsentanten aller Verfassungsorgane und die Vorsitzenden der [[Fraktion (Bundestag)|Bundestagsfraktionen]] und einigten sich auf den 20. Juni 1991 als Tag der Entscheidung.<ref name=":1" /><ref name=":2" />
Im Februar 1991 sprach sich [[Bundespräsident (Deutschland)|Bundespräsident]] [[Richard von Weizsäcker]] in einem Memorandum an die Partei- und Fraktionsvorsitzenden des Bundestages für Berlin als neuen Regierungs- und Parlamentssitz aus und entfachte damit die Debatte erneut. Daraufhin beschloss das [[Präsident des Deutschen Bundestages|Bundestagspräsidium]] am 27. Februar, eine Entscheidung noch vor der Sommerpause herbeizuführen.<ref name=":2" /> Am 23. April 1991 trafen sich die Repräsentanten aller Verfassungsorgane und die Vorsitzenden der [[Fraktion (Bundestag)|Bundestagsfraktionen]] und einigten sich auf den 20. Juni 1991 als Tag der Entscheidung.<ref name=":1" /><ref name=":2" />


=== Argumente in der Debatte ===
=== Argumente in der Debatte ===
[[Datei:Sticker Berlin bleibt Berlin und Bonn bleibt Regierungssitz.jpg|mini|Aufkleber der in Bonn ansässigen Initiative „pro Bonn e.&nbsp;V.“ mit einer für den Beibehalt des Regierungssitzes in Bonn werbenden Aufschrift: „Bonn hat’s! Berlin bleibt Berlin und Bonn bleibt Regierungssitz. Schluß mit dem Milliarden-Spiel. Stopp dem Umzugswahnsinn.“]]
Es gab vielfältige Argumente die in der Debatte Berlin oder Bonn angeführt wurden.
Es gab vielfältige Argumente, die in der Debatte Berlin oder Bonn angeführt wurden.


Für Bonn sprach einerseits, dass sowohl die alliierten Siegermächte als auch viele Deutsche Bedenken hatten, ob das ehemalige Machtzentrum des "[[Drittes Reich|Dritten Reiches]]" als politische Zentrale des neuen demokratischen Deutschlands geeignet sei.<ref name=":1" /> Zudem wurde angeführt, dass der Umzug nach Berlin dem Bund hohe Kosten verursachen würde und man dieses Geld besser in den Aufbau der neuen Bundesländer investieren könne.<ref name=":1" /><ref name=":2" /> Ein weiteres Argument war die nationale Symbolik der beiden Städte, dabei stand Bonn für Bescheidenheit und demokratische Verlässlichkeit, während Berlin für Größenwahn und eine obrigkeitshörige Staatsauffassung stand.<ref name=":1" /> Zudem hatte Bonn schon lange den Status der provisorischen Hauptstadt abgelegt, da sich die meisten Akteure an Bonn als Hauptstadt gewöhnt hatten.<ref name=":2" /> Weitere Argumente waren unter anderem, Bonn verkörpere das [[Föderalismus in Deutschland|föderalistische Prinzip]] Deutschlands, Bonn sei verbunden mit einem Neuanfang der deutschen Demokratie und der längsten friedlichen Zeit Deutschlands und die Westbindung und die europäische Einigung seien erfolgreich von Bonn aus vorangetrieben worden.<ref name=":1" /><ref name=":2" />
Für Bonn sprach einerseits, dass sowohl die alliierten Siegermächte als auch viele Deutsche Bedenken hatten, ob das ehemalige Machtzentrum des „[[Drittes Reich|Dritten Reiches]]“ als politische Zentrale des neuen demokratischen Deutschlands geeignet sei.<ref name=":1" /> Zudem wurde angeführt, dass der Umzug nach Berlin dem Bund hohe Kosten verursachen würde und man dieses Geld besser in den Aufbau der neuen Bundesländer investieren könne.<ref name=":1" /><ref name=":2" /> Ein weiteres Argument war die nationale Symbolik der beiden Städte; dabei stand Bonn für Bescheidenheit und demokratische Verlässlichkeit, während Berlin für Größenwahn und eine obrigkeitshörige Staatsauffassung stand.<ref name=":1" /> Zudem hatte Bonn schon lange den Status der provisorischen Hauptstadt abgelegt, da sich die meisten Akteure an Bonn als Hauptstadt gewöhnt hatten.<ref name=":2" /> Weitere Argumente waren unter anderem, Bonn verkörpere das [[Föderalismus in Deutschland|föderalistische Prinzip]] Deutschlands, Bonn sei verbunden mit einem Neuanfang der deutschen Demokratie und der längsten friedlichen Zeit Deutschlands und die Westbindung und die europäische Einigung seien erfolgreich von Bonn aus vorangetrieben worden.<ref name=":1" /><ref name=":2" />


Die Befürworter Berlins führten dagegen an, dass Berlin als Regierungs- und Parlamentssitz eine wichtige Bekenntnis zur [[Deutsche Wiedervereinigung|Wiedervereinigung]] und Solidarität mit dem Osten sei und verwiesen auf die Symbolik von Berlin als Berührungspunkt von Ost und West.<ref name=":3">{{Internetquelle |url=https://www.ardmediathek.de/video/dokumentationen/phoenix-plus-hauptstadtbeschluss-20-juni-1991/phoenix/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTEwM2ZkMjU0LWMyMmYtNDhjZC1hNjNhLTdkZTM0M2UwNjNkYQ/ |titel=phoenix plus: Hauptstadtbeschluss 20. Juni 1991 |abruf=26.08.2021}}</ref> [[Helmut Kohl]] sprach in seiner Rede vor dem Bundestag am 20. Juni 1991 von Berlin als "Brennpunkt deutscher Teilung und Sehnsucht deutscher Einheit".<ref name=":3" /> Auch die europäische Dimension spräche für Berlin, weil die Stadt eine Brücke nach Osteuropa schlagen und Deutschland als Vermittler auftreten könne.<ref name=":2" /> Außerdem wurde angeführt, dass es eine Frage der politischen Glaubwürdigkeit sei.<ref name=":2" /> Erstens hatte man sich die letzten 40 Jahre für Berlin bekannt und nun da sich die Möglichkeit bot, mache man einen Rückzieher. Zweitens hatte die Bundesregierung den neuen Bundesländern versprochen, dass der Wiederaufbau im Osten klappen würde. Gleichzeitig schürten die Befürworter Bonns die Angst vor dem Verlust von Arbeitsplätzen und dem Abstieg der Region Bonn.<ref name=":2" /><ref name=":3" /><ref name=":4">{{Literatur |Titel=Aktueller Begriff
Die Befürworter Berlins führten dagegen an, dass Berlin als Regierungs- und Parlamentssitz ein wichtiges Bekenntnis zur [[Deutsche Wiedervereinigung|Wiedervereinigung]] und Solidarität mit dem Osten sei, und verwiesen auf die Symbolik von Berlin als Berührungspunkt von Ost und West.<ref name=":3">{{Internetquelle |url=https://www.ardmediathek.de/video/dokumentationen/phoenix-plus-hauptstadtbeschluss-20-juni-1991/phoenix/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTEwM2ZkMjU0LWMyMmYtNDhjZC1hNjNhLTdkZTM0M2UwNjNkYQ/ |titel=phoenix plus: Hauptstadtbeschluss 20. Juni 1991 |abruf=26.08.2021}}</ref> [[Helmut Kohl]] sprach in seiner Rede vor dem Bundestag am 20. Juni 1991 von Berlin als „Brennpunkt deutscher Teilung und Sehnsucht deutscher Einheit“.<ref name=":3" /> Auch die europäische Dimension spreche für Berlin, weil die Stadt eine Brücke nach Osteuropa schlagen und Deutschland als Vermittler auftreten könne.<ref name=":2" /> Außerdem wurde angeführt, dass es eine Frage der politischen Glaubwürdigkeit sei.<ref name=":2" /> Erstens habe man sich die letzten 40 Jahre zu Berlin bekannt und nun, da sich die Möglichkeit biete, mache man einen Rückzieher. Zweitens habe die [[Bundesregierung (Deutschland)|Bundesregierung]] den [[Neue Länder|neuen Bundesländern]] versprochen, dass der Wiederaufbau im Osten klappen würde. Gleichzeitig schürten die Befürworter Bonns die Angst vor dem Verlust von Arbeitsplätzen und dem Abstieg der Region Bonn.<ref name=":2" /><ref name=":3" /><ref name=":4">{{Literatur |Titel=Aktueller Begriff – Vor 30 Jahren: Der Hauptstadtbeschluss vom 20. Juni 1991 |Hrsg=Wissenschaftliche Dienste, Deutscher Bundestag |Online=https://www.bundestag.de/resource/blob/848106/ae4747b19fedb1851e6e3e93dc05fdde/Hauptstadtbeschluss-30-Jahre-data.pdf}}</ref> [[Angela Merkel]] führte dieses Argument in ihrer Rede am 20. Juni 1991 an: „Wenn Sie in dieser Stadt, eingebettet in eine gute Infrastruktur, für uns in den neuen Bundesländern nicht die Zuversicht ausstrahlen können, daß Sie auch diese Änderung ertragen werden, woher sollen wir dann den Mut in den neuen Bundesländern nehmen?“<ref>{{Literatur |Titel=Stenographischer Bericht; 34. Sitzung |Hrsg=Deutscher Bundestag |Online=https://dserver.bundestag.de/btp/12/12034.pdf}}</ref>
Vor 30 Jahren: Der Hauptstadtbeschluss vom 20. Juni 1991 |Hrsg=Wissenschaftliche Dienste, Deutscher Bundestag |Online=https://www.bundestag.de/resource/blob/848106/ae4747b19fedb1851e6e3e93dc05fdde/Hauptstadtbeschluss-30-Jahre-data.pdf}}</ref> [[Angela Merkel]] führte dieses Argument in ihrer Rede am 20. Juni 1991 an: "Wenn Sie in dieser Stadt, eingebettet in eine gute Infrastruktur, für uns in den neuen Bundesländern nicht die Zuversicht ausstrahlen können, daß Sie auch diese Änderung ertragen werden, woher sollen wir dann den Mut in den neuen Bundesländern nehmen?".<ref>{{Literatur |Titel=Stenographischer Bericht; 34. Sitzung |Hrsg=Deutscher Bundestag |Online=https://dserver.bundestag.de/btp/12/12034.pdf}}</ref>


== Beschluss und Umsetzung ==
== Beschluss und Umsetzung ==
=== Abstimmung ===
=== Abstimmung ===
Zu Beginn der Bundestagsdebatte zur Sitzentscheidung, standen folgende fünf Anträge zur Abstimmung:<ref name=":2" />
Zu Beginn der Bundestagsdebatte zur Sitzentscheidung standen folgende fünf Anträge zur Abstimmung:<ref name=":2" />


* Vollendung der Einheit Deutschlands,
* Vollendung der Einheit Deutschlands,

* Bundesstaatslösung für eine Aufgabenteilung zwischen der Hauptstadt Berlin, dem Parlaments- und Regierungssitz Bonn und den neuen Bundesländern (Bundesstaatslösung),
* Bundesstaatslösung für eine Aufgabenteilung zwischen der Hauptstadt Berlin, dem Parlaments- und Regierungssitz Bonn und den neuen Bundesländern (Bundesstaatslösung),
* Zur Erhaltung der Funktionsfähigkeit der parlamentarischen Demokratie (Erhaltung der Funktionsfähigkeit),
* Erhaltung der Funktionsfähigkeit der parlamentarischen Demokratie (Erhaltung der Funktionsfähigkeit),
* Konsensantrag Berlin/Bonn,
* Konsensantrag Berlin/Bonn,
* Bestimmung der Hauptstadt Berlin zum Sitz von Parlament und Bundesregierung (Berlin-Antrag).
* Bestimmung der Hauptstadt Berlin zum Sitz von Parlament und Bundesregierung (Berlin-Antrag).
Zeile 31: Zeile 30:
Am Ende fiel die Entscheidung zwischen den Anträgen „Bundesstaatslösung“ und „[[Berlin/Bonn-Gesetz|Vollendung der Einheit Deutschlands]]“.<ref name=":2" />
Am Ende fiel die Entscheidung zwischen den Anträgen „Bundesstaatslösung“ und „[[Berlin/Bonn-Gesetz|Vollendung der Einheit Deutschlands]]“.<ref name=":2" />


Der Antrag „Bundesstaatslösung“ hatte das Ziel, das Parlament und die Regierung in Bonn zu belassen, aber den Bundesrat und den Sitz des Bundespräsidenten nach Berlin zu verlegen. Prominente Befürworter des Antrags waren unter anderem [[Norbert Blüm]], [[Horst Ehmke]], [[Gerhart Baum]], die damalige [[Präsident des Deutschen Bundestages|Bundestagspräsidentin]] [[Rita Süssmuth]] und [[Franz Möller (Politiker, 1930)|Franz Möller]].<ref name=":2" /> Der Antrag ''„[[Berlin/Bonn-Gesetz|Vollendung der Einheit Deutschlands]]“'', mit dem Inhalt, den künftigen Regierungssitz in Berlin zu etablieren, war parteiübergreifend von prominenten Abgeordneten formuliert und eingebracht worden. Darunter befanden sich Abgeordnete der SPD ([[Willy Brandt]], [[Hans-Jochen Vogel]], [[Wolfgang Thierse]]), der FDP ([[Burkhard Hirsch]], [[Hermann Otto Solms]], [[Rainer Ortleb]]), der CDU/CSU ([[Helmut Kohl]], [[Günther Krause]], [[Wolfgang Schäuble]], [[Oscar Schneider]]) und des [[Bündnis 90]] ([[Wolfgang Ullmann]]).<ref name=":2" />
Der Antrag „Bundesstaatslösung“ hatte das Ziel, das Parlament und die Regierung in Bonn zu belassen, aber den Bundesrat und den Sitz des Bundespräsidenten nach Berlin zu verlegen. Prominente Befürworter des Antrags waren unter anderem [[Norbert Blüm]], [[Horst Ehmke]], [[Gerhart Baum]], die damalige [[Präsident des Deutschen Bundestages|Bundestagspräsidentin]] [[Rita Süssmuth]] und [[Franz Möller (Politiker, 1930)|Franz Möller]].<ref name=":2" /> Der Antrag „[[Berlin/Bonn-Gesetz|Vollendung der Einheit Deutschlands]]“ mit dem Inhalt, den künftigen Regierungssitz in Berlin zu etablieren, war parteiübergreifend von prominenten Abgeordneten formuliert und eingebracht worden. Darunter befanden sich Abgeordnete der SPD ([[Willy Brandt]], [[Hans-Jochen Vogel]], [[Wolfgang Thierse]]), der FDP ([[Burkhard Hirsch]], [[Hermann Otto Solms]], [[Rainer Ortleb]]), der CDU/CSU ([[Helmut Kohl]], [[Günther Krause]], [[Wolfgang Schäuble]], [[Oscar Schneider]]) und des [[Bündnis 90]] ([[Wolfgang Ullmann]]).<ref name=":2" />


Nach kontroverser Debatte mit mehr als 600 Minuten beantragter Redezeit nahm der Bundestag mit 338 zu 320 Stimmen den Antrag in namentlicher Abstimmung an. Für die Abstimmung war die [[Fraktionsdisziplin]] aufgehoben. Zunächst war ein Ergebnis von 337 zu 320 festgestellt und bekanntgegeben worden; dann stellte sich heraus, dass beim Auszählen eine Ja-Stimme übersehen worden war. Eine Stimme war ungültig und es gab eine Enthaltung.<ref name="bpb">{{Internetquelle|url=http://www.bpb.de/geschichte/deutsche-einheit/20-jahre-hauptstadtbeschluss/39738/infografik|hrsg=[[Bundeszentrale für politische Bildung]]|titel=Infografik: Abstimmung vom 20. Juni 1991|autor=Hans Georg Lehmann|datum=2011-05-11|zugriff=2017-05-06}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/debatte/ |titel=Berlin-Bonn-Debatte |werk=Bundestag |abruf=19.08.2021}}</ref> Der Bundesrat entschied am 5. Juli 1991, in Bonn zu bleiben, revidierte am 27. September 1996 aber ´diese Entscheidung und beschloss seinen Umzug nach Berlin.<ref name=":2" />
Nach kontroverser Debatte mit mehr als 600 Minuten beantragter Redezeit nahm der Bundestag mit 338 zu 320 Stimmen den Antrag in namentlicher Abstimmung an. Für die Abstimmung war die [[Fraktionsdisziplin]] aufgehoben. Zunächst war ein Ergebnis von 337 zu 320 festgestellt und bekanntgegeben worden; dann stellte sich heraus, dass beim Auszählen eine Ja-Stimme übersehen worden war. Eine Stimme war ungültig und es gab eine Enthaltung.<ref name="bpb">{{Internetquelle|url=http://www.bpb.de/geschichte/deutsche-einheit/20-jahre-hauptstadtbeschluss/39738/infografik|hrsg=[[Bundeszentrale für politische Bildung]]|titel=Infografik: Abstimmung vom 20. Juni 1991|autor=Hans Georg Lehmann|datum=2011-05-11|zugriff=2017-05-06}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/debatte/ |titel=Berlin-Bonn-Debatte |werk=Bundestag |abruf=19.08.2021}}</ref> Der Bundesrat entschied am 5. Juli 1991, in Bonn zu bleiben, revidierte aber am 27. September 1996 diese Entscheidung und beschloss seinen Umzug nach Berlin.<ref name=":2" />


Bei der Abstimmung im Bundestag zeigte sich, dass die regionale Herkunft der Abgeordneten von großer Bedeutung war. Abgeordnete aus Nord- und [[Ostdeutschland seit 1990|Ostdeutschland]] stimmten überwiegend für Berlin, solche aus Süd- und [[Westdeutschland]] überwiegend für Bonn.<ref name=":0">{{Literatur |Autor=Udo Wengst |Titel=Wer stimmte für Bonn, wer für Berlin? Die Entscheidung über den Parlaments- und Regierungssitz im Bundestag am 20. Juni 1991 |JSTOR=24224798}}</ref> Von den direkt gewählten Abgeordneten der 328 [[Wahlkreis]]e stimmten 169 für Bonn und 153 für Berlin. Von den über die Landeslisten gewählten Abgeordneten waren 185 für Berlin und 151 für Bonn. Zudem lässt sich ein starker Zusammenhang von [[Konfession]]szugehörigkeit und Abstimmungsverhalten feststellen. So stimmten 67 % der katholischen Abgeordneten für Bonn hingegen aber nur 36 % der evangelischen Abgeordneten.<ref name=":0" /> Bei Meinungsumfragen in der Bevölkerung hatte sich gezeigt, dass ältere Bundesbürger Berlin über Bonn bevorzugten, während es bei jüngeren Bundesbürgern umgekehrt war. Dies spiegelte sich auch im Abstimmungsverhalten der Parlamentarier wieder. Die Jahrgänge bis 1940 stimmten mit einer sehr viel geringeren Mehrheit für Bonn als die nach 1940 geborenen Parlamentarier.<ref name=":0" />
Bei der Abstimmung im Bundestag zeigte sich, dass die regionale Herkunft der Abgeordneten von großer Bedeutung war. Abgeordnete aus Nord- und [[Ostdeutschland seit 1990|Ostdeutschland]] stimmten überwiegend für Berlin, solche aus Süd- und [[Westdeutschland]] überwiegend für Bonn.<ref name=":0">{{Literatur |Autor=Udo Wengst |Titel=Wer stimmte für Bonn, wer für Berlin? Die Entscheidung über den Parlaments- und Regierungssitz im Bundestag am 20. Juni 1991 |JSTOR=24224798}}</ref> Von den direkt gewählten Abgeordneten der 328 [[Wahlkreis]]e stimmten 169 für Bonn und 153 für Berlin. Von den über die Landeslisten gewählten Abgeordneten waren 185 für Berlin und 151 für Bonn. Zudem lässt sich ein starker Zusammenhang von [[Konfession]]szugehörigkeit und Abstimmungsverhalten feststellen. So stimmten 67 % der katholischen Abgeordneten für Bonn, hingegen aber nur 36 % der evangelischen Abgeordneten.<ref name=":0" /> Bei Meinungsumfragen in der Bevölkerung hatte sich gezeigt, dass ältere Bundesbürger Berlin gegenüber Bonn bevorzugten, während es bei jüngeren Bundesbürgern umgekehrt war. Dies spiegelte sich auch im Abstimmungsverhalten der Parlamentarier wider. Die Jahrgänge bis 1940 stimmten mit einer sehr viel geringeren Zahl für Bonn als die nach 1940 geborenen Parlamentarier.<ref name=":0" />


[[Datei:Hauptstadtbeschluss 1991 Abgeordnetenvoten.svg|mini|Abstimmungsverhalten der bei der Bundestagswahl in den Wahlkreisen gewählten Abgeordneten am 20. Juni 1991:<br>
[[Datei:Hauptstadtbeschluss 1991 Abgeordnetenvoten.svg|mini|Abstimmungsverhalten der bei der Bundestagswahl in den Wahlkreisen gewählten Abgeordneten am 20. Juni 1991:<br>
Zeile 41: Zeile 40:
{{Farbindex|CCFF99|für Bonn (169)}}<br>
{{Farbindex|CCFF99|für Bonn (169)}}<br>
{{Farbindex|CCCCCC|keine Teilnahme bzw. Ersatz durch Nachrücker (6)}}]]
{{Farbindex|CCCCCC|keine Teilnahme bzw. Ersatz durch Nachrücker (6)}}]]
{|class="wikitable sortable" style="text-align:right"
{|class="wikitable sortable" style="text-align:center"
|+Abstimmungsverhalten nach Parteizugehörigkeiten<ref name="bpb"/><ref name=":4" />
|+Abstimmungsverhalten nach Parteizugehörigkeiten<ref name="bpb" /><ref name=":4" />
|-
!rowspan=2|Partei
!rowspan="2"|Partei
⚫
!colspan=2|für Berlin
!colspan=2|für Bonn
!colspan="2"|für Berlin
⚫
!colspan="2"|für Bonn
|-
|-
!Stimmen
!Stimmen
Zeile 52: Zeile 52:
!Prozent
!Prozent
|-
|-
|align=left|[[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]]||style="background-color:#B3B7FF"|146||style="background-color:#B3B7FF"|54,1||124||45,9
|style="text-align:left"|[[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]]||style="background-color:#B3B7FF"|146||style="background-color:#B3B7FF"|54,07||124||{{0}}45,93
|-
|-
|align=left|[[Christlich-Soziale Union in Bayern|CSU]]||8||16,7||style="background-color:#ccff99"|40||style="background-color:#ccff99"|83,3
|style="text-align:left"|[[Christlich-Soziale Union in Bayern|CSU]]||{{0|00}}8||16,67||style="background-color:#ccff99"|{{0}}40||style="background-color:#ccff99"|{{0}}83,33
|-
|-
|align=left|[[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]]||110||46,6||style="background-color:#ccff99"|126||style="background-color:#ccff99"|53,4
|style="text-align:left"|[[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]]||110||46,61||style="background-color:#ccff99"|126||style="background-color:#ccff99"|{{0}}53,39
|-
|-
|align=left|[[Freie Demokratische Partei|FDP]]||style="background-color:#B3B7FF"|53||style="background-color:#B3B7FF"|67,1||26||32,9
|style="text-align:left"|[[Freie Demokratische Partei|FDP]]||style="background-color:#B3B7FF"|{{0}}53||style="background-color:#B3B7FF"|67,09||{{0}}26||{{0}}32,91
|-
|-
|align=left|[[Bündnis 90|Bü90]]||style="background-color:#B3B7FF"|4||style="background-color:#B3B7FF"|66,7||2||33,3
|style="text-align:left"|[[Bündnis 90|Bü90]]||style="background-color:#B3B7FF"|{{0|00}}6||style="background-color:#B3B7FF"|75,00||{{0|00}}2||{{0}}25,00
|-
|-
|align=left|[[Partei des Demokratischen Sozialismus|PDS]]||style="background-color:#B3B7FF"|17||style="background-color:#B3B7FF"|94,5||1||5,5
|style="text-align:left"|[[Partei des Demokratischen Sozialismus|PDS]]||style="background-color:#B3B7FF"|{{0}}15||style="background-color:#B3B7FF"|93,75||{{0|00}}1||{{0|00}}6,25
|-
|-
|align=left|fraktionslos||0||0,0||style="background-color:#ccff99"|1||style="background-color:#ccff99"|100,0
|style="text-align:left"|fraktionslos||{{0|00}}0||{{0}}0,00||style="background-color:#ccff99"|{{0|00}}1||style="background-color:#ccff99"|100,00
|-
|-
!Summe!!style="text-align:right;background-color:#B3B7FF"|338 !!style="text-align:right;background-color:#B3B7FF"|51,5 !!style="text-align:right"|320 !!style="text-align:right"|48,5
!Summe!!style="background-color:#B3B7FF"|338 !!style="background-color:#B3B7FF"|51,37 !!320 !!{{0}}48,63
|}
|}


=== Umsetzung ===
=== Umsetzung ===
In der Folge wurden auf verschiedenen Ebenen Entscheidungen zum Umsetzen dieses Beschlusses getroffen. So sollten, in Wahrung der „fairen Arbeitsteilung“ zwischen Berlin und Bonn, von der im Beschluss die Rede war, neben dem
In der Folge wurden auf verschiedenen Ebenen Entscheidungen zum Umsetzen dieses Beschlusses getroffen. So sollten in Wahrung der „fairen Arbeitsteilung“ zwischen Berlin und Bonn, von der im Beschluss die Rede war, neben dem
* [[Bundeskanzleramt (Deutschland)|Bundeskanzleramt]] und dem
* [[Bundeskanzleramt (Deutschland)|Bundeskanzleramt]] und dem
* [[Bundespresseamt]] auch
* [[Bundespresseamt]] auch
Zeile 107: Zeile 107:


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
* [[Hauptstadtfrage der Bundesrepublik Deutschland]]
* [[Hauptstadtvertrag]]
* [[Hauptstadtvertrag]]
* [[Hauptstadtfinanzierungsvertrag]]
* [[Hauptstadtfinanzierungsvertrag]]
* [[Geschichte Bonns#Bundeshauptstadt|Geschichte Bonns]]
* [[Geschichte Bonns#Bundeshauptstadt|Geschichte Bonns]]
* [[Geschichte Berlins#Berliner Republik (seit 1990)|Geschichte Berlins]]
* [[Geschichte Berlins#Hauptstadt der Bundesrepublik Deutschland (seit 1990)|Geschichte Berlins]]

⚫
== Einzelnachweise ==
⚫
<references />


== Literatur ==
== Literatur ==
* [[Ekkehard Kohrs]]: ''Kontroverse ohne Ende. Der Hauptstadt-Streit. Argumente – Emotionen – Perspektiven'' (= ''Beltz-Quadriga-Taschenbuch''. Bd. 558). Beltz Quadriga, Weinheim 1991, ISBN 3-407-30558-3.
* [[Ekkehard Kohrs]]: ''Kontroverse ohne Ende. Der Hauptstadt-Streit. Argumente – Emotionen – Perspektiven'' (= ''Beltz-Quadriga-Taschenbuch''. Bd. 558). Beltz Quadriga, Weinheim 1991, ISBN 3-407-30558-3.
* Andreas Salz: ''Bonn-Berlin: Die Debatte um Parlaments- und Regierungssitz im Deutschen Bundestag und die Folgen.'' Monsenstein und Vannerdat, Münster 2006, ISBN 3-86582-342-4 (Zugl.: Bonn, Univ., Mag.-Arb., 2006).
* Andreas Salz: ''Bonn-Berlin: Die Debatte um Parlaments- und Regierungssitz im Deutschen Bundestag und die Folgen.'' Monsenstein und Vannerdat, Münster 2006, ISBN 3-86582-342-4 (Zugl.: Bonn, Univ., Mag.-Arb., 2006).
* Staatliche Münze Berlin (Hg.): 25 Jahre Hauptstadtbeschluss – Alle Reden der historischen Debatte im Deutschen Bundestag zum Berlin/Bonn-Gesetz, Berlin 2016, ISBN 3-95723-076-4.
* [[Gertrude Cepl-Kaufmann]], [[Dominik Geppert]], [[Jasmin Grande]], [[Benedikt Wintgens]]: ''Ende der Bonner Republik?: Der Berlin-Beschluss 1991 und sein Kontext''. Droste Verlag, 2024, ISBN 978-3-7700-5361-2.


== Weblinks ==
== Weblinks ==
Zeile 125: Zeile 123:
* [http://webarchiv.bundestag.de/archive/2008/0912/bau_kunst/debatte/bd_antr2.html Der angenommene Antrag ''Vollendung der Einheit Deutschlands'']
* [http://webarchiv.bundestag.de/archive/2008/0912/bau_kunst/debatte/bd_antr2.html Der angenommene Antrag ''Vollendung der Einheit Deutschlands'']
* [http://www.berlin.de/rbmskzl/regierender-buergermeister/politik/hauptstadtvertraege Auflistung der wichtigsten Hauptstadtvereinbarungen] (www.berlin.de)
* [http://www.berlin.de/rbmskzl/regierender-buergermeister/politik/hauptstadtvertraege Auflistung der wichtigsten Hauptstadtvereinbarungen] (www.berlin.de)
* [https://www.srf.ch/audio/zeitblende/vor-25-jahren-der-historische-entscheid-pro-hauptstadt-berlin?id=10900825 ''Vor 25 Jahren: Der historische Entscheid pro Hauptstadt Berlin''] In: ''Zeitblende'' von ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 18. Juni 2016 (Audio)

⚫
== Einzelnachweise ==
⚫
<references />


[[Kategorie:Deutsche Wiedervereinigung]]
[[Kategorie:Deutsche Wiedervereinigung]]

Aktuelle Version vom 17. September 2024, 11:51 Uhr

Als Hauptstadtbeschluss (auch: Berlin-Beschluss) wird der Beschluss des Deutschen Bundestages vom 20. Juni 1991 bezeichnet, infolge der deutschen Wiedervereinigung seinen Sitz von Bonn nach Berlin zu verlegen. Der Begriff Hauptstadtbeschluss ist dabei irreführend, weil Berlin bereits 1990 mit Inkrafttreten des Einigungsvertrages Bundeshauptstadt der Bundesrepublik Deutschland geworden war.[1]

Die Verlegung des Parlaments- und Regierungssitzes nach Berlin erfolgte weitgehend im Sommer 1999, wobei jeweils Zweitsitze der Bundesregierung (über die Bundesministerien) und der Legislative (über den Bundesrat) in Bonn verblieben – wodurch auch von einem „geteilten“ Regierungssitz gesprochen werden kann.

Hintergrund

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bei der Diskussion der Hauptstadtfrage 1948 und 1949 bekräftigte der Bundestag den Status Berlins als deutsche Hauptstadt. Zudem sah der Beschluss vor, dass die leitenden Bundesorgane ihren Sitz nach Berlin verlegen sollen, „sobald allgemeine, freie, gleiche, geheime und direkte Wahlen in ganz Berlin und in der Sowjetischen Besatzungszone durchgeführt sind“.[2][3] In den 1950er Jahren hielt die „Berlineuphorie“ weiter an und 1957 bekannte sich der Deutsche Bundestag erneut ausdrücklich zu Berlin als Hauptstadt Deutschlands.[4] Allerdings änderte sich dies in den 1960er Jahren und Bonn wurde nicht länger nur als provisorische Hauptstadt betrachtet.[4] Dies lag unter anderem am Bau der Berliner Mauer, durch den eine gesamtdeutsche Hauptstadt Berlin auf unbestimmte Zeit unmöglich wurde. Zudem gab es Planungen für ein neues Regierungsviertel in Bonn und 1969 wurde das Bundestagshochhaus „Langer Eugen“ fertiggestellt.[4]

1990, nach dem Fall der Mauer, wurde der Beschluss, Berlin zur Hauptstadt zu machen, nicht direkt umgesetzt. Allerdings gab es bereits bei der Verhandlung des Einigungsvertrages zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der DDR Anstrengungen von Seiten der Verhandlungsführer der DDR Lothar de Maizière und Günther Krause, Berlin als Hauptstadt des geeinten Deutschlands in den Vertrag aufzunehmen.[5] Helmut Kohl hatte jedoch zugesichert, dass die Frage des Regierungs- und Parlamentssitzes erst nach der Einheit von den zuständigen Verfassungsorganen entschieden werde. Daher schlug der Verhandlungsführer der Bundesrepublik Wolfgang Schäuble den Kompromiss vor, Berlin als „Hauptstadt“ festzulegen, die Frage des Sitzes von Parlament und Regierung jedoch erst nach der Herstellung der Einheit Deutschlands zu klären.[5][4]

Im Februar 1991 sprach sich Bundespräsident Richard von Weizsäcker in einem Memorandum an die Partei- und Fraktionsvorsitzenden des Bundestages für Berlin als neuen Regierungs- und Parlamentssitz aus und entfachte damit die Debatte erneut. Daraufhin beschloss das Bundestagspräsidium am 27. Februar, eine Entscheidung noch vor der Sommerpause herbeizuführen.[4] Am 23. April 1991 trafen sich die Repräsentanten aller Verfassungsorgane und die Vorsitzenden der Bundestagsfraktionen und einigten sich auf den 20. Juni 1991 als Tag der Entscheidung.[5][4]

Argumente in der Debatte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Aufkleber der in Bonn ansässigen Initiative „pro Bonn e. V.“ mit einer für den Beibehalt des Regierungssitzes in Bonn werbenden Aufschrift: „Bonn hat’s! Berlin bleibt Berlin und Bonn bleibt Regierungssitz. Schluß mit dem Milliarden-Spiel. Stopp dem Umzugswahnsinn.“

Es gab vielfältige Argumente, die in der Debatte Berlin oder Bonn angeführt wurden.

Für Bonn sprach einerseits, dass sowohl die alliierten Siegermächte als auch viele Deutsche Bedenken hatten, ob das ehemalige Machtzentrum des „Dritten Reiches“ als politische Zentrale des neuen demokratischen Deutschlands geeignet sei.[5] Zudem wurde angeführt, dass der Umzug nach Berlin dem Bund hohe Kosten verursachen würde und man dieses Geld besser in den Aufbau der neuen Bundesländer investieren könne.[5][4] Ein weiteres Argument war die nationale Symbolik der beiden Städte; dabei stand Bonn für Bescheidenheit und demokratische Verlässlichkeit, während Berlin für Größenwahn und eine obrigkeitshörige Staatsauffassung stand.[5] Zudem hatte Bonn schon lange den Status der provisorischen Hauptstadt abgelegt, da sich die meisten Akteure an Bonn als Hauptstadt gewöhnt hatten.[4] Weitere Argumente waren unter anderem, Bonn verkörpere das föderalistische Prinzip Deutschlands, Bonn sei verbunden mit einem Neuanfang der deutschen Demokratie und der längsten friedlichen Zeit Deutschlands und die Westbindung und die europäische Einigung seien erfolgreich von Bonn aus vorangetrieben worden.[5][4]

Die Befürworter Berlins führten dagegen an, dass Berlin als Regierungs- und Parlamentssitz ein wichtiges Bekenntnis zur Wiedervereinigung und Solidarität mit dem Osten sei, und verwiesen auf die Symbolik von Berlin als Berührungspunkt von Ost und West.[6] Helmut Kohl sprach in seiner Rede vor dem Bundestag am 20. Juni 1991 von Berlin als „Brennpunkt deutscher Teilung und Sehnsucht deutscher Einheit“.[6] Auch die europäische Dimension spreche für Berlin, weil die Stadt eine Brücke nach Osteuropa schlagen und Deutschland als Vermittler auftreten könne.[4] Außerdem wurde angeführt, dass es eine Frage der politischen Glaubwürdigkeit sei.[4] Erstens habe man sich die letzten 40 Jahre zu Berlin bekannt und nun, da sich die Möglichkeit biete, mache man einen Rückzieher. Zweitens habe die Bundesregierung den neuen Bundesländern versprochen, dass der Wiederaufbau im Osten klappen würde. Gleichzeitig schürten die Befürworter Bonns die Angst vor dem Verlust von Arbeitsplätzen und dem Abstieg der Region Bonn.[4][6][7] Angela Merkel führte dieses Argument in ihrer Rede am 20. Juni 1991 an: „Wenn Sie in dieser Stadt, eingebettet in eine gute Infrastruktur, für uns in den neuen Bundesländern nicht die Zuversicht ausstrahlen können, daß Sie auch diese Änderung ertragen werden, woher sollen wir dann den Mut in den neuen Bundesländern nehmen?“[8]

Beschluss und Umsetzung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Abstimmung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zu Beginn der Bundestagsdebatte zur Sitzentscheidung standen folgende fünf Anträge zur Abstimmung:[4]

  • Vollendung der Einheit Deutschlands,
  • Bundesstaatslösung für eine Aufgabenteilung zwischen der Hauptstadt Berlin, dem Parlaments- und Regierungssitz Bonn und den neuen Bundesländern (Bundesstaatslösung),
  • Erhaltung der Funktionsfähigkeit der parlamentarischen Demokratie (Erhaltung der Funktionsfähigkeit),
  • Konsensantrag Berlin/Bonn,
  • Bestimmung der Hauptstadt Berlin zum Sitz von Parlament und Bundesregierung (Berlin-Antrag).

Am Ende fiel die Entscheidung zwischen den Anträgen „Bundesstaatslösung“ und „Vollendung der Einheit Deutschlands“.[4]

Der Antrag „Bundesstaatslösung“ hatte das Ziel, das Parlament und die Regierung in Bonn zu belassen, aber den Bundesrat und den Sitz des Bundespräsidenten nach Berlin zu verlegen. Prominente Befürworter des Antrags waren unter anderem Norbert Blüm, Horst Ehmke, Gerhart Baum, die damalige Bundestagspräsidentin Rita Süssmuth und Franz Möller.[4] Der Antrag „Vollendung der Einheit Deutschlands“ mit dem Inhalt, den künftigen Regierungssitz in Berlin zu etablieren, war parteiübergreifend von prominenten Abgeordneten formuliert und eingebracht worden. Darunter befanden sich Abgeordnete der SPD (Willy Brandt, Hans-Jochen Vogel, Wolfgang Thierse), der FDP (Burkhard Hirsch, Hermann Otto Solms, Rainer Ortleb), der CDU/CSU (Helmut Kohl, Günther Krause, Wolfgang Schäuble, Oscar Schneider) und des Bündnis 90 (Wolfgang Ullmann).[4]

Nach kontroverser Debatte mit mehr als 600 Minuten beantragter Redezeit nahm der Bundestag mit 338 zu 320 Stimmen den Antrag in namentlicher Abstimmung an. Für die Abstimmung war die Fraktionsdisziplin aufgehoben. Zunächst war ein Ergebnis von 337 zu 320 festgestellt und bekanntgegeben worden; dann stellte sich heraus, dass beim Auszählen eine Ja-Stimme übersehen worden war. Eine Stimme war ungültig und es gab eine Enthaltung.[9][10] Der Bundesrat entschied am 5. Juli 1991, in Bonn zu bleiben, revidierte aber am 27. September 1996 diese Entscheidung und beschloss seinen Umzug nach Berlin.[4]

Bei der Abstimmung im Bundestag zeigte sich, dass die regionale Herkunft der Abgeordneten von großer Bedeutung war. Abgeordnete aus Nord- und Ostdeutschland stimmten überwiegend für Berlin, solche aus Süd- und Westdeutschland überwiegend für Bonn.[11] Von den direkt gewählten Abgeordneten der 328 Wahlkreise stimmten 169 für Bonn und 153 für Berlin. Von den über die Landeslisten gewählten Abgeordneten waren 185 für Berlin und 151 für Bonn. Zudem lässt sich ein starker Zusammenhang von Konfessionszugehörigkeit und Abstimmungsverhalten feststellen. So stimmten 67 % der katholischen Abgeordneten für Bonn, hingegen aber nur 36 % der evangelischen Abgeordneten.[11] Bei Meinungsumfragen in der Bevölkerung hatte sich gezeigt, dass ältere Bundesbürger Berlin gegenüber Bonn bevorzugten, während es bei jüngeren Bundesbürgern umgekehrt war. Dies spiegelte sich auch im Abstimmungsverhalten der Parlamentarier wider. Die Jahrgänge bis 1940 stimmten mit einer sehr viel geringeren Zahl für Bonn als die nach 1940 geborenen Parlamentarier.[11]

Abstimmungsverhalten der bei der Bundestagswahl in den Wahlkreisen gewählten Abgeordneten am 20. Juni 1991:
für Berlin (153)
für Bonn (169)
keine Teilnahme bzw. Ersatz durch Nachrücker (6)
Abstimmungsverhalten nach Parteizugehörigkeiten[9][7]
Partei für Berlin für Bonn
Stimmen Prozent Stimmen Prozent
CDU 146 54,07 124 045,93
CSU 008 16,67 040 083,33
SPD 110 46,61 126 053,39
FDP 053 67,09 026 032,91
Bü90 006 75,00 002 025,00
PDS 015 93,75 001 006,25
fraktionslos 000 00,00 001 100,00
Summe 338 51,37 320 048,63

Umsetzung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

In der Folge wurden auf verschiedenen Ebenen Entscheidungen zum Umsetzen dieses Beschlusses getroffen. So sollten in Wahrung der „fairen Arbeitsteilung“ zwischen Berlin und Bonn, von der im Beschluss die Rede war, neben dem

nach Berlin verlegt werden, diese jedoch einen zweiten Dienstsitz in Bonn behalten.

Folgende Bundesministerien sollten in Bonn bleiben, jeweils mit einem zweiten Dienstsitz in Berlin:

1994 wurde das Berlin/Bonn-Gesetz beschlossen. Ursprünglich sollten die Bundesministerien bereits 1995 nach Berlin umziehen, dieser Zeitplan konnte aber nicht eingehalten werden. Stattdessen erging ein Kabinettsbeschluss, in dem festgelegt wurde, dass der Umzug bis 2000 abgeschlossen sein sollte und ein Budget von 20 Milliarden DM (10,2 Milliarden EUR) nicht überschritten werden dürfe.

In dieser Zeit fielen grundlegende Entscheidungen, u. a.:

  • das Reichstagsgebäude wird ständiger Sitz des Bundestages,
  • die Mehrheit der Bundesministerien zieht nach Berlin um,
  • die Mehrheit der ministeriellen Arbeitsplätze verbleibt in Bonn,
  • die Bundesminister haben in Bonn bzw. Berlin einen Zweitsitz,
  • das Bundespräsidialamt hat seinen Sitz in Berlin.

Seit Herbst 1999 nimmt Berlin seine Funktion als Parlaments- und Regierungssitz der Bundesrepublik Deutschland wahr. Seit der Verlegung des Sitzes des Bundesrats im Sommer 2000 ist Berlin der Sitz beider legislativer Bundesverfassungsorgane.

Das vor der Umsetzung des Hauptstadtbeschlusses in Berlin ansässige Bundesverwaltungsgericht zog indessen nach Leipzig.

Siehe auch

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Literatur

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ Art. 2 des Einigungsvertrages
  2. ↑ Plenarprotokoll 01/14 des Deutschen Bundestages vom 3. November 1949
  3. ↑ Drucksache 01/135 und 01/143 des Deutschen Bundestages
  4. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (Hrsg.): Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für den Berlin-Umzug und den Bonn-Ausgleich zum Sachstand der Umsetzung des Gesetzes zur Umsetzung des Beschlusses des Deutschen Bundestages vom 20. Juni 1991 zur Vollendung der Einheit Deutschlands vom 26. April 1994 (Berlin/Bonn-Gesetz). (bmu.de [PDF]).
  5. ↑ a b c d e f g Die Entstehung der Berliner Republik. In: Bundeszentrale für politische Bildung. Abgerufen am 19. August 2021.
  6. ↑ a b c phoenix plus: Hauptstadtbeschluss 20. Juni 1991. Abgerufen am 26. August 2021.
  7. ↑ a b Wissenschaftliche Dienste, Deutscher Bundestag (Hrsg.): Aktueller Begriff – Vor 30 Jahren: Der Hauptstadtbeschluss vom 20. Juni 1991. (bundestag.de [PDF]).
  8. ↑ Deutscher Bundestag (Hrsg.): Stenographischer Bericht; 34. Sitzung. (bundestag.de [PDF]).
  9. ↑ a b Hans Georg Lehmann: Infografik: Abstimmung vom 20. Juni 1991. Bundeszentrale für politische Bildung, 11. Mai 2011, abgerufen am 6. Mai 2017.
  10. ↑ Berlin-Bonn-Debatte. In: Bundestag. Abgerufen am 19. August 2021.
  11. ↑ a b c Udo Wengst: Wer stimmte für Bonn, wer für Berlin? Die Entscheidung über den Parlaments- und Regierungssitz im Bundestag am 20. Juni 1991. JSTOR:24224798.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hauptstadtbeschluss&oldid=248671949“