„Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel“ – Versionsunterschied
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K katfix |
|||
| (24 dazwischenliegende Versionen von 16 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Wikipedia-Archiv|Bewertung|Kandidaten fur exzellente Artikel}} |
|||
{{Kasten|[[Datei:QSicon Kand.svg|left|70px]] 17. August 2009: Auf der Basis des [[Wikipedia:Meinungsbilder/Zusammenlegung von Review und Artikelkandidaturen|Meinungsbildes]] zur Zusammenlegung der Kandidaturen für [[Wikipedia:Exzellente Artikel|Exzellente]] und [[Wikipedia:Lesenswerte Artikel|Lesenswerte Artikel]] sowie [[Wikipedia:Informative Listen und Portale|Informative Listen und Portale]] wurde eine neue gemeinsame Kandidatenseite unter [[Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen]] aufgebaut. |
|||
{{Kasten|Auf der Basis des [[Wikipedia:Meinungsbilder/Zusammenlegung von Review und Artikelkandidaturen|Meinungsbildes]] zur Zusammenlegung der Kandidaturen für exzellente und lesenswerte Artikel sowie für informative Listen und Portale wurde eine neue gemeinsame Kandidatenseite unter [[Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen]] aufgebaut, auf der alle Kandidaturen zusammen stattfinden. Wenn du einen Artikel, eine Liste oder ein Portal zur Wahl stellen willst, kannst du das nur noch auf der neuen Seite machen.}} |
|||
Neue Kandidaturen werden ab dem 17. August entsprechend nur noch auf [[Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen|dieser Seite]] eingetragen, die bisher bestehenden Kandidatenseiten werden nach Auslaufen der aktuellen Kandidaturen geschlossen und archiviert.}} |
|||
{{/Intro}} |
|||
{| style="background: white; border: 1px solid #479429; padding:0.5em; margin-bottom: 0.75em; margin-top: 0.75em;" |
|||
| |
|||
{| width="100%" |
|||
| width="100%"|<div style="border-bottom: solid 1px #479429;"> |
|||
{{Überschriftensimulation 5|[[Wikipedia:Review|Review]] des Tages}} |
|||
</div> |
|||
|} |
|||
<div style="padding:0.5em; font-size:100%; border: solid 1px #479429;background-color:#DCFBDB;"> |
|||
{{Review des Tages}} |
|||
</div> |
|||
|} |
|||
__TOC__ |
|||
= Neue Nominierungen = |
|||
== 13. August == |
|||
<small>Diese Kandidaturen laufen bis zum 2. September.</small> |
|||
=== [[El Al]] === |
|||
Bereits lesenswerter Artikel, der meines Erachtens der derzeit bei weitem beste Artikel der Wikipedia zu Fluggesellschaften ist, den ich gelesen habe. Hauptautoren sind laut einem Tool [[Benutzer:Matrixplay]], [[Benutzer:Thomas Wozniak]] und [[Benutzer:My name]]. Ein {{Pro}} von meiner Seite! --[[Spezial:Beiträge/188.99.212.242|188.99.212.242]] 09:36, 13. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:<small>Hauptautoren nicht nach Edit-Zahl sondern nach Quelltext sind übrigens: [[Benutzer:Matrixplay|Matrixplay]] (73%), [[Special:Beiträge/81.189.87.90|81.189.87.90]] (3%), [[Benutzer:John Doe|John Doe]] (2%), [[Benutzer:Quezon95|Quezon95]] (2%) und [[Benutzer:Thomas Wozniak|Thomas Wozniak]] (1%). <span style="white-space:nowrap;">-- LG [[Benutzer:Quedel|Quedel]] <small>10:36, 14. Aug. 2009 (CEST)</span> </small> |
|||
::<small>Danke für die Hilfe, wo findet man das heraus? --[[Spezial:Beiträge/188.99.212.242|188.99.212.242]] 15:02, 14. Aug. 2009 (CEST)</small> |
|||
:::<small>Mit [[Benutzer:APPER/WikiHistory|dem Tool]]. Herunterladen, ausführen, Schaltflächen betätigen und je nach PC und Artikel zwischen 2 und 200 Minuten warten. <span style="white-space:nowrap;">-- [[Benutzer:Quedel|Quedel]] <small>17:44, 14. Aug. 2009 (CEST)</small></span></small> |
|||
:<s>{{abwartend}}</s> Habe aktuell kein Zeit kommplett zu lesen, aber mir ist aufgefallen, das im Abscnitt Tochtergesselschaften, Teilweise Abschnitte mit nur einem Satz bzw. zwei Zeilen Vorkommen, das sollte mMn nicht sein. Daher erstmal Abwartend, werde heute Abend mal Komplett lesen. --[[Benutzer:Kollyn|MfG Kollyn]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Kollyn|Diskussion]]</sup> 09:56, 13. Aug. 2009 (CEST) |
|||
::{{erl.}} Ich hab es so weit es ging erweitert. Sind eben eher kleinere Unternehmen. gruß --[[Benutzer:Matrixplay|Matrixplay]] 14:05, 18. Aug. 2009 (CEST) |
|||
::Von mir Nochmal Eine Ergänzung, habe den Artikel nun endlich auch komplett gelesen, und habe noch eher kleine Kritikpunkte: |
|||
* Der Abschnitt die Ersten Jahre, ist zu Beginn etwas unverständlich finde ich, mir ist nach genauem Lesen Auch klar geworden, das die Geselschaft im Prinzip auf einem "Fake" beruht. Aber Warum das nicht dann sofort Schreiben. Damit man direkt im Ersten Satz erfährt, das die Gesselschaft Gegründet wurde, nachdem Wegen eine Embargo kein Flug anch Israel in möglich war, eine Israeleische Fluggeselschaft vorgetäuscht wurde. (Ich hoffe Der Autor weiß was ich meine, ansisnten gerne auf miern Disk nochmal Fragen) |
|||
*Einen Satz zu dem Embargo mit Verlinkung, ich habe z.B. keine Ahnung was und Warum das 1948 ein Embargo gegen Israel Bestand. |
|||
*Bilder im Geschitsabschnitt, würde Vorschlagen, Pro Abschnitt nur eine Bild Einzufügen, und die Anderen Bilder am Ende des Abschnitte (Artikels) in eine Galerie zu packen. Momentan verrutschen die sosn teilweise ziemlcih weit. |
|||
So das Wars ertmal wieder --[[Benutzer:Kollyn|MfG Kollyn]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Kollyn|Diskussion]]</sup> 12:54, 19. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:::{{erl.}} So, ich hab das inhaltliche mal nach deinen Vorschlägen verbessert. Die Bilder hab ich teilweise nach links verschoben, wie es [[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] vorschlug. --[[Benutzer:Matrixplay|Matrixplay]] 07:26, 23. Aug. 2009 (CEST) |
|||
::::Jo, nun finde ich den Satz deutlich verständlicher ;-) {{Pro}} --[[Benutzer:Kollyn|MfG Kollyn]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Kollyn|Diskussion]]</sup> 14:11, 23. Aug. 2009 (CEST) |
|||
'''Hinweis:''' Ich fliege am 9. und 22. Oktober mit El Al auf der Strecke FRA-TLV (beide mit B738). Da ist die Kandidatur zwar schon abgelaufen, aber wenn Fotos oder Informationen gebraucht werden: einfach Anfragen! --[[Benutzer:Nova13|Nova13]] | [[Benutzer Diskussion:Nova13|Diskussion]] 14:40, 17. Aug. 2009 (CEST) |
|||
Von mir gibt es momentan noch ein <s>{{Contra}}</s>, da ich mehrere Kritikpunkte gefunden habe: |
|||
* Unter dem Punkt ''Erste Jahre'' steht: "Erste Frachtverbindungen nahm El Al ebenfalls '''1950''' mit einem ehemaligen Militärflugzeugen des Typs Curtiss C-46 auf." Weiter unten steht aber: "Die Frachtsparte der Fluggesellschaft startete '''1968''' Flüge nach Europa und in die USA mit überzähligen Curtiss C-46 des israelischen Militärs" Also was stimmt nun? {{erl.}} |
|||
* Ebenfalls unter dieser Überschrift steht, dass El Al als einzige Fluggesellschaft transatlantische Nonstop-Flüge durchführte. Weiter unten steht dann: "Am 15. Juni 1961 startete El Al den damals längsten Flug der Welt, er führte von New York nach Tel Aviv über 9.269 Kilometer, ..." Dies sollte man mMn in einem Satz schreíben. Unter der Überschrift ''Die 1970er und 1980er Jahre'' steht dann aber wieder: "Mit der zweiten Boeing 747 wurde 1973 ein Direktflug von Tel Aviv nach New York City eingeführt." War der Flug 1961 nicht direkt? Wenn nein, dann muss man die Formulierung ändern, da es so hinüber kommt. {{erl.}} |
|||
* Weiters wäre es noch nett, wenn man den genauen Typ der 747 wüsste {{erl.}} |
|||
* Im Punkt ''Die 1990er Jahre und der Anfang des 21. Jahrhunderts'' steht am Ende des vorletzten Absatzes, das Israel 15 Prozent des Unternehmens auf dem Tel Aviv Stock Exchange gelistet hat. Aber im letzten Satz dieses Punktes steht nun aber, das Israel nur mehr 1,1 % am Unternehmen hält. Wann wurde nun das Unternehmen fast vollkommen privatisiert? {{erl.}} |
|||
* Ebenfalls in diesem Punkt heißt es, das Israel das Versprechen abgab, das Sabbat-Flugverbot zu ändern. Ist dies bis heute geschehen? Man findet dazu nichts im Artikel (Laut [[Sun d’Or]] dürfen sie nicht fliegen). Wenn ja, gehört dies mMn als Besonderheit bereits in die Einleitung. {{erl.}} |
|||
* Im Punkt ''Kritik'' steht, das El Al zwei Mal vor Gericht musste. Wie ist der Prozess in Israel ausgegangen? Welche Starfen oder Auswirkungen gab es durch diese Prozesse? |
|||
* In der Flottentabelle würde ich das "/ Nutzlast" entfernen, da es mMn klar ist, dass bei einem Frachtflugzeug keine Passagieredaten angegeben sind. Weiters steht sowieso Tonnen dabei. {{erl.}} |
|||
* Im Punkt ''Flottenerneuerung'' würde ich noch ergänzen, dass El Al die 4 noch auszuliefernden 777-200ER in -300ER ändern kann. {{erl.}} |
|||
* Weiters fehlt mMn im Artikel ein eigner Punkt Terroranschläge (Vielleicht ein Unterpunkt von Zwischenfälle), da die Fluggesellschaft überdurchschnittlich viele gehabt hat. Da gehört auch der Anschlag vom [[:en:El Al#Incidents and accidents|4. Juli 2002]] dazu, da er Todesopfer forderte. {{erl.}} |
|||
Ich weiß, dass es viele Punkte sind, aber den derzeitigen Artikel finde ich noch nicht exzellent. --[[Benutzer:Sk Rapid Wien|Sk Rapid]] [[Benutzer Diskussion:Sk Rapid Wien|Wien]] 20:50, 17. Aug. 2009 (CEST) |
|||
: Vielen Dank für deine vorgeschlagenen Änderungen. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=El_Al&diff=63506002&oldid=63486809 Ich habe sie, soweit ich konnte, umgesetzt.] Einzig allein zu den Gerichtsverfahren konnte ich bei einer Internetrecherche nix neus finden. Beim israelischen Gericht ist eine Entscheidung ([http://elyon1.court.gov.il/verdictssearch/englishverdictssearch.aspx Ergebnisse der Gerichtsverfahren]) nocht nicht vorhanden. gruß -[[Benutzer:Matrixplay|Matrixplay]] 12:08, 18. Aug. 2009 (CEST) |
|||
::Nachdem der Ausgang des Prozesses in Ungarn nur eine Kleinigkeit ist, finde ich, dass der Artikel jetzt die Auszeichnung verdient hat. Von mir gibt es also jetzt ein {{Pro}} --[[Benutzer:Sk Rapid Wien|Sk Rapid]] [[Benutzer Diskussion:Sk Rapid Wien|Wien]] 13:15, 18. Aug. 2009 (CEST) |
|||
Der Geschichtsteil ist IMHO verwirrend. |
|||
*Es ist ständig von ''Evakuierung'' die Rede. Weshalb oder wovor wurde evakuiert? {{erl.}} |
|||
*''„1996 vermeldete El Al im selben Jahr einen Verlust von rund 83,1 Millionen Dollar; begründet durch die terroristischen Anschläge und aufkommende Konkurrenz.“'' Der Satz ist 1. etwas unverständlich formuliert und 2.: Welche terroristischen Anschläge und welche aufkommende Konkurrenz? {{erl.}} |
|||
*''„Für das Jahr 2006 vermeldete die Fluggesellschaft einen Verlust von 44,6 Millionen Dollar (circa 35,4 Millionen Euro) bei einem Umsatz von '''1,665 Milliarden Dollar (circa 793,7 Millionen Euro)'''.“'' Da dürfte ein Umrechnungsfehler vorliegen, der Kurs USD:EUR war 2006 ziemlich sicher nicht 2,1:1. {{erl.}} |
|||
MfG, --[[Benutzer:R.Schuster|R.Schuster]] 18:50, 19. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:Oh, da war wirklich ein Umrechnungsfehler. Hab das mal soweit umgesetzt. --[[Benutzer:Matrixplay|Matrixplay]] 07:26, 23. Aug. 2009 (CEST) |
|||
R.Schusters Anmerkung sollte man klären, der [http://de.finance.yahoo.com/waehrungen/waehrungsrechner/#from=EUR;to=USD;amt=1 Yahoo-Währungsrechnet] kennt auch historische Wert. Außerdem sollte man schauen, ob es nicht sinnvoller ist, die Bildleiste aufzubrechen, in dem man einzelne Bilder nach links nimmt. Es gibt noch einige Formulierungen, die nicht ideal sind (etwa ''das Kürzel LY kommt von...''), die man umformulieren könnte (in dem Fall ''das Kürzel LY ist von ... abgeleitet''), aber so etwas gibt es immer. Im Prinzip also (nach Klärung der bereits genannten Punkte) {{pro}} --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] 19:49, 19. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:: {{erl.}} Done. --[[Benutzer:Matrixplay|Matrixplay]] 07:26, 23. Aug. 2009 (CEST) |
|||
*{{pro}} Ein Musterbeispiel für einen Artikel über einen Fluggesellschaft. --[[Benutzer:TheK|<span style="color:#a04700">TheK</span>]]''[[Benutzer Diskussion:TheK|?]]'' 22:11, 20. Aug. 2009 (CEST) |
|||
*{{pro}} nach Überarbeitung. MfG, --[[Benutzer:R.Schuster|R.Schuster]] 13:34, 24. Aug. 2009 (CEST) |
|||
* eine referenzierung des Embargos waere noch nett. Ansonsten guter Artikel und {{pro}} --[[Benutzer:Meisterkoch|Meisterkoch]] 13:57, 24. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:: Eine wirklich gute Referenzierung gibt es leider nicht, ich habe aber [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=El_Al&diff=63723543&oldid=63715810 was eingefügt.] gruß --[[Benutzer:Matrixplay|Matrixplay]] 17:44, 24. Aug. 2009 (CEST) |
|||
=== [[Scheibbs]] === |
|||
Den Vergleich mit dem exzellenten Artikel [[Matrei in Osttirol]] hält dieser Artikel nach Totalumbau/-erweiterung seit 2006 locker stand. -- [[Benutzer:Calauer|Calauer]] 21:36, 13. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:{{Contra}} Das sehe ich anders. Beim ersten Überfliegen des Artikels zeigen sich zahllose sprachliche Schwächen und Fehler, außerdem wechseln im Geschichtsbereich Passagen, die in der Vergangenheitsform geschrieben sind, mit solchen in der Gegenwartsform (da sollte Einheitlichkeit hergestellt werden), beim Wappen gibt es keine korrekte Blasonierung des aktuellen Wappens, sondern nur Zitate aus dem 16. Jh. - Geschichtsteil ist unzumutbar durch seine Zweiteilung. Erst ein Jahrhunderte-Überblick und dann Geschichte nochmal von vorn als "Stadtentwicklung" bezeichnet. Der Artikel gehört erst mal in ein Review.--[[Benutzer:KKR52|KKR52]] 13:28, 14. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:Für die Zitate werden keine Quellen genannt, es gibt nicht einen einzigen Einzelnachweis für wichtige oder kritische Feststellungen. Kapitel, die nur aus 1 Satz bestehen, sind wenig hilfreich, wie z.B. das Kapitel "Flächennutzung" mit der Aussage: ''Das Gemeindegebiet von Scheibbs umfasst 45,82 Quadratkilometer, wobei 47,96 Prozent an Waldflächen entfallen, die sich hauptsächlich auf den Anhöhen rund um Scheibbs befinden.'' Das ist der gesamte Inhalt des Kapitels "Flächennutzung". -- |
|||
''Der Begriff Mittelalter bezeichnet in der europäischen Geschichte die Epoche zwischen Antike und Neuzeit, von etwa 500 bis 1500'' (kann man im Mittelalter-Artikel nachlesen), in Scheibbs beginnt das Mittelalter seltsamerweise erst im 12. Jh. {{erl.}} |
|||
Romane und Musik sind unter Sehenswürdigkeiten zu finden, vermuten wird sie dort kaum jemand. {{erl.}} |
|||
:Sprachlich verunglückte Sätze wie ''Die Stadt war damals beliebtes Sommerfrischeziel in die Villen sind heute noch meist Zweitwohnsitze'' durchziehen den ganzen Artikel.--[[Benutzer:KKR52|KKR52]] 21:36, 15. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:''Schon gewusst?'' ist nicht gerade eine enzyklopädische Überschrift. Der Abschnitt sollte aufgelöst, der Inhalt an die entsprechenden Stellen im Artikel verteilt werden.--[[Benutzer:KKR52|KKR52]] 09:48, 17. Aug. 2009 (CEST) |
|||
Im Moment noch '''kontra''' |
|||
* Von den beiden Riesenbildern am Anfang fühle ich mich eher erschlagen als informiert. Ist die inhaltliche Aussage der Bilder um so vieles geringer, wenn man sie auf normaler Thumb-Größe beließe? |
|||
* Die Aussage im Abschnitt Klima ''„Es herrschen daher abgeschwächte ozeanische Klimaeinflüsse vor.“'' bitte belegen, für einen Ort mitten in Österreich kommt mir ein – wenn auch abgeschwächtes - Seeklima ein wenig spanisch vor. |
|||
* Wie schon zuvor erwähnt: Den Geschichtsteil bitte in einheitlicher Zeitform verfassen, der ständige Wechsel zwischen Gegenwarts- und Vergangenheitsform ist einfach nur grausig. Den abgetrennten Abschnitt "Stadtentwicklung" finde ich ebenfalls ziemlich verwirrend, warum wurde das so gemacht? Manche Informationen werden dadurch teilweise zwei Mal genannt, z.B. die Ortsumfahrung am Ende. |
|||
* Abschnitt "Kunst & Kultur": Was soll die Verwendung des &-Zeichen anstelle des hier üblichen "und" dem geneigten Leser mitteilen? Zudem halte ich die Aufzählungszeichen bei Museen, Bauwerken usw. für entbehrlich, das meiste ist ohnehin schon in Fließtext verfasst, die Gestaltung als Liste zerfranst das Schriftbild nur unnötig. Einige (Detail-)Bilder weniger täten dem Gesamtbild hier außerdem ganz gut, denke ich. |
|||
* Zum Trivia-Abschnitt ("Schon gewusst?") siehe Vorredner. |
|||
Fazit: Im großen und ganzen eine bemerkenswerte Fleißarbeit, die zurecht das Lesenswert-Bapperl trägt. Vor allem der Geschichtsteil benötigt aber noch einiges an Feinschliff, bevor der Artikel als exzellent gelten kann. --[[Spezial:Beiträge/79.255.33.169|79.255.33.169]] 16:02, 18. Aug. 2009 (CEST) |
|||
== 16. August == |
|||
=== [[Henri Matisse]] === |
|||
<small>Diese Kandidatur läuft vom 16. August bis zum 5. September.</small> |
|||
Dieser Artikel über den bekannten französischen Maler wurde vor einigen Monaten als lesenswert eingestuft. Nach weiterer Bearbeitung bitte ich um Eure Einschätzung für die höhere Stufe. Weitere Hinweise nehme ich gern entgegen. Mein Votum ist selbstverständlich neutral. -- [[Benutzer:Alinea|Alinea]] 13:48, 16. Aug. 2009 (CEST) |
|||
* {{pro}} hervorragende Arbeit wie bekannt. Die darstellung ist ausführlich und so weit ich es beurteilen kann richtig. Bitte mehr davon. Das Fehlen der Bilder ist ein nicht zu änderndes Übel. --[[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] [[Benutzer Diskussion:Julius1990|Disk.]] 14:46, 16. Aug. 2009 (CEST) |
|||
* {{pro}} eine wahre Freude, ausführlich, aber nie langweilig, macht einfach Spaß ihn zu lesen --[[Benutzer:Amygdala77|Amygdala77]] 15:33, 16. Aug. 2009 (CEST) |
|||
*Von mir ein eindeutiges {{pro}}. Das Leben und das Werk eines so bedeutenden Künstlers in dieser Länge, respektive Kürze, so klar, verständlich und einleuchtend zu beschreiben… – Respekt. --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 17:00, 16. Aug. 2009 (CEST) |
|||
*<small>Dann halt so:</small>{{Contra}} Artikel enthält die unsinnige Vorlage [[:Vorlage:Bildrechtshinweis|„Bildrechtshinweis“]].--[[Benutzer:D.W.|D.W.]] 20:25, 16. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:<small>Dieses Contra ist ein Racheakt und sollte daher entfernt werden. Der Bildrechtshinweis ist gegen die Meinung von D.W. akzeptiert worden. -- [[Benutzer:Alinea|Alinea]] 21:51, 16. Aug. 2009 (CEST) </small> |
|||
@ D.W.: Aber sonst gehts dir gut oder? Kopfschüttelnd --[[Benutzer:Armin P.|Armin P.]] 20:54, 16. Aug. 2009 (CEST) |
|||
::<small>Danke der Nachfrage, mir geht es insgesamt blendend, ein paar Probleme hat ja jeder, nicht wahr ;)--[[Benutzer:D.W.|D.W.]] 21:46, 16. Aug. 2009 (CEST)</small> |
|||
:::<small> Die Frage war eigentlich weniger an deinem Befinden orientiert. Gemäß deiner Contrastimme muss allerdings der Dorfspielplatz heute eher geschlossen haben als sonst. --[[Benutzer:Armin P.|Armin P.]] 21:50, 16. Aug. 2009 (CEST)</small> |
|||
::::<small>Und da sag nochmal einer, WP sei kein Ponyhof!--[[Benutzer:D.W.|D.W.]] 22:03, 16. Aug. 2009 (CEST)</small> |
|||
Um mal einen Vorschlag zu machen: Bei dem Artikelumfang kann der Bildrechtshinweis doch elegant durch einen Satz zur urheberrechtlichen Situation seiner Werke ersetzt werden (Tenor: ''Geschützt bis..Rechtsinhaber heute...''). So auf den konkreten Einzelfall einzugehen ist allemal besser als auf Seiten zu verlinken, die für den mit der Hinweis-Vorlage gewollten Zweck nie gedacht waren.--[[Benutzer:D.W.|D.W.]] 22:03, 16. Aug. 2009 (CEST) |
|||
*{{Pro}}, siehe Julius. Es ist auch sehr gut, daß die Vorlage drinn ist, dann wundert man sich auch nicht über fehlende Bilder. -- [[Benutzer:Memmingen|Grüße aus Memmingen]] 20:37, 16. Aug. 2009 (CEST) |
|||
*'''Pro''' Rundumg gelunger Artikel. Eine ausführliche Pro-Begründung bedarf es angesichts des sinnentleerten Contras weiter oben sicher nicht. -- [[Benutzer:Rlbberlin|Rlbberlin]] 23:24, 16. Aug. 2009 (CEST) |
|||
* '''Pro''' Ausgewogene und gut gegliederte ''Leben- und Werk''-Darstellung, die einen der für die Kunst des 20. Jahrhunderts einflussreichsten Künstler auf (daran gemessen) überschaubarem Raum erfasst hat - Respekt. Wie auch in anderen ausgezeichneten Artikeln von Alinea beeindruckt mich übrigens hier wiederum die geschickte Bebilderung angesichts der Tatsache, dass die Werke von Matisse leider nicht gezeigt werden dürfen. --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 22:20, 20. Aug. 2009 (CEST) |
|||
* '''Pro''' --[[Benutzer:Telrúnya|Telrúnya]] 07:39, 21. Aug. 2009 (CEST) |
|||
*{{pro}} --[[Benutzer:Varina|Varina]] 16:48, 29. Aug. 2009 (CEST) |
|||
== 17. August == |
|||
{{Kasten|[[Datei:QSicon Kand.svg|left|140px]] |
|||
Auf der Basis des [[Wikipedia:Meinungsbilder/Zusammenlegung von Review und Artikelkandidaturen|Meinungsbildes]] zur Zusammenlegung der Kandidaturen für [[Wikipedia:Exzellente Artikel|Exzellente]] und [[Wikipedia:Lesenswerte Artikel|Lesenswerte Artikel]] sowie [[Wikipedia:Informative Listen und Portale|Informative Listen und Portale]] wurde eine neue gemeinsame Kandidatenseite unter [[Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen]] aufgebaut. |
|||
Neue Kandidaturen werden ab dem 17. August entsprechend nur noch auf [[Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen|dieser Seite]] eingetragen, die bisher bestehenden Kandidatenseiten werden nach Auslaufen der aktuellen Kandidaturen geschlossen und archiviert.}} |
|||
= Wiederwahlkandidaten = |
|||
{| class="hintergrundfarbe2 rahmenfarbe1 wp_introwp_kla" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border: solid 1px #479429;background-color:#FFFFFF;" |
|||
| style="vertical-align:middle;padding: 10px;" | |
|||
Bevor du einen Artikel hier zur Wiederwahl vorschlägst, solltest du dessen Mängel auf der Artikeldiskussionsseite oder bei fehlender Betreuung in einem [[Portal:Wikipedia nach Themen|Fachportal]] ansprechen, sodass eine Chance zur Verbesserung besteht. Sofern es Hauptautoren gibt, die sich für den Artikel verantwortlich fühlen, kann auch ein vorheriges [[Wikipedia:Review|Review]] sinnvoll sein. Eine Überarbeitung des Artikels durch den Antragsteller kann dagegen nicht unbedingt vorausgesetzt werden. |
|||
Wenn du einen Artikel hier zur Wiederwahl vorschlägst, ersetze bitte den '''<nowiki>{{</nowiki>[[Vorlage:Exzellent|Exzellent]]<nowiki>}}</nowiki>'''-Baustein in diesem Artikel durch '''<nowiki>{{</nowiki>[[Vorlage:Exzellent Wiederwahl|Exzellent Wiederwahl]]<nowiki>}}</nowiki>'''. |
|||
Wie bei Erstwahlen wird auch bei Wiederwahlen wie folgt abgestimmt: |
|||
* {{Pro}} = für Wiederwahl, exzellent; |
|||
* {{Neutral}} = neutrale Haltung; |
|||
* {{Contra}} = gegen Wiederwahl, nicht exzellent. |
|||
|} |
|||
== 13. August == |
|||
<small>Diese Wiederwahl läuft bis zum 2. September.</small> |
|||
=== [[Weinbau in Kanada]] === |
|||
Der Artikel ist bereits seit 2005 exzellent. Schaut man sich andere Artikel desselben Genres an (z. B. [[Weinbau in Griechenland]], welcher Lesenswert ist), sieht man schnell, dass dieser hier heute wahrscheinlich nicht mal mehr lesesnwert würde. Nur ein Einzelnachweis, wenig aussagekräftige Übersichtskarte, kein Klimadiagramm zu Veranschaulichug, dazu noch listenhaft im Kapitel "Weinbauregionen". In summa '''nicht exzellent'''. Und nein, ich hab keinen Versuch der Verbesserung unternommen, weil einfach zu viel im Argen liegt. [[Benutzer:SteMicha|<font color="blue">Στε</font>]] [[Benutzer Diskussion:SteMicha|<font color="black">Ψ</font>]] 20:49, 13. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:Hallo SteMicha, in welcher Form hast Du Deine Kritik an dem Artikel auf der Diskussionsseite von jenem welchem hinterlassen? |
|||
:Ich denke mir erst nach einer erfolglosen Erörterung Deiner Kritikpunkte solltest Du eine WW stellen. Bitte überleg Dir Deinen Antrag nochmals. --[[Benutzer:Markus Schulenburg|MfG Markus S.]] 21:30, 13. Aug. 2009 (CEST) Axo, falls Du keine Lust dazu hast, stimme ich mit {{pro}} exellent. |
|||
{{contra}} Für eine Exzellenz fehlen ganz deutlich Einzelnachweise zu den dargebotenen Zahlen und Entwicklungen. Konnte man 2005 noch darauf verzichten, sind sie heute ein Muß. [[Benutzer:Mediatus|Mediatus]] 17:07, 15. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:{{contra}} Der Artikel verdient die Auszeichnung eines exzellenten Artikels nicht (und hat sie meines erachtens nie verdient). Mangels aktueller, seriöser Literatur kann ich den Artikel auch nicht in den nächsten Monaten in die Form bringen, die notwendig wäre, dem Thema gerecht zu werden. Gruß--[[Benutzer:Patrick Bous|Patrick Bous]] 12:14, 16. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:Es erscheint mir unwahrscheinlich, dass die Orden, allen voran die Jesuiten, auf Weinanbau verzichtet haben, um stattdessen den teuren Wein aus Frankreich einzuführen, dessen Lieferung häufig Störungen unterworfen war. Zumindest haben sie Versuche gemacht, die der Erwähnung wert wären. -- [[Benutzer:Hans-Jürgen Hübner|Hans-Jürgen Hübner]] 14:27, 16. Aug. 2009 (CEST) |
|||
::{{contra}}, habe mit Griechenland vergliechen und bin entpört. Liebe Grüsse -- [[Benutzer:Glugi12|Glugi12]] 18:54, 18. Aug. 2009 (CEST) |
|||
{{Contra}} Exzellent ist das mit Sicherheit nicht. Maximal knapp lesenswert. --[[Benutzer:Q-ß|Q-ß]] 16:53, 20. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:{{Contra}} Meine Meinung --[[Benutzer:Die Stämmefreek|Die Stämmefreek]] 17:50, 20. Aug. 2009 (CEST) |
|||
{{contra}} Wie konnte so etwas überhaupt jemals exzellent werden? Erinnert mich ein wenig an [[Búger|diesen Fall]]. --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 09:13, 26. Aug. 2009 (CEST) |
|||
:{{contra}} Siehe Glugi12 --[[Benutzer:Varina|Varina]] 16:41, 29. Aug. 2009 (CEST) |
|||
[[ar:ويكيبيديا:صفحات مرشحة كمقالة مختارة]] |
|||
[[be-x-old:Вікіпэдыя:Кандыдатуры ў выбраныя артыкулы]] |
|||
[[ca:Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article]] |
|||
[[cs:Wikipedie:Nominace nejlepších článků]] |
|||
[[da:Wikipedia:Kandidater til fremragende artikler]] |
|||
[[el:Βικιπαίδεια:Επιλεγμένα άρθρα]] |
|||
[[en:Wikipedia:Featured article candidates]] |
|||
[[eo:Vikipedio:Artikolo de la semajno]] |
|||
[[es:Wikipedia:Candidatos a artículos destacados]] |
|||
[[fi:Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi]] |
|||
[[fr:Wikipédia:Proposition articles de qualité]] |
|||
[[ga:Vicipéid:Ailt roghnaithe]] |
|||
[[hi:विकिपीडिया:निर्वाचित लेख उम्मीदवार]] |
|||
[[hu:Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre]] |
|||
[[is:Wikipedia:Tillögur að úrvalsgreinum]] |
|||
[[it:Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni]] |
|||
[[ja:Wikipedia:秀逸な記事の選考]] |
|||
[[ka:ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/კანდიდატები]] |
|||
[[ko:위키백과:알찬 글 후보]] |
|||
[[lv:Wikipedia:Vērtīgu rakstu kandidāti]] |
|||
[[nl:Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten]] |
|||
[[nn:Wikipedia:Vekas bokmålsartikkel]] |
|||
[[no:Wikipedia:Kandidatsider]] |
|||
[[pl:Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal]] |
|||
[[pt:Wikipedia:Escolha do artigo em destaque]] |
|||
[[ro:Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate]] |
|||
[[ru:Википедия:Кандидаты в избранные статьи]] |
|||
[[simple:Wikipedia:Featured article candidates]] |
|||
[[sk:Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)]] |
|||
[[sl:Wikipedija:Predlogi za izbrani članek]] |
|||
[[sq:Wikipedia:Artikuj perfekte - kandidatura]] |
|||
[[sv:Wikipedia:Artikelnomineringar]] |
|||
[[ta:Wikipedia:சிறப்புக் கட்டுரைகள் நியமனம்]] |
|||
[[tr:Vikipedi:Seçkin madde adayları]] |
|||
[[uk:Вікіпедія:Пропозиції щодо нової вибраної статті]] |
|||
[[uz:Vikipediya:Tanlangan maqola nomzodlari]] |
|||
[[zh:Wikipedia:特色条目候选]] |
|||
[[zh-min-nan:Wikipedia:Thê-miâ Chin-chán ê bûn-chiuⁿ]] |
|||
[[zh-yue:Wikipedia:正文候選]] |
|||
Aktuelle Version vom 16. Januar 2014, 22:14 Uhr
Auf der Basis des Meinungsbildes zur Zusammenlegung der Kandidaturen für exzellente und lesenswerte Artikel sowie für informative Listen und Portale wurde eine neue gemeinsame Kandidatenseite unter Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen aufgebaut, auf der alle Kandidaturen zusammen stattfinden. Wenn du einen Artikel, eine Liste oder ein Portal zur Wahl stellen willst, kannst du das nur noch auf der neuen Seite machen.