Wikipedia:Adminkandidaturen/Schniggendiller

Schniggendiller

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Inkowik archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: Pro/Contra: 287:12

---

Diese Kandidatur hat am 14. Juli 2013 um 17:14 Uhr begonnen und endet am 28. Juli 2013 um 17:14 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Liebe Wikipedianer,

wir möchten euch den Kollegen Schniggendiller als Administrator vorschlagen. Angemeldeter Benutzer ist er seit 2008 und hat seitdem mehr als 25.000 Edits getätigt und ein blütenreines Sperrlog. Zugegeben, er ist nicht der große Artikelschreiber, doch von ihm stammt Drag Me to Hell. Sein Haupttätigkeitsgebiet sind Aufräumarbeiten, Sichtungen, Überarbeitungen und die Eingangskontrolle, mit der Beseitigung von Vandalismus. Selbst durch die Dauerangriffe eines bekannten Störers im Neuanmeldungsbereich lässt er sich nicht aus der Ruhe bringen. Dazu kommt, dass er kompetent Hilfe und Auskunft auf Fragen zur Wikipedia, Fragen von Neulingen und auch gerade bei Fragen zur Mediawikisoftware geben kann. Für alle diese Tätigkeiten wären die erweiterten Rechte für ihn von Vorteil.

Er ist uns durch seine stete Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft und Ruhe aufgefallen. Wir denken, dass er ein guter Kandidat für das Amt des Administrators ist. Er würde sicherlich eine Verstärkung für das Team der Admins sein.

Viele Grüße

• Graphikus
• Itti

Liebe Kollegen,

aufgrund meines „Tätigkeitsprofils“ brauche ich sehr häufig Adminhilfe. Da denkt man sich oft, daß es es einfacher wäre, wenn man die Knöppe selbst hätte. Falls ich gewählt werde, würde ich mich hauptsächlich dort engagieren, wo ich das jetzt auch schon mache, also die Bekämpfung von Vandalismus und Trollerei sowie all die kleinen Serviceanfragen auf Neulingsfragen, den Fragen zur Wikipedia, den Adminanfragen oder der Hauptseitendisku.

Es grüßt euch --Schniggendiller Diskussion 17:26, 14. Jul. 2013 (CEST)

Pro Schniggendiller

1. --Itti 17:14, 14. Jul. 2013 (CEST) natürlich
2. --Graphikus (Diskussion) 17:15, 14. Jul. 2013 (CEST) selbstverständlich
3. -jkb- 17:20, 14. Jul. 2013 (CEST)
4. --HOPflaume (Diskussion) 17:21, 14. Jul. 2013 (CEST)
5. Jo. Funkruf ^WP:CVU 17:22, 14. Jul. 2013 (CEST)
6. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:24, 14. Jul. 2013 (CEST) na endlich...
7. --Wnme 17:26, 14. Jul. 2013 (CEST) wie Xenon.
8. --Leyo 17:27, 14. Jul. 2013 (CEST)
9. Hybridbus 17:29, 14. Jul. 2013 (CEST) auf jeden Fall
10. —|Lantus|— 17:30, 14. Jul. 2013 (CEST) immer nur positiv aufgefallen.
11. --Seewolf (Diskussion) 17:31, 14. Jul. 2013 (CEST)
12. --Jivee Blau 17:38, 14. Jul. 2013 (CEST) Klares Pro
13. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 17:49, 14. Jul. 2013 (CEST) Schniggie for President! Das wurde ja aber mal Zeit...
14. --Lutheraner (Diskussion) 17:50, 14. Jul. 2013 (CEST)
15. -- CC 18:02, 14. Jul. 2013 (CEST)
16. --Jensibua (Diskussion) 18:03, 14. Jul. 2013 (CEST)
17. -- _{•  • hugarheimur} 18:09, 14. Jul. 2013 (CEST)
18. --Helfmann ^-PTT- 18:11, 14. Jul. 2013 (CEST) Ja!
19. --Smartbyte (Diskussion) 18:13, 14. Jul. 2013 (CEST)
20. --Logo 18:14, 14. Jul. 2013 (CEST) schnick
21. -- mit leichten Bauchschmerzen, da kaum Autor. Aber habe nicht bewusst Unsinn von ihm mitbekommen. Marcus Cyron Reden 18:15, 14. Jul. 2013 (CEST)
22. --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:20, 14. Jul. 2013 (CEST)
23. ok --tsor (Diskussion) 18:26, 14. Jul. 2013 (CEST)
24. --Orci Disk 18:30, 14. Jul. 2013 (CEST)
25. --He3nry Disk. 18:32, 14. Jul. 2013 (CEST)
26. --Cú Faoil ^RM-RH 18:36, 14. Jul. 2013 (CEST) keine Missbrauchsgefahr
27. -- Jerchel 18:37, 14. Jul. 2013 (CEST) keinerlei Bedenken
28. --Thogo 18:38, 14. Jul. 2013 (CEST) ok
29. --feba disk 18:41, 14. Jul. 2013 (CEST)
30. --BuschBohne 18:43, 14. Jul. 2013 (CEST)
31. --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 18:45, 14. Jul. 2013 (CEST) natürlich!!!
32. --Alraunenstern۞ 18:50, 14. Jul. 2013 (CEST)
33. --Logo23 (Diskussion) 18:51, 14. Jul. 2013 (CEST)
34. -- Chaddy · D – DÜP – 18:52, 14. Jul. 2013 (CEST)
35. --Stefan64 (Diskussion) 18:54, 14. Jul. 2013 (CEST)
36. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:58, 14. Jul. 2013 (CEST) Er wiß jedenfalls, was es heißt permanent unter Trollbeschuss zu stehen...und trotzdem stets ruhig und hilfsbereit. Ein klares Ja meinerseits!
37. --Geitost 19:00, 14. Jul. 2013 (CEST) ok Trotz der momentanen Gefahr, dass es eine 100%-Wahl á la DDR werden und ihm das zu Kopfe steigen könnte … mmh.
38. --Stepro (Diskussion) 19:01, 14. Jul. 2013 (CEST)
39. --Septembermorgen (Diskussion) 19:01, 14. Jul. 2013 (CEST)
40. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:04, 14. Jul. 2013 (CEST)
41. --Frisia Orientalis (Diskussion) 19:09, 14. Jul. 2013 (CEST) Wie Marcus (Nr. 21) wäre mir etwas mehr Artikelarbeit auch lieber (schon der Beurteilung von Texten halber --> mal selber machen...), aber ich sehe hier wirklich keine Probleme. Toi, toi, toi!
42. --Anti 19:19, 14. Jul. 2013 (CEST) Ich vertraue mal den Laudatoren.
43. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:35, 14. Jul. 2013 (CEST) Allein schon, um ein Zeichen gegen derart widerwärtige Dauerbelästigungen zu setzen.
44. --AFBorchert – D/B 19:37, 14. Jul. 2013 (CEST) Offenbar sorgfältige Arbeit, die sich auch um die Hinterlassenschaften von Unsinns- oder Spam-Artikeln auf Commons kümmert.
45. --Vanellus (Diskussion) 19:37, 14. Jul. 2013 (CEST)
46. --jergen ? 19:39, 14. Jul. 2013 (CEST)
47. --Brodkey65|In memoriam Peng 19:42, 14. Jul. 2013 (CEST)
48. Die einzige Gefahr dürfte in den noch häufigeren Attacken von Trollen liegen. --Nyan ∗ Dog 19:43, 14. Jul. 2013 (CEST)
49. — Raymond ^Disk. 19:44, 14. Jul. 2013 (CEST)
50. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:53, 14. Jul. 2013 (CEST)
51. --Mikered (Diskussion) 20:00, 14. Jul. 2013 (CEST)
52. --Panter Rei Πφερδ 20:02, 14. Jul. 2013 (CEST) Nach einigem Stöbern auf seiner Disk-Seite und im Disk-Archiv: der mir bislang unbekannte Kandidat macht wirklich einen sehr guten Eindruck (ausgeglichen, freundlich). Leichen im Keller scheint es auch nicht zu geben. Sollten noch handfeste Vorbehalte auftauchen, kann man das Votum immer noch überdenken.
53. --Karlis (Diskussion) 20:05, 14. Jul. 2013 (CEST)
54. --Karsten11 (Diskussion) 20:09, 14. Jul. 2013 (CEST)
55. --Eschenmoser (Diskussion) 20:13, 14. Jul. 2013 (CEST)
56. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 20:26, 14. Jul. 2013 (CEST)
57. --Xocolatl (Diskussion) 20:28, 14. Jul. 2013 (CEST)
58. --Emergency doc (Disk)^RM 20:32, 14. Jul. 2013 (CEST)
59. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 20:53, 14. Jul. 2013 (CEST)
60. -- morty (N) 21:10, 14. Jul. 2013 (CEST)
61. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:25, 14. Jul. 2013 (CEST)
62. --Andibrunt 21:30, 14. Jul. 2013 (CEST)
63. --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:32, 14. Jul. 2013 (CEST)
64. --ComQuat (Diskussion) 21:45, 14. Jul. 2013 (CEST) Habe den Kandidaten zwar bisher kaum wahrgenommen, da ich in seinen Tätigkeitsgebieten eher selten unterwegs bin, vertraue aber mal auf die Laudatoren.
65. --MaxEddi • Disk. • B. 22:12, 14. Jul. 2013 (CEST)
66. --Theghaz _{Disk / Bew} 22:14, 14. Jul. 2013 (CEST)
67. --Pacogo7 (Diskussion) 22:25, 14. Jul. 2013 (CEST)
68. --Yikrazuul (Diskussion) 22:29, 14. Jul. 2013 (CEST)
69. --Zollernalb (Diskussion) 22:37, 14. Jul. 2013 (CEST)
70. --Anka ☺☻Wau! 22:40, 14. Jul. 2013 (CEST)
71.  Pro wie Nyan Dog (#48) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 22:59, 14. Jul. 2013 (CEST)
72. --MBq ^Disk 23:01, 14. Jul. 2013 (CEST)
73. --Trigonomie - ☎ 23:16, 14. Jul. 2013 (CEST)
74. seinen persönlichen Stalker hat er ja schon, dann kann er auch die Knöpfe haben --Felix ^frag 23:48, 14. Jul. 2013 (CEST)
75. --W.E. Disk 23:57, 14. Jul. 2013 (CEST)
76. --CENNOXX 23:58, 14. Jul. 2013 (CEST)
77. --BlackSophie netter, hilfsbereiter und kompetenter Kerl 00:14, 15. Jul. 2013 (CEST)
78. na klar --Siegfried von Brilon (Diskussion) 00:17, 15. Jul. 2013 (CEST)
79. --Aschmidt (Diskussion) 00:22, 15. Jul. 2013 (CEST)
80. faltenwolf · diskussion 00:24, 15. Jul. 2013 (CEST) keine frage, so gerne habe ich noch nie ge-pro-t
81. Serten ^Disk Portal SV♯ 00:25, 15. Jul. 2013 (CEST)
82. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:25, 15. Jul. 2013 (CEST)
83. --Andre Hoek • Diskussion 00:30, 15. Jul. 2013 (CEST)
84. -- Nicola - Ming Klaaf 00:45, 15. Jul. 2013 (CEST) Hab leider nur eine Stimme :)
85. --Hans Castorp (Diskussion) 00:49, 15. Jul. 2013 (CEST)
86. Lukas²³ (Disk) 00:51, 15. Jul. 2013 (CEST) aber hallo
87. --Schreiben ^Seltsam? 00:57, 15. Jul. 2013 (CEST)
88. --Coffins (Diskussion) 01:29, 15. Jul. 2013 (CEST)
89. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:34, 15. Jul. 2013 (CEST) Latürnich.
90. --Grip99 01:35, 15. Jul. 2013 (CEST) Das wurde aber auch Zeit.
91.  @xqt 02:37, 15. Jul. 2013 (CEST)
92. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 03:01, 15. Jul. 2013 (CEST)

    --Artregor (Diskussion) 04:30, 15. Jul. 2013 (CEST) nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 17:29, 19. Jul. 2013 (CEST)

93. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:09, 15. Jul. 2013 (CEST)
94. an-d (Diskussion) 06:18, 15. Jul. 2013 (CEST)
95. --Turnstange (Diskussion) 07:00, 15. Jul. 2013 (CEST)
96. --Brainswiffer (Disk) 07:22, 15. Jul. 2013 (CEST)
97. --Kuebi [✍ · Δ] 07:34, 15. Jul. 2013 (CEST)
98. --GEEZER^{... nil nisi bene} 07:59, 15. Jul. 2013 (CEST)
99. --GDK Δ 08:16, 15. Jul. 2013 (CEST)
100. --Gmünder (Diskussion) 08:18, 15. Jul. 2013 (CEST)
101. --Pittimann Glückauf 08:46, 15. Jul. 2013 (CEST) passt schon
102. --Pankoken (Diskussion) 08:54, 15. Jul. 2013 (CEST) gerne
103. -- Milad A380 Disku ^+/- 09:06, 15. Jul. 2013 (CEST)
104. --MoSchle Bei den vielen guten Beurteilungen...]]
105. --Cigarman (Diskussion) 09:11, 15. Jul. 2013 (CEST) Warum eigentlich nicht?
106. --Cvf-ps^Disk_+/− 09:29, 15. Jul. 2013 (CEST)
107. --Schiwago (Diskussion) 09:33, 15. Jul. 2013 (CEST) gerne!
108. --Hannibal21 09:49, 15. Jul. 2013 (CEST) Kann man sich eigentlich nur anschließen.
109. -- Supermohi (Diskussion) 09:56, 15. Jul. 2013 (CEST)
110. --PerfektesChaos 09:58, 15. Jul. 2013 (CEST) Als „Admin-Gehilfe“ immer positiv aufgefallen; vermittelnd und sachlich. Alles Gute!
111. -- T3rminat0r (Diskussion) 09:58, 15. Jul. 2013 (CEST)
112. --JWBE (Diskussion) 09:59, 15. Jul. 2013 (CEST)
113. --T§ ··· DISK. 10:04, 15. Jul. 2013 (CEST)
114. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:10, 15. Jul. 2013 (CEST)
115. --HyDi Schreib' mir was! 10:39, 15. Jul. 2013 (CEST)
116. --gp (Diskussion) 10:41, 15. Jul. 2013 (CEST)
117. --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 10:48, 15. Jul. 2013 (CEST) sehr gerne.
118. --Amygdala77 (Diskussion) 10:51, 15. Jul. 2013 (CEST)
119. Enst38 (Diskussion) 11:00, 15. Jul. 2013 (CEST)
120. --YMS (Diskussion) 11:01, 15. Jul. 2013 (CEST)
121. --Ziegelbrenner (Diskussion) 11:31, 15. Jul. 2013 (CEST) klaro!
122. --Hosse Talk 12:03, 15. Jul. 2013 (CEST)
123. --(Saint)-Louis (Diskussion) 13:03, 15. Jul. 2013 (CEST) Kenn ich nicht.
124. nie aufgefallen und bei dieesen posivien berichten--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:06, 15. Jul. 2013 (CEST)
125. --Grueslayer Diskussion 13:16, 15. Jul. 2013 (CEST)
126. --Kurator71 (D) 13:20, 15. Jul. 2013 (CEST)
127. --SpiegelLeser (Diskussion) 13:41, 15. Jul. 2013 (CEST)
128. --Wosch21149 (Diskussion) 13:56, 15. Jul. 2013 (CEST)
129. --Bürgerlicher Humanist 14:04, 15. Jul. 2013 (CEST)
130. --Peter200 (Diskussion) 14:04, 15. Jul. 2013 (CEST)
131. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:26, 15. Jul. 2013 (CEST) Gern, macht einen gediegenen Eindruck ;-)
132. --Jocian 14:34, 15. Jul. 2013 (CEST)
133. --Wdd (Diskussion) 16:09, 15. Jul. 2013 (CEST) auch wenn das wieder nach notorischer Adminklüngelstimme aussieht... aber bei dieser Dauerverfolgertrollerei ruhig und verbindlich zu bleiben, das ist schon ein ziemlicher Qualitätsbeweis.
134. --Jürgen Engel (Diskussion) 16:41, 15. Jul. 2013 (CEST)
135. --TeleD (Diskussion) 17:20, 15. Jul. 2013 (CEST)
136. --h-stt !? 17:30, 15. Jul. 2013 (CEST)
137. -- Der Tom 17:36, 15. Jul. 2013 (CEST)
138. -- yo, klares Pro, weil Du auf der Disk.seite geantwortet hast - wir brauchen kommunikative Admins --Holmium (d) 18:03, 15. Jul. 2013 (CEST)
139. ɱ 18:22, 15. Jul. 2013 (CEST) mir unbekannt
140. --Zipferlak (Diskussion) 18:23, 15. Jul. 2013 (CEST)
141. Agathenon Bierchen? 18:28, 15. Jul. 2013 (CEST) keinerlei Einwände.
142. --Voyager (Diskussion) 18:36, 15. Jul. 2013 (CEST)
143. ER behauptet, aus Bielefeld zu kommen … soviel Humor spricht für ihn --dealerofsalvation 18:43, 15. Jul. 2013 (CEST)
144. --S.Didam (Diskussion) 18:56, 15. Jul. 2013 (CEST)
145. --Louis Bafrance (Diskussion) 19:58, 15. Jul. 2013 (CEST)
146. --Magnus (Diskussion) 20:38, 15. Jul. 2013 (CEST)
147. --Waithamaı* 20:56, 15. Jul. 2013 (CEST)
148. --wdwd (Diskussion) 21:19, 15. Jul. 2013 (CEST)
149. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 21:50, 15. Jul. 2013 (CEST)
150. --Gestumblindi 22:13, 15. Jul. 2013 (CEST) Scheint solide Arbeit zu leisten und die Antworten auf der Diskussionsseite klingen auch gut.
151. --Krächz (Diskussion) 22:29, 15. Jul. 2013 (CEST)
152. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 22:48, 15. Jul. 2013 (CEST) Klare Sache!
153. --Partynia ^{∞ RM} 22:50, 15. Jul. 2013 (CEST) keine Einwände bei vertrauensbildender Laudatio
154. -- Rosenzweig δ 23:20, 15. Jul. 2013 (CEST)
155. --Neozoon (Diskussion) 23:30, 15. Jul. 2013 (CEST) Danke für deinen Einsatz
156. --Martin1009 ^{-the Seeker} 23:51, 15. Jul. 2013 (CEST)
157. Jón ^... 23:57, 15. Jul. 2013 (CEST)
158. Harry8 00:02, 16. Jul. 2013 (CEST)
159. -- Clemens 00:14, 16. Jul. 2013 (CEST)
160. --Gamma127 00:36, 16. Jul. 2013 (CEST)
161. --Gripweed (Diskussion) 01:24, 16. Jul. 2013 (CEST)
162. -- Perrak (Disk) 02:54, 16. Jul. 2013 (CEST) Bevor das hier noch knapp wird ...
163. --[-_-]-- (Diskussion) 04:27, 16. Jul. 2013 (CEST)  Kontra Leeres Gesperrt-Log.  Pro Laudatoren.  Pro Viele Stalker (er macht also viel richig). Soll Schniggendiller seine Fangemeinde selber sperren. :) --[-_-]-- (Diskussion) 04:27, 16. Jul. 2013 (CEST)
164. --Aeggy (Diskussion) 07:06, 16. Jul. 2013 (CEST)
165. --Napa (Diskussion) 07:51, 16. Jul. 2013 (CEST) (gemäss meinem Kriterium)
166. -- ^Thomas 07:52, 16. Jul. 2013 (CEST)
167. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 3000 Tage 08:24, 16. Jul. 2013 (CEST) In der Erwartung dass er in eigener Sache weiterhin 'Adminhilfe' in Anspruch nimmt...
168. Siechfred Cradle of Filz 08:57, 16. Jul. 2013 (CEST)
169. --KarlV 09:19, 16. Jul. 2013 (CEST)
170. --Striegistalzwerg mit der Hoffnung, Schniggendiller sperrt nie in der falschen Version.--Striegistalzwerg (Diskussion) 09:31, 16. Jul. 2013 (CEST)
171. --MfG Kriddl Posteingangskörbchen 10:21, 16. Jul. 2013 (CEST)
172. --Otberg (Diskussion) 10:31, 16. Jul. 2013 (CEST)
173. --PCP. (Disk) yep.
174. --Doc.Heintz 10:34, 16. Jul. 2013 (CEST)
175. Yellowcard (D.) 10:50, 16. Jul. 2013 (CEST)
176. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 10:54, 16. Jul. 2013 (CEST) in Adminkandidaturen liest man wirklich manchmal bescheuerte Kontrabegründungen.
177. --Quezon _Diskussion 11:03, 16. Jul. 2013 (CEST)
178. --JonBs (Diskussion) 11:03, 16. Jul. 2013 (CEST)
179. --GUMPi (Diskussion) 11:04, 16. Jul. 2013 (CEST)
180. -- Hey Teacher (Diskussion) 11:59, 16. Jul. 2013 (CEST)
181. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:02, 16. Jul. 2013 (CEST)
182. --Freud ^DISK Konservativ 12:10, 16. Jul. 2013 (CEST) Die lobpreisenden Admins sind nicht die schlechtesten, also: Warum nicht?
183. --Traeumer (Diskussion) 12:27, 16. Jul. 2013 (CEST)
184. --Koyaanis (Diskussion) 15:20, 16. Jul. 2013 (CEST)
185. --Zerolevel (Diskussion) 17:18, 16. Jul. 2013 (CEST) Wer bis jetzt nix falsch gemacht hat, wird hoffentlich so weitermachen.
186. -- Controlling^Disk 17:18, 16. Jul. 2013 (CEST)
187. --Holder (Diskussion) 19:21, 16. Jul. 2013 (CEST)
188. --Blech (Diskussion) 19:52, 16. Jul. 2013 (CEST)
189. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 19:59, 16. Jul. 2013 (CEST)
190. --JLKiel·Disk 20:13, 16. Jul. 2013 (CEST)
191. --Hukukçu ^Disk. 20:21, 16. Jul. 2013 (CEST)
192. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:58, 16. Jul. 2013 (CEST)
193. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:16, 16. Jul. 2013 (CEST) Jo!
194. --RonaldH (Diskussion) 00:04, 17. Jul. 2013 (CEST)
195. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 01:06, 17. Jul. 2013 (CEST) Stand your ground.
196. --Amberg (Diskussion) 01:29, 17. Jul. 2013 (CEST) Wird schon schiefgehen.

     --Tavok (Diskussion) 08:40, 17. Jul. 2013 (CEST) geändert --Tavok (Diskussion) 17:08, 19. Jul. 2013 (CEST)

197. --Toen96 ^sabbeln 08:49, 17. Jul. 2013 (CEST)
198. --Komischn (Diskussion) 09:30, 17. Jul. 2013 (CEST)
199. --Howwi (Diskussion) 09:40, 17. Jul. 2013 (CEST)
200. --Shisha-Tom 09:43, 17. Jul. 2013 (CEST)
201. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 10:15, 17. Jul. 2013 (CEST)
202. --Artmax (Diskussion) 11:25, 17. Jul. 2013 (CEST) Gerne
203. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 12:09, 17. Jul. 2013 (CEST)
204. --Exoport (disk.) 15:59, 17. Jul. 2013 (CEST) absolut!
205. ----Hsingh (Diskussion) 17:23, 17. Jul. 2013 (CEST)
206. --d65_{sag's mir} 18:53, 17. Jul. 2013 (CEST)
207. --Chricho ¹ ² ³ 20:43, 17. Jul. 2013 (CEST) Den kenn ich als Troll. Das ist doch derselbe wie Schiggendilli?
208. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 21:33, 17. Jul. 2013 (CEST)
209. --Polarlys (Diskussion) 21:40, 17. Jul. 2013 (CEST)
210. --Don-kun • Diskussion 22:02, 17. Jul. 2013 (CEST)
211. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:53, 17. Jul. 2013 (CEST)
212. --Schelmentraum (Diskussion) 02:37, 18. Jul. 2013 (CEST)
213. Conny 07:29, 18. Jul. 2013 (CEST).
214. --Filzstift ✏ 08:13, 18. Jul. 2013 (CEST)
215. --Krd 09:17, 18. Jul. 2013 (CEST)
216. --Ghilt (Diskussion) 10:17, 18. Jul. 2013 (CEST)
217. --Austriantraveler (Diskussion) 11:02, 18. Jul. 2013 (CEST) Wer die ganze Zeit mit [[|Benutzerin:Itti/Kontentrollerei durch Avoided|soetwas]] inkl. Trittbrettfahrer kämpfen muss, und trotzdem freundlich bleibt, der hat meinen Respekt!
218. --MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 11:54, 18. Jul. 2013 (CEST)
219. --René Thiemann (Diskussion) 13:59, 18. Jul. 2013 (CEST)
220. --Lena1 (Diskussion) 17:46, 18. Jul. 2013 (CEST)
221. --MannMaus 19:08, 18. Jul. 2013 (CEST)
222. --Lómelinde 19:29, 18. Jul. 2013 (CEST)
223. --Meinungsfreiheit (Diskussion) 22:00, 18. Jul. 2013 (CEST) mir noch nicht untergekommen, hört sich aber vernünftig an
224. -- Martin Bahmann (Diskussion) 23:26, 18. Jul. 2013 (CEST) damit es nicht zu knapp wird *g*
225. – Vogone (Diskussion) „the worst vandal of all!“ 00:05, 19. Jul. 2013 (CEST) jup
226. --El bes (Diskussion) 00:18, 19. Jul. 2013 (CEST) sein Diskussionsstil klingt vernünftig
227. --DaBroMfld (Diskussion) 08:44, 19. Jul. 2013 (CEST) Persönlich bekannt, bitte ja.
228. + Botulph 13:35, 19. Jul. 2013 (CEST) Ja, überzeugend. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. Freundlicher Gruß. +verneig+
229. styko 14:20, 19. Jul. 2013 (CEST)
230. --der Pingsjong (Diskussion) 16:21, 19. Jul. 2013 (CEST)
231. --Jank11 (Diskussion) 17:18, 19. Jul. 2013 (CEST)
232. --Mauerquadrant (Diskussion) 18:42, 19. Jul. 2013 (CEST)
233. --Hardcoreraveman (Diskussion) 19:45, 19. Jul. 2013 (CEST)
234. --Juesch (Diskussion) 21:24, 19. Jul. 2013 (CEST)
235. --Julius1990 Disk. Werbung 21:34, 19. Jul. 2013 (CEST)
236. --Gamma γ 22:48, 19. Jul. 2013 (CEST)
237. --Klugschnacker (Diskussion) 23:35, 19. Jul. 2013 (CEST)
238. --Enzian44 (Diskussion) 00:15, 20. Jul. 2013 (CEST)
239. --Cartinal (Diskussion) 11:01, 20. Jul. 2013 (CEST)
240. ab dafür −Sargoth 12:39, 20. Jul. 2013 (CEST)
241. ----Hachinger62 (Diskussion) 13:28, 20. Jul. 2013 (CEST)
242. --Rzuwig^► 14:57, 20. Jul. 2013 (CEST)
243. --MBxd1 (Diskussion) 22:55, 20. Jul. 2013 (CEST)
244. --Paramecium (Diskussion) 17:52, 21. Jul. 2013 (CEST)
245. --Echtner (Diskussion) 21:37, 21. Jul. 2013 (CEST)
246. --Aalfons (Diskussion) 22:27, 21. Jul. 2013 (CEST)
247. --Mellebga (Diskussion) 22:32, 21. Jul. 2013 (CEST)
248. --Ironhoof (Diskussion) 06:42, 22. Jul. 2013 (CEST) Ich glaub ich hab noch nicht... Wenn doch einfach streichen. Nee Schniggi mach mal deine "Fans" selber raus :-) ansonsten sehe ich eh kein Mißbrauch der Knöppe und wofür er es braucht ist ja offensichtlich. Wie bei allen Neubeknopften nur die Bitte es langsam angehen zu lassen. Erst das Einfache und dann Schlagzahl steigern. Kommt Zeit, kommt Erfahrung im rumknopfen.
249. --Ul1-82-2 (Diskussion) 08:01, 22. Jul. 2013 (CEST)
250. --Roland1950 (Diskussion) 12:05, 22. Jul. 2013 (CEST)
251. --Thomas S. 14:19, 22. Jul. 2013 (CEST)
252. --Nepenthes (Diskussion) 16:37, 22. Jul. 2013 (CEST)
253. --Merrie (Diskussion) 18:27, 22. Jul. 2013 (CEST)
254. --Engelbaet (Diskussion) 19:43, 22. Jul. 2013 (CEST) im Vertrauen auf die Laudatoren
255. --Bubo 容 20:58, 22. Jul. 2013 (CEST)
256. Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 00:07, 23. Jul. 2013 (CEST) Damit er den Ggnischenlidder-Troll selber sperren kann ;)
257. --Bellini 07:34, 23. Jul. 2013 (CEST)
258. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 08:14, 23. Jul. 2013 (CEST)
259. --Tohma (Diskussion) 08:16, 23. Jul. 2013 (CEST)
260. --SFfmL (Diskussion) 14:35, 23. Jul. 2013 (CEST)
261. --Global Fish (Diskussion) 15:12, 23. Jul. 2013 (CEST)
262. --MissMhisi (Diskussion) 15:23, 23. Jul. 2013 (CEST)
263. --Mabschaaf 15:33, 23. Jul. 2013 (CEST)
264. --Bernd Rieke (Diskussion) 18:34, 23. Jul. 2013 (CEST)
265. --Kiwas (Diskussion) 21:15, 23. Jul. 2013 (CEST)
266. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:06, 23. Jul. 2013 (CEST) kein Missbrauch zu erwarten
267. --Felistoria (Diskussion) 22:08, 23. Jul. 2013 (CEST)
268. --in dubio Zweifel? 23:10, 23. Jul. 2013 (CEST) auch wenn ich ihn fast(!) nur durch Verballhornungen kenne;-)

     -- – Romulus ⌁talk 14:59, 24. Jul. 2013 (CEST) Schon wegen zweier mehrerer dumm dahergefaselter Kontra-Stimmen nicht stimmberechtigt. IW 17:08, 28. Jul. 2013 (CEST)

269. -- --FT (Diskussion) 19:04, 24. Jul. 2013 (CEST) wegen guter arbeit, nicht zuletzt auch wegen der ziemlich absurden begründung der beiden contrastimmen nr. 4 und nr. 5
270. --Agatha Bauer (Diskussion) 22:29, 24. Jul. 2013 (CEST)
271. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:14, 25. Jul. 2013 (CEST)
272. Libotte (Diskussion) 09:29, 25. Jul. 2013 (CEST)
273. --se4598 / ? 13:58, 25. Jul. 2013 (CEST)
274. --Rolf H. (Diskussion) 15:14, 25. Jul. 2013 (CEST)
275. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 17:30, 25. Jul. 2013 (CEST)
276. --poupou review? 19:21, 25. Jul. 2013 (CEST)
277. --Ana al'ain (Diskussion) 19:46, 25. Jul. 2013 (CEST)
278. Bernhard Wallisch 15:27, 26. Jul. 2013 (CEST)
279. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:14, 26. Jul. 2013 (CEST)
280. --Didym (Diskussion) 01:51, 27. Jul. 2013 (CEST)
281. —★PοωερZ_Diskussion 02:33, 27. Jul. 2013 (CEST)
282. --Schwalbe Disk. 06:50, 27. Jul. 2013 (CEST)

     --Kiwas (Diskussion) 14:51, 27. Jul. 2013 (CEST) doppelt abgestimmt, siehe #265. IW 17:08, 28. Jul. 2013 (CEST)

283. Z. (Diskussion) 18:17, 27. Jul. 2013 (CEST)
284. -- Love always, Hephaion ^Pong! 21:33, 27. Jul. 2013 (CEST) ganz schlimm
285. --WAH (Diskussion) 23:48, 27. Jul. 2013 (CEST)
286. --Silke (Diskussion) 10:26, 28. Jul. 2013 (CEST)
287. --Akalipsia (Diskussion) 15:00, 28. Jul. 2013 (CEST) Im Vertrauen auf die Laudatoren, deren Arbeit ich schätze.

Kontra Schniggendiller

1. --DestinyFound (Diskussion) 20:07, 14. Jul. 2013 (CEST)
2. Incarus ^{Klick mich hart!} 23:16, 14. Jul. 2013 (CEST)
3. --Tommes ^«quak»/± 05:54, 15. Jul. 2013 (CEST) Nein danke.
4. --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 14:35, 15. Jul. 2013 (CEST) Nix persönliches gegen Schniggi und das Kontra mag auch unfair sein in der Begründung, aber wessen Arbeit die Trolle so extrem anzieht. Da befürchte ich mehr Schaden für das Projäääääkt als den Nutzen, den Schniggi dem Projäääääkt bringen würde (Würdest Du Deine Stalker eigentlich selbst sperren?)
5. Siehe Vorredner. Ein Dauerstalker taucht selten ganz ohne Grund auf. --das meint Nuhaa, ein Fröhlicher Schwabe 00:57, 16. Jul. 2013 (CEST)

   Diese Aussage erachte ich als schweren PA. Marcus Cyron Reden 02:26, 16. Jul. 2013 (CEST)

   So unterschiedlich können Auffassungen sein; ich erachte das als legitime Meinungsäußerung (Sei sie zutreffend - oder auch nicht...) -- 217.230.50.149 02:44, 16. Jul. 2013 (CEST)

   Ein PA ist es nicht, aber es ist ein Vorwurf, der wirklich nicht sein muss. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 04:33, 16. Jul. 2013 (CEST)

   Und dazu nicht mal der allgemeinen Lebenserfahrung entspricht.--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 10:22, 16. Jul. 2013 (CEST)

   Was für ein Unsinn, ein Stalker taucht selten mit Grund auf. Hybridbus 14:09, 16. Jul. 2013 (CEST)

   Subjektiv pflegen Stalker schon Gründe für ihr Verhalten zu haben. Nur müssen die nicht für Außenstehende nachvollziehbar sein, geschweige denn das Verhalten rechtfertigen. --Amberg (Diskussion) 19:57, 16. Jul. 2013 (CEST)

   Für Psychiater sind die Gründe manchmal nachvollziehbar. Aber nur manchmal. --Der wahre Jakob (Diskussion) 23:25, 16. Jul. 2013 (CEST)

   Das dürfte kein echter Grund sein, sondern allenfalls ein Auslöser - und das kann der User-Name sein oder auch irgend eine (an sich völlig harmlose) Aktion. Der Grund ist IMO regelmäßig die Ergötzung bei Machtausübung gegen Wehrlose - eine Ausprägung von Sadismus. --Zerolevel (Diskussion) 14:13, 17. Jul. 2013 (CEST)

6. --Benutzer:Tous4821 Reply 12:12, 16. Jul. 2013 (CEST)
7. -- Gerold (Diskussion) 23:07, 16. Jul. 2013 (CEST) Für mich hat diese (Vandalen)Jägerei immer etwas Triebgesteuertes.

   Wie Du siehst, halten die einen die Stalker&Trolle für bescheuert, andere deren Jäger... Die erste Ansicht ist für nachvollziehbarer... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:48, 16. Jul. 2013 (CEST)

   Allerdings schließen die beiden Positionen einander nicht aus, sondern können auch in einer Person zusammentreffen. ;-) --Zerolevel (Diskussion) 14:16, 17. Jul. 2013 (CEST)

8. --RöntgenTechniker (Diskussion) 20:24, 17. Jul. 2013 (CEST) Relevanz zu relevant.
9. --Michael Kramer (Diskussion) 19:54, 18. Jul. 2013 (CEST) bei den Lobeshymnen der Beführworter muss ich dagegen sein, wenn ein Admin mit fraglichem Ruf für einen anderen Admin wirbt hat das einen sehr bitten Beigeschmack

   Welchen zweifelhaft berufenen Admin meinste denn? Itti oder Graphikus und unter den Pro-Stimmern darf dann(wenns wer anders ist) der nicht mehr abstimmen? Wusstest du, dass es nicht um einen Admin geht der schon einer ist sondern um Schniggendiller der einer werden will? Kann ja sein das du das übersehen hast. Ich glaube nur du hast die Wahl nicht verstanden. Du wählst also nach Wählern und nicht nach zu Wählenden. Interessant. --Ironhoof (Diskussion) 06:47, 22. Jul. 2013 (CEST)

10. --Carl B aus W (Diskussion) 23:02, 19. Jul. 2013 (CEST) mag keine Kooptation in die Admin-Kaste

    Moin Kalle, jede Wahl hier ist streng genommen eine Kooptation. Aber dessen bist Du dir sicher bewusst... ;o) --Martin1978 - ☎ - RIP LW 14:19, 20. Jul. 2013 (CEST)

11. --Judäische Volksfront (Diskussion) 15:48, 21. Jul. 2013 (CEST) Mehr Admins (mit offener Wiederwahlseite allerdings)!
12. --Itu (Diskussion) 06:45, 28. Jul. 2013 (CEST) zu platt. Mehr Krönung als Bewerbung. Schlechtes Gefühl in Hinblick auf Missbrauch.

Enthaltungen Schniggendiller

1. --Tobias1983 _{Mail Me} 22:10, 14. Jul. 2013 (CEST) mir noch nie begegnet
2. --Hubertl (Diskussion) 01:18, 15. Jul. 2013 (CEST) kenn ich nicht.
3. Elvaube ?! 08:49, 15. Jul. 2013 (CEST) Kann ich nichts zu sagen, aber die Stimme wird nicht ins Gewicht fallen denke ich.
4. Drucker (Diskussion) 11:52, 15. Jul. 2013 (CEST) Mir völlig unbekannt.
5. Mir (ziemlich) unbekannt, scheint bisher auch noch keinem auf die Füße getreten zu sein. Mal hier geparkt...--Alberto568 (Diskussion) 19:21, 15. Jul. 2013 (CEST)
6. --ϛ 01:45, 16. Jul. 2013 (CEST) – Haben wir noch immer nicht genug Vandalenjäger zu Admins gemacht? Mir sind Benutzer suspekt, die in knapp fünf Jahren gerade einmal einen einzigen Artikel zustande bringen. Da WP angeblich ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie ist, will ich solche Arbeitsverweigerung nicht unterstützen. Nicht zuletzt missfallen mir derartige „Dokumentationsseiten“.
7. -- weder positive noch negative Erfahrungen mit diesem user gemacht --Messina (Diskussion) 19:06, 16. Jul. 2013 (CEST)
8. -- Proxy (Diskussion) 14:17, 17. Jul. 2013 (CEST) Ist mir noch nie über den Weg gelaufen ...
9. --Michileo (Diskussion) 21:27, 17. Jul. 2013 (CEST)
10. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 08:23, 19. Jul. 2013 (CEST) Bei (bis auf einen Artikel) nicht existenter Artikelarbeit, mag ich hier kein Pro geben. Man sollte als Admin auch Artikel geschrieben und selbst geschriebene diskutiert haben, um Konflikte und deren Muster besser zu verstehen. Auch wem einmal ein selbst geschriebener unterm Hintern weggelöscht wurde, geht mit dieser emotionalen Erfahrung etwas reicher an die Knöpfe.
11. --Tavok (Diskussion) 17:08, 19. Jul. 2013 (CEST) Die Absicht in eigenen Angelegenheiten gemäß Disk die Knöpfe zu nutzen, lässt mich zweifeln. Selbst wenn es nur "eindeutige" Fälle sind.
12. --Marvin 101 (Diskussion) 19:26, 19. Jul. 2013 (CEST) mir leider unbekannt.
13. --DJ 12:23, 20. Jul. 2013 (CEST) unbekannt
14. -- Eastfrisian (Diskussion) 18:41, 24. Jul. 2013 (CEST), nie nich was von gehört oder gesehen.
15. --Kantischüler (Diskussion) 00:05, 26. Jul. 2013 (CEST) kenne ich leider nicht.
16. --CM (Diskussion) 21:49, 26. Jul. 2013 (CEST)

Kommentare Schniggendiller

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.