„Wikipedia:Fotowerkstatt“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bot: 2 Abschnitte nach Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2024/November#Bitte um Korrektur archiviert – letzte Bearbeitung: TaxonBot (10.11.2024 06:11:41) Markierung: Zurückgesetzt |
K Änderungen von TaxonBot (Diskussion) auf die letzte Version von NearEMPTiness zurückgesetzt Markierungen: Zurücksetzung Zurückgesetzt |
||
Zeile 36:
{{Erledigt|1=~~~~}} - Wenn der Abschnitt archiviert werden kann, d. h. wenn die Anfrage vollständig bearbeitet ist und kein weiterer Diskussionsbedarf besteht.
-->
== Ohne Kaufinteresse ==
<gallery showfilename mode=packed heights=175>
BMW E32 16.08.21 JM (3).jpg|Originalbild
File:BMW E32 16.08.21 JM (3, retouched).jpg|Retuschiertes Bild
BMW E32 16.08.21 JM (2-resized).jpg|Originalbild
BMW E32 16.08.21 JM (2-resized and retouched).jpg|Retuschiertes Bild
</gallery>
Frage: Auch wenn Kaufinteresse eigentlich schön ist, könnte jemand von Euch Experten bitte das Kärtchen an der Fahrertür entfernen? Danke schon mal. Viele Grüße, --[[Benutzer:Wikisympathisant|Wikisympathisant]] ([[Benutzer Diskussion:Wikisympathisant|Diskussion]]) 09:35, 2. Nov. 2024 (CET)
<!--Bitte diese Zeile am Ende stehen lassen!-->{{Absatz}}
:Ich möchte erwähnen, dass der Urheber keine Korrekturen der Originalversion wünscht. Wenn dann bitte nur als neue Datei.--[[Benutzer:Alexander-93|Alexander-93]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander-93|Diskussion]]) 09:46, 2. Nov. 2024 (CET)
::Das wird hier doch in den allermeisten Fällen so gehandhabt ... --[[Benutzer:Wikisympathisant|Wikisympathisant]] ([[Benutzer Diskussion:Wikisympathisant|Diskussion]]) 09:58, 2. Nov. 2024 (CET)
:::Ich beobachtete in der Vergangenheit bei Bildern von mir, die hierher getragen wurden, regelmäßig etwas anderes. Im Übrigen: Was ist das Ziel dieser Entfernung hier? Wenn eine Einbindung in den Artikel [[BMW E32]] erfolgen soll, dann ist es unschlüssig, dass wir die Karte nur von der Frontansicht entfernen.--[[Benutzer:Alexander-93|Alexander-93]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander-93|Diskussion]]) 10:04, 2. Nov. 2024 (CET)
::::Ich fühle mich zwar von Deinen rasch nach meinen Edits erfolgenden Edits - neuerdings sogar in der Fotowerkstatt und als erster Edit des Tages von Dir verfolgt - [[Benutzer:Alexander-93|Alexander-93]], aber ja die Heckansicht könnte auch ein entferntes Kärtchen vertragen. Grüße, --[[Benutzer:Wikisympathisant|Wikisympathisant]] ([[Benutzer Diskussion:Wikisympathisant|Diskussion]]) 10:10, 2. Nov. 2024 (CET)
:::::Wenn die Fotowerkstatt ganz oben auf meiner Beobachtungsliste erscheint, dann schaue ich hier halt als Erstes rein. Von Johannes weiß ich, dass er Bearbeitungen an der Originalversion ablehnt. Da bei meinem Bild hier weiter oben anders verfahren worden ist, weiße ich dann darauf hin. Mir hier "Verfolgung" zu unterstellen ist nicht angebracht.--[[Benutzer:Alexander-93|Alexander-93]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander-93|Diskussion]]) 10:21, 2. Nov. 2024 (CET)
::::::wie ich oben schrieb, es ist nicht nur hier und ein Gefühl (!, darf man äußern und ist nicht verhandelbar); aber gut zu wissen mit Deiner Beobachtungsliste. - Den Fotograf kenne ich gut genug und er kennzeichnet seine Bilder entsprechend, ich denke, das ist klar genug. Die Heckansicht ist im Übrigen keine originale Version mehr. Grüße, --[[Benutzer:Wikisympathisant|Wikisympathisant]] ([[Benutzer Diskussion:Wikisympathisant|Diskussion]]) 10:35, 2. Nov. 2024 (CET)
:::::::Dann lasse ich Ihnen mal Ihr Gefühl. Von meiner Seite aus, habe ich Ihnen gegenüber im Übrigen den selben Eindruck.<br />Da ich Johannes persönlich kenne, hielt ich es zusammen mit der Karoq-Sache von oben angebracht, schnellstmöglich darauf hinzuweisen, um einen Konflikt zu verhindern.--[[Benutzer:Alexander-93|Alexander-93]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander-93|Diskussion]]) 10:47, 2. Nov. 2024 (CET)
::::::::meines Wissens fallen Kennzeichen unter den Datenschutz (DGSVO), so gesehen war es dort eigentlich angebracht, das file zu überschreiben, das ist ein anderer Fall (Gerade Johannes nutzt anynomisierte Kennzeichen). Wenn Du das beim Katoq als Problem siehst, verhindert es Durcheinander, wenn das im zugehörigen Abschnitt behandelt wird. Grüße, --[[Benutzer:Wikisympathisant|Wikisympathisant]] ([[Benutzer Diskussion:Wikisympathisant|Diskussion]]) 10:59, 2. Nov. 2024 (CET)
[[Datei:Porsche 992 Turbo IMG 3521.jpg|mini|Absolutes Haltverbot]]
:::::::::{{ping|Ralf Roletschek}} Du sagst immer, dass das kein Problem ist, oder? Hast du da nicht mal eine Seite zu dem Umgang mit Kennzeichen erstellt? Ich habe mal gelesen, dass bei einem Upload zur reinen Darstellung des Fahrzeugs, das Kennzeichen nicht unkenntlich gemacht werden muss - zumindest in Deutschland. Ist erkennbar, dass das Fahrzeug z.B. im Halteverbot steht, manipuliere ich hingegen das Kennzeichen (siehe Porsche-Bild). Im Übrigen: Bei dem Karoq oben, handelt es sich um einen Mietwagen, weshalb bei einem Nachforschen nach dem Nummernschild gar keine Person herauskommt. Zudem taugt Ihr Argument, Wikisympathisant, mit dem Überschreiben auch nicht, denn unter ''Dateiversionen'' bleibt auch das alte Kennzeichen erkenntlich.--[[Benutzer:Alexander-93|Alexander-93]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander-93|Diskussion]]) 18:02, 2. Nov. 2024 (CET)
::::::::::nur bedingt: zum einen schaut sich nicht jeder Leser alte Dateiversionen an. - Ich habe schon solche von meinen Versionen löschen lassen, war kein Problem. --[[Benutzer:Wikisympathisant|Wikisympathisant]] ([[Benutzer Diskussion:Wikisympathisant|Diskussion]]) 18:17, 2. Nov. 2024 (CET)
:::::::::::Es ist eine Unsitte, die Fehler der Presse blind nachzumachen. Pornobalken sind absolut nicht ausreichend, um eine Person zu anonymisieren, trotzdem tut man so, als wenn es ok wäre. Ebenso werden fleißig Kennzeichen und Gesichter verpixelt, obwohl das unnötig ist. [[Benutzer:Ralf Roletschek/Kennzeichen verpixeln]] Mit Datenschutz hat das Ganze übrigens nichts zu tun. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 10:50, 3. Nov. 2024 (CET)
::::::::::::Ralf, mit dem Datenschutz wäre ich mir nicht so sicher: Da mit dem Kennzeichen auch eine Person verbunden sein kann (nicht alles Flottenfahrzeuge), und die Zuordnung als einsehbar gilt, gibt es eine personenbezogene Zuordnung. Irgendwo hier in der WP beklagte sich mindestens ein Oldtimerbesitzer, WP sei ein tolles Verzeichnis, wenn man einen wertvollen Oldtimer suche ... er hatte seinen an der Wohnadresse. Ich kann das ggfs auch noch in Unterlagen nachschauen. Viele Grüße, --[[Benutzer:Wikisympathisant|Wikisympathisant]] ([[Benutzer Diskussion:Wikisympathisant|Diskussion]]) 13:44, 3. Nov. 2024 (CET)
:::::::::::::Nur am Rande: Vor etlichen Jahren rief mich die Eigentümerin eines Oldtimers verärgert an, weil ich an ihrem in Wikipedia veröffentlichten Wagen das Kennzeichen verändert hatte. Ich erklärte ihr, dass ich ihr damit viele Kauf- und sonstige Anfragen ersparen wollte, worauf sie sich zufrieden gab. Es gibt aber auch ein anderes Beispiel: Der Eigentümer eines Großen Werkmeisters stellte mir ein Bild des Autos zur Veröffentlichung zur Verfügung, aber unter der Bedingung, dass sowohl auf diesem Foto wie auch auf von mir aufgenommenen Bildern das Kennzeichen geweißt würde. Eine Änderung genügte ihm nicht. Viele Grüße -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 21:57, 3. Nov. 2024 (CET)
::::::::::::::Lothar, ja, das widerspricht nicht meiner allgemeinen Angabe. Und bei Dir sah ich oft schöne Fantasienrn, heißt, Du setzt den Punkt doch ansprechennd (ohne verpixeln, oder komplett weißen) um. Viele Grüße, --[[Benutzer:Wikisympathisant|Wikisympathisant]] ([[Benutzer Diskussion:Wikisympathisant|Diskussion]]) 22:11, 3. Nov. 2024 (CET)
:::::::::::::::Es ist eben nicht für Otto-Normalverbraucher möglich, aus dem Nummernschild den Fahrzeugbesitzer und seine Adresse zu ermitteln (außer der Schweiz). Es geht nur theoretisch mit Unfallmeldung und Anfrage eines Anwalts, das wäre aber auch nicht mehr legal. Nummernschilder sind keine personengebundene Daten, da sich der Inhaber der Nummer nur mit behördlicher Genehmigung ermitteln läßt. Laßt doch bitte die Verunstaltung von Fotos bzw. macht das nur, wenn es unbedingt erforderlich ist. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 19:59, 5. Nov. 2024 (CET)
::::::::::::::::Da sagt der Artikel [[Personenbezogene Daten]] (und auch die ersten beiden Googletreffer bei der Suche nach "personenbezogene Daten" was anderes uns listen KFZ-Kennzeichen explizit als Beispiel.--[[Spezial:Beiträge/87.165.241.99|87.165.241.99]] 22:25, 5. Nov. 2024 (CET)
::::::::::::::::Prinzipiell bin ich da bei Dir [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]], nur gehen nicht alle Menschen vom ''Otto-Normalverbraucher'' aus, und, wie die Beispiele zeigen, schätzen auch Oldtimerbesitzer es verschieden ein. [[Benutzer:Spurzem|Lothar]] oder auch [[Benutzer:Johannes Maximilian|Johannes Maximilian]] sind mit ihrer Arbeitsweise auf der sicheren Seite. Viele Grüße, --[[Benutzer:Wikisympathisant|Wikisympathisant]] ([[Benutzer Diskussion:Wikisympathisant|Diskussion]]) 06:10, 7. Nov. 2024 (CET)
Es kann gern weiter diskutiert werden, ich möchte aber gern auf den eigentlichen Punkt dieses Abschnitts zurückkommen: könnte jemand von Euch Experten bitte das Kärtchen an der Fahrertür entfernen? Das Kennzeichen ist auf beiden Bildern ja anonym. Danke schon mal. Viele Grüße, --[[Benutzer:Wikisympathisant|Wikisympathisant]] ([[Benutzer Diskussion:Wikisympathisant|Diskussion]]) 06:21, 7. Nov. 2024 (CET)
:Ich habe in diesem Sinne vorschlagsweise retuschierte Versionen eingestellt, bei denen ich das Visitenkärtchen entfernt habe und den Hintergrund beruhigt habe. Die sich zum Teil widersprechenden Lizenzen, die für neue Bilder heutzutage nicht mehr für Wikimedia Commons verwendet werden, konnte ich nur mit Schwierigkeiten interpretieren. Ich bitte daher {{Ping|Johannes Maximilian}} zu prüfen, ob ihm meine beiden Vorschläge inhaltlich und lizenzrechtlich gefallen oder sie bitte nach seinen Wünschen zu verbessern. --[[Benutzer:NearEMPTiness|NearEMPTiness]] ([[Benutzer Diskussion:NearEMPTiness|Diskussion]]) 18:23, 7. Nov. 2024 (CET)
::Danke, [[Benutzer:NearEMPTiness|NearEMPTiness]], mir gefällt Deine Arbeit. Wenn ein Bild bei commons steht, sollte aber doch eine Bearbeitung als neues File möglich sein, oder habe ich da etwas missverstanden? Viele Grüße, --[[Benutzer:Wikisympathisant|Wikisympathisant]] ([[Benutzer Diskussion:Wikisympathisant|Diskussion]]) 19:59, 7. Nov. 2024 (CET)
::Von meiner Seite Freigabe. Viele Grüße, --[[Benutzer:Johannes Maximilian|Johannes]] ([[Benutzer_Diskussion:Johannes Maximilian|Diskussion]]) <small>([[Spezial:Beiträge/Johannes Maximilian|Aktivität]]) ([[Benutzer:Johannes Maximilian/Artikel|Schwerpunkte]])</small> 20:52, 7. Nov. 2024 (CET)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Wikisympathisant|Wikisympathisant]] ([[Benutzer Diskussion:Wikisympathisant|Diskussion]]) 21:52, 7. Nov. 2024 (CET)}}
== Bitte um Korrektur ==
<gallery showfilename mode="packed" heights="300">
World War One German Aviator Ulrich Neckel.jpg|Original
World War One German Aviator Ulrich Neckel retusche sepia.jpg|1. Versuch:<br/>Sepia von [[Benutzer:Lämpel|Lämpel]]
World War One German Aviator Ulrich Neckel retusche schwarzweiß.jpg|2. Versuch:<br/>Schwarzweiß von [[Benutzer:Lämpel|Lämpel]]
</gallery>
Frage:
Könnte jemand von bitte den Rand verschwinden lassen, die Perspektive anpassen und das Bild in Graustufen umwandeln?
Vielen Dank! --[[Benutzer:Klippenstipper|Michael Schmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Klippenstipper|Diskussion]]) 13:26, 8. Nov. 2024 (CET)
:Moin {{Ping|Klippenstipper}} Ich hab' zusätzlich den Staubwedel geschwungen und dir zwei unterschiedliche Ergebnisse hochgeladen. Gruß, --<span style="font-family: Corbel; text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Lämpel|Lämpel]] <sup><small><small>[[Benutzer Diskussion:Lämpel|schnacken]]</small></small></sup></span> 15:14, 8. Nov. 2024 (CET)
::Moin @[[Benutzer:Lämpel|Lämpel]],
::das letzte gefällt mir am besten.
::Vielen Dank und schönes Wochenende. --[[Benutzer:Klippenstipper|Michael Schmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Klippenstipper|Diskussion]]) 18:03, 8. Nov. 2024 (CET)
{{erledigt|1=<span style="font-family: Corbel; text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Lämpel|Lämpel]] <sup><small><small>[[Benutzer Diskussion:Lämpel|schnacken]]</small></small></sup></span> 19:53, 8. Nov. 2024 (CET)}}
<!--Bitte diese Zeile am Ende stehen lassen!-->{{Absatz}}
== Farbkorrektur ==
<gallery showfilename mode=packed heights=250>
Garrett Brown.jpg|Originalbild
Garrett Brown retusche.jpg|Versuch von [[Benutzer:Lämpel|Lämpel]]
</gallery>
Frage: Wer kann dem Schauspieler [[Garrett M. Brown]] bitte durch eine kleine Farbkorrektur helfen? --[[Benutzer:NearEMPTiness|NearEMPTiness]] ([[Benutzer Diskussion:NearEMPTiness|Diskussion]]) 18:15, 8. Nov. 2024 (CET)
:Moin {{Ping|NearEMPTiness}} Ich hab's versucht; leider war die Vergilbungsstreifen am unteren Rand mit meinen Mitteln nicht in den Griff zu kriegen, weswegen ich das Bild dort schlussendlich beschnitten habe. Gruß, --<span style="font-family: Corbel; text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Lämpel|Lämpel]] <sup><small><small>[[Benutzer Diskussion:Lämpel|schnacken]]</small></small></sup></span> 20:27, 8. Nov. 2024 (CET)
::Das ist Dir sehr gut gelungen. Vielen Dank. --[[Benutzer:NearEMPTiness|NearEMPTiness]] ([[Benutzer Diskussion:NearEMPTiness|Diskussion]]) 21:05, 8. Nov. 2024 (CET)
:::Ich hatte auch einen Versuch (der dem von Lämpel zu 85% entspricht) gestartet, jedoch nicht abgeschlossen und hochgeladen. Grüße --[[Benutzerin:Ricardalovesmonuments|Ricardalovesmonuments]] ([[Benutzerin Diskussion:Ricardalovesmonuments|Diskussion]]) 21:11, 8. Nov. 2024 (CET)
::::Vielen Dank auch für den Vergleichsversuch. --[[Benutzer:NearEMPTiness|NearEMPTiness]] ([[Benutzer Diskussion:NearEMPTiness|Diskussion]]) 21:15, 8. Nov. 2024 (CET)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:NearEMPTiness|NearEMPTiness]] ([[Benutzer Diskussion:NearEMPTiness|Diskussion]]) 21:05, 8. Nov. 2024 (CET)}}
<!--Bitte diese Zeile am Ende stehen lassen!-->{{Absatz}}
| |||