Bücherwürmlein

Archiv

Hier kannst du deine Nachricht hinterlassen!

Auch bin ich per ICQ (388-623-923) , E-Mail und für Admins telefonisch erreichbar.

Do not hesitate to contact me in English. You may also get me via ICQ (388-623-923) or E-Mail.

Aktuell bin ich anderweitig recht stark beschäftigt. Da derzeit nicht abzusehen ist, wann sich dieser Zustand grundlegend ändern wird, sei dem geneigten Leser zur Kenntnis gegeben, dass eine chronische „Inaktivität“ vorliegt – nicht im Sinne eines dauerhaften Fortbleibens, sondern im Sinne eines zeitweise recht geringen Engagements in der Wikipedia. Auf Anfragen hier auf der Benutzerdiskussion und auch sonst auf Anfragen aller Art werde ich dennoch zeitnah reagieren und mich auch entsprechend um diese kümmern. --buecherwuermlein

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Bücherwürmlein/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Löschen des Artikels "Daniel Kötter"

Sie haben meinen Artikel "Daniel Kötter" gelöscht mit der Begründung Urheberrechtsverletzung. Da es keinerlei fremde Inhalte auf der Seite gab, sondern alles von mir stammt (und ich deshalb keine Quellen angeben kann ausser der webseite www.labor-musik-theater.de), frag ich mich wie es zu dieser Entscheidung gekommen ist.

Da es sich um meinen ersten Artikel auf Wikipedia handelt, habe ich etwas falsch gemacht?

Oder ist es nicht erlaubt, dass man selbst über sich Artikel einstellt? Das haben viele meiner Bekannte auch getan.

Über eine Antwort würde ich mich freuen.

beste grüße Daniel Kötter

Sehr geehrter Herr Kötter, aus der Seite www.labor-musik-theater.de geht nicht hervor, dass Sie die Inhalte unter der für die Wikipedia nötigen Lizenzen ([1], [2], vgl. auch Nutzungsbedingungen) veröffentlichen. Wenn Sie dies tun möchten, müssen Sie eine Freigabe an unser Supportteam schicken. Wenden Sie sich dazu bitte an permissions-de@wikimedia.org. Dazu verwendbare Textvorlagen finden Sie hier, weitere Informationen zur Kontaktaufnahme mit dem Supportteam finden Sie hier. Weitere Fragen können Sie gern mit mir oder direkt per Mail an das Supportteam besprechen.

Auf ein weiteres Problem möchte ich Sie noch aufmerksam machen: Einer der Grundsätze der Wikipedia ist, dass es keine Eigendarstellung geben darf und dass die Artikel neutral formuliert sein müssen. Das war bei Ihrem Artikel leider nicht gegeben. Falls Sie Ihren Text also unter den entsprechenden Lizenzen veröffentlichen möchten, denken Sie bitte trotzdem dringend daran, den Text dahingehend zu überarbeiten, dass er diesen Kriterien entspricht. Wenn Sie dabei Hilfe benötigen, können Sie sich wiederum gern an mich wenden. Zur weiteren Formatierung Ihres Artikels kann ich Ihnen, wenn Sie an längerfristiger Mitarbeit an der Wikipedia interessiert sind, auch eine Betreuung im Mentorenprogramm anbieten.

Bei Rückfragen stehe ich Ihnen sehr gern zur Verfügung. Grüße, --buecherwuermlein 20:05, 18. Mai 2010 (CEST)

frage

OK ich habe nur eine Frage: ist Wikipedia nicht dafür da Wissen zu vermitteln und nicht Besonderheiten von Gebäuden, Gegenständen oder Personden wiederzuspiegeln? Und gilt die zweimalige Auszeichung "Schule mit Idee" als besonderheit? Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von Mr.Himbi (Diskussion | Beiträge) 18:57, 24. Jun. 2010 (CEST))

Hallo Mr.Himbi, doch, du hast recht, Wikipedia soll Wissen sammeln – die Frage ist aber, wie „Wissen“ sich definiert und was bloße Information ist. Dieses Thema wurde lang diskutiert und der Konsens, den wir derzeit haben ist hier zum Thema Schulen festgehalten. Wenn die Auszeichnung „Schule mit Idee“ dafür gesorgt hat, dass die Schule in überregionalen Medien erwähnt worden ist und du das im Artikel etwas ausführst (mit Belegen untermauerst), halte ich das für eine gute Chance. Grüße, --buecherwuermlein 19:05, 24. Jun. 2010 (CEST)

noch ne frage

...ach, was muß man oft von bösen

buben hören oder lesen ;)) ?

(hättest mich ja wenigstens mal informieren können über deinen geplanten Wikimania-workshop bezüglich "internationaler vergleich des deutschen mp mit anderen wps"...)

...nachdem Juliana mir fälschlicherweise M.L als referenten genannt hatte - mit dem ich mich in verbindung setzen sollte. der davon aber garnix wusste, als ich ihn bei skillshare darauf ansprach - bin ich allmählich doch ein wenig durcheinander...

...ich hoffe, du bist über alle details (insbesondere der versionsumstellung) ausreichend informiert, um damit vor dieses internationale publikum treten zu können...? es wäre schon recht unverständlich, denen heute was zu erzählen, was morgen schnee von gestern sein wird!

nix für ungut, --NB/archiv _MP-DB 01:19, 6. Jul. 2010 (CEST)

Das da also. … Wird er dann hoffentlich am Mittwoch noch kommentieren können. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:26, 6. Jul. 2010 (CEST)

...nö, hexa: ein bischen mehr isses schon. merl und ireas legen jetzt richtich los aufm toolserver - und ich mach meine hausaufgaben schon lange. iss eben doch mehr als nur zwei/drei tabellen - das werden wir im einzelnen noch ausdiskutieren müssen. es geht auch um die vielen db-, bot- und wp-scripte, welche alle zusammen den 'workflow' ausmachen. und genau dies iss ja besonders interessant für eventuelle nachahmer - das ganze soll ja insgesamt möglichst reibungslos fluppen.... --NB/archiv _MP-DB 01:38, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Ulli, für mich wird mehr das generelle Prinzip des Mentorenprogramms interessant sein, weil es mir tatsächlich weniger darum geht, dieses vorzustellen, sondern eben darum, es mit anderen zu vergleichen. Dabei ist natürlich dann zu erwähnen, dass wir grundsätzlich eine Datenbank haben (was andere nicht haben) und dass darin auch eine Basis des geordneten Umgangs liegt, der uns ebne so erfolgreich gemacht hat. Dieser Punkt wird für mich jedoch nur ein kleiner von sehr vielen sein: Die Redezeit ist auf 15 Minuten begrenzt und um noch zu einer Grundsatzdiskussion zu kommen, welche Herangehensweisen es bei Mentorenprogrammen gibt, kann ich auf technische Details wie die Versionsumstellung dann nicht eingehen. Sie wäre auch daher nicht ganz glücklich platziert, weil es eben nicht um das de-Mentorenprogramm geht, sondern darum, zu vergleichen: Da ist das verweilen bei: Haben wir, haben wir und haben wir im Gegensatz zu haben die nicht, haben die nicht und haben die nicht (wie das bei allen Datenbankfunktionen der Fall wäre) dann nicht das, was ich mir vorstelle, sondern würde eher in eine generelle Vorstellung des de-Mentorenprogramms mit allen Facetten passen, um die es mir hier nicht geht.

Mein Ziel ist ja, dazu anzuregen, grundsätzlich daran zu arbeiten, die Prinzipien, die zu einem guten Mentorenprogramm führen, zu generalisieren (dabei natürlich auf kulturelle Unterschiede Rücksicht zu nehmen) und das dann auszuarbeiten. Dabei spielt das de-Mentorenprogramm dann nur noch eine (sehr wichtige, weil Vorreiter)rolle von vielen. Es hätte mich aber gefreut, wenn du noch einen gesonderten Vortrag direkt zur Vorstellung des deutschsprachigen Mentorenprogramms (ohne Vergleich und ohne Festhalten von grundsätzlichen Prinzipien, sondern wirklich als Ergebnispräsentation) eingereicht hättest, und hatte das auch so verstanden – deswegen hatte ich dich mit meiner Präsentations-Diskussions-Runde, die da thematisch doch in eine andere Richtung geht und andere Ergebnisse liefern soll, gar nicht angesprochen. Grüße, --buecherwuermlein 23:07, 6. Jul. 2010 (CEST) PS: Bei M.L muss sich Juliana tatsächlich vertan haben: Der hat, jedenfalls mit meiner Session, nichts zu tun.

...lieber BüWü - schön dassdes mir nich übelnimmst - war ja auch nich so gemeint. vor allem hatte ich das mit der 15min-redezeit übersehn: klar, daß man dann sowieso nich so ins detail gehen könnte. vielleicht steh ich immer noch zu sehr unter dem eindruck von skillshare mit den 1-2stündigen workshops...

ich werde in jedem fall auch da sein, und vielleicht kommt man ja mit daran interessierten ins gespräch - dann besteht immer noch ne möglichkeit zur ergänzung. wir sehn uns dann hoffentlich am wochenende dort! lg, --ulli purwin _fragen? 14:05, 7. Jul. 2010 (CEST)

Gespräche mit Interessierten ist auch das, wo ich das größte Potenzial sehe: Eine Einführung geben und dann verschiedene Methoden (und z. B. auch Details zu unserer Datenbank) erörtern und diskutieren. Wer weiß, vielleicht bekommen ja auch wir noch einige nützliche Anregungen.

Bei einem längeren Workshop hätte man natürlich noch tiefer ins Detail gehen können und auch direkt mehr diskutieren. So hoffe ich auf gute Diskussionen nach der Präsentation und zwischen den Slots.

Ich freu mich, dich am Wochenende zu treffen! Viele Grüße, --buecherwuermlein 15:48, 7. Jul. 2010 (CEST)

Kurier-Artikel Gdansk

Ich habe dich da erwähnt, war aber nicht in deinem Vortrag. Nicht daß ich nicht wollte, ich habe dich nicht gefunden :-( Dau kannst da gerne was ergänzen, streichen, was auch immer. --Marcela 22:32, 15. Jul. 2010 (CEST)

...ich war in deinem vortrag - und hoffe, daß die "news"-meldung im MP in deinem sinne war ;) ! lg, --ulli purwin _fragen? 01:29, 16. Jul. 2010 (CEST)

War auch etwas unübersichtlich das Programm @Ralf und außerdem auch im letzten Slot unter "Outreach" versteckt. Nehm' ich dir nicht übel und vielen Dank für die Erwähnung. Die geht genauso in Ordnung wie die Meldung von Ulli, natürlich! Viele Grüße, --buecherwuermlein 22:33, 18. Jul. 2010 (CEST)

Dankenswerterweise kann man sich ja einiges im Nachhinein noch ansehen. ;o) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:45, 18. Jul. 2010 (CEST)

WolfgangS

Ich lebe noch, mein Account ist jedoch inaktiv - Bitte den Fake löschen - Aber es freut mich, dass ich so geschätzt wurde WolfgangS 19:10, 25. Jul. 2010 (CEST)