Dr.gonzales

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Yoda1893 13:13, 28. Jan. 2007 (CET)

Externe Fotolinks im Artikeltext von Soozie Tyrell

Ich habe folgende externe Links aus dem Artikeltext von Soozie Tyrellentfernt da derartige Links wenn überhaupt, als eine Auswahl aus diesen Fotos als Links unter "Weblinks" gelistet werden sollten. Derartige Verlinkung von Photos im Artikeltext ist in der WikiPedia unüblich. Fotos: [[1]] [[2]] [[3]] [[4]] [[5]] Habemus pampam 15:17, 28. Jan. 2007 (CET)

Sichtertipps

Hallo Dr.gonzales,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 19:21, 12. Nov. 2022 (CET)

Bitte nur belegte Informationen einfügen.

Hallo @Dr.gonzales, ich habe festgestellt, dass Du - abgesehen von einigen sinnvollen Verbesserungen wie z. B. Rechtschreibkorrekturen - in den letzten Tagen in großer Anzahl Informationen in Artikel einfügst, die völlig unbelegt und nicht nachvollziehbar (ohne Angabe einer zuverlässigen Quelle) sind. Bitte beachte in Zukunft die Belegpflicht (siehe Wikipedia:Belege), da dein bisheriges Vorgehen problematisch ist. Besonders, weil Du inzwischen auch Sichterrechte hast und alle Deine Eintragungen automatisch gesichtet werden. Danke. --Blutgretchen (Diskussion) 23:46, 17. Nov. 2022 (CET)

Hallo, danke für den Hinweis. Seien Sie versichert, dass alles, das ich verbessert habe, absolut fundiert ist. Ich arbeite in der Kulturbranche und wollte nur die Qualität der bestehenden ARtikel mit dem Wissen, das ich teils von den Künstlern aus direkten Gesprächen habe, verbessern. Bei der Mobilbearbeitung war ich da vielleicht etwas voreilig. Aber wie gesagt, alles beruht 100% auf Fakten und verbessert die Artikel. Viele Grüße --Dr.gonzales (Diskussion) 07:11, 18. Nov. 2022 (CET)

Hallo. Belege sind unabhängig von Deinem Hintergrund notwendig. Informationen, die Du "teils von den Künstlern aus direkten Gesprächen" hast, sind auf Wikipedia nichts wert. Sie müssen (ich wiederhole mich) nachvollziehbar mit Angabe einer zuverlässigen Quelle sein. Ansonsten fällt es unter Theoriefindung (siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung) und ist eben nicht "absolut fundiert". Diese Art von Informationen sind hier nicht erwünscht. Halte Dich bitte an diesen wichtigen Grundsatz und belege Deine künftigen Eintragungen sauber. Danke. --Blutgretchen (Diskussion) 10:51, 18. Nov. 2022 (CET)

Ergänzung (nachdem Du weitere Beiträge in Artikel gemacht hast): Wikipedia kann niemals eine Quelle sein (siehe Abschnitt 2.2 unter Wikipedia:Belege). Deinen letzten Eintrag auf Bryan Adams habe ich daher rückgängig gemacht. Gleiches gilt für deinen Eintrag auf Mike Tramp, der aus selbem Grund von einer anderen Benutzerin wieder entfernt wurde. Außerdem sind Einträge zu Ereignissen (wie z. B. deine Einträge zu Lieder am See 2023), die erst in der Zukunft liegen nur erwünscht, wenn sie von besonderer Relevanz sind (z. B. Bundestagswahlen). Bei der Ankündigung künftiger Ereignisse ist grundsätzlich ein strenger Maßstab anzulegen, in der Regel sind solche Informationen für die Wikipedia nicht geeignet. Siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Bitte mache Dich mit den Regeln hier vertraut, sonst machst Du anderen Arbeit, wenn Sie dir hinterherräumen müssen. Grüße. --Blutgretchen (Diskussion) 14:53, 18. Nov. 2022 (CET)

Erneut und zum letzten Mal: Führ dir bitte endlich mal WP:Belege zu Gemüte und referenziere deine Ergänzungen entsprechend. Es ist langsam nicht mehr lustig. Wenn du so weiter machst, und weiter als Quellen „unzählige Videos im Netz“, „ihre Facebookseite“ oder ähnliches angibst, landest du auf VM. Ich werde alle unbelegten Änderungen von dir künftig kommentarlos zurücksetzen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:46, 7. Feb. 2023 (CET)

+ 1. -- Bertramz (Diskussion) 13:00, 7. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe beim Nachsichten nochmals Beiträge von dir hinzugefügt. Bitte achte auch weiterhin darauf Änderungen zu belegen. --Känguru1890 (Diskussion) 18:39, 3. Jul. 2023 (CEST)

Sichterrechte

Hallo Dr.gonzales,

im Nachgang zu den Anfragen v. 3. Juli und heute entzog ich Dir soeben die passiven und aktiven Sichterrechte. Entgegen Deiner Rückmeldung v. 4. Juli war keine Änderung im Bearbeitungsmuster feststellbar. Zu Deiner Kenntnis. Grüße --WvB 15:06, 2. Sep. 2023 (CEST)

verstehe ich wirklich nicht. Ich habe immer Quellen angegeben. Nicht immer sind Quellen direkt andere Webseiten. Bücher, Interviews etc sollten auch gelten. --Dr.gonzales (Diskussion) 11:01, 6. Sep. 2023 (CEST)