Diskussion:Zoom Communications
Tracking von Nutzern „durch“ Gruppen-Administratoren?
Oder Tracking von Nutzern und Gruppen-Administratoren? Countess Sofia (Diskussion) 17:13, 30. Mär. 2020 (CEST)
Gründe für die starke Verbreitung
Aus eigener Anschauung kann ich berichten, dass Zoom in den USA derzeit deshalb so verbreitet ist (meine Kinder werden auf diesem Wege gerade beschult bzw. studieren damit), weil es anders als Skype 1. Konferenzen mit ganzen Schüler/Studentengruppen und 2. das Anzeigen von Bildschirminhalten unterstützt. Ich verstehe von der Technologie zu wenig, um am Artikel mit herumpfuschen zu mögen, aber angesichts von COVID-19 erscheint mir das Thema recht wichtig. Der Artikel gibt bisher leider kaum Informationen darüber, was Zoom vergleichbaren Produkten voraus hat und was tatsächlich die Alternativen sind. Gruß aus NY, --Stilfehler (Diskussion) 17:34, 30. Mär. 2020 (CEST)
- Vermutlich ist die einfache Anwendung und die Zuverlässigkeit für bis zu 1000 Teilnehmenden wohl der Hauptgrund. Der Satz „Viele Unternehmen nutzen Zoom als Video-Konferenzsystem, weil es einfach zu nutzen ist und die Verbindung, auch zwischen mehreren Meeting-Teilnehmenden, als zuverlässig gilt.“ wurde vor zwei Tagen von einer unangemeldeten Person mit der Begründung „Werbung“ gelöscht. Leider wurde diese Löschung nicht wieder rückgängig gemacht. Countess Sofia (Diskussion) 18:24, 30. Mär. 2020 (CEST)
- Da hat vielleicht nur ein Einzelnachweis gefehlt. Ich habe das gerade mal entsprechend umgesetzt. --Stilfehler (Diskussion) 19:08, 30. Mär. 2020 (CEST)
Zoom Sicherheitsprobleme
Hi,
bevor wir jetzt die Zoom Seite hin und her bearbeiten, wollte ich das kurz hier Diskutieren.
das Ziel hinter dem Vermarktungskonzept von Zoom ist nicht der Verkauf von personenbezogenen Daten sondern von seinen kostenpflichtigen Dienstleistungen. Jitsi verwendet u.a. keine Ende-zu-Ende Verschlüsselung und die von Jitsi selbst betriebene Seite meet.jit.si ist ebenfalls nicht DSGVO konform, verwendet sogar externe Dienste zur Anrufanalyse callstats.io sowie Google Analytics ohne Zustimmung. Rein technisch betrachtet gibt es keine mir bekannten Software Lösungen die Ende-zu-Ende Verschlüsselung für Live Video/Audio bei mehreren Teilnehmern anbietet. WebRTC unterstützt dies im Moment auch nur für höchstens zwei Teilnehmer.
Sich momentan aufgrund von Medienberichten auf Zoom zu stürzen ist mMn. nicht wirklich fair.
Zoom wirbt mit E2E meint aber eigentlich Client zu Server, darüberhinaus verwendet Zoom ein Opt-Out verfahren für Cookies welches nicht DSGVO konform ist. Daraus abzuleiten, dass der Datenschutzverstoß das eigentliche Geschäftsmodell ist bzw. erst möglich macht (da unter Vermarktungskonzept ausgeführt) halte ich für falsch. Die umfangreiche Angabe von Personenbezogenen Daten besteht aus Vor- und Zunamen sowie dem Land und auch nur wenn ein User einen Account anlegen möchte. Der Großteil der Zoom Nutzer verfügen über keinen Account, da sie nur als Gäste Meetings beitreten.
Was ich als großen Pluspunkt von Zoom ansehe, ist die Reaktionszeit auf Sicherheitslücken. Unternehmen wie Cisco oder Microsoft haben in der Vergangenheit hier weitaus weniger Agilität gezeigt.