Diskussion:TAT-14

Verlegearbeiten

Hat jemand Informationen darüber, wie die Arbeiten am Meeresboden vorgenommen wurden (Material, Technik, Firmen)?

Das würde mich definitiv auch interessieren. Vor allem, wie die Reperaturmaßnahmen ablaufen. Wär doch mal was für Galileo ;)

Quelle für die Dicke des Kabels?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat jemand eine Quelle für die hier angegebene Dicke von 50mm? Stroganoff 19:55, 1. Sep 2006 (CEST)

Habs grad nachgetragen. --B0b 16:16, 27. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Der nachgetragene Link funktioniert aber leider nicht.--legalides 10:41, 15. Feb. 2007 (CET)Beantworten

So, jetzt aber. --B0b 01:33, 27. Feb. 2007 (CET)Beantworten

1 Kabel ....= mehrere Kabel?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

1 Kabel....mehrere Trassen....was soll das? --Itu 05:31, 18. Mai 2009 (CEST)Beantworten
edit --Itu 05:38, 18. Mai 2009 (CEST)Beantworten
also dass mit dem Ringsystem ist ein Blödsinn, habs noch nicht ganz raus... --Itu 12:18, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Durchgehend?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist das Kabel bzw. die Glasfasern zwischen USA und Europa jeweils ununterbrochen ? oder sind da etwa doch Repeater o.ä. noch zwischendrin? --Itu 00:23, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Steht doch in der Tabelle. - Appaloosa 02:17, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

ok, danke. Das ist ein ganz wesentlicher Punkt. Darauf muss aber bei allgemein bei Transatlantikkabel bzw. Seekabel eingegangen werden --Itu 12:18, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Tiefe, Verlauf

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie tief ist es denn so inmitten des Atlantik? ... braucht man wirklich diese aufwändigen Massnahmen um das Kabel 1m tief zu vergraben? Überall 1m? Ankern inmitten des Atlantik Schiffe? --Itu 00:23, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Anker gehen schon mal verloren. In erster Linie ist aber dabei wohl an Küstenregionen gedacht - mitten im Atlantik ist das mit der Ankerkette so eine Sache...--Mideal (Diskussion) 17:05, 21. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Einleitung zweifelhaft

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Satz „Dabei ist die Bezeichnung Telephonecable (Telefonkabel) streng genommen nicht ganz richtig, da damit hauptsächlich binäre Daten (bspw. für das Internet) übertragen werden.“ ergibt keinen Sinn, da Telefongespräche ebenfalls aus binären Daten bestehen.--Trockennasenaffe 18:41, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Grafik

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie wäre es mit einer Grafik. Könnte jemand die Anfertigen wie die folgende ungefähr: http://netzpolitik.org/wp-upload/tat-14.jpeg Würde den Artikel meiner Meinung auf jeden Fall aufwerten. Visuelle Elemente erleichtern doch immer das Verständniss. --WebMacke 08:10, 25. Juni 2013 (CEST)

Hallo, guter Vorschlag. Ich habe da mal bei Wikipedia:Kartenwerkstatt#Unterseekabel_TAT-14 nachgefragt und alexrk hat superschnell die Karte gemacht die jetzt im Artikel ist! :-) Gruss --Atlasowa (Diskussion) 22:40, 27. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Daten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hey, Ist das ok wenn ich die Daten Tabelle mit dem Bild zu einer Infobox zusammenführen werde, oder gibt es hier Einsprachen? --Funkenstern (Diskussion) 17:17, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten