„Keuschheitsbewegung“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
TheK (Diskussion | Beiträge) →Quellen: hä? |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 5:
Studien legen nahe, dass derartige Programme solchen, die die Verwendung von Verhütungsmitteln in den Mittelpunkt stellen, beim vordergründigen Ziel der Verhütung von Schwangerschaften und Infektionen zumindest nicht überlegen sind<ref>[http://download.journals.elsevierhealth.com/pdfs/journals/1054-139X/PIIS1054139X05000558.pdf Hannah Brückner, Peter Bearman: ''After the promise: the STD consequences of adolescent virginity pledges'', Journal of Adolescent Health 36 (2005) 271–278]</ref><ref>[John Santelli et. al.: ''Can changes in sexual behaviors among high school students explain the decline in teen pregnancy rates in the 1990s?'', Journal of Adolescent Health 35 (2004) Pages 80-90]</ref><ref>[http://www.sueddeutsche.de/,ra17m3/gesundheit/artikel/741/126545/ Sueddeutsche:No-Sex-Kampagnen sind nutzlos]</ref><ref>[http://www.zeit.de/2007/33/Abdruck-Grill Zeit:Tödliche Geböte]</ref><ref>[http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,497884,00.html Spiegel-Online: Enthaltsamkeits-PR macht Jugendliche nicht keuscher] </ref>.
Gegner dieser Programme vertreten die Ansicht, dass die Jugendlichen dabei zu wenig Informationen über Empfängnisverhütung und sexuell übertragbare Krankheiten erhalten. Auch würde dabei zu wenig Rücksicht auf sexuell aktive und [[homosexuell]]e Jugendliche genommen.<ref>[http://www.adolescenthealth.org/PositionPaper_Abstinence_only_edu_policies_and_programs.pdf ''Abstinence-only education policies and programs: A position paper of the Society'', in: ''Adolescent Medicine Journal of Adolescent Health'', Jg. 38, 2006, S. 83–87]</ref> Weitere Bedenken betreffen [[Dritte Welt|Drittweltländer]] und die [[Aids]]-Prävention
== Beispiele ==
*[[Wahre Liebe Wartet]]
| |||