[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Hintergrund: was ist lemmatisiert
Zeile 12:
 
== Hintergrund ==
Die Idee zum Verfassen des fingierten Apopudobalia-Artikels kam Mischa Meier spontan, als er für seinen damaligen Professor zahlreiche Artikel für den ''Neuen Pauly'' erstellte. Dem [[J. B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung|Metzler-Verlag]] fiel der ursprünglich nicht [[Lemma (Lexikographie)|lemmatisierte]] Scherz-Artikel aufgrund erheblichen Termindrucks seitens der Redaktion erst nach Druck und Veröffentlichung der ersten Auflage auf, als fachliche Kritik an der falschen Wortbildung aufkam, ohne jedoch den ironischen Unterton zu erkennen. Der Verlag drohte Meier daraufhin, die schon gedruckten Exemplare auf dessen Kosten vernichten zu lassen, ließ aber nach positiven Rückmeldungen durch verschiedene amüsierte Historiker von dem Vorhaben ab.<ref name="spiegel-scherzeinträge">[http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,679838-5,00.html „Scherzeinträge in Lexika: Von Steinläusen und Kurschatten“], [[Spiegel Online]], 7. März 2010</ref> Einer 1997 abgegebenen Stellungnahme einer Verlagssprecherin zufolge habe man an „humanistische Traditionen anknüpfen [und] etwas Humor“ hineinbringen wollen.<ref name="spiegel-1997">{{Der Spiegel|ID=8717418|Titel=Personalien: Matthias Sammer|Nr=21|Jahr=1997|Seiten=230|Datum=1997-05-19}}</ref>
 
Der Artikel ist in der englischen Fassung des ''Neuen Pauly'' nicht enthalten, allerdings zog der [[Brill (Verlag)|Brill-Verlag]] zeitweilig die Einfügung eines alternativen Scherzartikels in Betracht.