„Diskussion:Grand Canyon“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
H-stt (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 54:
:Im Gegensatz zur enWP haben wir den Grundsatz keine Trennung zwischen Park und dessen Inhalt vorzunehmen und beides in einem Artikel zu beschreiben. Das Lemma ist mal der Name des Parks, mal der des zentralen Objekts. Da gibt es keine harten Regeln, sondern das geht auf die Vorlieben der ersten Autoren zurück. Hier könnte man natürlich auch anders entscheiden, aber letztlich ist es nicht wichitg, unter welchem Lemma der Artikel steht. Grüße --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 18:18, 20. Apr. 2016 (CEST)
Nun ist allerdings der Park ja keineswegs identisch mit dem Naturphänomen, weder flächenmäßig noch historisch noch von Aufgabe und Funktion her. Ich würde es schon für gerechtfertigt halten, dies in zwei verschiedenen Artikeln abzuhandeln. Die dabei beinahe zwangsläufig entstehenden Redundanzen kann man ja leicht mit Verweis auf den jeweiligen Hauptartikel lösen. --[[Spezial:Beiträge/91.34.43.108|91.34.43.108]] 20:50, 21. Jul. 2017 (CEST)
== The name of the Canyon ==
| |||