„Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Top 20“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
„CatScan-Funktionalität“ in die Software integrieren: Informationen zur Aktivierung des Gadgets aktualisiert
K veraltete Tags <tt>→<code>
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 2:
 
{{info}} Vom 19.9. bis zum 26.10.2015 fand erneut eine Umfrage zum aktuellen technischen Bedarf statt. Aus den neuen Wünschen und den Wünschen auf dieser Top-20-Liste wurde eine neue Liste zusammengestellt, um den Überblick nicht zu verlieren und einen zentralen Ort zu haben:
'''[[WPWikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2015/Topwünsche]]'''
 
Diese Seite hier wird nicht mehr aktualisiert. Der aktuelle Stand findet sich von nun an auf der neuen Liste.
 
== {{Anker|-1=1}} Erledigt ==
 
{{Anker|-1=1.1}}
=== Warnhinweis oder automatisches Einfügen von fehlendem &lt;references />-Tag ===
 
* [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Bearbeiten#Bearbeiten|Ergebnis Umfrage: 19 Punkte]]
{{Erl.}} [[WPWikipedia:NEU#10. Juli|seit 10. Juli 2014]] durch automatische Anzeige verbliebener <code>&lt;ref></code>-Tags ohne [[Hilfe:Einzelnachweise#Gruppierung|Gruppierung]] am Artikelende.
 
{{Anker|-1=1.2}}
=== Wikisyntax, um Permalinks und Difflinks als Wikilink angeben zu können ===
 
Zeile 20:
{{Erl.}} [[Gerrit:63395|seit Januar 2014]] mit der Einführung von [[Spezial:Diff]], siehe [[Hilfe:Versionsvergleich#Spezial:Diff|Hilfe:Versionsvergleich]].
 
{{Anker|-1=1.3}}
=== Verbesserung der Verschlüsselung von https-Verbindungen mittels ''Perfect Forward Secrecy,'' um nachträgliche Entschlüsselungen zu verhindern ===
 
* [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Sonstiges|Ergebnis Umfrage: 12 Punkte]]
{{Erl.}} [[WPWikipedia:NEU#1. Juli|seit 1. Juli 2014]]. Kann bspw. [//www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=de.wikipedia.org bei Qualys] überprüft werden ''(Protocol Details'' → ''Forward Secrecy).''
 
{{Anker|-1=1.4}}
=== Eine Spezialseite, die die von einem Benutzer neu angelegten Seiten ausgibt ===
 
Zeile 32:
{{Erl.}} [[Gerrit:115189|seit März 2014]] mit der Einführung des Schalters „{{int:sp-contributions-newonly}}“ auf [[Spezial:Beiträge]].
 
{{Anker|-1=1.5}}
=== Möglichkeit zur Suche im Quelltext ===
 
* [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Suche|Ergebnis Umfrage: 9 Punkte]]
{{Erl.}} [[Gerrit:137733|seit Juni 2014]] als Teil der Beta-Funktion „{{int:cirrussearch-pref-label}}“ ([[mw:Extension:CirrusSearch|CirrusSearch]]) und [[Hilfe:Suche/Cirrus|seit dem 12. November 2014]] im Standardbetrieb. Es steht der [[Hilfe:Suche#Ergebnisse stärker eingrenzen|Suchoperator]] [[mw:Help:CirrusSearch/de#insource:|<code>insource:</code>]] zur Verfügung, der auch reguläre Ausdrücke (in Schrägstrichen) akzeptiert.
 
{{Anker|-1=1.6}}
=== Tabellen in einer Form bearbeiten können, wie man es seit einigen Jahrzehnten aus Office-Programmen kennt ===
* [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Bearbeiten|Ergebnis Umfrage: 11 Punkte]]
{{Erl.}} durch die Tabellenunterstützung in VisualEditor, siehe [[phab:T41596]].
 
{{Anker|-1=1.7}}
=== „[[WPWikipedia:CatScan|CatScan-Funktionalität]]“ in die Software integrieren ===
 
* [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Kategorien|Ergebnis Umfrage: 17 Punkte]]
* [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Kategorien|Ergebnis Umfrage: 11 Punkte]]
{{Erl.}} mit [https://github.com/wmde/DeepCat-Gadget Entwicklung] ([[phab:T37402]],[[phab:T7244]]) der Kategorientief- und Schnittmengensuche. Die Suchanfragen können mittels Suchbegriff <code>deepcat:</code> im normalen Suchefeld der Wikipedia und anderen unterstützten Wikis ausgeführt werden.
 
* Deutsche Wikipedia:
 
Auf der Deutschen Wikipedia kann das Gadget als Helferlein in den [[:de:SpecialSpezial:Preferences#mw-prefsection-gadgets|Benutzer Einstellungen]] aktiviert werden. Nach setzen des Hakens bei "Deepcat" und dem Speichern der Einstellungen ist das Gadget mit dem Suchbegriff verfügbar.
 
* [http://tools.wmflabs.org/cgstat Weitere Wikis inkl. Wikimedia Commons]:
 
Um das Gadget auch auf anderen Wikis nutzen zu können, muss es über folgende Zeile in der [[Spezial:Meine Benutzerseite/common.js|eigenen common.js]] aktiviert werden:
 
<sourcesyntaxhighlight lang="javascript">
mw.loader.load( "https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-DeepCat.js&action=raw&ctype=text/javascript" );
</syntaxhighlight>
</source>
 
Mehr Informationen zum Installationsweg, sowie zur Funktionalität gibt es unter [[Hilfe:Suche/Deepcat]]. Fehler können [[Wikipedia:Technische_W%C3%BCnsche/Fehlermeldungen#Tiefen-_und_Schnittmengensuche_mit_deepcat|hier]] gemeldet werden.
 
{{Anker|-1=1.8}}
 
=== Eine sprachen-/projektübergreifende Beobachtungsliste für alle Wikimedia-Wikis ===
* [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Beobachtungsliste|Ergebnis Umfrage: 18 Punkte]]
* [[Phabricator:T5525|Task T5525]]
({{Erl.}}) durch das Tool [[meta:crosswatch|"crosswatch"]] ([[Wikipedia:Technik/Labs/Tools/crosswatch|deutsch]]) von [[Benutzer:Sitic]]. Mit “Crosswatch” können zusätzlich projektübergreifend Benachrichtigungen angezeigt werden. ([[mw:Echo|Echo/Notifications]]). Crosswatch ist auf [[toollabs:crosswatch|Tool Labs]] verfügbar. Ort für Feedback und Fragen: [[meta:talk:crosswatch]] / [[WDWikipedia Diskussion:LT/crosswatch]]. Die Integration einer projektübergreifenden Beobachtungsliste in die Software ist perspektivisch gesehen jedoch wünschenswert und sinnvoll.
 
{{Anker|-1=2}}
 
== In Arbeit ==
 
{{Anker|-1=2.1}}
 
=== Möglichkeit, eine Kategorie auf neue Artikel hin zu beobachten ===
 
* [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Beobachtungsliste|Ergebnis Umfrage: 9 Punkte]]
Zeile 98:
* [[mw:Manual:CategoryMembershipChanges|Anleitung zu "Catwatch"]] (Englisch)
 
{{Anker|-1=2.2}}
 
=== Möglichkeit, dass ein Artikel nach Ablauf einer einstellbaren Zeitspanne automatisch wieder von der Beobachtungsliste gestrichen wird ===
Zeile 112:
* Beginn der Konzeptionalisierung (UI und Investigation zu Umsetzungsmöglichkeiten)
 
{{Anker|-1=3}}
 
== Nächste Aufgaben ==
 
{{Anker|-1=3.1}}
=== Vergrößerung der Länge der Zusammenfassungszeile ===
 
* [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Versionsgeschichte & Zusammenfassung|Ergebnis Umfrage: 13 Punkte]]
Zeile 128:
* Idealerweise gleichzeitige Änderung von Byte auf Char.
{{info}} [[Gerrit:191811]] für ein Maximum von 767 Bytes. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 08:39, 20. Feb. 2015 (CET)
[[FileDatei:ZuQ rückgängig.png|thumbmini|leftlinks|700px|Vergrößerung der Länge der Zusammenfassungszeile? Screenshot von Bearbeitungsfenster]]
[[FileDatei:ZuQ rückgängig Blindtext.png|thumbmini|leftlinks|700px|Vergrößerung der Länge der Zusammenfassungszeile? Screenshot von Bearbeitungsfenster]]
{{Absatz}}
Ist das wirklich ernstgemeint?? Der Benutzer soll in ein schwarzes Loch unklarer Länge schreiben? Obwohl nur Platz für 5 Buchstaben sichtbar ist? User Interface?? [[FileDatei:Facepalm.gif]] Kann mal jemand mit einer quarry Abfrage belegen, dass solche blinden Eingaben in der Zusammenfassungszeile seit März 2015 genutzt werden? --[[Benutzer:Atlasowa|Atlasowa]] ([[Benutzer Diskussion:Atlasowa|Diskussion]]) 13:59, 28. Okt. 2015 (CET)
 
{{Anker|-1=3.2}}
 
=== Erweiterung der Einzelnachweise, so dass bei verschiedenen Seiten desselben Werks nicht immer das gesamte Werk angegeben werden muss ===
Zeile 141:
'''Aufwand und Realisierungsmöglichkeiten'''
* Use Case 1: Referenzierung verschiedener Seiten eines Werkes in einem Artikel
** Erweiterung der <ttcode><nowiki><ref></nowiki></ttcode>-Extension um einen „page“-Parameter
** 3 Sprints 100 %
* Use Case 2: Referenzierung des selben Werkes in vielen Artikeln
Zeile 148:
** ''Infos – [[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 10:28, 5. Mär. 2014 (CET):''
**# [[Vorlage:BibRecord]] usw. machen dies bereits seit langer Zeit – [[Spezial:Präfixindex/Vorlage:BibISBN/|eine Liste der verfügbaren Titel]].
**# Wikidata gilt als weniger geeignet, weil Details zu den Datenelementen sprachbezogen sind – unsere [[WPWikipedia:ZR]] sind nicht kompatibel zu den angloamerikanischen Formaten; etwa Personennamen, deren Aufzählung, Verlagsangabe, komplexere Seitenzahlen, Kapitel.
* Grundlagen werden im Rahmen von Wikidata in jedem Fall geschaffen; zusätzliche Lua-Integration denkbar
* Gibt es schon als Vorlage: [[Vorlage:rp]]
 
{{Anker|-1=3.3}}
=== Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons unter Beibehaltung der Versionsgeschichte und des Benutzernamens ===
 
Zeile 164:
* Möglicherweise als Teil oder auf Basis des [[commons:Commons:GLAMwiki Toolset Project|GLAMwiki Toolsets]] ([[mw:Extension:GWToolset|GWToolset]]) realisierbar.
 
{{Anker|-1=3.4}}
 
=== [[Syntaxhervorhebung]] fürs Editieren eines Artikels im Quelltext ===
Zeile 176:
* Umsetzbar mit der vorhandenen Extension: [[mw:Extension:CodeMirror|CodeMirror]], muss noch genauer überprüft werden.
 
{{Anker|-1=4}}
== Langfristige Projekte ==
Langfristige Projekte (z. B.: „Suche verbessern“) mit z. T. sehr hohem Aufwand und z. T. keinem fixen Endpunkt („Performance der Mediawiki-Software verbessern“). Im größeren Maß Abstimmung, Kommunikations- und Schnittstellenarbeit erforderlich (WMF, WMDE, Communitys).
 
{{Info}} Am 19.9. startet die [[WPWikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2015|nächste Umfrage "Technische Wünsche"]]. Die langfristigen Projekte sind zum Teil mit hohem Aufwand verbunden, sind nicht klar eingegrenzt oder haben keinen Endpunkt. Für die neue Umfrage werden daher aus den Langzeitprojekten kleinere machbare Aufgaben geformt, über die einzeln abgestimmt werden kann.
 
{{Anker|-1=4.1}}
=== Ein erweitertes Suchformular, in dem diverse Parameter angegeben werden können ===
 
Zeile 193:
* Autor → CirrusSearch (Indexierung ist teuer)
** 1 Sprint, 100 % (nach Einarbeitung in Cirrus)
* Zahl der Edits im letzten Monat/Jahr → CirrusSearch (Indexierung ist teuer)
** 1 Sprint, 100 % (nach Einarbeitung in Cirrus)
* Zahl der Lesebesuche im letzten Monat → CirrusSearch (Einlesen aus Squid Logs)
* Länge des Artikels → CirrusSearch (neues Indexfeld)
** 1 Sprint, 100 % (nach Einarbeitung in Cirrus)
* Suche in alten Versionen
** Zu hoher Aufwand
 
{{Anker|-1=4.2}}
=== Vorschau von Einzelnachweisen beim Bearbeiten von Abschnitten ===
 
Zeile 208:
* Konkretisierung: In der Vorschauversion beim Bearbeiten einzelner Abschnitte auch die Refs anzeigen, auch wenn der <nowiki><references /></nowiki>-Tag nicht im Abschnitt vorkommt.
'''Aufwand und Realisierungsmöglichkeiten'''
* Theoretisch einfach nur ein zu behebender Bug/Feature-Request in der <ttcode><nowiki><ref></nowiki></ttcode>-Extension + Vorschaufunktion, praktisch wahrscheinlich wesentlich komplizierter.
* 3 Sprints, 100 %, 1 Person
 
{{info}} In Arbeit mit [[Gerrit:129932]]. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 09:56, 27. Apr. 2014 (CEST)
:{{ping|Raymond}} Erfüllt [[Benutzer:ParaDox/monobook/VirtualReferences.js]] diese Aufgabe nicht vollumfänglich? [[MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.js]] ist dann noch doppelt hilfreich. Grüße, —[[Benutzer:Martin Rulsch (WMDE)|Martin (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Rulsch (WMDE)|Disk.]]) 17:32, 12. Okt. 2015 (CEST)
::Dauert aber längerm beansprucht der Ressourcen und sollte eigentlich nicht nötig sein. Nur weil ein Feature auch per JS realisiert werden kann, sollte das kein Ausschlussgrund sein. --[[UserBenutzer:MGChecker/Siglink|MGChecker]] – ([[UserBenutzer talkDiskussion:MGChecker|&#x1F4DE;📞]]{{!}} [[Spezial:Contribs/MGChecker|&#x1F4DD;📝]]{{!}} [[FileDatei:Pictogram voting keep.svg|14px|link=Special:redirect/page/8472932|Bewertung]]) 20:33, 12. Okt. 2015 (CEST)
{{Anker|-1=4.3}}
::{{ping|Martin Rulsch (WMDE)}} Von der Optik her könnte das den Wunsch erfüllen. Hab's aber nicht getestet. Aber worauf willst du hinaus mit der Frage? Das Benutzerscript wird seit 2008 nicht mehr gepflegt und ist keine Lösung für den Wunsch, außer es würde dauerhaft in MediaWiki integriert. Andererseits gibt es ja schon einen Patch in Gerrit, der leider vor sich hinrottet :-( — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 09:22, 13. Okt. 2015 (CEST)
:::Ich wollt nur sicherstellen, dass das Skript bekannt ist. Meine Erinnerung ist, dass es ganz gut funktionierte. Klar ist eine softwareseitige Lösung immer die bessere. ;-) Grüße, —[[Benutzer:Martin Rulsch (WMDE)|Martin (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Rulsch (WMDE)|Disk.]]) 10:26, 13. Okt. 2015 (CEST)
::::Das Skript von ParaDox löst das Problem nicht vollständig, da es keine benannten Einzelnachweise aus anderen Abschnitten anzeigt. [[Benutzer:Schnark/js/virtuelleEinzelnachweise|Mein Skript]] tut das, hat aber auch ein paar kleine Einschränkungen. --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 10:31, 13. Okt. 2015 (CEST)
Zeile 225:
 
* [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Sonstiges|Ergebnis Umfrage: 12 Punkte]]
* Konkretisierung: Reduzierung/Optimierung von vorhandenen JavaScript-Funktionen, Implementierung neuer Funktionen soweit möglich ohne JavaScript, Einstellungsmöglichkeit für Benutzer, um nicht benötigte „Ressourcenfresser“ (z.&nbsp;B. [[WPWikipedia:VisualEditor|VisualEditor]], [[:mw:ULS|Universal Language Selector]]) zu deaktivieren.
'''Aufwand und Realisierungsmöglichkeiten'''
* A Reduzierung/Optimierung von vorhandenen JavaScript-Funktionen:
Zeile 235:
** Aufwand schwer abschätzbar, Koordination mit der WMF nötig
 
{{info}} Siehe auch [[phab:T105136]] ("Start a project to reduce page weight"). — --[[Benutzer:AKlapper (WMF)|AKlapper (WMF)]] ([[Benutzer Diskussion:AKlapper (WMF)|Diskussion]]) 17:18, 9. Jul. 2015 (CEST)
 
{{Anker|-1=5}}
 
== Breitere Community-Diskussion/-Abstimmung notwendig ==
 
{{Anker|-1=5.1}}
=== Einblendung der Autoren direkt am Artikeltext ===
 
Zeile 252:
'''Siehe auch:''' [[#7.3|Im Verhältnis zu hoher Aufwand: Einblendung der Autoren direkt am Artikeltext]] + [[#Alternative]] (MediaWiki-Extension)
 
{{Anker|-1=6}}
 
== Im Verhältnis zu hoher Aufwand ==
 
{{Anker|-1=6.1}}
=== Die Möglichkeit, einzelne Abschnitte von Seiten beobachten zu können (z. B. nur ''eine bestimmte'' Lösch- oder Relevanzdiskussion) ===
 
Zeile 264:
* Wenn, dann muss dies definitiv via Flow gemacht werden → WMF
 
{{Anker|-1=6.2}}
=== Einblendung der Autoren direkt am Artikeltext ===
 
Zeile 286:
 
{{Anker|Alternative}}'''Alternative:'''
* [[Wikipedia_Diskussion:Umfragen/Autorennennung_am_Artikel#Wikitravel.2FWikivoyage-Variante:_Alle_Autoren_gleichberechtigt_im_Footer_nebeneinander|bestehende MediaWiki-Extension]] zur ungewichteten Auflistung ''aller'' an einem Artikel beteiligten Accounts jeweils am Seitenende. Dies erfolgt durch Einbindung einer [http://wikitravel.org/wiki/de/index.php?title=Tschechien&action=credits Credit-Seite]). Die [[mw:Extension:Rdf|Mediawiki-Extension RDF]] dient hierfür als Grundlage.<br />[[WDWikipedia Diskussion:Umfragen/Technische Wünsche/Top 20#Einblendung der Autoren direkt am Artikeltext / Alternative|Diskussion dazu umseitig]].
 
{{Anker|-1=6.3}}
=== Bilder nach Farben/Größen/Formaten durchsuchen ===