„Diskussion:Robert Mercer“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Sitacu (Diskussion | Beiträge) →Verschieben: ok |
|||
| (21 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 37:
: Danke dir! --[[Benutzer:Andropov|Andropov]] ([[Benutzer Diskussion:Andropov|Diskussion]]) 10:25, 4. Sep. 2017 (CEST)
::Die jetzige Lösung finde ich sehr gut und danke dafür! Das gilt auch für den neuen Artikel über Rebekah. --[[Benutzer:Sitacu|Sitacu]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacu|Diskussion]]) 12:11, 5. Sep. 2017 (CEST)
:::Ich war weg. Danke der Nachfrage und dem Engagement: Alles Bestens! Grüße, --[[Benutzer:Hungchaka|Hungchaka]] ([[Benutzer Diskussion:Hungchaka|Diskussion]]) 11:34, 7. Sep. 2017 (CEST)
== Beide Eltern ==
Von meiner Diskussionsseite übertragen:
Das sind immer zwei - wenn man "kurz hintereinander beide Eltern" schreibt, ist dass entweder eine Doppelung, oder aber er hatte mehr als einen Vater und eine Mutter, was vorkommt, hier aber nicht der Fall ist und weshalb "beide Eltern" den Sinn entstellt. Mach den Revfert bitte selbst wieder rückgängig, alles andere ist lächerlich.--[[Benutzer:Mideal|Mideal]] ([[Benutzer Diskussion:Mideal|Diskussion]]) 13:01, 13. Sep. 2017 (CEST)
„Den Sinn entstellt“?? Es handelt sich um zwei korrekte Informationen: Erstens dass beide Eltern starben, und zweitens dass das kurz hintereinander geschah. Man ''könnte'' das Wörtchen „beide“ entfernen, aber das wäre mE eine Verschlechterung. ''Mit'' dem Wörtchen erschließt sich die Message leichter. Lächerlich ist allenfalls, was du wegen diesem Wörtchen für ein Tohuwabohu (incl. Editwar) machst. Und dann muss ich deinen Text auch noch verschieben, weil du ihn auf die falsche Seite geschrieben hast. --[[Benutzer:Klaus Frisch|Klaus Frisch]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Frisch|Diskussion]]) 13:55, 13. Sep. 2017 (CEST)
: Es fehlt der Zusatz "teile" bei den Eltern, dann erübrigt sich die Disk, und das ist kein Nonsense. Auch wenn es nicht entscheidend ist, hat Mideal auf eine Art recht, zumindest liest es sich komisch, es ist doppelt gemmoppellt. Gruß, --[[Benutzer:Hungchaka|Hungchaka]] ([[Benutzer Diskussion:Hungchaka|Diskussion]]) 17:06, 15. Sep. 2017 (CEST)
:: Mit einem Auge habe ich diese Diskussion mitgelesen und finde es ehrlich gesagt völlig unnötig, dem Hauptautor hier sprachliche Vorschriften zu machen: Klaus hat die ''beiden Eltern'', die man sicherlich kritisch sehen kann, als eine rhetorische Verstärkung gebraucht, und das ist sprachlich vielleicht nicht notwendig, aber auch nicht falsch. Ich fände es besser, im Geiste von [[WP:Korrektoren]] solche sprachlichen Vorliebe-Fragen dem Verfasser zu überlassen. Meine zwei Cent: --[[Benutzer:Andropov|Andropov]] ([[Benutzer Diskussion:Andropov|Diskussion]]) 17:10, 15. Sep. 2017 (CEST)
:::Danke @Andropov. {{Ping|Hungchaka}} ''Jetzt'' liest es sich „komisch“. Das ist das erste mal, dass ich Elternteil im Plural lese. Das Wort gebraucht man dann, wenn man nur eine(n) der Eltern meint. Eltern ist ein [[Pluraletantum]], es gibt keinen [[Singular]], sondern stattdessen halt den Elternteil. --[[Benutzer:Klaus Frisch|Klaus Frisch]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Frisch|Diskussion]]) 17:19, 15. Sep. 2017 (CEST)
:::A propos „sprachliche präzision!“ (Hungchaka[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Mercer&curid=9772672&diff=169118857&oldid=169063104]): Es ist präzise 40 Jahre her, dass ich mit dem [[Scheffelpreis]] ausgezeichnet wurde. Und seit genau 30 Jahren bin ich als Autor tätig. --[[Benutzer:Klaus Frisch|Klaus Frisch]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Frisch|Diskussion]]) 17:43, 15. Sep. 2017 (CEST)
:::: :-o: Nun sage ich natürlich gar nichts mehr (nein, nur hierzu nicht mehr..., ich habe es ldgl. zu einem Buchpreis im Rahmen einer „[[Gesellenprüfung]]“ gebracht...) okok, ;-), Gruß, --[[Benutzer:Hungchaka|Hungchaka]] ([[Benutzer Diskussion:Hungchaka|Diskussion]]) 17:50, 15. Sep. 2017 (CEST) (Dennoch... x)
== Rebekah ==
wäre wohl langsam einen eigenen Artikel wert? -> 3. November 2107, [https://daily.spiegel.de/news/rebekah-mercer-donald-trump-und-steve-bannon-hart-rechts-a-46558 daily.spiegel.de: ''Macht und Millionen: Hart rechts. Rebekah Mercer ist eine der einflussreichsten Frauen Washingtons - Rebekah wer?''] (kostenpflichtig): „... die wichtigste Unbekannte der US-Politik... Robert Mercer hat seinen teilweisen Rückzug aus Ämtern und Geschäften angekündigt...“, [[Benutzer:Hungchaka|Hungchaka]] ([[Benutzer Diskussion:Hungchaka|Diskussion]]) 23:18, 3. Nov. 2017 (CET)
:Wie wär's mit [[Rebekah Mercer|dem hier]]? Hatte gestern über 300 Clicks. --[[Benutzer:Klaus Frisch|Klaus Frisch]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Frisch|Diskussion]]) 04:04, 4. Nov. 2017 (CET)
::Ja, guten Morgen, habe ich grade gesehen, gestern den IL hier Fliesstext übersehen (so kann's gehen!). Danke auch dafür! - Ich habe grade auch noch nach ein paar Quellen gesucht,vllt. bringe ich noch paar in der Disk von Rebekah unter. Jetzt aber ab nach draussen an die Winterräder und den Garten! VG, schönes WE, [[Benutzer:Hungchaka|Hungchaka]] ([[Benutzer Diskussion:Hungchaka|Diskussion]]) 10:23, 4. Nov. 2017 (CET)
:::Ich kann dunkle (schon mal angeklickte) Links fast gar nicht von schwarzer Schrift unterscheiden. --[[Benutzer:Klaus Frisch|Klaus Frisch]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Frisch|Diskussion]]) 12:52, 4. Nov. 2017 (CET)
::Ich hatte Quellen zu [[Cambridge Analytica|CA]] gesucht..., & [[Diskussion:Cambridge Analytica#Material|dort nun @Disk eingefügt]]. Brrr, [[Benutzer:Hungchaka|Hungchaka]] ([[Benutzer Diskussion:Hungchaka|Diskussion]]) 11:23, 4. Nov. 2017 (CET)
:::Ich habe die ganzen relevanten Artikel auf der Beo, kriege also mit, was da angeschleppt wird. Jetzt könnte ich noch einen Peak-Alert-Bot gebrauchen, der die Clicks auf mir wichtige Artikel überwacht und mir mitteilt, wenn es solche Peaks gibt wie gestern bei Bekah. Da war die Ankündigung des Rücktritts des Vaters der Grund, und das hab ich in ein paar Artikel eingeflochten. --[[Benutzer:Klaus Frisch|Klaus Frisch]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Frisch|Diskussion]]) 12:52, 4. Nov. 2017 (CET)
::::Am 5. Januar 2018 gab es einen ganz außerordentlichen Peak: über 30.000 Clicks an einem Tag. Da war sie erstmals namentlich in deutsche Schlagzeilen geraten. --[[Benutzer:Klaus Frisch|Klaus Frisch]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Frisch|Diskussion]]) 21:13, 26. Jan. 2018 (CET)
== Klimaleugnerbewegung ==
{{Ping|Andol}} Wenn das, was du vorhin eingefügt hast, alles oder größtenteils über die Family Foundation gelaufen ist, dann gehört das nach [[Rebekah Mercer]], denn die leitet oder eher ''ist'' schon lange die Foundation, während die Eltern das Geld geben. Zur Foundation haben wir noch keinen eigenen Artikel, aber nach dem bislang Bekannten ist das halt Rebekah. --[[Benutzer:Klaus Frisch|Klaus Frisch]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Frisch|Diskussion]]) 21:06, 26. Jan. 2018 (CET)
: Hm, ok. Da habe ich nichts dagegen, Klaus, das kannst du gerne verschieben. Hier sollte aber trotzdem eine Kurzfassung stehen bleiben, am besten mit Link dorthin. Du kennst dich in den beiden Artikel besser aus als ich. [[Benutzer:Andol|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol|Diskussion]]) 21:12, 26. Jan. 2018 (CET)
::Ich hatte gehofft, dass ich deine Quellen erst mal nicht lesen muss und du das dort einpflegst. Falls es im dortigen Artikel was anzupassen gäbe, mache ich das natürlich. Bin leider derzeit kaum einsatzfähig und bei anderen wichtigen Artikeln bislang nicht zu ersetzen. Wenn du dich für das Themenfeld interessierst, solltest du dich ohnehin mit dem Rebekah-Artikel vertraut machen. Von der ist noch Vieles zu ... befürchten. --[[Benutzer:Klaus Frisch|Klaus Frisch]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Frisch|Diskussion]]) 21:23, 26. Jan. 2018 (CET)
::: Ist ok, ich mache es. Den Artikel empfehle ich dir trotzdem zur Lektüre, er lohnt sich ;-) Mein Themenfeld ist eher die Klimaleugnerszene, von dort aus greife ich dann ab und an aus so wie hier. Ich habe aber mal beide Artikel auf meiner Beobachtungsliste genommen. [[Benutzer:Andol|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol|Diskussion]]) 21:43, 26. Jan. 2018 (CET)
::::Ich gehe mal davon aus, dass du die in den beiden von dir angebrachten Artikeln enthaltenen Infos erst recht in thematisch relevanten WP-Artikeln unterbringen wirst. Die Kochs (Koch Industries) habe ich übrigens auch auf meiner To-Do-Liste. Jane Mayer: ''Dark Money''. Irgendwie hat es sich ergeben, dass ich schon länger hauptsächlich an Personen-Artikeln arbeite. Über zumeist nicht wirklich sympathische Personen. Das mit dem Museum of Natural History ist interessant (besonders für Naturwissenschaftler wie mich), aber enzyklopädisch relevant wird es erst, wenn Rebekah dort wirklich rausgeschmissen wird. --[[Benutzer:Klaus Frisch|Klaus Frisch]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Frisch|Diskussion]]) 18:35, 28. Jan. 2018 (CET)
::::: Teilweise, ja. In wichtigen Hauptartikeln wie z.B. Klimaskeptizismus nutze ich üblicherweise ausschließlich wissenschaftliche Fachliteratur, da will ich alleine schon aus Gründen der Glaubwürdigkeit nicht mit journalistischen Werken arbeiten. Ist dort auch nicht notwendig, denn es gibt genügend Fachliteratur. Bei kleineren Artikel sieht es aber anders aus, da nutze ich auch journalistische Quellen, wenn nicht aussreichen Fachliteratur vorhanden ist. Beim Heartland Institute habe ich die Infos z.B. schon eingebaut. [[Benutzer:Andol|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol|Diskussion]]) 18:41, 28. Jan. 2018 (CET)
::::::Wenn es um die ''scientific facts'' geht, kommt natürlich nur hochkarätige Fachliteratur infrage. Aber beim Sponsoring und sonstiger Einflußnahme ist investigativer Journalismus die aktuelle Front der Forschung (''investigation''). Interessant fand ich, dass Exxon Mobil (ex Tillerson) sich weitgehend aus der Klimaleugner-Unterstützung rausgezogen hat, weil das bei den Aktionären nicht gut angekommen ist. Und jetzt scheinen die Mercers da an vorderste Front zu treten. Inspiriert von Arthur Robinson, nach dessen Lehrplan Rebekah ihre Kinder "unterrichtet" und den sie, als sie in Trumps Übergangsteam war, als Nationalen Wissenschaftsberater vorgeschlagen hat. Vielleicht wirst du bald motiviert sein, dem einen eigenen Artikel zu widmen. Wobei du ja alles aus deiner Sicht nicht so interessante in Kurzform aus [[:en:Arthur B. Robinson]] übernehmen kannst. --[[Benutzer:Klaus Frisch|Klaus Frisch]] ([[Benutzer Diskussion:Klaus Frisch|Diskussion]]) 19:19, 28. Jan. 2018 (CET)
| |||