Brugerdiskussion:Jonnmann
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Jonnmann! ( English)
|
Hej Jonnmann. - Du er registreret på dansk Wiki med dit brugernavn Jonnmann. Du er logget ind globalt. Pugilist (diskussion) 9. apr 2014, 14:11 (CEST)
Ok, då ska jag försöka att hitta - Skriv en ny artikel , det är det jag inte kan hitta. Jonnmann
- Nu fik du jo oprettet en artikel for lidt siden på dansk wiki, så det går nok. Du opretter en dansk artikel på samme måde som på svensk wikipedia. Findt et rødt link, eller søg efter den artikel du vil skrive, og følg så det røde link. Pugilist (diskussion) 9. apr 2014, 14:23 (CEST)
Husk kategori
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under. Med venlig hilsen Pelle Hansen 9. apr 2014, 14:39 (CEST) |
Jag vet, Tack!! Jonnmann
Dansk
Være så rart ikke at skrive svensk ved billederne eller i teksten. Vi accepterer udelukkende dansk. • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 🖖 28. mar 2018, 20:45 (CEST)
Husk kilder
Kære Jonnmann. Dansk Wikipedia er rigtigt glade for din(e) ændring(er). Vi har dog den politik, at der skal være pålidelige kilder i artiklerne. Hvis du har en kilde til dit bidrag, kan du tilføje den ved at bidrage igen, og efter sætningen skrive <ref>din kilde</ref> . Du kan også skrive din kilde herunder og "pinge" mig vha. {{Svar til}} eller skrive din kilde på min diskussionsside; så vil jeg indsætte den for dig. Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at kontakte mig (ligeledes med {{Svar til}} eller på min diskussionsside) eller nybegynderforummet. Du kan læse mere i Hjælp:Kildeangivelser for nybegyndere.Bemærk at "Eksterne henvisninger" ikke tæller som kilder til påstande i artiklen. Vi ser frem til, at du forhåbentligt kan blive en fast bidragsyder fremadrettet. Med venlig hilsen — Biscuit‑in‑Chief :-) (Diskussionsside • Bidrag) 30. maj 2022, 10:30 (CEST). |
Ok, det er rettet nu - Jonnmann (diskussion) 30. maj 2022, 11:31 (CEST)
Ventusky
Jeg er ked af at sige det, men Ventusky lyder som ren reklame. Den bør nok neutraliseres på alle sprog. Mvh KnudW (diskussion) 21. mar. 2023, 17:39 (CET)
- Nu er det faktisk en veletableret virksomhed, og deres vejrudsigter bliver brugt af flere store aviser, og af almindelige mennesker, der gerne vil kende vejret, men hvis du vil slette artiklen, kan jeg ikke forhindre dig i at gøre det. Mvh Jonnmann (diskussion) 21. mar. 2023, 17:50 (CET)
- Ingen taler om manglende notabilitet eller om at slette artiklen.
- Men formuleringen
Med fokus på vejrudsigt og meteorologisk datavisualisering af vejrdata fra hele verden giver Ventusky brugeren mulighed for interaktivt og i realtid at overvåge vejrudviklingen for ethvert sted på Jorden
- syntes jeg ligner reklame. Den burde skrives om, så den fremstår mere neutralt. Mvh KnudW (diskussion) 21. mar. 2023, 18:31 (CET)
Ok... Jeg skrev oprindeligt artiklen på svensk W, og så er den google-oversat til dansk og norsk, jeg ændrer ikke den svenske version, men hvis du vil omformulere den på dansk, er du velkommen til at gøre det. . . Mvh Jonnmann (diskussion) 21. mar. 2023, 19:28 (CET)
- Bemærk at vi generelt ikke er særlig glade for maskinoversatte artikler og at det ofte sker at vi sletter artikler alene af den grund at opretter ikke har ulejliget sig med at mere end at maskinoversætte artiklen. Hjart (diskussion) 21. mar. 2023, 19:36 (CET)
Det er det samme i svensk W, at der stilles spørgsmålstegn ved lige maskinoversættelser, men da jeg kan læse og forstå både norsk og dansk uden problemer, formulerer jeg det sådan, at det ser godt ud og lyder rigtigt, det er den korrekte stavemåde, jeg bruger google til - Jonnmann (diskussion) 22. mar. 2023, 05:35 (CET)
Artsnavne
Bemærk venligst at på Commons kategoriseres diverse arter udelukkende ved deres latinske og eventuelt engelske betegnelser. Det vil sige at f.eks. de svenske c:Category:Större hackspett eller c:Category:Björk på Commons ikke er gyldige kategorier. Hjart (diskussion) 13. nov. 2023, 16:04 (CET)