User talk:ABF: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Content deleted Content added
→Löschantrag: danke :) |
|||
| Line 33: | Line 33: | ||
:::Ich komme nicht mit. Wieso? Er ist <u>nicht</u> der Urheber. ;) ''[[User:ABF|<span style="color:#8B8B83">abf</span>]] [[User talk:ABF|<span style="color:#66CDAA "><small>«Cabale!»</small></span>]]'' 20:58, 9 January 2012 (UTC) |
:::Ich komme nicht mit. Wieso? Er ist <u>nicht</u> der Urheber. ;) ''[[User:ABF|<span style="color:#8B8B83">abf</span>]] [[User talk:ABF|<span style="color:#66CDAA "><small>«Cabale!»</small></span>]]'' 20:58, 9 January 2012 (UTC) |
||
::::Nun, ich bin der Urheber des Fotos. Der LA (mal unabhängig davon, dass es einer von Kuipers bekannten Rache-LAs war) implizierte, dass das von mir aufgenommene Schild Schöpfungshöhe habe, was durchaus diskutabel ist (aber im LA nicht diskutiert wurde), und damit die Rechte des ganz unten auf dem Schild genannten Designers verletze. Daraufhin habe ich den vermeintlichen Urheber/Designer kontaktiert ... Aber keine Sorge, ich werde jetzt kein Drama veranstalten, soviel liegt mir an dem Foto nicht. Allerdings gibt es bereits eine Menge externe Nutzungen. --[[User:Túrelio|Túrelio]] ([[User talk:Túrelio|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 07:49, 10 January 2012 (UTC) |
::::Nun, ich bin der Urheber des Fotos. Der LA (mal unabhängig davon, dass es einer von Kuipers bekannten Rache-LAs war) implizierte, dass das von mir aufgenommene Schild Schöpfungshöhe habe, was durchaus diskutabel ist (aber im LA nicht diskutiert wurde), und damit die Rechte des ganz unten auf dem Schild genannten Designers verletze. Daraufhin habe ich den vermeintlichen Urheber/Designer kontaktiert ... Aber keine Sorge, ich werde jetzt kein Drama veranstalten, soviel liegt mir an dem Foto nicht. Allerdings gibt es bereits eine Menge externe Nutzungen. --[[User:Túrelio|Túrelio]] ([[User talk:Túrelio|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 07:49, 10 January 2012 (UTC) |
||
:::::Ah, sag das doch gleich. ;) Danke für die Aufklärung und viel Erfolg. ;) ''[[User:ABF|<span style="color:#8B8B83">abf</span>]] [[User talk:ABF|<span style="color:#66CDAA "><small>«Cabale!»</small></span>]]'' 13:21, 10 January 2012 (UTC) |
|||
Revision as of 13:21, 10 January 2012
Löschantrag
Hallo ABF, du hast in dieser DR Commons:Deletion requests/File:RatsWarningSign 0348.jpg einen Hinweis auf einen OTRS-Vorgang hinterlassen, aber nicht weiter erläutert. Da ich nichts davon weiß (obwohl ich den vermuteten Rechteinhaber selbst angeschrieben hatte) und auch keinen OTRS-Zugang habe, wüsste ich doch gerne, was die Quintessenz des OTRS-Vorgangs ist. --Túrelio (talk) 10:44, 9 January 2012 (UTC)
- Er sagt nur kurz, dass er nicht der Inhaber der Nutzungsrechte ist. ;) abf «Cabale!» 13:15, 9 January 2012 (UTC)
- Danke. Damit wäre das von mir aufgenommene Foto ggf. entlöschbar. --Túrelio (talk) 16:00, 9 January 2012 (UTC)
- Ich komme nicht mit. Wieso? Er ist nicht der Urheber. ;) abf «Cabale!» 20:58, 9 January 2012 (UTC)
- Nun, ich bin der Urheber des Fotos. Der LA (mal unabhängig davon, dass es einer von Kuipers bekannten Rache-LAs war) implizierte, dass das von mir aufgenommene Schild Schöpfungshöhe habe, was durchaus diskutabel ist (aber im LA nicht diskutiert wurde), und damit die Rechte des ganz unten auf dem Schild genannten Designers verletze. Daraufhin habe ich den vermeintlichen Urheber/Designer kontaktiert ... Aber keine Sorge, ich werde jetzt kein Drama veranstalten, soviel liegt mir an dem Foto nicht. Allerdings gibt es bereits eine Menge externe Nutzungen. --Túrelio (talk) 07:49, 10 January 2012 (UTC)
- Ah, sag das doch gleich. ;) Danke für die Aufklärung und viel Erfolg. ;) abf «Cabale!» 13:21, 10 January 2012 (UTC)
- Nun, ich bin der Urheber des Fotos. Der LA (mal unabhängig davon, dass es einer von Kuipers bekannten Rache-LAs war) implizierte, dass das von mir aufgenommene Schild Schöpfungshöhe habe, was durchaus diskutabel ist (aber im LA nicht diskutiert wurde), und damit die Rechte des ganz unten auf dem Schild genannten Designers verletze. Daraufhin habe ich den vermeintlichen Urheber/Designer kontaktiert ... Aber keine Sorge, ich werde jetzt kein Drama veranstalten, soviel liegt mir an dem Foto nicht. Allerdings gibt es bereits eine Menge externe Nutzungen. --Túrelio (talk) 07:49, 10 January 2012 (UTC)
- Ich komme nicht mit. Wieso? Er ist nicht der Urheber. ;) abf «Cabale!» 20:58, 9 January 2012 (UTC)
- Danke. Damit wäre das von mir aufgenommene Foto ggf. entlöschbar. --Túrelio (talk) 16:00, 9 January 2012 (UTC)